Mininterno.net FORUM - 7 Dir. amministrativi MiSE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

7 Dir. amministrativi MiSE
212 messaggi, letto 7332 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: numadarò 12/04/2012 11:16:14
scriverò a Lettieri oggi pomeriggio!!!
che dite di scrivere a Passera per il nostro concorso ???
senza che stia a sentire i vari sindacatucoli-conventicole, lui che potrebbe permettersi una decisionesvinciolata da CGILCISLUIL....
x Savonarola: sarei d'accordo ma in effetti sarebbe una proposta impraticabile allo stato attuale. D'altra parte non è decollato neanche l'istituto della vicedirigenza, previsto dalla 165!!!

Da: BC 12/04/2012 22:23:42
Ok... scriviamo.... SCRIVETE...
Si volendo anche a Passera...

Da: al mise si può guadagnare molto 13/04/2012 12:05:40
avete letto la notizia del funzionario arrestato in flagranza di reato nei locali del Ministero?

Da: BC 16/04/2012 15:18:22
si, si, chiedeva soldi per contributi che il MiSE concede per legge alle Imprese...

Da: numadarò 17/04/2012 18:16:34
Intanto con DPCM del 10 aprile la SSPA è stata autorizzata dalla Funzione Pubblica a bandire il corso concorso per dirigenti PA: tra questi 3 sono destinati al MISE: per voi è una notizia buona o cattiva?
Perchè prevedere l'assunzione di 3 dir. in un ministero con molte graduatorie aperte (tra l'altro non tutti i vincitori sono stati assunti)?

Da: secondino 17/04/2012 18:25:02
Forse prevedono già che nel 2015 (data probabile in cui finirà la propcedura selettiva della SSPA: 1 anno per il bando + 1 anno per scritti + 1 anno) si renderanno disponibili 3 posti (equivalenti al 50% del fabbisogno pronosticato). Forse per quella data o scorrono la graduatoria o forse.... hanno ragione i Maya!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x....xda 17/04/2012 18:38:18
dovrebbe essere buona per i vincitori delle graduatorie ( ... ma chiediamo a Crozza KAzzenger che è meglio)
in teoria la amm.ni dovrebbero prevedere una quota di assunti tramite sspa. Quello che non capisco è l'agenzia entrate solo 2 posti?

Da: x....xda 17/04/2012 18:41:33
poi ora che i vincitori della sspa verranno chiamati ci vorranno circa 4 anni (.. non si sa se e quando si farà ..preselettive.. scritti orali etc... solo 2 anni per il corso.. poi autorizzazione etc.. ) i vincitori dovrebbero essere stati chiamati più o meno tutti

Da: solo perchè 18/04/2012 08:03:26
deve entrare qualcuno che per quella via può farlo più agevolmente, senza mischiarsi troppo con la massa!!! è una vergogna! e la via della sspa è molto più veloce di ogni altra perchè fatto il corso concorso le assunzioni avvengono per via privilegiata. Insomma... pazienza per le graduatorie in attesa, chi deve entrare non può aspettare.

Da: secondino 18/04/2012 20:09:42
x solo perchè
una volta assunti i vincitori, secondo il DDL in via di approvazione (kissà ancora quanto per essere approvato, dopo l'estenuante iter che passa per almeno 6 commissioni parlamentari) dopo il 2014 il 50% dei posti disponibili andrebbe assegnato con lo scorrimento delle graduatorie vigenti, il resto a concorso...
almeno così possiamo continuare a sperare (vedi sito comitato xxvii ottobre).

Da: solo perchè 19/04/2012 09:12:27
grazie secondino, speriamo che questo DDL passi. Mi sono iscritta al comitato per tenermi al corrente delle novità. Ma spero di più che le assunzioni al mise si sblocchino prima del ddl cmq!

Da: x non finire 21/04/2012 22:46:56
.in 4 pagina

Da: x x 25/04/2012 09:08:16
ma perchè 3 posti tramite sspa???
l'agenzia entrate solo 2 ha fatto concorsi con decine di posti (69) e ne prevedono altri
solo da noi sempre prima gli altri (enti

Da: .. 25/04/2012 14:09:40
avete visto la nuova pianificazione 2011-13 sul sito del mise?

Da: x ... 25/04/2012 16:15:21
no ............
postala grazie

Da: xx ..su 25/04/2012 18:01:37
ma si sa quando uscirà il dpcm e la circolare della funzione pubblica perchè non telefoniamo o inviamo e mail alla funzione pubblica e al mef nel sito 30 postti mise c'erano dei riferimenti sia per la fp
sia per il mef

Da: x x.............. 26/04/2012 07:21:43
nessuno ha notizie???

Da: per .. 26/04/2012 09:15:38
quella programmazione è superata, avrebbero dovuto riprogrammare entro lo scorso marzo, ma.. se è stata fatta non l'hanno pubblicata e se non è stata fatta la programmazione dei 3 posti al concorso della SSPA non è regolare... e però continuano a stipulare contratti con esterni e a prorogare quelli che scadono, e noi aspettiamo. Non sarà il caso di farci sentire?

Da: secondino 26/04/2012 11:16:52
per per ..
proposte concrete ...?

Da: per .. 26/04/2012 11:42:00
una bella letterina al direttore generale per chiedere come mai rinnovano i contratti ai sensi del comma 6 invece di assumere i vincitori di concorsi? come mai il nuovo concorso alla SSPA se hanno 15 vincitori da assumere? come intendono risolvere la questione dei dirigenti ICE assunti benchè l'ICE sia passato a miglior vita? secondo me bisogna muoversi in gruppo e far notare che non siamo tonterelli disposti ad attendere buoni buoni che le graduatorie scadano!

Da: allucinata 26/04/2012 12:16:35
si ragazzi concordo l'unica cosa che ho capito in questi anni di amministrazione è che bisogna fare la voce grossa anche quando hai dei diritti consolidati, paga solo la minaccia e non l'attesa confidando nella legittimità dei comportamenti

Da: Sails 26/04/2012 12:23:14
....il punto che ci vorrbbero anche degli interni che si attivassero per vedere cosa succede dentro il mise. Leggono qui? nel caso iscrivetevi alla mailingi list

Da: per .. 26/04/2012 12:48:34
non è indispensabile che ci siano interni, perchè vagando un pò nei vari siti pubblici si risale a tutto ciò che accade un pò in sordina. Magari una richiesta di accesso agli atti da parte di tutti potrebbe chiarirci meglio tante situazioni e al tempo stesso allertare il ministero

Da: numadarò 26/04/2012 13:23:00
d'accordissimo con per .., allora partiamo. Basta qualcuno che si incarichi di postare on line una lettera che congiuntamente o no, possiamo inviare contestualmente al mega dir. gen.

Da: BC 26/04/2012 15:00:54
Ragazzi, scriviamo, anche per conoscenza, al P della Repubblica, e al Ministro Passera, etc...
BLOCCHIAMO altri contratti "coniati su misura" con il comma 6, art 19: anche nella mia amministrazione, invece di bandire concorsi, continuano a dare 3/4 reggenze di uffici a un solo soggetto o a incaricare dirigenti esterni...
DIFFONDIAMO le NOTIZIE...

Da: allucinata 26/04/2012 15:16:22
si concordo però ci dobbiamo coordinare ed agire tipo goccia cinese a trecentosessantagradi e visto il momento storico che stiamo vivendo mi sa che è meglio darsi una mossa c'è poco da aspettare

Da: x su 26/04/2012 17:32:54
.....

Da: per .. 27/04/2012 08:04:46
mi pare che siamo d'accordo allora. Qualcuno ha una bozza pronta? magari da altre iniziative simili? O gli elementi per scriverla. Magari passiamoci informazioni dettagliate e la stendiamo a più mani, utilizzando il forum se volete o in separata sede per riconoscerci.

Da: numadar 27/04/2012 16:09:08
                Al Ministro dello Sviluppo Economico
                     Al Direttore Generale Ministero Sviluppo Economico
                        Al Direttore del Personale Ministero Sviluppo Economico
                        Al Direttore Generale Dipartimento Funzione Pubblica


Oggetto: istanza per ottenere il blocco degli incarichi ai sensi del D.lgs 165 art. 19 co. 6 e l'utilizzo delle graduatorie per dirigenti al Ministero dello Sviluppo Economico.

    Si porta alla Vostra cortese attenzione la situazione, in particolare, dei vincitori e degli idonei al concorso per 7 posti di dirigente di seconda fascia bandito dal Ministero dello Sviluppo Economico, i quali attendono, rispettivamente, l'assunzione e lo scorrimento della graduatoria (pubblicata il 20 gennaio a.c.).
    Per quanto riguarda tale ultimo aspetto, si riporta che la Suprema Corte di Cassazione ha chiarito che l'obbligo di utilizzare la graduatoria entro il termine di efficacia della stessa preclude all'amministrazione di bandire una nuova procedura concorsuale ove decida di reclutare personale, cosicché, una volta adottata la decisione di coprire il posto vacante , il candidato idoneo è titolare di un diritto soggettivo perfetto all'assunzione e l'amministrazione è obbligata allo scorrimento della graduatoria.
    Tale "dictum" del giudice ordinario è basato anche sul principio generale di economicità ed efficienza dell'azione amministrativa. Infatti, bandire un nuovo concorso (anche da parte della Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione, che ha previsto un concorso per l'assunzione di 26 dirigenti, di cui 2 destinati al Ministero dello Sviluppo Economico) significherebbe ancora una volta eludere ogni tentativo di risparmiare risorse dello Stato, andando ad incrementare inutilmente il debito pubblico.
    Nelle more delle assunzioni dei vincitori e dell'eventuale scorrimento della graduatoria, che ci auguriamo possa essere effettuata almeno nel 2015 (sempreché sia prorogata la sua vigenza e sempreché non vi siano ulteriori blocchi del turn-over) l'Amministrazione non sta risparmiando: infatti continua, come molte altre Amministrazioni - a dire la verità, a conferire incarichi di dirigenza (avvalendosi dell'art. 19 co. 6 d.lgs. n. 165/2001) ad esperti particolarmente qualificati muniti di particolare e comprovata qualificazione professionale, nella percentuale massima consentita dell'8% della dotazione organica dei dirigenti appartenenti alla seconda fascia. Tra l'altro, il nuovo testo dell'art., riformato dal D.lgs. 150/2009, prevede ora che occorre fornire una adeguata motivazione della scelta di conferire l'incarico a tempo determinato e che le professionalità cui conferire l'incarico stesso non devono essere rinvenibili nei ruoli dell'Amministrazione. Asserire ora, con una graduatoria di concorso per dirigenti aperta e pubblicata in tempi recenti, l'inesistenza di una adeguata qualificazione professionale nell'ambito del personale dirigenziale della pubblica amministrazione, sembrerebbe affermazione non suffragata dai fatti e pertanto destituita di ogni fondamento.
Inoltre, a parere della Corte dei Conti (Sez. contr. 4 febbraio 2003, in Foro it.) l'affidamento di funzioni dirigenziali a soggetti che non abbiano superato il prescritto percorso di qualificazione per l'inserimento del ruolo dirigenziale (nelle funzioni corrispondenti alla titolarità di un ufficio esistente nell'organico dell'amministrazione) deve essere considerato come assolutamente eccezionale.
    Risulta anche agli scriventi che numerosi incarichi assegnati con il predetto meccanismo siano in scadenza a luglio di quest'anno. Confidando nel Vostro spirito di rinnovamento dell'Amministrazione che siete chiamati a gestire (sia dal punto di vista politico che tecnico-amministrativo), vi chiediamo di non rinnovare i predetti incarichi, emanando direttive volte all'assunzione dei vincitori del concorso di cui in oggetto ed eventualmente attingendo anche alla graduatoria "de quo".
    Evidentemente gli argomenti a suffragio della nostra richiesta ben potrebbero estendersi al altre situazioni, anche esterne al Ministero dello Sviluppo Economico, prima fra tutte quelle venutesi a creare presso le Agenzie fiscali delle Entrate e delle Dogane, oggetto nella prima di un contenzioso avanti il giudice amministrativo per quanto riguarda l'illegittimità dei c.d. reggenti, titolari di posizioni dirigenziali.
    In tali due enti, infatti, si è perpetuata nel tempo la prassi del conferimento di incarichi dirigenziali vacanti in "provvisoria reggenza" a funzionari non dirigenti alla stregua di mansioni superiori al di fuori delle ipotesi tassativamente previste dalla legge. Tale la pacifica illegittimità del sistema suddetto che il TAR del Lazio si è pronunciato (come detto per le Entrate) dichiarando il relativo atto di conferimento radicalmente nullo ai sensi dell'art. 52 del D.lgs. n. 165/2001.
    Facciamo pubblico appello alle Signorie Vostre Illustrissime affinché siano garantite le legittime aspettative non solo dei vincitori ma anche quelle di coloro che si sono collocati utilmente in graduatoria considerando quanto sopra articolato in sede di riorganizzazione del Ministero e della conseguente rielaborazione del documento del fabbisogno triennale del personale.

Da: x ..... 27/04/2012 16:47:30
forse l'oggetto .non ci sono solo i 19, comma 6, ci sono altre situazioni dirigenti di altri enti o ministeri presi da altre graduatorie (verificare chiedendo a qualche interno ) e/o degli enti che nonostante soppressi vengono assunti etc... (ma queste sono informazioni che possono saperlo gli interni) o comunque chiedendo la visione degli atti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: numadarò	12/04/2012 11:16:14
scriverò a Lettieri oggi pomeriggio!!! che dite di scrivere a Passera per il nostro concorso ??? senza che stia a sentire i vari sindacatucoli-conventicole, lui che potrebbe permettersi una decisionesvinciolata da CGILCISLUIL.... x Savonarola: sarei d'accordo ma in effetti sarebbe una proposta impraticabile allo stato attuale. D'altra parte non è decollato neanche l'istituto della vicedirigenza, previsto dalla 165!!!

Da: BC	12/04/2012 22:23:42
Ok... scriviamo.... SCRIVETE... Si volendo anche a Passera...

Da: al mise si può guadagnare molto	13/04/2012 12:05:40
avete letto la notizia del funzionario arrestato in flagranza di reato nei locali del Ministero?

Da: BC	16/04/2012 15:18:22
si, si, chiedeva soldi per contributi che il MiSE concede per legge alle Imprese...

Da: numadarò	17/04/2012 18:16:34
Intanto con DPCM del 10 aprile la SSPA è stata autorizzata dalla Funzione Pubblica a bandire il corso concorso per dirigenti PA: tra questi 3 sono destinati al MISE: per voi è una notizia buona o cattiva? Perchè prevedere l'assunzione di 3 dir. in un ministero con molte graduatorie aperte (tra l'altro non tutti i vincitori sono stati assunti)?

Da: secondino	17/04/2012 18:25:02
Forse prevedono già che nel 2015 (data probabile in cui finirà la propcedura selettiva della SSPA: 1 anno per il bando + 1 anno per scritti + 1 anno) si renderanno disponibili 3 posti (equivalenti al 50% del fabbisogno pronosticato). Forse per quella data o scorrono la graduatoria o forse.... hanno ragione i Maya!!!!!

Da: x....xda	17/04/2012 18:38:18
dovrebbe essere buona per i vincitori delle graduatorie ( ... ma chiediamo a Crozza KAzzenger che è meglio) in teoria la amm.ni dovrebbero prevedere una quota di assunti tramite sspa. Quello che non capisco è l'agenzia entrate solo 2 posti?

Da: x....xda	17/04/2012 18:41:33
poi ora che i vincitori della sspa verranno chiamati ci vorranno circa 4 anni (.. non si sa se e quando si farà ..preselettive.. scritti orali etc... solo 2 anni per il corso.. poi autorizzazione etc.. ) i vincitori dovrebbero essere stati chiamati più o meno tutti

Da: solo perchè	18/04/2012 08:03:26
deve entrare qualcuno che per quella via può farlo più agevolmente, senza mischiarsi troppo con la massa!!! è una vergogna! e la via della sspa è molto più veloce di ogni altra perchè fatto il corso concorso le assunzioni avvengono per via privilegiata. Insomma... pazienza per le graduatorie in attesa, chi deve entrare non può aspettare.

Da: secondino	18/04/2012 20:09:42
x solo perchè una volta assunti i vincitori, secondo il DDL in via di approvazione (kissà ancora quanto per essere approvato, dopo l'estenuante iter che passa per almeno 6 commissioni parlamentari) dopo il 2014 il 50% dei posti disponibili andrebbe assegnato con lo scorrimento delle graduatorie vigenti, il resto a concorso... almeno così possiamo continuare a sperare (vedi sito comitato xxvii ottobre).

Da: solo perchè	19/04/2012 09:12:27
grazie secondino, speriamo che questo DDL passi. Mi sono iscritta al comitato per tenermi al corrente delle novità. Ma spero di più che le assunzioni al mise si sblocchino prima del ddl cmq!

Da: x x	25/04/2012 09:08:16
ma perchè 3 posti tramite sspa??? l'agenzia entrate solo 2 ha fatto concorsi con decine di posti (69) e ne prevedono altri solo da noi sempre prima gli altri (enti

Da: ..	25/04/2012 14:09:40
avete visto la nuova pianificazione 2011-13 sul sito del mise?

Da: x ...	25/04/2012 16:15:21
no ............ postala grazie

Da: xx ..su	25/04/2012 18:01:37
ma si sa quando uscirà il dpcm e la circolare della funzione pubblica perchè non telefoniamo o inviamo e mail alla funzione pubblica e al mef nel sito 30 postti mise c'erano dei riferimenti sia per la fp sia per il mef

Da: x x..............	26/04/2012 07:21:43
nessuno ha notizie???

Da: per ..	26/04/2012 09:15:38
quella programmazione è superata, avrebbero dovuto riprogrammare entro lo scorso marzo, ma.. se è stata fatta non l'hanno pubblicata e se non è stata fatta la programmazione dei 3 posti al concorso della SSPA non è regolare... e però continuano a stipulare contratti con esterni e a prorogare quelli che scadono, e noi aspettiamo. Non sarà il caso di farci sentire?

Da: secondino	26/04/2012 11:16:52
per per .. proposte concrete ...?

Da: per ..	26/04/2012 11:42:00
una bella letterina al direttore generale per chiedere come mai rinnovano i contratti ai sensi del comma 6 invece di assumere i vincitori di concorsi? come mai il nuovo concorso alla SSPA se hanno 15 vincitori da assumere? come intendono risolvere la questione dei dirigenti ICE assunti benchè l'ICE sia passato a miglior vita? secondo me bisogna muoversi in gruppo e far notare che non siamo tonterelli disposti ad attendere buoni buoni che le graduatorie scadano!

Da: allucinata	26/04/2012 12:16:35
si ragazzi concordo l'unica cosa che ho capito in questi anni di amministrazione è che bisogna fare la voce grossa anche quando hai dei diritti consolidati, paga solo la minaccia e non l'attesa confidando nella legittimità dei comportamenti

Da: Sails	26/04/2012 12:23:14
....il punto che ci vorrbbero anche degli interni che si attivassero per vedere cosa succede dentro il mise. Leggono qui? nel caso iscrivetevi alla mailingi list

Da: per ..	26/04/2012 12:48:34
non è indispensabile che ci siano interni, perchè vagando un pò nei vari siti pubblici si risale a tutto ciò che accade un pò in sordina. Magari una richiesta di accesso agli atti da parte di tutti potrebbe chiarirci meglio tante situazioni e al tempo stesso allertare il ministero

Da: numadarò	26/04/2012 13:23:00
d'accordissimo con per .., allora partiamo. Basta qualcuno che si incarichi di postare on line una lettera che congiuntamente o no, possiamo inviare contestualmente al mega dir. gen.

Da: BC	26/04/2012 15:00:54
Ragazzi, scriviamo, anche per conoscenza, al P della Repubblica, e al Ministro Passera, etc... BLOCCHIAMO altri contratti "coniati su misura" con il comma 6, art 19: anche nella mia amministrazione, invece di bandire concorsi, continuano a dare 3/4 reggenze di uffici a un solo soggetto o a incaricare dirigenti esterni... DIFFONDIAMO le NOTIZIE...

Da: allucinata	26/04/2012 15:16:22
si concordo però ci dobbiamo coordinare ed agire tipo goccia cinese a trecentosessantagradi e visto il momento storico che stiamo vivendo mi sa che è meglio darsi una mossa c'è poco da aspettare

Da: per ..	27/04/2012 08:04:46
mi pare che siamo d'accordo allora. Qualcuno ha una bozza pronta? magari da altre iniziative simili? O gli elementi per scriverla. Magari passiamoci informazioni dettagliate e la stendiamo a più mani, utilizzando il forum se volete o in separata sede per riconoscerci.

Da: numadar	27/04/2012 16:09:08
Al Ministro dello Sviluppo Economico Al Direttore Generale Ministero Sviluppo Economico Al Direttore del Personale Ministero Sviluppo Economico Al Direttore Generale Dipartimento Funzione Pubblica Oggetto: istanza per ottenere il blocco degli incarichi ai sensi del D.lgs 165 art. 19 co. 6 e l'utilizzo delle graduatorie per dirigenti al Ministero dello Sviluppo Economico. Si porta alla Vostra cortese attenzione la situazione, in particolare, dei vincitori e degli idonei al concorso per 7 posti di dirigente di seconda fascia bandito dal Ministero dello Sviluppo Economico, i quali attendono, rispettivamente, l'assunzione e lo scorrimento della graduatoria (pubblicata il 20 gennaio a.c.). Per quanto riguarda tale ultimo aspetto, si riporta che la Suprema Corte di Cassazione ha chiarito che l'obbligo di utilizzare la graduatoria entro il termine di efficacia della stessa preclude all'amministrazione di bandire una nuova procedura concorsuale ove decida di reclutare personale, cosicché, una volta adottata la decisione di coprire il posto vacante , il candidato idoneo è titolare di un diritto soggettivo perfetto all'assunzione e l'amministrazione è obbligata allo scorrimento della graduatoria. Tale "dictum" del giudice ordinario è basato anche sul principio generale di economicità ed efficienza dell'azione amministrativa. Infatti, bandire un nuovo concorso (anche da parte della Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione, che ha previsto un concorso per l'assunzione di 26 dirigenti, di cui 2 destinati al Ministero dello Sviluppo Economico) significherebbe ancora una volta eludere ogni tentativo di risparmiare risorse dello Stato, andando ad incrementare inutilmente il debito pubblico. Nelle more delle assunzioni dei vincitori e dell'eventuale scorrimento della graduatoria, che ci auguriamo possa essere effettuata almeno nel 2015 (sempreché sia prorogata la sua vigenza e sempreché non vi siano ulteriori blocchi del turn-over) l'Amministrazione non sta risparmiando: infatti continua, come molte altre Amministrazioni - a dire la verità, a conferire incarichi di dirigenza (avvalendosi dell'art. 19 co. 6 d.lgs. n. 165/2001) ad esperti particolarmente qualificati muniti di particolare e comprovata qualificazione professionale, nella percentuale massima consentita dell'8% della dotazione organica dei dirigenti appartenenti alla seconda fascia. Tra l'altro, il nuovo testo dell'art., riformato dal D.lgs. 150/2009, prevede ora che occorre fornire una adeguata motivazione della scelta di conferire l'incarico a tempo determinato e che le professionalità cui conferire l'incarico stesso non devono essere rinvenibili nei ruoli dell'Amministrazione. Asserire ora, con una graduatoria di concorso per dirigenti aperta e pubblicata in tempi recenti, l'inesistenza di una adeguata qualificazione professionale nell'ambito del personale dirigenziale della pubblica amministrazione, sembrerebbe affermazione non suffragata dai fatti e pertanto destituita di ogni fondamento. Inoltre, a parere della Corte dei Conti (Sez. contr. 4 febbraio 2003, in Foro it.) l'affidamento di funzioni dirigenziali a soggetti che non abbiano superato il prescritto percorso di qualificazione per l'inserimento del ruolo dirigenziale (nelle funzioni corrispondenti alla titolarità di un ufficio esistente nell'organico dell'amministrazione) deve essere considerato come assolutamente eccezionale. Risulta anche agli scriventi che numerosi incarichi assegnati con il predetto meccanismo siano in scadenza a luglio di quest'anno. Confidando nel Vostro spirito di rinnovamento dell'Amministrazione che siete chiamati a gestire (sia dal punto di vista politico che tecnico-amministrativo), vi chiediamo di non rinnovare i predetti incarichi, emanando direttive volte all'assunzione dei vincitori del concorso di cui in oggetto ed eventualmente attingendo anche alla graduatoria "de quo". Evidentemente gli argomenti a suffragio della nostra richiesta ben potrebbero estendersi al altre situazioni, anche esterne al Ministero dello Sviluppo Economico, prima fra tutte quelle venutesi a creare presso le Agenzie fiscali delle Entrate e delle Dogane, oggetto nella prima di un contenzioso avanti il giudice amministrativo per quanto riguarda l'illegittimità dei c.d. reggenti, titolari di posizioni dirigenziali. In tali due enti, infatti, si è perpetuata nel tempo la prassi del conferimento di incarichi dirigenziali vacanti in "provvisoria reggenza" a funzionari non dirigenti alla stregua di mansioni superiori al di fuori delle ipotesi tassativamente previste dalla legge. Tale la pacifica illegittimità del sistema suddetto che il TAR del Lazio si è pronunciato (come detto per le Entrate) dichiarando il relativo atto di conferimento radicalmente nullo ai sensi dell'art. 52 del D.lgs. n. 165/2001. Facciamo pubblico appello alle Signorie Vostre Illustrissime affinché siano garantite le legittime aspettative non solo dei vincitori ma anche quelle di coloro che si sono collocati utilmente in graduatoria considerando quanto sopra articolato in sede di riorganizzazione del Ministero e della conseguente rielaborazione del documento del fabbisogno triennale del personale.

Da: x .....	27/04/2012 16:47:30
forse l'oggetto .non ci sono solo i 19, comma 6, ci sono altre situazioni dirigenti di altri enti o ministeri presi da altre graduatorie (verificare chiedendo a qualche interno ) e/o degli enti che nonostante soppressi vengono assunti etc... (ma queste sono informazioni che possono saperlo gli interni) o comunque chiedendo la visione degli atti.