Mininterno.net FORUM - SSPA, VI corso-concorso 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, VI corso-concorso 2012
5412 messaggi, letto 362262 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Da: mito219 04/03/2013 12:04:27
ragazzi proviamo a scrivere gli argomenti che pensiamo siano più probabili, alla luce anche dei precedenti concorsi?

Da: ganimede82 04/03/2013 12:10:39
Per introdurre la progressività in un regime fiscale caratterizzato da un'unica aliquota d'imposta è sufficiente:
A) Consentire una detrazione decrescente all'aumentare del reddito imponibile.
B) Consentire una deduzione dal reddito imponibile di uno stesso valore per tutti i contribuenti.
C) Consentire una deduzione decrescente all'aumentare del reddito imponibile.

E' la domanda n. 15 della sessione 6.

Qualcuno mi sa spiegare perchè la risposta esatta è la B, come dice la griglia delle risposte, e non la C???

Da: kizzez 04/03/2013 12:48:15
@Brina
vai su google docs, ti registri se non l'hai fatto. Alla pagina che si apre in alto a sinistra carica i files che vuoi condividere. Poi mettili in condividi con tutti (o qualcosa del genere, non ricordo) e poi posti i link sul forum. E' più facile a farlo che a dirlo.
ciao

Da: Plat.A.C. 04/03/2013 14:46:17
@ganimede82
un imposta è progressiva se aumenta all'aumentare del reddito. La deduzione consente di ridurre la base imponibile. Essendo unico l'importo dedotto, chi ha un reddito più alto paga di più in percentuale.

Ti faccio un esempio: supponiamo che l'aliquota sia del 10% e che l'importo da dedurre sia di 100 euro.

Per un reddito di 1000 euro si avrà:
base imponibile: 1000-100 = 900;
Imposta: 900*0,1= 90.
L'individuo che percepisce 1000 euro paga un'imposta al netto della deduzione del 9%

Per un reddito di 10000 euro si avrà:
base imponibile: 10000-100 = 9900;
Imposta: 9900*0,1= 990
L'individuo che percepisce 10000 euro paga un'imposta al netto della deduzione del 9,9%

Da: sacha 04/03/2013 15:01:37
scusate, mi inserisco solo ora nella discussione ma vi seguo spesso. Premetto che ho partecipato ai quiz ed è andata male, non ho considerato l'idea di fare ricorso finora, ma...rileggendo con attenzione (al di là dei problemi del 14 mattina) la concorrente che è stata ammessa ha superato i quiz l'anno scorso (V corso concorso) ed ora accede direttamente ai quiz di quello che è a tutti gli effetti un altro concorso (il 6�°) nonostante il bando del 5 concorso all'art.7, comma 4, reciti:"La mancata presentazione, comunque giustificata ed a qualsiasi causa dovuta, nel giorno, ora e sede stabiliti per ciascuna prova comporta l'esclusione dal concorso".
mi sembra che ce ne sia abbastanza... avevo sentito di persone ammesse a frequentare il corso successivo ma era gente che aveva sostenuto e superato già tutte le prove (quiz, prove scritte e prove orali) e, pur avendo vinto, non aveva potuto seguire il corso, tipicamente perchè era in gravidanza... il fatto che uno faccia i quiz un anno e per questo venfa automaticamente ammesso agli scritti del concorso successivo mi giunge nuova!!!!

Da: sacha 04/03/2013 15:03:01
ops..venga e non venfa ovviamente..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ganimede82 04/03/2013 15:19:23
@Plat.A.C

Grazie mille!

Da: ichnos 04/03/2013 17:59:08
@ganimede

stavo cercando anch'io di recuperare i test giuridici e manca anche a me la sessione 3 oltre che la sessione 8 e la correzione della sessione 6!
potresti mandarmele?
ovviamente se dovessi riuscire a recuperare la 3 farei altrettanto.
grazie

Da: luuna 04/03/2013 18:00:47
Si anche secondo me l'ammissione agli scritti di questo concorso avendo superato i quiz del precedente è palesenente contraria alle disposizioni che regolano la SSPA ossia al DPR 272 del 2004 oltre che al bando con evidente pregiudizio di chi ha superato i quiz di questo concorso dato che si ha un concorrente in pi�º per soli 26 posti! Io faro accesso sulla questione!

Da: Andreass 04/03/2013 20:03:29
occorrerebbe impugnare l'ammissione se il candidato ripescato dovesse superare tutte le prove e risultare tra i vincitori....ovviamente l'interesse all'impugnativa è in capo al primo dei non vincitori

Da: luuna 04/03/2013 20:47:36
Ma già la partecipazione di chi non dovrebbe probabilmente avere titolo a partecipare, almeno a prima vista secondo i dati normativi, non é già una ingiusta equiparazione a danno degli altri ammessi? E gli altri due oltre la 186esima posizione da dove saltano fuori? Le questioni non chiare appaiono direi non solo una ma addirittura 3 per 26 posti!

Da: juandemairena 04/03/2013 20:53:34
secondo me è opportuno portare tutto.ti faccio presente che nel cpc ci sono gli articoli che regolano la notifica. e non mi sembra poco. comunque ripeto: io voglio arrivare "armato". su questo concorso ci sto sputando sangue da troppo tempo

Da: valesan 04/03/2013 21:03:31
mi sa che alla fine per evitare ricorsi bocceranno tutti tranne 26 persone...

Da: kattivik 04/03/2013 21:06:26
@ juandemairena

Potevi scegliere un nick più semplice mi si intreccia "la penna" solo x scriverlo!!!
Lavori in una direzione provinciale? Che ramo? Ufficio controlli?

Da: Andreass 04/03/2013 21:34:20
x luuna: ma ad esempio se la ripescata non passa gli scritti o è bocciata agli orali, non lederebbe il diritto di nessuno

Da: kizzez 04/03/2013 23:31:09
@ paperone76
ti dispiacerebbe contattarmi a kizzezsspa@gmail.com?
ciao

Da: sacha 05/03/2013 09:04:05
si ma x per quanto riguarda la persona ammessa agli scritti dall'anno scorso, si dovrebbe anche considerare che l'anno scorso per i quiz è uscita la banca dati e quest'anno no, chi garantisce che avrebbe superato quiz con domande diverse e poi, scusate, io non so quando questa persona abbia avuto la conferma di poter partecipare agli scritti del conco successivo ma teoricamente ha avuto un anno per potersi preparare a questi scritti...boh...

Da: luuna 05/03/2013 12:06:52
É probabile che ci sia una sentenza del TAR che abbia deciso l'ammissione sarebbe interessante sapere con quali motivazioni e se é stata decisa solo in sede cautelare o già con sentenza definitiva.

Da: mito219 05/03/2013 13:58:25
Per chi sta preparando gli scritti, avendo una formazione giuridica.
Da dove state studiando? E con quali risultati?

Da: riki 05/03/2013 14:50:40
codici vari + Manuale Simone. tu?

Da: mito219 05/03/2013 18:28:41
anche io sto studiando dal manuale multimaterie, ma sto trovando difficoltà visto la sinteticità del testo.
tu stai memorizzando anche la parte grafica? io ci sto provando ma punto almeno a sapere discretamente la macroeconomia e la politica economica, che sono più discorsive e probabili come tracce

Da: mito219 05/03/2013 19:36:55
qualcuno ha le tracce per esteso del precedente concorso?

Da: juandemairena 05/03/2013 20:34:54
@kattivik
Ufficio controlli DP-CR

@MITO e RIKI
spero che non mi riempiate di improperi... ma il manualone è assolutamente insufficiente per micro e macro. e anche per economia aziendale: tratta solo il bilancio e non affronta un minmo di organizzazione. mi pare che non faccia nemmeno contabilità analitica. insomma la parte economica è una ciofeca.

le tracce per esteso dei precedenti concorsi non ci sono. comunque in giro trovi qualcosa sui forum. mi sembra che non sia mai uscita una traccia di micro. mentre assolutamente si per macro e macro unita a politica economica e scienza delle finanze.

Da: Amix 05/03/2013 22:43:33
ma voi pensate che possa uscire qualcosa di economia aziendale?
Io pensavo di fare bene econ. politica, politica econ. e scienze delle finanze, senza neanche sfiorare l'economia aziendale...
sbaglio?... in ogni caso, non ho tempo...

Da: luuna 05/03/2013 22:56:24
Per le date degli scritti che pensate?
Io penso che vi sarà rinvio, tenuto conto anche del probabile contezioso che staranno per affrontare per la questione della 5 sessione.

Da: Flavius Constantinus 05/03/2013 23:32:14
Per me che ho una preparazione da giurista.... non è facilissima l'economia!
Non so come vi state regolando voi, ma nella materia economica, c'è una parte discorsiva-teorica che è abbastanza facile da memorizzare.
Come anche sono abbastanza facili da memorizzare i vari grafici più importanti ed anche i vari passaggi logici ad essi relativi.
Secondo me, il vero problema in economia è dovere affrontare le equazioni esponenziali e le derivate.... perchè non studio matematica da anni... ed ho proprio difficoltà!
Quasi quasi pensavo di andare a prendere qualche lezione privata giusto per affrontare con sicurezza equazioni e derivate.
E poi, per la statistica, come vi regolate? è difficilissima se non hai basi matematiche!!!

Da: luuna 06/03/2013 13:08:47
Secondo me non usciranno di economia temi iperspecialistici ma soprattutto temi che diano alla commissione la possibilità di capire la capacità di ragionamento in campo economico del candidato.
Sulle date qualcuno ha notizie?

Da: mito219 06/03/2013 13:29:45
@ juandemairena
Lo so hai ragione, ci sono tutti gli argomenti o quasi ma molto sintetici.
Cmq le tempistiche esigono questo, salvo rinvii degli scritti, che io mi auguro avvengano per motivi logistici e non per i ricorsi.

Secondo il mio modesto parere, occorre guardare soprattutto a macroeconomia pol economica e finanze....e spero siano clementi come nello scorso concorso, ove era sufficiente rispondere in forma discorsiva alle tematiche economiche proposte.

PEr le date, per caso qualcuno a telefonato all'ufficio SSPA?
Io ho provato ma non mi rispondono.
Provate anche voi

Da: studente0000 06/03/2013 13:40:10
@ mito
diciamo che essere clementi con più di 100 posti a concorso non mi pare difficile.

Da: mito219 06/03/2013 13:45:50
guarda se non saranno clementi, non si arriverà nemmeno a 26 concorsisti...
all'altro concorso, con tracce abbordabili, sono passati solo in 113 e poi 110 all'orale, meno dei posti messi a concorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mito219	04/03/2013 12:04:27
ragazzi proviamo a scrivere gli argomenti che pensiamo siano più probabili, alla luce anche dei precedenti concorsi?

Da: ganimede82	04/03/2013 12:10:39
Per introdurre la progressività in un regime fiscale caratterizzato da un'unica aliquota d'imposta è sufficiente: A) Consentire una detrazione decrescente all'aumentare del reddito imponibile. B) Consentire una deduzione dal reddito imponibile di uno stesso valore per tutti i contribuenti. C) Consentire una deduzione decrescente all'aumentare del reddito imponibile. E' la domanda n. 15 della sessione 6. Qualcuno mi sa spiegare perchè la risposta esatta è la B, come dice la griglia delle risposte, e non la C???

Da: kizzez	04/03/2013 12:48:15
@Brina vai su google docs, ti registri se non l'hai fatto. Alla pagina che si apre in alto a sinistra carica i files che vuoi condividere. Poi mettili in condividi con tutti (o qualcosa del genere, non ricordo) e poi posti i link sul forum. E' più facile a farlo che a dirlo. ciao

Da: Plat.A.C.	04/03/2013 14:46:17
@ganimede82 un imposta è progressiva se aumenta all'aumentare del reddito. La deduzione consente di ridurre la base imponibile. Essendo unico l'importo dedotto, chi ha un reddito più alto paga di più in percentuale. Ti faccio un esempio: supponiamo che l'aliquota sia del 10% e che l'importo da dedurre sia di 100 euro. Per un reddito di 1000 euro si avrà: base imponibile: 1000-100 = 900; Imposta: 9000,1= 90. L'individuo che percepisce 1000 euro paga un'imposta al netto della deduzione del 9% Per un reddito di 10000 euro si avrà: base imponibile: 10000-100 = 9900; Imposta: 99000,1= 990 L'individuo che percepisce 10000 euro paga un'imposta al netto della deduzione del 9,9%

Da: sacha	04/03/2013 15:01:37
scusate, mi inserisco solo ora nella discussione ma vi seguo spesso. Premetto che ho partecipato ai quiz ed è andata male, non ho considerato l'idea di fare ricorso finora, ma...rileggendo con attenzione (al di là dei problemi del 14 mattina) la concorrente che è stata ammessa ha superato i quiz l'anno scorso (V corso concorso) ed ora accede direttamente ai quiz di quello che è a tutti gli effetti un altro concorso (il 6�°) nonostante il bando del 5 concorso all'art.7, comma 4, reciti:"La mancata presentazione, comunque giustificata ed a qualsiasi causa dovuta, nel giorno, ora e sede stabiliti per ciascuna prova comporta l'esclusione dal concorso". mi sembra che ce ne sia abbastanza... avevo sentito di persone ammesse a frequentare il corso successivo ma era gente che aveva sostenuto e superato già tutte le prove (quiz, prove scritte e prove orali) e, pur avendo vinto, non aveva potuto seguire il corso, tipicamente perchè era in gravidanza... il fatto che uno faccia i quiz un anno e per questo venfa automaticamente ammesso agli scritti del concorso successivo mi giunge nuova!!!!

Da: sacha	04/03/2013 15:03:01
ops..venga e non venfa ovviamente..

Da: ganimede82	04/03/2013 15:19:23
@Plat.A.C Grazie mille!

Da: ichnos	04/03/2013 17:59:08
@ganimede stavo cercando anch'io di recuperare i test giuridici e manca anche a me la sessione 3 oltre che la sessione 8 e la correzione della sessione 6! potresti mandarmele? ovviamente se dovessi riuscire a recuperare la 3 farei altrettanto. grazie

Da: luuna	04/03/2013 18:00:47
Si anche secondo me l'ammissione agli scritti di questo concorso avendo superato i quiz del precedente è palesenente contraria alle disposizioni che regolano la SSPA ossia al DPR 272 del 2004 oltre che al bando con evidente pregiudizio di chi ha superato i quiz di questo concorso dato che si ha un concorrente in pi�º per soli 26 posti! Io faro accesso sulla questione!

Da: Andreass	04/03/2013 20:03:29
occorrerebbe impugnare l'ammissione se il candidato ripescato dovesse superare tutte le prove e risultare tra i vincitori....ovviamente l'interesse all'impugnativa è in capo al primo dei non vincitori

Da: luuna	04/03/2013 20:47:36
Ma già la partecipazione di chi non dovrebbe probabilmente avere titolo a partecipare, almeno a prima vista secondo i dati normativi, non é già una ingiusta equiparazione a danno degli altri ammessi? E gli altri due oltre la 186esima posizione da dove saltano fuori? Le questioni non chiare appaiono direi non solo una ma addirittura 3 per 26 posti!

Da: juandemairena	04/03/2013 20:53:34
secondo me è opportuno portare tutto.ti faccio presente che nel cpc ci sono gli articoli che regolano la notifica. e non mi sembra poco. comunque ripeto: io voglio arrivare "armato". su questo concorso ci sto sputando sangue da troppo tempo

Da: valesan	04/03/2013 21:03:31
mi sa che alla fine per evitare ricorsi bocceranno tutti tranne 26 persone...

Da: kattivik	04/03/2013 21:06:26
@ juandemairena Potevi scegliere un nick più semplice mi si intreccia "la penna" solo x scriverlo!!! Lavori in una direzione provinciale? Che ramo? Ufficio controlli?

Da: Andreass	04/03/2013 21:34:20
x luuna: ma ad esempio se la ripescata non passa gli scritti o è bocciata agli orali, non lederebbe il diritto di nessuno

Da: kizzez	04/03/2013 23:31:09
@ paperone76 ti dispiacerebbe contattarmi a kizzezsspa@gmail.com? ciao

Da: sacha	05/03/2013 09:04:05
si ma x per quanto riguarda la persona ammessa agli scritti dall'anno scorso, si dovrebbe anche considerare che l'anno scorso per i quiz è uscita la banca dati e quest'anno no, chi garantisce che avrebbe superato quiz con domande diverse e poi, scusate, io non so quando questa persona abbia avuto la conferma di poter partecipare agli scritti del conco successivo ma teoricamente ha avuto un anno per potersi preparare a questi scritti...boh...

Da: luuna	05/03/2013 12:06:52
É probabile che ci sia una sentenza del TAR che abbia deciso l'ammissione sarebbe interessante sapere con quali motivazioni e se é stata decisa solo in sede cautelare o già con sentenza definitiva.

Da: mito219	05/03/2013 13:58:25
Per chi sta preparando gli scritti, avendo una formazione giuridica. Da dove state studiando? E con quali risultati?

Da: riki	05/03/2013 14:50:40
codici vari + Manuale Simone. tu?

Da: mito219	05/03/2013 18:28:41
anche io sto studiando dal manuale multimaterie, ma sto trovando difficoltà visto la sinteticità del testo. tu stai memorizzando anche la parte grafica? io ci sto provando ma punto almeno a sapere discretamente la macroeconomia e la politica economica, che sono più discorsive e probabili come tracce

Da: mito219	05/03/2013 19:36:55
qualcuno ha le tracce per esteso del precedente concorso?

Da: juandemairena	05/03/2013 20:34:54
@kattivik Ufficio controlli DP-CR @MITO e RIKI spero che non mi riempiate di improperi... ma il manualone è assolutamente insufficiente per micro e macro. e anche per economia aziendale: tratta solo il bilancio e non affronta un minmo di organizzazione. mi pare che non faccia nemmeno contabilità analitica. insomma la parte economica è una ciofeca. le tracce per esteso dei precedenti concorsi non ci sono. comunque in giro trovi qualcosa sui forum. mi sembra che non sia mai uscita una traccia di micro. mentre assolutamente si per macro e macro unita a politica economica e scienza delle finanze.

Da: Amix	05/03/2013 22:43:33
ma voi pensate che possa uscire qualcosa di economia aziendale? Io pensavo di fare bene econ. politica, politica econ. e scienze delle finanze, senza neanche sfiorare l'economia aziendale... sbaglio?... in ogni caso, non ho tempo...

Da: luuna	05/03/2013 22:56:24
Per le date degli scritti che pensate? Io penso che vi sarà rinvio, tenuto conto anche del probabile contezioso che staranno per affrontare per la questione della 5 sessione.

Da: Flavius Constantinus	05/03/2013 23:32:14
Per me che ho una preparazione da giurista.... non è facilissima l'economia! Non so come vi state regolando voi, ma nella materia economica, c'è una parte discorsiva-teorica che è abbastanza facile da memorizzare. Come anche sono abbastanza facili da memorizzare i vari grafici più importanti ed anche i vari passaggi logici ad essi relativi. Secondo me, il vero problema in economia è dovere affrontare le equazioni esponenziali e le derivate.... perchè non studio matematica da anni... ed ho proprio difficoltà! Quasi quasi pensavo di andare a prendere qualche lezione privata giusto per affrontare con sicurezza equazioni e derivate. E poi, per la statistica, come vi regolate? è difficilissima se non hai basi matematiche!!!

Da: luuna	06/03/2013 13:08:47
Secondo me non usciranno di economia temi iperspecialistici ma soprattutto temi che diano alla commissione la possibilità di capire la capacità di ragionamento in campo economico del candidato. Sulle date qualcuno ha notizie?

Da: mito219	06/03/2013 13:29:45
@ juandemairena Lo so hai ragione, ci sono tutti gli argomenti o quasi ma molto sintetici. Cmq le tempistiche esigono questo, salvo rinvii degli scritti, che io mi auguro avvengano per motivi logistici e non per i ricorsi. Secondo il mio modesto parere, occorre guardare soprattutto a macroeconomia pol economica e finanze....e spero siano clementi come nello scorso concorso, ove era sufficiente rispondere in forma discorsiva alle tematiche economiche proposte. PEr le date, per caso qualcuno a telefonato all'ufficio SSPA? Io ho provato ma non mi rispondono. Provate anche voi

Da: studente0000	06/03/2013 13:40:10
@ mito diciamo che essere clementi con più di 100 posti a concorso non mi pare difficile.

Da: mito219	06/03/2013 13:45:50
guarda se non saranno clementi, non si arriverà nemmeno a 26 concorsisti... all'altro concorso, con tracce abbordabili, sono passati solo in 113 e poi 110 all'orale, meno dei posti messi a concorso