NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SSPA, VI corso-concorso 2012
5412 messaggi, letto 362262 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>
Da: ricorsista sspa | 02/03/2013 10:03:31 |
SUL RICORSO Ribadisco che a giudizio dei nostri legali, il ricorso basato in primis sulla disparità di trattamento (per pubblicazione dei risultati prima del termine delle prove, non noto ab initio) è più che fondato (la discrezionalità amministrativa non potrà mai tradursi in questo) e perfino con possibilità, non remota, di rifusione delle spese. Come ho già scritto, verranno naturalmente incluse anche tutte le altre irregolarità emerse (sostituzione domande, sessioni malati etc.). Il loro parere è per noi autorevole. Infatti, lo studio a cui ci siamo rivolti non intraprende cause temerarie e, anzi, ha seguito con successo e su tutto il territorio nazionale, davanti al TAR e giudice del lavoro, diversi ricorsi che ci hanno interessato direttamente (es. passaggio tra le aree, progressioni economiche) anche restituendo immediatamente le quote in un caso in cui il presupposto è venuto meno per intervenuta sentenza della Corte costituzionale. Cosa, quest'ultima, che non ho scritto subito, ma solo ora dopo che diverse persone ci hanno contattato e che ringrazio. Ringrazio pure Mavyt che è concorda con me e Sunrise80 per essersi schierato per il sano rispetto delle regole e per la necessità di far giungere un segnale, sennò se ne esce sconfitti. Tutti. X Mavyt: l'invio all'amministrazione di una segnalazione delle irregolarità per l'azione in autotutela è un'ipotesi già percorsa positivamente in altri casi dai nostri legali, tuttavia potrebbe non essere altrettanto valida per noi in ragione dei tempi stretti che abbiamo proprio in considerazione della richiesta di ammissione alle prove scritte (faremo comunque il punto anche su questo lunedì con lo studio). A tale proposito se ci fossero altri interessati al ricorso possono contattarci entro il fine settimana a ricorrenti.preselettivesspa@mail.com | |
Da: juandemairena | 02/03/2013 10:05:00 |
per quelli che hanno voglia di parlare di scritti: negli anni precedenti le domande erano generiche, anche se qualche passaggio più insidioso c'è stato (es. al V co-co è uscita una domanda sul funzionario delegato). di colito comunque le tracce sono lunghe, quindi non vi aspettate domande tipo: le fonti del diritto. di micro mi sembra che in passato non sia venuto fuori mai nulla. uno studio fatto bene di Blanchard, Bosi e Acocella, dovrebbe essere sufficiente a passare l'esame. per me il vero rischio è economia aziendale, perché è una materia troppo vasta. può uscire il bilancio, tanto quanto una domanda di organizzazione aziendale o di strategia competitiva, magari mescolando economia aziendale e microeconomia. per me la vera insidia sta là. su diritto non mi preoccuperei più di tanto perché si presume che se uno è arrivato agli scritti, debba conoscere tutti i principali istituti giuridici di civile e amministrativo. si possono portare i codici quindi no hay problema. un discorso a parte merita statistica. non credo che chiedano di fare calcoli, altrimenti avrebbero autorizzato l'uso di calcolatori, però occorre conoscere i principali indici statistici. almeno credo io così. P.S. ma quelli che devono discutere del ricorso non possono aprire un thread a parte???? | |
Da: nickiminaj | 02/03/2013 12:01:25 |
Ciao, scusate ma qualcuno può inviarmi le domande delle varie prove? Questa è la mia mail: retenges@gmail.com | |
Da: mito219 | 02/03/2013 15:32:43 |
juandemairena Avevo aperto una discussione sugli scritti e la redazione l'ha chiusa... Cmq anche io ritengo che micro non uscirà e che si tratterà di temi sulle principali problematiche macroeconomiche; poi una traccia sarà di politica economica e/o scienze delle finanze.. Ma tu sei economista? hai già finito il Blanchard, il Bosi e l'Acocella o devi iniziarli? Io sto usando i compendi per il momento, poi il 15 in base alle date deciderò se comprare il blanchard | |
Da: riki | 02/03/2013 15:58:24 |
io sto usando il Mankiw e il compendio della Simone; spero che tu abbia ragione; altro grande problema per me è inglese | |
Da: mito219 | 02/03/2013 16:51:04 |
riki ma per macro il mankiw e micro il simone...oppure integri il simone dal mankiw? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: riki | 02/03/2013 17:22:49 |
diciamo che ho fatto prima alcuni argomenti sul mankiw e poi li ho rivisti anche sul simone; micro? bella domanda! | |
Da: mito219 | 02/03/2013 17:30:41 |
non si capisce la micro vero..troppi grafici | |
Da: wimby23 | 02/03/2013 18:10:47 |
scusate ma economia azinedale da dove la studiate? io per adesso sul simone ma la gran parte è contabilità. | |
Da: juandemairena | 02/03/2013 18:17:14 |
sono laureato in economia e sono un po' vecchiotto (42 anni). funzionario AE. ho una preparazione economico-giuridico-aziendale, per i quiz ho scelto l'indirizzo giuridico. ho già studiato il Blanchard. Il mankiw credo che sia assolutamente equivalente. Micro la sto rileggendo. Scienza delle Finanze è una materia che conosco e non l'ho studiaato molto per i quiz. ora ho comprato il Bosi. Per politica economica ho studiato i compendi ma ora ho comprato l'Acocella. conto di finire Bosi e Acocella per fine marzo. Microeconomia la sto ripetendo su un testo universitario. Civile, costituzionale e amministrativo non li tocco più (credo di avere una preparazione sufficiente). RIPETO: nonostante sia uno che lavora con l'economia aziendale, è la materia che mi preoccupa di più perché è troppo vasta. PER LO SCRITTO DI INGLESE: una mia amica ha fatto gli scritti del V co-co e in inglese ha preso 70. la sua conoscenza della lingua non era sbalorditiva. Credo che la commissione voglia vedere sempolicemente che non si compiano errori clamorosi e che si possegga un vocabolario minimo. non credo che vogliano vedere padronanze improbabili di phrasal verbs o termini tecnici. il tema del V co-co chiedeva di parlare dei cambiamenti climatici, non di redigere un trattato sul funzionamento della BCE | |
Da: Kepirla | 02/03/2013 19:14:30 |
Per chi ha passato le prove: che ne dite di intervenire ad adibiva sul della sspa? Io lo farò e chiederò i danni per lite temeraria. Ci stanno facendo perdere tempo a causa della loro impreparazione e mi sembra ingiusto. Per chi non ha passato le prove: vi sembra normale speculare per far arricchire uno studio legale? Studiare studiare studiare, questo dovreste ed avreste dovuto fare!! Ps personalmente ritengo che pensare di entrare forzosamente e superare la prova orale é pura follia, si vede che ne sapete poco di p. A. | |
Da: Kepirla | 02/03/2013 19:15:37 |
Per chi ha passato le prove: che ne dite di intervenire ad adiuvandum della sspa? Io lo farò e chiederò i danni per lite temeraria. Ci stanno facendo perdere tempo a causa della loro impreparazione e mi sembra ingiusto. Per chi non ha passato le prove: vi sembra normale speculare per far arricchire uno studio legale? Studiare studiare studiare, questo dovreste ed avreste dovuto fare!! Ps personalmente ritengo che pensare di entrare forzosamente e superare la prova orale é pura follia, si vede che ne sapete poco di p. A. | |
Da: juandemairena | 02/03/2013 19:27:33 |
X kepirla: bella questa!!! però mi sembra troppo. tanto sto ricorso non va da nessuna parte. ci possono sperare solo quelli della domanda cambiata con voto prossimo al minimo di ammissione. la prassi di pubblicare i risultati volta per volta è stata fatta apposta per la trasparenza (si corregge alla presenza di testimoni e si pubblica subito dopo) e già pratica in altri concorsi (ad esempio concorso AE). poi ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole. a me sembrabo sprecati | |
Da: valesan | 02/03/2013 19:27:38 |
scusate ma di acocella ci sono due testi di politica economica. voi quale usate??? "politica economica e strategie aziendalie" o cosa? | |
Da: Kepirla | 02/03/2013 20:40:46 |
Politica economica si può usare il cellini della Hill | |
Da: valesan | 02/03/2013 21:55:16 |
ma tu ti trivi bene con cellini? | |
Da: giuliaaa | 02/03/2013 21:57:31 |
Qualcuno conosce le motivazioni con le quali pare siano stati ammessi due candidati oltre i parimerito e la motivazione con la quale è stata ammessa una candidata che ha superato gli scritti del precedente concorso? Anche io penso che il ricorso possa essere fondato solo sulla questione del 14 mattina e quindi legittimati sono solo quei candidati. Il resto mi sembra solo fumo senza alcuna speranza di accoglimento. Posto una sentenza che era già stata postata che ha dato ragione a candidati che si erano trovati in una situazione simile a quella del 14 mattina. http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Brescia/Sezione%202/2011/201101422/Provvedimenti/201201352_01.XML Qualcuno conosce altri precedenti giurisprudenziali simili? | |
Da: giuliaaa | 02/03/2013 21:58:50 |
correggo "ha superato i quiz del precedente concorso" | |
Da: Kepirla | 03/03/2013 00:29:49 |
Cellini è un testo semplice però è completo. Certo il tutto dipende dalla preparazione di base. Se hai buone nozioni di algebra é perfetto!! | |
Da: mito219 | 03/03/2013 13:34:14 |
@juandemairena Allora sei abbastanza preparato, visto la laurea in economia e la professione che fai... Ma ricordo che parlasti dei 4 codici, acquistatì qualche settimana fa....perchè 4 codici? | |
Da: juandemairena | 03/03/2013 15:33:24 |
civile, penale e le due procedure. poi ho comprato anche il codice amministrativo e comprerò un codice breve dell'Unione europe. voglio arrivare lì ben armato!!! comunque più studio, più mi rendo contro dell'enormità del programma. e dopo gli scritti ci sono gli orali! | |
Da: Andreass | 03/03/2013 15:51:26 |
e dopo gli orali, il corso con l'esclusione di altre persone | |
Da: juandemairena | 03/03/2013 16:03:14 |
per quanto ne so io non è stato mai buttato fuori nessuno, d'altronde la pa investe troppi soldi sui corsisti per mandarli via dopo un anno | |
Da: mamboking | 03/03/2013 22:21:28 |
non è stato buttato fuori nessuno perchè prendono al corso il numero dei posti finali messi a concorso.... | |
Da: juandemairena | 04/03/2013 06:35:28 |
vero anche questo | |
Da: ganimede82 | 04/03/2013 09:38:56 |
Ragazzi, qualcuno ha la prova della sessione 3 profilo giuridico? Sarebbe così gentile da condividerla o inviarla in privato (nel caso, gli darei la mia email)? Grazie mille a chi vorrà collaborare. | |
Da: Plat.A.C. | 04/03/2013 10:51:28 |
La volta scorsa ne hanno presi 109 su 113 posti, addirittura 4 in meno dei posti disponibili. | |
Da: luuna | 04/03/2013 11:23:23 |
Ho fatto un file unico in excel dei risultati e anche a me risultano pari merito fino alla 186 posizione, e a voi che risulta? Gli altri due ammessi, anzi 3 con la candidata dei precedenti scritti, é legittimo che siano dentro? | |
Da: luuna | 04/03/2013 11:33:28 |
Anche perché é immaginabile secondo me che decideranno di ammetterne un certo numero agli orali e 3 candidati in piu agli scritti visti i pochi posti sono rilevanti! | |
Da: mito219 | 04/03/2013 11:54:37 |
@juandemairena ma nel programma non ci sono le procedure.. si purtroppo prendono meno persone rispetto ai posti delle assunzioni (non del corso)..... Qualcuno ha seguito o sta seguendo qualche corso di preparazione? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>