Mininterno.net FORUM - SSPA, VI corso-concorso 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, VI corso-concorso 2012
5412 messaggi, letto 362262 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Da: kizzez 28/02/2013 22:35:55
x capelli dritti. É la prima volta che uso questo sistema. come faccio a renderli pubblici?

Da: gerri68 01/03/2013 06:59:05
Salve a tutti!
Finalmente ho recuperato le credenziali di accesso e così posso dire anche io la mia. Ho partecipato alle preselettive senza però superarle.
A parte il fatto che le irregolarità sono state davvero tante (come le buste non siglate) io non proporrò ricorso. Non ho passato le preselettive e la cosa per me finisce qui.
Vorrei fare un appunto a tutti coloro che si permettono di giudicare gli altri : il fatto che abbiate superato le preselettive non vi da il diritto di affermare che altri non le abbiano superate perchè non erano abbastanza preparati, perchè non avevano studiato e ora cercano scuse con un ricorso o, ancora, affermano "andate a zappare"!!! Cari futuri dirigenti, se cominciate a giudiare gli altri solo da una preselettiva e non da quanto vale realmente la persona forse siete voi a dover andare a zappare perchè i pregiudizi hanno sempre rovinato l'uomo. Posso garantire di essere una persona che vale ma la stanchezza mi ha giocato un brutto tiro il giorno dell'esame. Questo significa forse che non valgo? E chi siete voi per giudicare chi non ha superato le prove? Evitate d'ora in poi di giudicare gli altri perchè nel mondo del lavoro sarete voi ad essere giudicati e non vi basterà conoscere il codice amministrativo per affrontare gente che vi farà pelo e contropelo, soprattutto come persone. E se continuerete a giudicare, il personale intorno a voi vi sarà ostile impedendovi di raggiungere qualsiasi risultato. E poi provate a rispondergli citando le leggi!

Da: Mavyt 01/03/2013 07:38:51
Chi spera in un prossimo concorso imminente rimarra'deluso.....passeranno molti anni come e' successo altre volte......quindi non so quanto sia opportuno fare finta di niente.....in altri concorsi come Regione Lazio (nei giorni precedenti un collega ci ha indicato il link) le cui preselettive sono state org anizzate dalla stessa Societa' ....... mentre si preparava il ricorso al TAR e' stata inviata immediatamente una lettera da un legale che (in questo caso alla scuola ed alla pres. cons. ministri) che segnalava tutte le irregolarita' e che chiedeva l'annullamento in autotutela entro alcuni giorni. In caso di inerzia si precisava che sarebbero state adite le vie legali.
Sarebbe interessante approfondire i commenti di alcuni.....e di chi ottiene informazioni che poi divulga pure di sabato.......

Da: DanieleDeRossi 01/03/2013 07:57:35
Pei CI PENSO IO:
friends@virgilio.it

Da: kattivik 01/03/2013 08:22:44
anche io penso che non bisogna giudicare gli altri, in questo concorso conosco almeno un paio di persone che avevano studiato tanto e che sono davvero in gamba, nella vita e nel lavoro, e purtroppo non ce l'hanno fatta, ciò vuol dire che incidono altri fattori non sempre controllabili

Da: Plat.A.C. 01/03/2013 09:19:20
solo per chiarire, io ho giudicato solo dopo aver letto una marea di giudizi negativi sulla gestione delle prove che avrebbe concesso dei presunti vantaggi a chi, come me, è passato. La storia si ripete, molti di quelli che scrivono post appasionati sul forum non erano passati neanche alle scorse preselettive e nemmeno allora era colpa loro, ma della pubblicazione della banca dati dei quiz, che avrebbe, sempre secondo loro, favorito lo studio mnemonico e non la reale preparazione. Ora che la prova si è svolta come volevano loro, non sono passati e se la prendono con la pubblicazione dei risultati parziali o con la sostituzione di una domanda (ma nel frattempo non potevate rispondere alle altre 49?). Ad un certo punto della vita bisogna riconoscere quando si fa cilecca, o per mancanza di preparazione o per lo stress della prova o per qualsiasi altro motivo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kizzez 01/03/2013 09:57:45
fatto. adesso sono condivisi. Aproposito del ricorso. a me un amministrativista ha detto che non ci sono gli estremi. La prova di resistenza non c'é, a meno che non si sia passati per una o due omande nella giornata del 14 mattina. diverso il discorso é se i quiz sono stati sorteggiati alla presenza di meno di 10 concorsisti. Ecco perché vorrei vedere i verbali della commissione del 14 mattina. Qualcuno sa praticamente cosa devo fare?

Da: giuliaaa 01/03/2013 10:16:15
Il 14 mattina é stata modificata la prova dopo l'inizio! Prova che peraltro doveva essere formata alla presenza di 10 candidati secondo disposizione dell'avviso pubblicato! Direi proprio che la commissione non aveva potere di modifica della prova dopo l'inizio!

Da: mumble 01/03/2013 10:21:03
@ kizzez
sicuramente il quesito sostituito non è stato estratto alla presenza di candidati, visto che erano tutti impegnati nella prova.

Da: kikk12 01/03/2013 10:34:48
ahahahaha Mavyt sono contento di leggere queste insinuazioni, mi danno ancora una volta la certezza nella male fede di chi ha passato gli ultimi giorni a lamentarsi; cosa credi, che abbia telefonato al presidente? pensate forse di essere gli unici a conoscere persone che hanno fatto la prova e che magari si sono voluti informare? A differenza vostra che non fate altro che piangere e scrivere scemenze; magari uscirà che un'amministrativista molto bravo e onesto vi ha consigliato di farmi causa ahahah Ma non vi sentite ridicoli quando scrivete certe cose, vorreste fare i dirigenti, ma con che coraggio! Grazie di esistere.

Da: capellidritti 01/03/2013 10:44:45
@kizzez, mille grazie

Scaricato sia il que che il cor

Da: kizzez 01/03/2013 11:10:06
Di niente, se ne hai altri (oltre a quelli di cui c'è il link) per favore mandameli a kizzezsspa@gmail.com.
Per il ricorso: credo che solo un quiz non sorteggiato non sia sufficiente, a meno che non si abbia avuto un punteggio vicino alla soglia, perchè altrimenti dovrebbero invalidare tutta la prova. Mi ricordo che una persona aveva detto che avevano sorteggiato i quiz del 14 mattina alla presenza di 5 candidati (lei era uno dei 5). In tale caso ci sarebbe una irregolarità molto grave. La pubblicazione dei risultati rientra nella ampia discrezionalità amm.va.
Allora l'avvocato mi ha detto di fare l'accesso ai verbali della commissione; se lì risultano irregolarità allora si potrebbe fare ricorso. La mia domanda è ancora: come faccio PRATICAMENTE a fare questo benedetto accesso ai verbali? Qualcuno l'ha fatto?
No atti, no party! (giusto per sdrammatizzare..)

Da: lanacaprina 01/03/2013 11:35:06
io pure ero il 14 mattina

Da: testona 01/03/2013 11:46:18
@KIZZEZ e per chiunque altro voglia aiutarmi..
buon giorno a tutti è da un pò che manco dal forum perché sono stata poco bene (la delusione per l'insuccesso delle preselettive è stata compensata dalla notizia che fra qualche mese sarò mamma)!
solo oggi che sto meglio ho fatto l'accesso e ho scaricato il file della mia prova sessione 3 del 13 mattina profilo giuridico
ho visto che molti di voi stanno raccogliendo i questionari io sono disponibile a diffondere il mio per chi ancora nn lo avesse, intanto chiedo cortesemente a chi voglia farlo se è possibile inviarmi gli altri questionari che non sono stati ancora resi pubblici
la mia mail è giu.ru79@gmail.com.... GRAZIE!

Da: kizzez 01/03/2013 11:50:55
Testona, rendi pubblici pure il tuo questionario e le risposte tramite google docs. Ci vuole un attimo, poi posta il link come ho fatto io e tanti altri. E' molto più veloce.
Ciao

Da: Paperone76 01/03/2013 11:53:10

@kizzez,

sto valutando anche io se affidarmi ad un amministrativista, purtroppo non ho un buon punteggio ma vorrei capire

tu di dove sei ?
io sono a Roma

grazie

Da: kizzez 01/03/2013 12:17:19
A paperone76.
Io sono di palermo e mentre ti scrivo sono in attesa da 20 min. di parlare con l'ufficio concorsi sspa! A questo punto proverò con una email tramite pec in cui esprimo la volontà di accedere ai verbali di commissione secondo il suggerimento dell'avv. Poi sulla base di questo se ne discute, altrimenti senza carte si fa solo accademia (più o meno). Se riesco a raggiungere qualcosa lo comunico sul forum, ma intanto il tempo passa accidenti...

Da: nickiminaj 01/03/2013 12:18:37

x ci penso io:

Co, gntilmente potresti inviar i questionari anche a me?

Ti lacio la mia mail: retenges@gmail.com

Da: kizzez 01/03/2013 12:25:50
Ok, finalmente ho parlato col funzionario. Alla email servizioconcorsi@sspa.it si fa richiesta formale di accesso. Meglio allegare un documento.
Ciao

Da: Mavyt 01/03/2013 12:26:01
Chi interviene giudicando e offendendo gli altri si qualifica da solo

Da: kizzez 01/03/2013 12:46:51
Fatto pure la richiesta formale. Vedremo che succede.
A chi ha i questionari e le risposte: gentilmente condividete sul forum tramite google docs, così non ci si incasina con le email.

Da: kikk12 01/03/2013 13:03:30
scusa Mavyt ma dopo le tue insinuazioni cosa ti aspettavi che avrei scritto, "GRAZIE"?

Da: mito219 01/03/2013 13:16:47
@Platac
nello scorso concorso hanno proposto ricorso?

Per tutti gli altri
Io ho passato la preselettiva, ma non per questo mi vanto o critico nessuno, anzi sono alcuni eventuali ricorrenti che provocano.
Diciamo che il ricorso potrebbe essere fondato per la questione della domanda sostituita senza il tempo aggiuntivo.
Però da esperienza personale (qualcosa di diritto la conosco) non potrà mai essere accolto un ricorso presentato da un candidato che ha totalizzato un punteggio basso.
Ragazzi lo dico per voi, non fatevi prendere in giro.
Poi qualora il punteggio sia vicino alla soglia minima, allora vi consiglio di fare il ricorso alla luce della domanda sostituita e determinante e delle tre persone ammesse cn riserva...

Da: mito219 01/03/2013 13:29:26
visto che la redazione mi ha chiuso la discussione sugli scritti,, c'è qualcuno che vuole scambiare informazioni?

Da: Amix 01/03/2013 19:35:30
qualcuno ha iniziato corsi di preparazione oggi o negli scorsi giorni? Hanno dato orientamenti sulle probabili date? Grazie!

Da: Q.D. 01/03/2013 20:38:06
Sui ricorsi:

Chi della sessione con la domanda sostituita può mostrare che, avendo sbagliato o non risposto a quella domanda - a causa del disguido e dell'agitazione provocate, è passato da un risultato sufficiente ad uno insufficiente, cioè può mostrare una concreta prova di resistenza, è nelle possibilità di essere ammesso con riserva agli scritti.

L'ammissione della persona dal precedente concorso è veramente discutibile, ma se ne potrà dolere solo l'eventuale concorrente che nella graduatoria finale venisse scalzato da quella, impugnando la graduatoria e non l'ammissione - atto endoprocedimentale e non immediatamente lesivo.

Altri motivi di doglianza sono deboli ed alcuni già scartati dalla giurisprudenza.

Da: riki 01/03/2013 21:44:22
scambierei volentieri info sugli scritti

Da: Brina 01/03/2013 22:29:44
per kizzez

come faccio ad entrare nel forum di google doc e condividere quello che ho con chi fa parte del gruppo?

Da: giuliaaa 01/03/2013 23:05:30
A essere stato violato il 14 mattina per il profilo giuridico è il modo di formazione e somministrazione della prova quindi chiunque abbia scelto il profilo giuridico secondo me può ricorrere. Inoltre non è determinabile quanto tempo è stato perso a danno del candidato a seguito della sostituzione.

Da: wimby23 02/03/2013 08:04:23
per mito219

sai notizie sulle possibili date? io sto studiando eco dal blanchard e dal'acocella. secondo te ci saranno esercizi o tracce ampie?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Torna al forum

Da: kizzez	28/02/2013 22:35:55
x capelli dritti. É la prima volta che uso questo sistema. come faccio a renderli pubblici?

Da: gerri68	01/03/2013 06:59:05
Salve a tutti! Finalmente ho recuperato le credenziali di accesso e così posso dire anche io la mia. Ho partecipato alle preselettive senza però superarle. A parte il fatto che le irregolarità sono state davvero tante (come le buste non siglate) io non proporrò ricorso. Non ho passato le preselettive e la cosa per me finisce qui. Vorrei fare un appunto a tutti coloro che si permettono di giudicare gli altri : il fatto che abbiate superato le preselettive non vi da il diritto di affermare che altri non le abbiano superate perchè non erano abbastanza preparati, perchè non avevano studiato e ora cercano scuse con un ricorso o, ancora, affermano "andate a zappare"!!! Cari futuri dirigenti, se cominciate a giudiare gli altri solo da una preselettiva e non da quanto vale realmente la persona forse siete voi a dover andare a zappare perchè i pregiudizi hanno sempre rovinato l'uomo. Posso garantire di essere una persona che vale ma la stanchezza mi ha giocato un brutto tiro il giorno dell'esame. Questo significa forse che non valgo? E chi siete voi per giudicare chi non ha superato le prove? Evitate d'ora in poi di giudicare gli altri perchè nel mondo del lavoro sarete voi ad essere giudicati e non vi basterà conoscere il codice amministrativo per affrontare gente che vi farà pelo e contropelo, soprattutto come persone. E se continuerete a giudicare, il personale intorno a voi vi sarà ostile impedendovi di raggiungere qualsiasi risultato. E poi provate a rispondergli citando le leggi!

Da: Mavyt	01/03/2013 07:38:51
Chi spera in un prossimo concorso imminente rimarra'deluso.....passeranno molti anni come e' successo altre volte......quindi non so quanto sia opportuno fare finta di niente.....in altri concorsi come Regione Lazio (nei giorni precedenti un collega ci ha indicato il link) le cui preselettive sono state org anizzate dalla stessa Societa' ....... mentre si preparava il ricorso al TAR e' stata inviata immediatamente una lettera da un legale che (in questo caso alla scuola ed alla pres. cons. ministri) che segnalava tutte le irregolarita' e che chiedeva l'annullamento in autotutela entro alcuni giorni. In caso di inerzia si precisava che sarebbero state adite le vie legali. Sarebbe interessante approfondire i commenti di alcuni.....e di chi ottiene informazioni che poi divulga pure di sabato.......

Da: DanieleDeRossi	01/03/2013 07:57:35
Pei CI PENSO IO: friends@virgilio.it

Da: kattivik	01/03/2013 08:22:44
anche io penso che non bisogna giudicare gli altri, in questo concorso conosco almeno un paio di persone che avevano studiato tanto e che sono davvero in gamba, nella vita e nel lavoro, e purtroppo non ce l'hanno fatta, ciò vuol dire che incidono altri fattori non sempre controllabili

Da: Plat.A.C.	01/03/2013 09:19:20
solo per chiarire, io ho giudicato solo dopo aver letto una marea di giudizi negativi sulla gestione delle prove che avrebbe concesso dei presunti vantaggi a chi, come me, è passato. La storia si ripete, molti di quelli che scrivono post appasionati sul forum non erano passati neanche alle scorse preselettive e nemmeno allora era colpa loro, ma della pubblicazione della banca dati dei quiz, che avrebbe, sempre secondo loro, favorito lo studio mnemonico e non la reale preparazione. Ora che la prova si è svolta come volevano loro, non sono passati e se la prendono con la pubblicazione dei risultati parziali o con la sostituzione di una domanda (ma nel frattempo non potevate rispondere alle altre 49?). Ad un certo punto della vita bisogna riconoscere quando si fa cilecca, o per mancanza di preparazione o per lo stress della prova o per qualsiasi altro motivo.

Da: kizzez	01/03/2013 09:57:45
fatto. adesso sono condivisi. Aproposito del ricorso. a me un amministrativista ha detto che non ci sono gli estremi. La prova di resistenza non c'é, a meno che non si sia passati per una o due omande nella giornata del 14 mattina. diverso il discorso é se i quiz sono stati sorteggiati alla presenza di meno di 10 concorsisti. Ecco perché vorrei vedere i verbali della commissione del 14 mattina. Qualcuno sa praticamente cosa devo fare?

Da: giuliaaa	01/03/2013 10:16:15
Il 14 mattina é stata modificata la prova dopo l'inizio! Prova che peraltro doveva essere formata alla presenza di 10 candidati secondo disposizione dell'avviso pubblicato! Direi proprio che la commissione non aveva potere di modifica della prova dopo l'inizio!

Da: mumble	01/03/2013 10:21:03
@ kizzez sicuramente il quesito sostituito non è stato estratto alla presenza di candidati, visto che erano tutti impegnati nella prova.

Da: kikk12	01/03/2013 10:34:48
ahahahaha Mavyt sono contento di leggere queste insinuazioni, mi danno ancora una volta la certezza nella male fede di chi ha passato gli ultimi giorni a lamentarsi; cosa credi, che abbia telefonato al presidente? pensate forse di essere gli unici a conoscere persone che hanno fatto la prova e che magari si sono voluti informare? A differenza vostra che non fate altro che piangere e scrivere scemenze; magari uscirà che un'amministrativista molto bravo e onesto vi ha consigliato di farmi causa ahahah Ma non vi sentite ridicoli quando scrivete certe cose, vorreste fare i dirigenti, ma con che coraggio! Grazie di esistere.

Da: capellidritti	01/03/2013 10:44:45
@kizzez, mille grazie Scaricato sia il que che il cor

Da: kizzez	01/03/2013 11:10:06
Di niente, se ne hai altri (oltre a quelli di cui c'è il link) per favore mandameli a kizzezsspa@gmail.com. Per il ricorso: credo che solo un quiz non sorteggiato non sia sufficiente, a meno che non si abbia avuto un punteggio vicino alla soglia, perchè altrimenti dovrebbero invalidare tutta la prova. Mi ricordo che una persona aveva detto che avevano sorteggiato i quiz del 14 mattina alla presenza di 5 candidati (lei era uno dei 5). In tale caso ci sarebbe una irregolarità molto grave. La pubblicazione dei risultati rientra nella ampia discrezionalità amm.va. Allora l'avvocato mi ha detto di fare l'accesso ai verbali della commissione; se lì risultano irregolarità allora si potrebbe fare ricorso. La mia domanda è ancora: come faccio PRATICAMENTE a fare questo benedetto accesso ai verbali? Qualcuno l'ha fatto? No atti, no party! (giusto per sdrammatizzare..)

Da: lanacaprina	01/03/2013 11:35:06
io pure ero il 14 mattina

Da: testona	01/03/2013 11:46:18
@KIZZEZ e per chiunque altro voglia aiutarmi.. buon giorno a tutti è da un pò che manco dal forum perché sono stata poco bene (la delusione per l'insuccesso delle preselettive è stata compensata dalla notizia che fra qualche mese sarò mamma)! solo oggi che sto meglio ho fatto l'accesso e ho scaricato il file della mia prova sessione 3 del 13 mattina profilo giuridico ho visto che molti di voi stanno raccogliendo i questionari io sono disponibile a diffondere il mio per chi ancora nn lo avesse, intanto chiedo cortesemente a chi voglia farlo se è possibile inviarmi gli altri questionari che non sono stati ancora resi pubblici la mia mail è giu.ru79@gmail.com.... GRAZIE!

Da: kizzez	01/03/2013 11:50:55
Testona, rendi pubblici pure il tuo questionario e le risposte tramite google docs. Ci vuole un attimo, poi posta il link come ho fatto io e tanti altri. E' molto più veloce. Ciao

Da: Paperone76	01/03/2013 11:53:10
@kizzez, sto valutando anche io se affidarmi ad un amministrativista, purtroppo non ho un buon punteggio ma vorrei capire tu di dove sei ? io sono a Roma grazie

Da: kizzez	01/03/2013 12:17:19
A paperone76. Io sono di palermo e mentre ti scrivo sono in attesa da 20 min. di parlare con l'ufficio concorsi sspa! A questo punto proverò con una email tramite pec in cui esprimo la volontà di accedere ai verbali di commissione secondo il suggerimento dell'avv. Poi sulla base di questo se ne discute, altrimenti senza carte si fa solo accademia (più o meno). Se riesco a raggiungere qualcosa lo comunico sul forum, ma intanto il tempo passa accidenti...

Da: nickiminaj	01/03/2013 12:18:37
x ci penso io: Co, gntilmente potresti inviar i questionari anche a me? Ti lacio la mia mail: retenges@gmail.com

Da: kizzez	01/03/2013 12:25:50
Ok, finalmente ho parlato col funzionario. Alla email servizioconcorsi@sspa.it si fa richiesta formale di accesso. Meglio allegare un documento. Ciao

Da: Mavyt	01/03/2013 12:26:01
Chi interviene giudicando e offendendo gli altri si qualifica da solo

Da: kizzez	01/03/2013 12:46:51
Fatto pure la richiesta formale. Vedremo che succede. A chi ha i questionari e le risposte: gentilmente condividete sul forum tramite google docs, così non ci si incasina con le email.

Da: kikk12	01/03/2013 13:03:30
scusa Mavyt ma dopo le tue insinuazioni cosa ti aspettavi che avrei scritto, "GRAZIE"?

Da: mito219	01/03/2013 13:16:47
@Platac nello scorso concorso hanno proposto ricorso? Per tutti gli altri Io ho passato la preselettiva, ma non per questo mi vanto o critico nessuno, anzi sono alcuni eventuali ricorrenti che provocano. Diciamo che il ricorso potrebbe essere fondato per la questione della domanda sostituita senza il tempo aggiuntivo. Però da esperienza personale (qualcosa di diritto la conosco) non potrà mai essere accolto un ricorso presentato da un candidato che ha totalizzato un punteggio basso. Ragazzi lo dico per voi, non fatevi prendere in giro. Poi qualora il punteggio sia vicino alla soglia minima, allora vi consiglio di fare il ricorso alla luce della domanda sostituita e determinante e delle tre persone ammesse cn riserva...

Da: mito219	01/03/2013 13:29:26
visto che la redazione mi ha chiuso la discussione sugli scritti,, c'è qualcuno che vuole scambiare informazioni?

Da: Amix	01/03/2013 19:35:30
qualcuno ha iniziato corsi di preparazione oggi o negli scorsi giorni? Hanno dato orientamenti sulle probabili date? Grazie!

Da: Q.D.	01/03/2013 20:38:06
Sui ricorsi: Chi della sessione con la domanda sostituita può mostrare che, avendo sbagliato o non risposto a quella domanda - a causa del disguido e dell'agitazione provocate, è passato da un risultato sufficiente ad uno insufficiente, cioè può mostrare una concreta prova di resistenza, è nelle possibilità di essere ammesso con riserva agli scritti. L'ammissione della persona dal precedente concorso è veramente discutibile, ma se ne potrà dolere solo l'eventuale concorrente che nella graduatoria finale venisse scalzato da quella, impugnando la graduatoria e non l'ammissione - atto endoprocedimentale e non immediatamente lesivo. Altri motivi di doglianza sono deboli ed alcuni già scartati dalla giurisprudenza.

Da: riki	01/03/2013 21:44:22
scambierei volentieri info sugli scritti

Da: Brina	01/03/2013 22:29:44
per kizzez come faccio ad entrare nel forum di google doc e condividere quello che ho con chi fa parte del gruppo?

Da: giuliaaa	01/03/2013 23:05:30
A essere stato violato il 14 mattina per il profilo giuridico è il modo di formazione e somministrazione della prova quindi chiunque abbia scelto il profilo giuridico secondo me può ricorrere. Inoltre non è determinabile quanto tempo è stato perso a danno del candidato a seguito della sostituzione.

Da: wimby23	02/03/2013 08:04:23
per mito219 sai notizie sulle possibili date? io sto studiando eco dal blanchard e dal'acocella. secondo te ci saranno esercizi o tracce ampie?