Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Per IBN 30/01/2012 18:19:49
supponiamo di scoprire che una partita

sarà truccata,se la blocchiamo prima

che si svolga non si avrà la certezza del reato.

A noi è successa la stessa cosa indicavamo e

alimentavamo proteste ,ma al Miur sono sordi di

orecchie, e pertanto tutto è esploso dopo.Ma già

nel mese di luglio c'erano state ravvisaglie di quello

che da lì a due mesi sarebbe successo.

Da: ecco un''altra 30/01/2012 18:20:53
che litiga con l'italiano...

Da: ravvisaglie? 30/01/2012 18:22:13
Ma che siete rumeni?

Da: Per IBN 30/01/2012 18:23:50
a risarcire non sono i formatori , ma il Miur. Succede anche a scuola.
Se un ragazzo si fa male risarcisce la scuola , ovvero l'assicurazione. E poi si cerca il o i colpevoli .
Il Ministero doveva vigilare sulla regolarità. Lasciamo alla giustizia il compito di investigare.

Da: alice in un paese da schifo 30/01/2012 18:24:07
A 109
Era da un po' che non mi interessavo ai soliti bla bla ma ti posso garantire che il supplizio non è costituito dal legittimo risentimento di chi si è sentito leso nei proppri diritti di rispondere normalmente a dei quiz a risposta multipla, dovendo invece fare i conti con un volumaccio assurdo, ma l'arroganza di chi si ritiene più bravo e diligente per essere stato fortunato....Se continui a stare qui è forse la tua coscienza che non ti dà pace

Da: alunno 30/01/2012 18:24:19
i prof discriminano i rumeni?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: niente discriminazioni 30/01/2012 18:32:25
Ma chi non ha dimestichezza con la lingua italiana non meriterebbe di fare il docente. Sono questi i concorsi che avrebbero dovuto annullare.

Da: Recuperare credibilità 30/01/2012 18:33:54
REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale ...

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale ... del 2011, proposto da ..., rappresentata e difesa dall'avv. ..., con domicilio eletto presso l'avv.

contro
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e Ufficio Scolastico Regionale per ... - Direzione Generale, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato ..., domiciliataria per legge in...;
nei confronti di
.................................................................................................;
per l'annullamento,
previa sospensione dell'efficacia,
- del provvedimento di incogniti estremi recante l'approvazione dell'elenco degli idonei ammessi alla prova scritta per la Regione ..........., afferente la prova preselettiva svoltasi in data 12.10.2011 per il concorso "per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi", indetto con Decreto del Direttore Generale - Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Dipartimento per l'Istruzione - Direzione Generale per il Personale scolastico, del 13.7.2011,
- nonché di tutti gli atti presupposti e connessi meglio specificati in ricorso;

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e Ufficio Scolastico Regionale ...- Direzione Generale;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione dei provvedimenti impugnati, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore il dott. ... e uditi nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2011 per le parti i difensori avv.ti..., su delega dell'avv. ...;

Rilevato che per le domande (in particolare i quesiti n. ......................................) poste ai candidati nel corso della prova preselettiva svoltasi in data 12.10.2011 non esiste un riscontro obiettivo ed ufficiale;
Ritenuto conseguentemente che le risposte date ai quesiti predetti, ad un sommario esame proprio della fase cautelare, non possono essere valutate come errate;
Considerato che sussistono i presupposti cautelari, di cui all'art. 55 del codice del processo amministrativo, per disporre l'accoglimento dell'istanza incidentale di sospensione dell'efficacia degli atti impugnati limitatamente all'ammissione con riserva alle prove scritte di esame di parte ricorrente;
P.Q.M.
accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, sospende l'efficacia dei provvedimenti impugnati ai fini dell'ammissione con riserva alle prove scritte di esame.
Compensa le spese della presente fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in ...nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati:
..............,    Presidente
..............,    Consigliere
..............,    Referendario, Estensore


L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE

Da: W wonder woman 30/01/2012 18:37:45
strafalcioni come quelli dei docenti non idonei dovrebbero far pensare :
ma che insegnanti sono? Come potevano affrontare prove scritte di un concorso direttivo se non riescono neanche a scrivere banali post?

Da: alunno 30/01/2012 18:38:12
che brutta razza quella dei prof

Da: Generalizzazioni... 30/01/2012 18:45:04

Da: giuseppegiovanni    30/01/2012 13.38.34
si sa qualcosa della sardegna ? in ogni caso, secondo voi, quali saranno i criteri di correzzione e ammissione all'orale alla luce del recente disastro, di soppressione di dirigenze ?

Da: Insolente    30/01/2012 13.53.39
Il primo criterio di correZZione è senz'altro la correZione...

Da: il dubbio lecito     30/01/2012 14.10.44
beh, se scriviamo i termini con "zione" con la doppia ZZ........i criteri di CORREZZIONE parlano da soli...............

Da: @alunno 30/01/2012 18:45:39
Vai a studiare che è meglio! Non perdere tempo sul forum! Sciò. Pussa via brutta bertuccia!

Da: veramente ribadisco 30/01/2012 18:48:12
da alunno: ma che brutta razza

Da: alunno 30/01/2012 18:50:39
prof,vai a studiare tu

Da: @veramente ribadisco 30/01/2012 18:52:07
Tu non sei un alunno, fai semplicemente parte di quella brutta razza.

Da: alunno 30/01/2012 18:52:10
prof,se mi chiami brutta bertuccia,chiamo papà e andiamo dal ds

Da: wonder woman 30/01/2012 18:53:06
L'impresa sovrumana del 12 ottobre scorso, x la quale sono ancora spossata, è stata soprattutto quella di attendere x quasi 4 ore che arrivassero finalmente le prove e non poter comunicare a mio marito che mi aspettava fuori l'inspiegabile ritardo. La difficoltà di comunicazione dipendeva dal fatto che avevamo dovuto consegnare i cellulari. Inoltre nella mia aula eravamo in 15 con 2 assistenti. Lo racconto giusto x sottolineare che, a differenza di quello che ho letto, non ho visto nè cellulari nè fotocopie in giro. Ognuno aveva a disposizione la propria preparazione che, x 9000 di noi, era evidentemente fuori dalla portata umana.

Da: se tu sei un alunno... 30/01/2012 18:53:15

... io sono Caterina di Russia.

Da: alunno 30/01/2012 18:55:18
applausi a wonder woman e viva Caterina

Da: @alunno 30/01/2012 19:01:00
Sei pure simpatico... però, dopo la virgola, ricordati di lasciare uno spazio. Altrimenti ti prendo per le orecchie e ti ci porto io dal tuo papà e dal DS.

Da: Blackout 30/01/2012 19:02:51
Ma scusate se siete cosi' preparati e intelligenti, tanto da aver capito subito che le risposte alle 5000 domande erano "sbagliate", perchè anzichè denunciare subito avete aspettato i risultati formez? perchè magari speravate di passare anche voi. a me sinceramente dispiace che non siate stati ammessi agli scritti, cosi' almeno anzichè perdere tempo con ricorsi, vi facevate anche voi un §ulo così!

Da: alunno 30/01/2012 19:03:04
non me lo aveva insegnato quel ciuccio del prof, lo devo andare a dire al ds

Da: ma, dite un po'' 30/01/2012 19:08:04
non vi sembra che minivi, Snedecor-Fisher, exduco stiano un tantino esagerando?
Addirittura, mi son appena collegato e ho trovato tanti nuovi adepti al minivi-pensiero.
Si tratterà della stessa persona che scrive sotto vari nik, oppure davvero tanti stanno perdendo il senso reale delle cose?

Da: Più rispetto per i candidati 30/01/2012 19:09:21
Scrima: "Concorso dirigenti, più rispetto per i candidati"
Gio, 06/10/2011 - 17:54

I fatti che si sono registrati in merito alla predisposizione delle prove preselettive del concorso a dirigente scolastico destano numerose perplessità e preoccupazioni. C'è il rischio concreto che si apra un nuovo contenzioso
Le condizioni nelle quali i docenti candidati andranno a sostenere la preselezione, che oggi tutti invocano seria e trasparente, per reclutare i futuri dirigenti scolastici, una figura delicata e complessa per la buona gestione della scuola, non depongono bene per un sereno svolgimento del concorso, con il rischio concreto che si apra un nuovo contenzioso.
Decida il ministero se ci sono ancora i requisiti per andare avanti e garantire certezza del diritto e rispetto del lavoro e dell'impegno degli insegnanti.
Roma, 6 ottobre 2011
Francesco Scrima, Segretario Generale CISL Scuola
http://www.cislscuola.it/content/20111006-scrima-concorso-dirigenti-piu-rispetto-i-candidati

Da: @alunno 30/01/2012 19:09:50
Visto che sei perspicace e intelligente, che cosa ne pensi di quei dirigenti bravi ad impallinare e basta?

Da: Snedecor-Fisher 30/01/2012 19:11:42
Per IBN BATTUTA

Con altrettanto gardo replico ....

Tanto per ribadire ... hanno avuto le medesime condizioni di tempo, luogo e materiali (librone e penna) per affrontare la prova conoscendo prima le risposte ai quesiti proposti (errati o corretti, poco importa) e di conseguenza le risposte quelle dovevano essere e non altre.
Il ricorso è tardivo (doveva essere fatto prima della preselezione).

ATTENZIONE

.....medesime condizioni di tempo (ci sta)
....luogo (ci sta)
....materiali (il librone non è previsto dal bando, quindi è causa di annullamento)
...le risposte quelle dovevano essere e non altre (non è pensabile soministrare quiz errati) ... tu lo faresti con i tuoi alunni? Come minimo saresti tacciato di "pressapochismo". I genitori degli alunni ti dipingerebbero come un docente di serie "B", docimologicamente inaffidabile... convieni con me?
... il ricorso è terdivo (nessun ricorso lo, è specie se lede interessi LEGITTIMI)

Caro collega (ho fatto 77/100 per la cronaca) sono state VIOLATE diverse norme di diritto amministrativo. La procedura è inficiata fin dall'inizio, dai su, sii sincero con te stesso, ammettilo, per una volta esci dal tuo orticello e prova ad analizzare la questione "asetticamente". Sia chiaro non voglio convincere nessuno !!! Ma difronte ad uno sfacelo così evidente, nessun giudice amministrativo, UNA VOLTA ENTRATO NEL MERITO, non può che rimanere ESTEREFATTO (LEGGASI SCHIFATO) per quanto accaduto.
Ribadisco ancora una volta, il tuo ragionamento non fà una piega, ma, alla luce di ulteriori ragionamenti è destinato a lasciare il passo all'evidenza ....ovvero i quiz errati. QUESTI HANNO INFICIATO LA PROVA "AB ORIGINE", SNATURANDO LE RISULTANZE FINALI.
LO DICO E LO RIBADISCO .... L'UNICA SOLUZIONE PER SALVARE CAPRE E CAVOLI E' L'ANNULLAMENTO DI TUTTO L'IMPIANTO CONCORSUALE. RIFARE TUTTO DALL'INIZIO, CON REGOLE CERTE E PROCEDURE LEGITTIME, COME DA REGOLARE BANDO.

Con garbo.

Snedecor-Fisher

Da: melassa 30/01/2012 19:11:58
per blackout

ci ha già pensato a cosa farai dopo la bocciatura allo scritto?
Io potrei suggerirti alcune alernative

Da: alunno 30/01/2012 19:12:33
queste cose me le ha insegnate la maestra della materna

Da: ma, dite un po 30/01/2012 19:13:46
Da: Efisio 29/01/2012 22.50.30
x minivi

cominciamo però anche a redigere la nostra piattaforma per il nuovo bando, non facciamoci trovare impreparati

Le nuove prove:
quali, quante, in quanto tempo e dove ;
come , da chi, e con che criteri verranno corrette;
quanti e quali materiali consultabili;

questo l'avete già commentato?

Da: Per tutti i saputelli 30/01/2012 19:13:55
studiate ,studiate.... che il tempo è poco e..........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per IBN	30/01/2012 18:19:49
supponiamo di scoprire che una partita sarà truccata,se la blocchiamo prima che si svolga non si avrà la certezza del reato. A noi è successa la stessa cosa indicavamo e alimentavamo proteste ,ma al Miur sono sordi di orecchie, e pertanto tutto è esploso dopo.Ma già nel mese di luglio c'erano state ravvisaglie di quello che da lì a due mesi sarebbe successo.

Da: ecco un''altra	30/01/2012 18:20:53
che litiga con l'italiano...

Da: Per IBN	30/01/2012 18:23:50
a risarcire non sono i formatori , ma il Miur. Succede anche a scuola. Se un ragazzo si fa male risarcisce la scuola , ovvero l'assicurazione. E poi si cerca il o i colpevoli . Il Ministero doveva vigilare sulla regolarità. Lasciamo alla giustizia il compito di investigare.

Da: alice in un paese da schifo	30/01/2012 18:24:07
A 109 Era da un po' che non mi interessavo ai soliti bla bla ma ti posso garantire che il supplizio non è costituito dal legittimo risentimento di chi si è sentito leso nei proppri diritti di rispondere normalmente a dei quiz a risposta multipla, dovendo invece fare i conti con un volumaccio assurdo, ma l'arroganza di chi si ritiene più bravo e diligente per essere stato fortunato....Se continui a stare qui è forse la tua coscienza che non ti dà pace

Da: alunno	30/01/2012 18:24:19
i prof discriminano i rumeni?

Da: niente discriminazioni	30/01/2012 18:32:25
Ma chi non ha dimestichezza con la lingua italiana non meriterebbe di fare il docente. Sono questi i concorsi che avrebbero dovuto annullare.

Da: Recuperare credibilità	30/01/2012 18:33:54
REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale ... ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale ... del 2011, proposto da ..., rappresentata e difesa dall'avv. ..., con domicilio eletto presso l'avv. contro Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e Ufficio Scolastico Regionale per ... - Direzione Generale, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato ..., domiciliataria per legge in...; nei confronti di .................................................................................................; per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, - del provvedimento di incogniti estremi recante l'approvazione dell'elenco degli idonei ammessi alla prova scritta per la Regione ..........., afferente la prova preselettiva svoltasi in data 12.10.2011 per il concorso "per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi", indetto con Decreto del Direttore Generale - Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Dipartimento per l'Istruzione - Direzione Generale per il Personale scolastico, del 13.7.2011, - nonché di tutti gli atti presupposti e connessi meglio specificati in ricorso; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e Ufficio Scolastico Regionale ...- Direzione Generale; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione dei provvedimenti impugnati, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore il dott. ... e uditi nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2011 per le parti i difensori avv.ti..., su delega dell'avv. ...; Rilevato che per le domande (in particolare i quesiti n. ......................................) poste ai candidati nel corso della prova preselettiva svoltasi in data 12.10.2011 non esiste un riscontro obiettivo ed ufficiale; Ritenuto conseguentemente che le risposte date ai quesiti predetti, ad un sommario esame proprio della fase cautelare, non possono essere valutate come errate; Considerato che sussistono i presupposti cautelari, di cui all'art. 55 del codice del processo amministrativo, per disporre l'accoglimento dell'istanza incidentale di sospensione dell'efficacia degli atti impugnati limitatamente all'ammissione con riserva alle prove scritte di esame di parte ricorrente; P.Q.M. accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, sospende l'efficacia dei provvedimenti impugnati ai fini dell'ammissione con riserva alle prove scritte di esame. Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in ...nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati: .............., Presidente .............., Consigliere .............., Referendario, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

Da: W wonder woman	30/01/2012 18:37:45
strafalcioni come quelli dei docenti non idonei dovrebbero far pensare : ma che insegnanti sono? Come potevano affrontare prove scritte di un concorso direttivo se non riescono neanche a scrivere banali post?

Da: alunno	30/01/2012 18:38:12
che brutta razza quella dei prof

Da: Generalizzazioni...	30/01/2012 18:45:04
Da: giuseppegiovanni 30/01/2012 13.38.34 si sa qualcosa della sardegna ? in ogni caso, secondo voi, quali saranno i criteri di correzzione e ammissione all'orale alla luce del recente disastro, di soppressione di dirigenze ? Da: Insolente 30/01/2012 13.53.39 Il primo criterio di correZZione è senz'altro la correZione... Da: il dubbio lecito 30/01/2012 14.10.44 beh, se scriviamo i termini con "zione" con la doppia ZZ........i criteri di CORREZZIONE parlano da soli...............

Da: @alunno	30/01/2012 18:45:39
Vai a studiare che è meglio! Non perdere tempo sul forum! Sciò. Pussa via brutta bertuccia!

Da: veramente ribadisco	30/01/2012 18:48:12
da alunno: ma che brutta razza

Da: @veramente ribadisco	30/01/2012 18:52:07
Tu non sei un alunno, fai semplicemente parte di quella brutta razza.

Da: alunno	30/01/2012 18:52:10
prof,se mi chiami brutta bertuccia,chiamo papà e andiamo dal ds

Da: wonder woman	30/01/2012 18:53:06
L'impresa sovrumana del 12 ottobre scorso, x la quale sono ancora spossata, è stata soprattutto quella di attendere x quasi 4 ore che arrivassero finalmente le prove e non poter comunicare a mio marito che mi aspettava fuori l'inspiegabile ritardo. La difficoltà di comunicazione dipendeva dal fatto che avevamo dovuto consegnare i cellulari. Inoltre nella mia aula eravamo in 15 con 2 assistenti. Lo racconto giusto x sottolineare che, a differenza di quello che ho letto, non ho visto nè cellulari nè fotocopie in giro. Ognuno aveva a disposizione la propria preparazione che, x 9000 di noi, era evidentemente fuori dalla portata umana.

Da: se tu sei un alunno...	30/01/2012 18:53:15
... io sono Caterina di Russia.

Da: alunno	30/01/2012 18:55:18
applausi a wonder woman e viva Caterina

Da: @alunno	30/01/2012 19:01:00
Sei pure simpatico... però, dopo la virgola, ricordati di lasciare uno spazio. Altrimenti ti prendo per le orecchie e ti ci porto io dal tuo papà e dal DS.

Da: Blackout	30/01/2012 19:02:51
Ma scusate se siete cosi' preparati e intelligenti, tanto da aver capito subito che le risposte alle 5000 domande erano "sbagliate", perchè anzichè denunciare subito avete aspettato i risultati formez? perchè magari speravate di passare anche voi. a me sinceramente dispiace che non siate stati ammessi agli scritti, cosi' almeno anzichè perdere tempo con ricorsi, vi facevate anche voi un §ulo così!

Da: alunno	30/01/2012 19:03:04
non me lo aveva insegnato quel ciuccio del prof, lo devo andare a dire al ds

Da: ma, dite un po''	30/01/2012 19:08:04
non vi sembra che minivi, Snedecor-Fisher, exduco stiano un tantino esagerando? Addirittura, mi son appena collegato e ho trovato tanti nuovi adepti al minivi-pensiero. Si tratterà della stessa persona che scrive sotto vari nik, oppure davvero tanti stanno perdendo il senso reale delle cose?

Da: Più rispetto per i candidati	30/01/2012 19:09:21
Scrima: "Concorso dirigenti, più rispetto per i candidati" Gio, 06/10/2011 - 17:54 I fatti che si sono registrati in merito alla predisposizione delle prove preselettive del concorso a dirigente scolastico destano numerose perplessità e preoccupazioni. C'è il rischio concreto che si apra un nuovo contenzioso Le condizioni nelle quali i docenti candidati andranno a sostenere la preselezione, che oggi tutti invocano seria e trasparente, per reclutare i futuri dirigenti scolastici, una figura delicata e complessa per la buona gestione della scuola, non depongono bene per un sereno svolgimento del concorso, con il rischio concreto che si apra un nuovo contenzioso. Decida il ministero se ci sono ancora i requisiti per andare avanti e garantire certezza del diritto e rispetto del lavoro e dell'impegno degli insegnanti. Roma, 6 ottobre 2011 Francesco Scrima, Segretario Generale CISL Scuola http://www.cislscuola.it/content/20111006-scrima-concorso-dirigenti-piu-rispetto-i-candidati

Da: @alunno	30/01/2012 19:09:50
Visto che sei perspicace e intelligente, che cosa ne pensi di quei dirigenti bravi ad impallinare e basta?

Da: Snedecor-Fisher	30/01/2012 19:11:42
Per IBN BATTUTA Con altrettanto gardo replico .... Tanto per ribadire ... hanno avuto le medesime condizioni di tempo, luogo e materiali (librone e penna) per affrontare la prova conoscendo prima le risposte ai quesiti proposti (errati o corretti, poco importa) e di conseguenza le risposte quelle dovevano essere e non altre. Il ricorso è tardivo (doveva essere fatto prima della preselezione). ATTENZIONE .....medesime condizioni di tempo (ci sta) ....luogo (ci sta) ....materiali (il librone non è previsto dal bando, quindi è causa di annullamento) ...le risposte quelle dovevano essere e non altre (non è pensabile soministrare quiz errati) ... tu lo faresti con i tuoi alunni? Come minimo saresti tacciato di "pressapochismo". I genitori degli alunni ti dipingerebbero come un docente di serie "B", docimologicamente inaffidabile... convieni con me? ... il ricorso è terdivo (nessun ricorso lo, è specie se lede interessi LEGITTIMI) Caro collega (ho fatto 77/100 per la cronaca) sono state VIOLATE diverse norme di diritto amministrativo. La procedura è inficiata fin dall'inizio, dai su, sii sincero con te stesso, ammettilo, per una volta esci dal tuo orticello e prova ad analizzare la questione "asetticamente". Sia chiaro non voglio convincere nessuno !!! Ma difronte ad uno sfacelo così evidente, nessun giudice amministrativo, UNA VOLTA ENTRATO NEL MERITO, non può che rimanere ESTEREFATTO (LEGGASI SCHIFATO) per quanto accaduto. Ribadisco ancora una volta, il tuo ragionamento non fà una piega, ma, alla luce di ulteriori ragionamenti è destinato a lasciare il passo all'evidenza ....ovvero i quiz errati. QUESTI HANNO INFICIATO LA PROVA "AB ORIGINE", SNATURANDO LE RISULTANZE FINALI. LO DICO E LO RIBADISCO .... L'UNICA SOLUZIONE PER SALVARE CAPRE E CAVOLI E' L'ANNULLAMENTO DI TUTTO L'IMPIANTO CONCORSUALE. RIFARE TUTTO DALL'INIZIO, CON REGOLE CERTE E PROCEDURE LEGITTIME, COME DA REGOLARE BANDO. Con garbo. Snedecor-Fisher

Da: melassa	30/01/2012 19:11:58
per blackout ci ha già pensato a cosa farai dopo la bocciatura allo scritto? Io potrei suggerirti alcune alernative

Da: alunno	30/01/2012 19:12:33
queste cose me le ha insegnate la maestra della materna

Da: ma, dite un po	30/01/2012 19:13:46
Da: Efisio 29/01/2012 22.50.30 x minivi cominciamo però anche a redigere la nostra piattaforma per il nuovo bando, non facciamoci trovare impreparati Le nuove prove: quali, quante, in quanto tempo e dove ; come , da chi, e con che criteri verranno corrette; quanti e quali materiali consultabili; questo l'avete già commentato?

Da: Per tutti i saputelli	30/01/2012 19:13:55
studiate ,studiate.... che il tempo è poco e..........