Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: non aiutatelo 29/01/2012 15:55:24
sopprimetelo!

Da: per maxivo 29/01/2012 15:55:26
@maxivo 29/01/2012 15.15.53
me lo ha assicurato qualcuno più potente di quelli che assicurano l'annullamento. Parole di maxivo!

beato/a te che hai "qualcuno più potente di quelli che assicurano l'annullamento" !!!

Da: anche se 29/01/2012 15:58:24
mister maxivo non ha risposto ad una domanda interessante

Da: maxivo 29/01/2012 15:58:43
si, si, qualcuno che sta molto, molto in alto, che sogno di notte e che non è più fra noi.

Da: SnowWhite 29/01/2012 15:58:58
IL TAR CALABRIA RICONOSCE LA COMPETENZA TERRITORIALE

N. 00673/2011 REG.PROV.CAU.
N.    01338/2011    REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 1338 del 2011, proposto da:

Brunella Perrotta, rappresentato e difeso dagli avv. Ermanna Grossi, Davide Perrotta, con domicilio eletto presso Francesco Leone in Catanzaro, viale De Filippis, 214;

contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distr.le Catanzaro, domiciliata per legge in Catanzaro, via G.Da Fiore, 34; Ufficio Scolastico Regionale della Calabria; Formez Pa - Centro Servizi, Assistenza, Studi e Formazione Per L'Ammodernamento delle P.A., rappresentato e difeso dagli avv. Marcello Cardi, Francesco Veraldi, con domicilio eletto presso Francesco Antonio Veraldi in Catanzaro, via Vinicio Cortese, 18/B;
nei confronti di
Maria Pia D'Andrea, Sabrina Borchetta;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
- del giudizio di non idoneità della ricorrente all'ammissione alle prove scritte del concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di n. 2386 Dirigenti Scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi, indetto con d.d. del 13/07/2011, pubblicato sulla G.U. n. 56 del 15/07/2011. IV s.s.;
- della graduatoria finale relativa alla Regione Calabria della prova preselettiva per l'ammissione alle prove scritte di detto concorso, pubblicata in data 03/11/2011, prova a seguito della quale la ricorrente è risultata non idonea dal novero dei partecipanti alle prove scritte;
- della nota pubblicata in data 07/10/2011 con la quale il MIUR ha comunicato il Foglio Istruzioni definitivo per i candidati;
- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Formez Pa - Centro Servizi, Assistenza, Studi e Formazione Per L'Ammodernamento delle P.A.;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 dicembre 2011 il dott. Antonio Andolfi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto che, in relazione al pregiudizio prospettato ed alle censure proposte in ricorso, sussistono le ragioni per l'applicazione delle misure cautelari previste dall'art. 55 c. p .a.;
che, bilanciati gli opposti interessi, debbano prevalere le ragioni che depongono per l'ammissione con riserva della ricorrente alle prove scritte del concorso, non essendo riparabile, neppure per equivalente, il pregiudizio derivante dall'esclusione dal concorso nella fase preselettiva, per cui l'eventuale favorevole decisione di merito risulterebbe, nella fattispecie, inutiliter data;
che i motivi di ricorso non sono manifestamente infondati;
che si debba, pertanto, accogliere l'istanza cautelare e, per l'effetto, ammettere, con riserva, la ricorrente alle prove scritte;
che si debba fissare immediatamente l'udienza per la trattazione di merito;
che le spese della fase cautelare debbano essere comunque compensate;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Seconda):
Accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, ammette, con riserva, la ricorrente alle prove scritte del concorso controverso.
Fissa la trattazione di merito all'udienza del 19 ottobre 2012.
Compensa le spese della fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Catanzaro nella camera di consiglio del giorno 14 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati:
Massimo Luciano Calveri, Presidente
Daniele Burzichelli, Consigliere
Antonio Andolfi, Referendario, Estensore


L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 14/12/2011
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: anche se 29/01/2012 16:00:20
non ha a che fare con politica e sindacato? Mi pare strano

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maxivo 29/01/2012 16:02:04
ma quale politica e sindacato, è qualcuno che mi è sempre vicino, ma ci ha sempre indovinato!

Da: Come, chi sono? 29/01/2012 16:03:10
" Chi sono gli " esperti " che hanno confezionato i quiz incriminati ?"

L'elenco è pubblico dal 5 Ottobre.
Procedi, se ritieni opportuno. Chi aspetti?

Da: beato 29/01/2012 16:03:13
te

Da: meritocrazia 29/01/2012 16:03:35
che noia

Da: vogliamo postare 29/01/2012 16:04:24
anche le sentenze del secolo scorso?

Da: maxivo 29/01/2012 16:04:37
guarda che ne hai uno anche tu, ascoltalo invece di dare retta a questi 4 rosiconi!

Da: meritocrazia 29/01/2012 16:06:01
ah! angelo si chiamava

Da: sarà 29/01/2012 16:06:02
ma il mio dice cose diverse

Da: finalmente, Alvaro! 29/01/2012 16:06:06
Riporta un po' di equilibrio in queste pagine.
Di là, invece, non si respira sotto la coltre di zelo polveroso

Da: Romagna mia 29/01/2012 16:06:31
in riferimento al post di SnowWhite

Avanti così! Attaccate pezze su pezze!
Concorso dei rattoppi!

Da: sono meno moleste 29/01/2012 16:06:58
le scuregge di culo di Alvaro di quelle mentali di minivi

Da: non è che fai come Nunzia? 29/01/2012 16:08:24
maxivo

Da: maxivo 29/01/2012 16:08:38
è la natura e la volontà che sono diverse, me lo dice sempre anche lui!

Da: ma sono 29/01/2012 16:08:39
volgari e puzzolenti

Da: maxivo 29/01/2012 16:10:07
Nunzia prevede catastrofi, io confermo il benessere dei giusti.

Da: speriamo sempre 29/01/2012 16:11:45
nel regno dei cieli

Da: quelle di Alvaro 29/01/2012 16:11:54
sono metafore, e come tali vanno interpretate.
Non occorrono il naso, nè le orecchie, ma occhi per leggere e mente per comprendere

Da: me le ricordo 29/01/2012 16:13:32
le metafore di A lvaro

Da: Elio71 29/01/2012 16:13:45
- Messaggio eliminato -

Da: maxivo 29/01/2012 16:15:55
il mio "superiore", che sa molto più di voi, dice che va tutto avanti senza esitazioni, più veloce che mai!

Da: si 29/01/2012 16:15:57
se lo meritano in tanti,grande Elio

Da: CDS 29/01/2012 16:16:11

- i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove;

Da: maxivo 29/01/2012 16:17:11
elio, quando peti aggiusta il tiro, potresti colpire male!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per maxivo	29/01/2012 15:55:26
@maxivo 29/01/2012 15.15.53 me lo ha assicurato qualcuno più potente di quelli che assicurano l'annullamento. Parole di maxivo! beato/a te che hai "qualcuno più potente di quelli che assicurano l'annullamento" !!!

Da: anche se	29/01/2012 15:58:24
mister maxivo non ha risposto ad una domanda interessante

Da: maxivo	29/01/2012 15:58:43
si, si, qualcuno che sta molto, molto in alto, che sogno di notte e che non è più fra noi.

Da: SnowWhite	29/01/2012 15:58:58
IL TAR CALABRIA RICONOSCE LA COMPETENZA TERRITORIALE N. 00673/2011 REG.PROV.CAU. N. 01338/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 1338 del 2011, proposto da: Brunella Perrotta, rappresentato e difeso dagli avv. Ermanna Grossi, Davide Perrotta, con domicilio eletto presso Francesco Leone in Catanzaro, viale De Filippis, 214; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distr.le Catanzaro, domiciliata per legge in Catanzaro, via G.Da Fiore, 34; Ufficio Scolastico Regionale della Calabria; Formez Pa - Centro Servizi, Assistenza, Studi e Formazione Per L'Ammodernamento delle P.A., rappresentato e difeso dagli avv. Marcello Cardi, Francesco Veraldi, con domicilio eletto presso Francesco Antonio Veraldi in Catanzaro, via Vinicio Cortese, 18/B; nei confronti di Maria Pia D'Andrea, Sabrina Borchetta; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - del giudizio di non idoneità della ricorrente all'ammissione alle prove scritte del concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di n. 2386 Dirigenti Scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi, indetto con d.d. del 13/07/2011, pubblicato sulla G.U. n. 56 del 15/07/2011. IV s.s.; - della graduatoria finale relativa alla Regione Calabria della prova preselettiva per l'ammissione alle prove scritte di detto concorso, pubblicata in data 03/11/2011, prova a seguito della quale la ricorrente è risultata non idonea dal novero dei partecipanti alle prove scritte; - della nota pubblicata in data 07/10/2011 con la quale il MIUR ha comunicato il Foglio Istruzioni definitivo per i candidati; - di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Formez Pa - Centro Servizi, Assistenza, Studi e Formazione Per L'Ammodernamento delle P.A.; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 dicembre 2011 il dott. Antonio Andolfi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto che, in relazione al pregiudizio prospettato ed alle censure proposte in ricorso, sussistono le ragioni per l'applicazione delle misure cautelari previste dall'art. 55 c. p .a.; che, bilanciati gli opposti interessi, debbano prevalere le ragioni che depongono per l'ammissione con riserva della ricorrente alle prove scritte del concorso, non essendo riparabile, neppure per equivalente, il pregiudizio derivante dall'esclusione dal concorso nella fase preselettiva, per cui l'eventuale favorevole decisione di merito risulterebbe, nella fattispecie, inutiliter data; che i motivi di ricorso non sono manifestamente infondati; che si debba, pertanto, accogliere l'istanza cautelare e, per l'effetto, ammettere, con riserva, la ricorrente alle prove scritte; che si debba fissare immediatamente l'udienza per la trattazione di merito; che le spese della fase cautelare debbano essere comunque compensate; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Seconda): Accoglie l'istanza cautelare e, per l'effetto, ammette, con riserva, la ricorrente alle prove scritte del concorso controverso. Fissa la trattazione di merito all'udienza del 19 ottobre 2012. Compensa le spese della fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Catanzaro nella camera di consiglio del giorno 14 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati: Massimo Luciano Calveri, Presidente Daniele Burzichelli, Consigliere Antonio Andolfi, Referendario, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 14/12/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: anche se	29/01/2012 16:00:20
non ha a che fare con politica e sindacato? Mi pare strano

Da: maxivo	29/01/2012 16:02:04
ma quale politica e sindacato, è qualcuno che mi è sempre vicino, ma ci ha sempre indovinato!

Da: Come, chi sono?	29/01/2012 16:03:10
" Chi sono gli " esperti " che hanno confezionato i quiz incriminati ?" L'elenco è pubblico dal 5 Ottobre. Procedi, se ritieni opportuno. Chi aspetti?

Da: vogliamo postare	29/01/2012 16:04:24
anche le sentenze del secolo scorso?

Da: maxivo	29/01/2012 16:04:37
guarda che ne hai uno anche tu, ascoltalo invece di dare retta a questi 4 rosiconi!

Da: meritocrazia	29/01/2012 16:06:01
ah! angelo si chiamava

Da: finalmente, Alvaro!	29/01/2012 16:06:06
Riporta un po' di equilibrio in queste pagine. Di là, invece, non si respira sotto la coltre di zelo polveroso

Da: Romagna mia	29/01/2012 16:06:31
in riferimento al post di SnowWhite Avanti così! Attaccate pezze su pezze! Concorso dei rattoppi!

Da: sono meno moleste	29/01/2012 16:06:58
le scuregge di culo di Alvaro di quelle mentali di minivi

Da: non è che fai come Nunzia?	29/01/2012 16:08:24
maxivo

Da: maxivo	29/01/2012 16:08:38
è la natura e la volontà che sono diverse, me lo dice sempre anche lui!

Da: maxivo	29/01/2012 16:10:07
Nunzia prevede catastrofi, io confermo il benessere dei giusti.

Da: speriamo sempre	29/01/2012 16:11:45
nel regno dei cieli

Da: quelle di Alvaro	29/01/2012 16:11:54
sono metafore, e come tali vanno interpretate. Non occorrono il naso, nè le orecchie, ma occhi per leggere e mente per comprendere

Da: me le ricordo	29/01/2012 16:13:32
le metafore di A lvaro

Da: maxivo	29/01/2012 16:15:55
il mio "superiore", che sa molto più di voi, dice che va tutto avanti senza esitazioni, più veloce che mai!

Da: si	29/01/2012 16:15:57
se lo meritano in tanti,grande Elio

Da: CDS	29/01/2012 16:16:11
- i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove;

Da: maxivo	29/01/2012 16:17:11
elio, quando peti aggiusta il tiro, potresti colpire male!