Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: le abbiamo lette già 29/01/2012 16:18:57
queste parole.
qualcosa di più attuale, no?

Da: si 29/01/2012 16:19:28
Elio colpisci senza pietà

Da: al riparo 29/01/2012 16:20:31
che Elio sgancia!

Da: maxivo 29/01/2012 16:22:04
qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa

qualora.....dovessero.......risultare ....fondati............... in sede di decisione nel merito,.................. determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, ......................con obbligo di rinnovazione della stessa

Da: Alvaro Vitali 29/01/2012 16:22:44
Grazie dei complimenti
mi fa piacere essere ricordato con affetto, anche se quei cornuti nun me fanno più lavora'

Ciao Elio, mi fa sempre piacere ritrovarti, magari improvvisiamo un duetto, ho visto che un giorno hai citato un mio video, grazie

poi magari andiamo un po' di là che c'è una noia mortale.
ho, poi di là se parli de merda e culi s'incazzano e s'indignano

Da: c''è un QUALORA 29/01/2012 16:23:01
grande quanto una casa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maxivo 29/01/2012 16:23:40
qualora............uscissi di casa..................e mi cadesse.................una tegola sulla testa...............................avrei..............notevoli probabilità...............................di finire in ospedale.................................

Da: si 29/01/2012 16:24:19
la casa dei porcellini

Da: maxivo 29/01/2012 16:25:35
qualora.............avessi indovinato i quesiti..................non avrei ..........................

Da: porompompero 29/01/2012 16:26:22
Francescodora è una sottospecie di donna che col suo veleno ha scritto e continua a scrivere sotto mentite spoglie contro tutti, osannando soltanto la sua intelligenza e il suo carattere, le lingue che conosce solo lei ... ecc ecce ecc....

non le ha cantate....ha mostrato il suo lato migliore.

Da: sono contenta 29/01/2012 16:26:38
i verbi li hai imparati

Da: quotata 29/01/2012 16:26:40
certo che fate schifo

Da: si, è giusto 29/01/2012 16:27:48
che Alvaro compia la sua missione anche di là, dove, con il nik pulito, tutti si atteggiano a dame di carità e professionisti e che, al minimo inconveniente, provocano scismi e corse ad aprire altri luoghi, magari a ingresso controllato.
Al primo vaffa preso al Collegio, cosa faranno?

Da: secondo me 29/01/2012 16:28:43
qualora........avessi studiato.........

Da: sono contenta 29/01/2012 16:28:53
cara quotata oggi è domenica, fatti una risata alla faccia di chi ti vuol male

Da: neutralizza anche questa qui 29/01/2012 16:29:54
Alvà, penzace tu

Da: nessuno le vuol male 29/01/2012 16:31:36
se sorridesse, ogni tanto, si vorrebbe bene anche lei

Da: abbiamo imparato 29/01/2012 16:32:35
oggi congiuntivo e condizionale

Da: Alvaro Vitali 29/01/2012 16:32:36
Che faccio, mollo?

Oh, annate de là ch'ho appena mollato. mo' s'encazzano
le dame di carità

Da: @Alvaro 29/01/2012 16:52:00
Stai diventando come Minivi trova un'altra battuta....dai...ce la puoi fare...non fa ridere più..

Da: Povero Napoli 29/01/2012 16:55:10
farà il ricorso,non si può giocare ogni 3 giorni!

Da: gled aria nuova 29/01/2012 16:55:17
spruzzo?

Da: Alvaro Vitali 29/01/2012 17:10:06

Ahò visto che nu me volete più beccatevi il grande Altan
che dice quel che dico io

http://iltafano.typepad.com/.a/6a00d83451654569e20163002d7027970d-popup

Da: Tutti a casa ..... 29/01/2012 17:12:40
Qualche mese fa Secondo Amalfitano, presidente di Formez Italia, società incaricata dal MIUR di gestire l'estrazione dei quesiti e la successiva correzione delle prove di preselezione al concorso per Dirigenti Scolastici dichiarava. " La prova preselettiva si è svolta in contemporanea in tutta Italia e tutto si è svolto alla perfezione. Le 40 persone della task force, che ha assistito telefonicamente i presidenti delle commissioni di vigilanza, hanno assicurato il costante monitoraggio di ciò che succedeva in ciascuna delle 113 scuole sede di prova. Non sono mancate piccole disfunzioni che non hanno prodotto alcun danno sul corretto andamento della prova. Il ritardo di somministrazione delle prove è legato all'allineamento di tutte le scuole d'Italia rispetto al segnale di partenza. Abbiamo svolto nel tempo di una normale mattinata di scuola una selezione per circa 32 mila candidati. Siamo più che soddisfatti". Quindi la società Formez Italia, pur ricordando al suo presidente che la perfezione non è di questo mondo, era ed è soddisfatta, gli idonei alla prova preselettiva, nella loro performance mnemonica, pure, gli esclusi, abituati ad altre logiche di selezione professionale, e che in questa prova hanno fatto da comparsa con il ruolo di vittime predestinate, non lo sono. Dopo le ultime ordinanze del Consiglio di Stato n. 64/2012 e n. 67/2012, la soddisfazione degli idonei, e la insoddisfazione degli esclusi sembrano fondersi tutte insieme in una ansiogena sensazione per la grande incertezza sul futuro iter concorsuale. Gli esclusi dopo tante batoste da ordinanze amministrative, si sono psicologicamente rinvigoriti dall'accertamento ufficiale dell'errore da parte del CdS, gli idonei, lanciati verso le prove orali, si difendono invocando i diritti acquisiti dalle molte prove già sostenute. Ma esistono veramente questi diritti acquisiti ? In materia di pubblici concorsi solo l'approvazione della graduatoria segna un discrimine, in quanto idonea a far sorgere un diritto soggettivo dei vincitori all'assunzione. Pertanto, se l'amministrazione dovesse revocare il bando di un concorso, la controversia avente ad oggetto l'accertamento della legittimità della revoca difficilmente vedrebbe soccombere, ad esempio, nel caso del concorso per Dirigenti Scolastici, il MIUR. La Pubblica Amministrazione è titolare dell'ampio potere discrezionale di revocare un bando di concorso pubblico fino al momento in cui non sia intervenuta la nomina dei vincitori. Fino a tale momento i partecipanti vantano una mera aspettativa alla conclusione del procedimento. In tali circostanze il provvedimento può essere adottato in presenza di fondati motivi di pubblico interesse che sconsigliano la prosecuzione dell'iter concorsuale rendendone evidente l'inopportunità, laddove, stante la natura di atto amministrativo generale di un bando, ivi compresi il suo annullamento o la sua revoca, nemmeno si richiede la comunicazione di avvio del procedimento, come disposto dall'art. 13, primo comma, della L. n. 241 del 1990. Tutto questo viene ben esposto nella Sentenza n. 4554, 1 agosto 2011 del Consiglio di Stato, Sezione 3. Aldo Domenico Ficara aldodomenicoficara@alice.it

Da: se il collegio 29/01/2012 17:16:14
le metterà in difficoltà apriranno un gruppo su fb

Da: mala tempora currunt 29/01/2012 17:21:08
io, invece, chiamerei Alvaro per far passare le mie mozioni...li prendo per stordimento

Da: Liberi convincimenti... 29/01/2012 17:33:46
"Lo svolgimento della prova preliminare finisce con richiedere un patrimonio di acquisizioni mnemoniche eccellenti, e non di semplice o magari qualificata sufficienza, ponendosi così in contrasto - donde l'ipotizzata irragionevolezza dell'impugnata disposizione di legge- con la funzione della preselezione di operare una prima scrematura dei candidati. (In tale situazione, quindi, si produrrebbero anche evidenti) ricadute negative sull'approfondimento delle attività di studio e sullo sviluppo delle capacità di analisi di tutti gli interessati (giacché molti di essi) finiranno con il dedicare alle attività realmente formative energie e tempi ridotti (Tar Lazio, ordinanza 4.10.04). Il tutto sarebbe in palese contrasto con l'interesse pubblico ad ottenere attraverso la selezione le migliori individualità donde l'ipotizzata violazione dell'art. 97. Commi 1 e 3 Cost."

E. Brandolini, Concorsi, esiti negativi e ricorsi, La casistica giurisprudenziale di accoglimento, Halley Ed., pag. 89.

Da: 007 29/01/2012 18:00:43
http://www.youtube.com/watch?v=LLo8BCkaRz4

liberi tutti ... tutti liberi...

Da: ricordi 29/01/2012 18:30:38
... francescodora bocciata ...
stringiamoci a coorte e tifiamo con la mano sul cuore.....

Da: ricordi 29/01/2012 18:31:37
mi chiedo e vi chiedo se francescodora non farà il dirigente cosa mai farà?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: le abbiamo lette già	29/01/2012 16:18:57
queste parole. qualcosa di più attuale, no?

Da: maxivo	29/01/2012 16:22:04
qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa qualora.....dovessero.......risultare ....fondati............... in sede di decisione nel merito,.................. determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, ......................con obbligo di rinnovazione della stessa

Da: Alvaro Vitali	29/01/2012 16:22:44
Grazie dei complimenti mi fa piacere essere ricordato con affetto, anche se quei cornuti nun me fanno più lavora' Ciao Elio, mi fa sempre piacere ritrovarti, magari improvvisiamo un duetto, ho visto che un giorno hai citato un mio video, grazie poi magari andiamo un po' di là che c'è una noia mortale. ho, poi di là se parli de merda e culi s'incazzano e s'indignano

Da: c''è un QUALORA	29/01/2012 16:23:01
grande quanto una casa

Da: maxivo	29/01/2012 16:23:40
qualora............uscissi di casa..................e mi cadesse.................una tegola sulla testa...............................avrei..............notevoli probabilità...............................di finire in ospedale.................................

Da: maxivo	29/01/2012 16:25:35
qualora.............avessi indovinato i quesiti..................non avrei ..........................

Da: porompompero	29/01/2012 16:26:22
Francescodora è una sottospecie di donna che col suo veleno ha scritto e continua a scrivere sotto mentite spoglie contro tutti, osannando soltanto la sua intelligenza e il suo carattere, le lingue che conosce solo lei ... ecc ecce ecc.... non le ha cantate....ha mostrato il suo lato migliore.

Da: sono contenta	29/01/2012 16:26:38
i verbi li hai imparati

Da: si, è giusto	29/01/2012 16:27:48
che Alvaro compia la sua missione anche di là, dove, con il nik pulito, tutti si atteggiano a dame di carità e professionisti e che, al minimo inconveniente, provocano scismi e corse ad aprire altri luoghi, magari a ingresso controllato. Al primo vaffa preso al Collegio, cosa faranno?

Da: secondo me	29/01/2012 16:28:43
qualora........avessi studiato.........

Da: sono contenta	29/01/2012 16:28:53
cara quotata oggi è domenica, fatti una risata alla faccia di chi ti vuol male

Da: neutralizza anche questa qui	29/01/2012 16:29:54
Alvà, penzace tu

Da: nessuno le vuol male	29/01/2012 16:31:36
se sorridesse, ogni tanto, si vorrebbe bene anche lei

Da: abbiamo imparato	29/01/2012 16:32:35
oggi congiuntivo e condizionale

Da: Alvaro Vitali	29/01/2012 16:32:36
Che faccio, mollo? Oh, annate de là ch'ho appena mollato. mo' s'encazzano le dame di carità

Da: @Alvaro	29/01/2012 16:52:00
Stai diventando come Minivi trova un'altra battuta....dai...ce la puoi fare...non fa ridere più..

Da: Povero Napoli	29/01/2012 16:55:10
farà il ricorso,non si può giocare ogni 3 giorni!

Da: Alvaro Vitali	29/01/2012 17:10:06
Ahò visto che nu me volete più beccatevi il grande Altan che dice quel che dico io http://iltafano.typepad.com/.a/6a00d83451654569e20163002d7027970d-popup

Da: Tutti a casa .....	29/01/2012 17:12:40
Qualche mese fa Secondo Amalfitano, presidente di Formez Italia, società incaricata dal MIUR di gestire l'estrazione dei quesiti e la successiva correzione delle prove di preselezione al concorso per Dirigenti Scolastici dichiarava. " La prova preselettiva si è svolta in contemporanea in tutta Italia e tutto si è svolto alla perfezione. Le 40 persone della task force, che ha assistito telefonicamente i presidenti delle commissioni di vigilanza, hanno assicurato il costante monitoraggio di ciò che succedeva in ciascuna delle 113 scuole sede di prova. Non sono mancate piccole disfunzioni che non hanno prodotto alcun danno sul corretto andamento della prova. Il ritardo di somministrazione delle prove è legato all'allineamento di tutte le scuole d'Italia rispetto al segnale di partenza. Abbiamo svolto nel tempo di una normale mattinata di scuola una selezione per circa 32 mila candidati. Siamo più che soddisfatti". Quindi la società Formez Italia, pur ricordando al suo presidente che la perfezione non è di questo mondo, era ed è soddisfatta, gli idonei alla prova preselettiva, nella loro performance mnemonica, pure, gli esclusi, abituati ad altre logiche di selezione professionale, e che in questa prova hanno fatto da comparsa con il ruolo di vittime predestinate, non lo sono. Dopo le ultime ordinanze del Consiglio di Stato n. 64/2012 e n. 67/2012, la soddisfazione degli idonei, e la insoddisfazione degli esclusi sembrano fondersi tutte insieme in una ansiogena sensazione per la grande incertezza sul futuro iter concorsuale. Gli esclusi dopo tante batoste da ordinanze amministrative, si sono psicologicamente rinvigoriti dall'accertamento ufficiale dell'errore da parte del CdS, gli idonei, lanciati verso le prove orali, si difendono invocando i diritti acquisiti dalle molte prove già sostenute. Ma esistono veramente questi diritti acquisiti ? In materia di pubblici concorsi solo l'approvazione della graduatoria segna un discrimine, in quanto idonea a far sorgere un diritto soggettivo dei vincitori all'assunzione. Pertanto, se l'amministrazione dovesse revocare il bando di un concorso, la controversia avente ad oggetto l'accertamento della legittimità della revoca difficilmente vedrebbe soccombere, ad esempio, nel caso del concorso per Dirigenti Scolastici, il MIUR. La Pubblica Amministrazione è titolare dell'ampio potere discrezionale di revocare un bando di concorso pubblico fino al momento in cui non sia intervenuta la nomina dei vincitori. Fino a tale momento i partecipanti vantano una mera aspettativa alla conclusione del procedimento. In tali circostanze il provvedimento può essere adottato in presenza di fondati motivi di pubblico interesse che sconsigliano la prosecuzione dell'iter concorsuale rendendone evidente l'inopportunità, laddove, stante la natura di atto amministrativo generale di un bando, ivi compresi il suo annullamento o la sua revoca, nemmeno si richiede la comunicazione di avvio del procedimento, come disposto dall'art. 13, primo comma, della L. n. 241 del 1990. Tutto questo viene ben esposto nella Sentenza n. 4554, 1 agosto 2011 del Consiglio di Stato, Sezione 3. Aldo Domenico Ficara aldodomenicoficara@alice.it

Da: se il collegio	29/01/2012 17:16:14
le metterà in difficoltà apriranno un gruppo su fb

Da: mala tempora currunt	29/01/2012 17:21:08
io, invece, chiamerei Alvaro per far passare le mie mozioni...li prendo per stordimento

Da: Liberi convincimenti...	29/01/2012 17:33:46
"Lo svolgimento della prova preliminare finisce con richiedere un patrimonio di acquisizioni mnemoniche eccellenti, e non di semplice o magari qualificata sufficienza, ponendosi così in contrasto - donde l'ipotizzata irragionevolezza dell'impugnata disposizione di legge- con la funzione della preselezione di operare una prima scrematura dei candidati. (In tale situazione, quindi, si produrrebbero anche evidenti) ricadute negative sull'approfondimento delle attività di studio e sullo sviluppo delle capacità di analisi di tutti gli interessati (giacché molti di essi) finiranno con il dedicare alle attività realmente formative energie e tempi ridotti (Tar Lazio, ordinanza 4.10.04). Il tutto sarebbe in palese contrasto con l'interesse pubblico ad ottenere attraverso la selezione le migliori individualità donde l'ipotizzata violazione dell'art. 97. Commi 1 e 3 Cost." E. Brandolini, Concorsi, esiti negativi e ricorsi, La casistica giurisprudenziale di accoglimento, Halley Ed., pag. 89.

Da: 007	29/01/2012 18:00:43
http://www.youtube.com/watch?v=LLo8BCkaRz4 liberi tutti ... tutti liberi...

Da: ricordi	29/01/2012 18:30:38
... francescodora bocciata ... stringiamoci a coorte e tifiamo con la mano sul cuore.....

Da: ricordi	29/01/2012 18:31:37
mi chiedo e vi chiedo se francescodora non farà il dirigente cosa mai farà?