Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: cantilena 29/01/2012 01:27:41
orale ... orale nel senso di ... oppure ... mah ... ma ti vuoi spiegare? orrore!!!!!! non è che pensi possa essere tornata francesca...

Da: dinotte 29/01/2012 01:28:47
Da: una risata? 29/01/2012 1.04.45
Ma se da tre mesi non sanno fare altro che piagnucolare...

Da: piagni 29/01/2012 1.15.48
e fotti

ecco spiegato il perchè

Da: dinotte 29/01/2012 01:29:54
la Dora baltea? No a quest'ora studia....ahhaaha

Da: Alvarooooooo 29/01/2012 01:29:57
quando servi non ci sei mai

Da: cantilena 29/01/2012 01:31:04
studia ... lavora ... sparla ... blatera ...

Da: era per minivi 29/01/2012 01:31:17
--

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dinotte 29/01/2012 01:31:31
si si....sputa veleno...

Da: cantilena 29/01/2012 01:33:18
ringraziate il cielo che minivi a quest'ora dorme, altrimenti una pagina intera di post non ve la toglieva nessuno ahahaah

Da: dinotte 29/01/2012 01:33:58
La prossima volta allora pensaci prima di sparare cazzate nell'etere e specifichi il destinatario dell'offesa....

e comunqu minivi ha ragione .... e va difesa ........
ha scritto cose sacrosante da controfirmareeee
se nonti piace non la leggere
questoè un forum pubblico

Da: cantilena 29/01/2012 01:35:45
io ho sentito il tono .... attenzione ... ho visto anche l'espressione degli occhi

Da: ninna nanna 29/01/2012 01:36:52
Mi spiace, ma sbagli.
Potevate non entrare in quel modo nel "cazzeggio" che stavamo facendo da un'ora, per un'altra faccenda: non si sparlava del ricorso e dei ricorsisti, ma di un particolare personaggio.
Voglio credere che il "nervoso" ti venga per lo stress da studio.
Ti ho sempre letta con piacere. Peccato per questa tua uscita.
In bocca al lupo per tutto.
Buonanotte.

Da: dinotte 29/01/2012 01:38:35
ipocrita

Da: cantilena 29/01/2012 01:39:35
a quest'ora è il massimo che si può dire

Da: dinotte 29/01/2012 01:40:59
forse ipocrita non sarà il massimo .... ma concretamente si

Da: ninna nanna 29/01/2012 01:41:08
Ah, ultima cosa: i post citati non sono miei, non mi esprimo mai con volgarità.
Ora, buonanotte davvero.

Da: dinotte 29/01/2012 01:42:28
ecco bravo buona notte

Da: cantilena 29/01/2012 01:44:53
pelle liscia, espressione rilassata, occhio splendente(!!!!), voce suadente, postura da incanto, linguaggio ... un po' meno, dentini da topino/a, capelli morbidi ...

Da: cantilena 29/01/2012 01:46:01
scusa, capelli morbidi e profumati ...

Da: dinotte 29/01/2012 01:46:46
aah finiscilaaaaa
ahhaaha........mi fanno inorridire i finti moralisiti e gli ipocriti....
preferisco essere diretto e non "fare finta".....

Da: cantilena 29/01/2012 01:47:55
no? mmm ... allora la finisco

Da: dinotte 29/01/2012 01:48:57
si bacini...

Da: quale d 29/01/2012 06:55:40
il morto che parla fa 48, ignorante!

Da: mariga 29/01/2012 09:23:22
X tutti: in primis auguro una buona Domenica a tutti.
Scusate la digressione dal tema che da un po' affligge noi docenti: credo che abbiate sentito della barbarie a Kiev.
Da convinta animalista vi chiedo un favore personale: firmiamola in tanti. In rivolta dovrebbe essere anche il calcio europeo per tanto scempio.

http://www.firmiamo.it/uccisione-cani-in-ucraina

Grazie anche dagli amici a 4 zampe.
:-))

Da: mariga 29/01/2012 09:29:19
Sarò grata anche a chi vorra', durante il corso della giornata, postare più volte questo annuncio. Purtroppo non posso usufruire del mio p.c. perchè sono fuori casa e non so quante volte riuscirò a collegarmi.
Grazie ancora
:-))

Da: bdl66 29/01/2012 09:30:09
Da quando l'ignoranza è diventata un punto di vista? (Scott Adams)

Da: minivi 29/01/2012 10:04:01

Bloccare il concorso !

Rendere giustizia ai tanti, troppi, che dopo impegno e sacrifici hanno visto scavalcare gli indovini e i baciati da altra fortuna.

I QUIZ ERANO SBAGLIATI, IL CONCORSO NONè VALIDO.

E' COME TRUCCARE UNA PARTITA, GIOCARE DUE TEMPI COL SOLE IN FACCIA, USARE BENZINA CON ADDITIVI PROIBITI, TRUCCARE LE CARTE.

ANNULLARE IL CONCORSO !

Da: minivi 29/01/2012 10:05:10

BLOCCARE IL CONCORSO !

BLOCCARE IL CONCORSO !

Da: estraneo alla vicenda 29/01/2012 10:09:00

dopo aver letto tutti questi post...... però anche gli idonei che gentaglia.

Da: bdl66 29/01/2012 10:12:57
Leggo su aetnanet.it...

Concorso DS: gli idonei possono vantare diritti acquisiti ?

Qualche mese fa Secondo Amalfitano, presidente di Formez Italia, società incaricata dal MIUR di gestire l'estrazione dei quesiti e la successiva correzione delle prove di preselezione al concorso per Dirigenti Scolastici dichiarava. " La prova preselettiva si è svolta in contemporanea in tutta Italia e tutto si è svolto alla perfezione. Le 40 persone della task force, che ha assistito telefonicamente i presidenti delle commissioni di vigilanza, hanno assicurato il costante monitoraggio di ciò che succedeva in ciascuna delle 113 scuole sede di prova. Non sono mancate piccole disfunzioni che non hanno prodotto alcun danno sul corretto andamento della prova. Il ritardo di somministrazione delle prove è legato all'allineamento di tutte le scuole d'Italia rispetto al segnale di partenza. Abbiamo svolto nel tempo di una normale mattinata di scuola una selezione per circa 32 mila candidati. Siamo più che soddisfatti". Quindi la società Formez Italia, pur ricordando al suo presidente che la perfezione non è di questo mondo, era ed è soddisfatta, gli idonei alla prova preselettiva, nella loro performance mnemonica, pure, gli esclusi, abituati ad altre logiche di selezione professionale, e che in questa prova hanno fatto da comparsa con il ruolo di vittime predestinate, non lo sono. Dopo le ultime ordinanze del Consiglio di Stato n. 64/2012 e n. 67/2012, la soddisfazione degli idonei, e la insoddisfazione degli esclusi sembrano fondersi tutte insieme in una ansiogena sensazione per la grande incertezza sul futuro iter concorsuale. Gli esclusi dopo tante batoste da ordinanze amministrative, si sono psicologicamente rinvigoriti dall'accertamento ufficiale dell'errore da parte del CdS, gli idonei, lanciati verso le prove orali, si difendono invocando i diritti acquisiti dalle molte prove già sostenute. Ma esistono veramente questi diritti acquisiti ? In materia di pubblici concorsi solo l'approvazione della graduatoria segna un discrimine, in quanto idonea a far sorgere un diritto soggettivo dei vincitori all'assunzione. Pertanto, se l'amministrazione dovesse revocare il bando di un concorso, la controversia avente ad oggetto l'accertamento della legittimità della revoca difficilmente vedrebbe soccombere, ad esempio, nel caso del concorso per Dirigenti Scolastici, il MIUR. La Pubblica Amministrazione è titolare dell'ampio potere discrezionale di revocare un bando di concorso pubblico fino al momento in cui non sia intervenuta la nomina dei vincitori. Fino a tale momento i partecipanti vantano una mera aspettativa alla conclusione del procedimento. In tali circostanze il provvedimento può essere adottato in presenza di fondati motivi di pubblico interesse che sconsigliano la prosecuzione dell'iter concorsuale rendendone evidente l'inopportunità, laddove, stante la natura di atto amministrativo generale di un bando, ivi compresi il suo annullamento o la sua revoca, nemmeno si richiede la comunicazione di avvio del procedimento, come disposto dall'art. 13, primo comma, della L. n. 241 del 1990. Tutto questo viene ben esposto nella Sentenza n. 4554, 1 agosto 2011 del Consiglio di Stato, Sezione 3.

   Aldo Domenico Ficara    aldodomenicoficara@alice.it

Da: bdl66 29/01/2012 10:13:37
Concorso DS: gli idonei possono vantare diritti acquisiti ?

Qualche mese fa Secondo Amalfitano, presidente di Formez Italia, società incaricata dal MIUR di gestire l'estrazione dei quesiti e la successiva correzione delle prove di preselezione al concorso per Dirigenti Scolastici dichiarava. " La prova preselettiva si è svolta in contemporanea in tutta Italia e tutto si è svolto alla perfezione. Le 40 persone della task force, che ha assistito telefonicamente i presidenti delle commissioni di vigilanza, hanno assicurato il costante monitoraggio di ciò che succedeva in ciascuna delle 113 scuole sede di prova. Non sono mancate piccole disfunzioni che non hanno prodotto alcun danno sul corretto andamento della prova. Il ritardo di somministrazione delle prove è legato all'allineamento di tutte le scuole d'Italia rispetto al segnale di partenza. Abbiamo svolto nel tempo di una normale mattinata di scuola una selezione per circa 32 mila candidati. Siamo più che soddisfatti". Quindi la società Formez Italia, pur ricordando al suo presidente che la perfezione non è di questo mondo, era ed è soddisfatta, gli idonei alla prova preselettiva, nella loro performance mnemonica, pure, gli esclusi, abituati ad altre logiche di selezione professionale, e che in questa prova hanno fatto da comparsa con il ruolo di vittime predestinate, non lo sono. Dopo le ultime ordinanze del Consiglio di Stato n. 64/2012 e n. 67/2012, la soddisfazione degli idonei, e la insoddisfazione degli esclusi sembrano fondersi tutte insieme in una ansiogena sensazione per la grande incertezza sul futuro iter concorsuale. Gli esclusi dopo tante batoste da ordinanze amministrative, si sono psicologicamente rinvigoriti dall'accertamento ufficiale dell'errore da parte del CdS, gli idonei, lanciati verso le prove orali, si difendono invocando i diritti acquisiti dalle molte prove già sostenute. Ma esistono veramente questi diritti acquisiti ? In materia di pubblici concorsi solo l'approvazione della graduatoria segna un discrimine, in quanto idonea a far sorgere un diritto soggettivo dei vincitori all'assunzione. Pertanto, se l'amministrazione dovesse revocare il bando di un concorso, la controversia avente ad oggetto l'accertamento della legittimità della revoca difficilmente vedrebbe soccombere, ad esempio, nel caso del concorso per Dirigenti Scolastici, il MIUR. La Pubblica Amministrazione è titolare dell'ampio potere discrezionale di revocare un bando di concorso pubblico fino al momento in cui non sia intervenuta la nomina dei vincitori. Fino a tale momento i partecipanti vantano una mera aspettativa alla conclusione del procedimento. In tali circostanze il provvedimento può essere adottato in presenza di fondati motivi di pubblico interesse che sconsigliano la prosecuzione dell'iter concorsuale rendendone evidente l'inopportunità, laddove, stante la natura di atto amministrativo generale di un bando, ivi compresi il suo annullamento o la sua revoca, nemmeno si richiede la comunicazione di avvio del procedimento, come disposto dall'art. 13, primo comma, della L. n. 241 del 1990. Tutto questo viene ben esposto nella Sentenza n. 4554, 1 agosto 2011 del Consiglio di Stato, Sezione 3.

Aldo Domenico Ficara aldodomenicoficara@alice.it

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cantilena	29/01/2012 01:27:41
orale ... orale nel senso di ... oppure ... mah ... ma ti vuoi spiegare? orrore!!!!!! non è che pensi possa essere tornata francesca...

Da: dinotte	29/01/2012 01:28:47
Da: una risata? 29/01/2012 1.04.45 Ma se da tre mesi non sanno fare altro che piagnucolare... Da: piagni 29/01/2012 1.15.48 e fotti ecco spiegato il perchè

Da: dinotte	29/01/2012 01:29:54
la Dora baltea? No a quest'ora studia....ahhaaha

Da: Alvarooooooo	29/01/2012 01:29:57
quando servi non ci sei mai

Da: cantilena	29/01/2012 01:31:04
studia ... lavora ... sparla ... blatera ...

Da: cantilena	29/01/2012 01:33:18
ringraziate il cielo che minivi a quest'ora dorme, altrimenti una pagina intera di post non ve la toglieva nessuno ahahaah

Da: dinotte	29/01/2012 01:33:58
La prossima volta allora pensaci prima di sparare cazzate nell'etere e specifichi il destinatario dell'offesa.... e comunqu minivi ha ragione .... e va difesa ........ ha scritto cose sacrosante da controfirmareeee se nonti piace non la leggere questoè un forum pubblico

Da: cantilena	29/01/2012 01:35:45
io ho sentito il tono .... attenzione ... ho visto anche l'espressione degli occhi

Da: ninna nanna	29/01/2012 01:36:52
Mi spiace, ma sbagli. Potevate non entrare in quel modo nel "cazzeggio" che stavamo facendo da un'ora, per un'altra faccenda: non si sparlava del ricorso e dei ricorsisti, ma di un particolare personaggio. Voglio credere che il "nervoso" ti venga per lo stress da studio. Ti ho sempre letta con piacere. Peccato per questa tua uscita. In bocca al lupo per tutto. Buonanotte.

Da: cantilena	29/01/2012 01:39:35
a quest'ora è il massimo che si può dire

Da: dinotte	29/01/2012 01:40:59
forse ipocrita non sarà il massimo .... ma concretamente si

Da: ninna nanna	29/01/2012 01:41:08
Ah, ultima cosa: i post citati non sono miei, non mi esprimo mai con volgarità. Ora, buonanotte davvero.

Da: cantilena	29/01/2012 01:44:53
pelle liscia, espressione rilassata, occhio splendente(!!!!), voce suadente, postura da incanto, linguaggio ... un po' meno, dentini da topino/a, capelli morbidi ...

Da: cantilena	29/01/2012 01:46:01
scusa, capelli morbidi e profumati ...

Da: dinotte	29/01/2012 01:46:46
aah finiscilaaaaa ahhaaha........mi fanno inorridire i finti moralisiti e gli ipocriti.... preferisco essere diretto e non "fare finta".....

Da: cantilena	29/01/2012 01:47:55
no? mmm ... allora la finisco

Da: quale d	29/01/2012 06:55:40
il morto che parla fa 48, ignorante!

Da: mariga	29/01/2012 09:23:22
X tutti: in primis auguro una buona Domenica a tutti. Scusate la digressione dal tema che da un po' affligge noi docenti: credo che abbiate sentito della barbarie a Kiev. Da convinta animalista vi chiedo un favore personale: firmiamola in tanti. In rivolta dovrebbe essere anche il calcio europeo per tanto scempio. http://www.firmiamo.it/uccisione-cani-in-ucraina Grazie anche dagli amici a 4 zampe. :-))

Da: mariga	29/01/2012 09:29:19
Sarò grata anche a chi vorra', durante il corso della giornata, postare più volte questo annuncio. Purtroppo non posso usufruire del mio p.c. perchè sono fuori casa e non so quante volte riuscirò a collegarmi. Grazie ancora :-))

Da: bdl66	29/01/2012 09:30:09
Da quando l'ignoranza è diventata un punto di vista? (Scott Adams)

Da: minivi	29/01/2012 10:04:01
Bloccare il concorso ! Rendere giustizia ai tanti, troppi, che dopo impegno e sacrifici hanno visto scavalcare gli indovini e i baciati da altra fortuna. I QUIZ ERANO SBAGLIATI, IL CONCORSO NONè VALIDO. E' COME TRUCCARE UNA PARTITA, GIOCARE DUE TEMPI COL SOLE IN FACCIA, USARE BENZINA CON ADDITIVI PROIBITI, TRUCCARE LE CARTE. ANNULLARE IL CONCORSO !

Da: minivi	29/01/2012 10:05:10
BLOCCARE IL CONCORSO ! BLOCCARE IL CONCORSO !

Da: estraneo alla vicenda	29/01/2012 10:09:00
dopo aver letto tutti questi post...... però anche gli idonei che gentaglia.

Da: bdl66	29/01/2012 10:12:57
Leggo su aetnanet.it... Concorso DS: gli idonei possono vantare diritti acquisiti ? Qualche mese fa Secondo Amalfitano, presidente di Formez Italia, società incaricata dal MIUR di gestire l'estrazione dei quesiti e la successiva correzione delle prove di preselezione al concorso per Dirigenti Scolastici dichiarava. " La prova preselettiva si è svolta in contemporanea in tutta Italia e tutto si è svolto alla perfezione. Le 40 persone della task force, che ha assistito telefonicamente i presidenti delle commissioni di vigilanza, hanno assicurato il costante monitoraggio di ciò che succedeva in ciascuna delle 113 scuole sede di prova. Non sono mancate piccole disfunzioni che non hanno prodotto alcun danno sul corretto andamento della prova. Il ritardo di somministrazione delle prove è legato all'allineamento di tutte le scuole d'Italia rispetto al segnale di partenza. Abbiamo svolto nel tempo di una normale mattinata di scuola una selezione per circa 32 mila candidati. Siamo più che soddisfatti". Quindi la società Formez Italia, pur ricordando al suo presidente che la perfezione non è di questo mondo, era ed è soddisfatta, gli idonei alla prova preselettiva, nella loro performance mnemonica, pure, gli esclusi, abituati ad altre logiche di selezione professionale, e che in questa prova hanno fatto da comparsa con il ruolo di vittime predestinate, non lo sono. Dopo le ultime ordinanze del Consiglio di Stato n. 64/2012 e n. 67/2012, la soddisfazione degli idonei, e la insoddisfazione degli esclusi sembrano fondersi tutte insieme in una ansiogena sensazione per la grande incertezza sul futuro iter concorsuale. Gli esclusi dopo tante batoste da ordinanze amministrative, si sono psicologicamente rinvigoriti dall'accertamento ufficiale dell'errore da parte del CdS, gli idonei, lanciati verso le prove orali, si difendono invocando i diritti acquisiti dalle molte prove già sostenute. Ma esistono veramente questi diritti acquisiti ? In materia di pubblici concorsi solo l'approvazione della graduatoria segna un discrimine, in quanto idonea a far sorgere un diritto soggettivo dei vincitori all'assunzione. Pertanto, se l'amministrazione dovesse revocare il bando di un concorso, la controversia avente ad oggetto l'accertamento della legittimità della revoca difficilmente vedrebbe soccombere, ad esempio, nel caso del concorso per Dirigenti Scolastici, il MIUR. La Pubblica Amministrazione è titolare dell'ampio potere discrezionale di revocare un bando di concorso pubblico fino al momento in cui non sia intervenuta la nomina dei vincitori. Fino a tale momento i partecipanti vantano una mera aspettativa alla conclusione del procedimento. In tali circostanze il provvedimento può essere adottato in presenza di fondati motivi di pubblico interesse che sconsigliano la prosecuzione dell'iter concorsuale rendendone evidente l'inopportunità, laddove, stante la natura di atto amministrativo generale di un bando, ivi compresi il suo annullamento o la sua revoca, nemmeno si richiede la comunicazione di avvio del procedimento, come disposto dall'art. 13, primo comma, della L. n. 241 del 1990. Tutto questo viene ben esposto nella Sentenza n. 4554, 1 agosto 2011 del Consiglio di Stato, Sezione 3. Aldo Domenico Ficara aldodomenicoficara@alice.it

Da: bdl66	29/01/2012 10:13:37
Concorso DS: gli idonei possono vantare diritti acquisiti ? Qualche mese fa Secondo Amalfitano, presidente di Formez Italia, società incaricata dal MIUR di gestire l'estrazione dei quesiti e la successiva correzione delle prove di preselezione al concorso per Dirigenti Scolastici dichiarava. " La prova preselettiva si è svolta in contemporanea in tutta Italia e tutto si è svolto alla perfezione. Le 40 persone della task force, che ha assistito telefonicamente i presidenti delle commissioni di vigilanza, hanno assicurato il costante monitoraggio di ciò che succedeva in ciascuna delle 113 scuole sede di prova. Non sono mancate piccole disfunzioni che non hanno prodotto alcun danno sul corretto andamento della prova. Il ritardo di somministrazione delle prove è legato all'allineamento di tutte le scuole d'Italia rispetto al segnale di partenza. Abbiamo svolto nel tempo di una normale mattinata di scuola una selezione per circa 32 mila candidati. Siamo più che soddisfatti". Quindi la società Formez Italia, pur ricordando al suo presidente che la perfezione non è di questo mondo, era ed è soddisfatta, gli idonei alla prova preselettiva, nella loro performance mnemonica, pure, gli esclusi, abituati ad altre logiche di selezione professionale, e che in questa prova hanno fatto da comparsa con il ruolo di vittime predestinate, non lo sono. Dopo le ultime ordinanze del Consiglio di Stato n. 64/2012 e n. 67/2012, la soddisfazione degli idonei, e la insoddisfazione degli esclusi sembrano fondersi tutte insieme in una ansiogena sensazione per la grande incertezza sul futuro iter concorsuale. Gli esclusi dopo tante batoste da ordinanze amministrative, si sono psicologicamente rinvigoriti dall'accertamento ufficiale dell'errore da parte del CdS, gli idonei, lanciati verso le prove orali, si difendono invocando i diritti acquisiti dalle molte prove già sostenute. Ma esistono veramente questi diritti acquisiti ? In materia di pubblici concorsi solo l'approvazione della graduatoria segna un discrimine, in quanto idonea a far sorgere un diritto soggettivo dei vincitori all'assunzione. Pertanto, se l'amministrazione dovesse revocare il bando di un concorso, la controversia avente ad oggetto l'accertamento della legittimità della revoca difficilmente vedrebbe soccombere, ad esempio, nel caso del concorso per Dirigenti Scolastici, il MIUR. La Pubblica Amministrazione è titolare dell'ampio potere discrezionale di revocare un bando di concorso pubblico fino al momento in cui non sia intervenuta la nomina dei vincitori. Fino a tale momento i partecipanti vantano una mera aspettativa alla conclusione del procedimento. In tali circostanze il provvedimento può essere adottato in presenza di fondati motivi di pubblico interesse che sconsigliano la prosecuzione dell'iter concorsuale rendendone evidente l'inopportunità, laddove, stante la natura di atto amministrativo generale di un bando, ivi compresi il suo annullamento o la sua revoca, nemmeno si richiede la comunicazione di avvio del procedimento, come disposto dall'art. 13, primo comma, della L. n. 241 del 1990. Tutto questo viene ben esposto nella Sentenza n. 4554, 1 agosto 2011 del Consiglio di Stato, Sezione 3. Aldo Domenico Ficara aldodomenicoficara@alice.it