Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: diri2011 02/12/2011 17:31:46
Ecco, il concorso per l'estero lo vedo messo peggio di quello per dirigenti.

Per quello per dirigenti, secondo me - sempre e solo la mia modesta opinione - dovrebbero mettere a posto in qualche modo la preselezione, magari facendola rifare ai non idonei, o abbassando il punteggio di ingresso.

Per quello per l'estero, aver cambiato le modalità a pochi giorni dall'espletamento della prova, l'assuzione di un unico volume per più esami etc., insomma le modalità seguite mi sembrano - dico sempre a mio modesto parere - configurare una situazione di vizio di fondo.

Da: diri2011 02/12/2011 17:32:29
Dal silenzio che noto, deduco che le prove di oggi per l'estero siano in corso di esecuzione.

Da: Carl Marx 02/12/2011 17:33:46
non mi toccate Mr Brufolo, la mascotte degli idonei: non lo conosco, ma ne apprezzo appieno le qualità: ironia, pragmatismo, tenacia, dedizione ed efficacia soprattutto.

Sarebbe un ottimo DS

Da: Anch''io ne apprezzo appieno le qualità 02/12/2011 17:43:33
E poi dicono che pestare uno così porti fortuna

Da: prove estero 02/12/2011 17:47:15
Da quanto scritto su alcuni articoli, si evince che 45 giorni fa sono stati pubblicati 2000 test relativi alle prove di accertamento linguistico.
Non mi risulta proprio. Ma magari ero tanto impegnato che mi è sfuggito.
Qualcuno ne sa qualcosa in più?

Da: Andrea Palermo 02/12/2011 17:49:38
Si deve anche spingere per una nuova ed incisiva interrogazione parlamentare anche sull'onda dei gravi fatti dell'Ergife:vergongna nazionale. Il Formez è assultamente inaffidabile. Le prove le devono predisporre o l'Invalsi o meglio i dirigenti tecnici, concordo con voi.
Forza e coraggio:ci saranno anche i "trombati" alle prove scritte:aspettiamo lo slittamento confidando nel Consiglio di Stato.
Abbiate fede!
Un caro abbraccio.
Andrea Palermo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andrea Palermo 02/12/2011 17:50:38
Si deve anche spingere per una nuova ed incisiva interrogazione parlamentare anche sull'onda dei gravi fatti dell'Ergife:vergongna nazionale. Il Formez è assolutamente inaffidabile. Le prove le devono predisporre o l'Invalsi o meglio i dirigenti tecnici, concordo con voi.
Forza e coraggio:ci saranno anche i "trombati" alle prove scritte:aspettiamo lo slittamento confidando nel Consiglio di Stato.
Abbiate fede!
Un caro abbraccio.
Andrea Palermo

Da: la fede c''è 02/12/2011 17:51:16
e la preparazione che manca

Da: diri2011 02/12/2011 17:54:47
Anch'io non sapevo dei 2000 quiz di lingua straniera.

ma è vero?

Da: apocalisse 02/12/2011 17:54:52
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/01/roma-concorso-insegnanti-allestero-arrivano-carabinieri
Ascoltate bene l'ultima domanda letta dal collega (in inglese): Ma non è una di quelle eliminate dalla preselettiva dei DS'?
Giuro che la conoscevo bene!!!
Che vergogna !! hanno riciclato la spazzatura delle preselettiva DS!!!!

Da: ex aspirantedirigente 02/12/2011 17:57:41
ma l'eccesso di potere non e' piu' condannabile in italia? Il ricorso che verra' discusso il giorno 6 Dicembre ,evidenzia anche l'eccesso di potere ,e allora perche' i Giudici amministrativi respingono tali accuse? E ancora solo e soltanto un indicazione obbligatoria a cui devono attenersi ,azl contrario dei giudici amministrativi ddi Puglia e Calabria.Questo Concorso andava bloccato ,prima ancora di andare tutti quanti ,come un gregge di pecore ,a svolgere quell'insignificante prova di preselezione.A questo punto sarebbe meglio riproporre il Corso-Concorso e non il toto risposta.Fortunatamente qualche Onorevole in Parlamento ha provveduto a fare oggi un interrogazione Parlamentare sugli errori di tutta la procedura,e allora perche' nessuno interviene? Mobilitiamoci tutti e andiamo a manifestare al Ministero dell'Universita' e della Ricerca ,chiediamo al Ministro di intervenire per evitare inutili immissioni di Dirigenti x ,piuttosto che starcene ad attendere tutte le risposte negative a cui non si puo' piu ' porre rimedio!

Da: 2000 quiz 02/12/2011 17:57:54
Non avrebbe avuto senso pubblicare prima i quiz per le lingue.
Chiunque avrebbe potuto memorizzarle in 45 giorni, pur senza sapere una parola in quella lingua.

Da: Profumo 02/12/2011 17:58:52
ha altre cose a cui pensare

Da: ricorrente delusa 02/12/2011 18:00:45
apocalisse Ascoltate bene l'ultima domanda letta dal collega (in inglese): Ma non è una di quelle eliminate dalla preselettiva dei DS'? Hai proprio ragione: a me sembra allucinante. Sono senza parole!

Da: diri2011 02/12/2011 18:04:47
Domanda 231 inglese del concorso per presidi: controllate con i quiz editi dal Ministero.

Mi pare che sia così!

Da: Ma qual è il problema? 02/12/2011 18:09:00
Non si può usare quella domanda in più di un concorso?
C'è il copyright?

Da: apocalisse 02/12/2011 18:11:32
I'm sure !definitely!!! 100%
Non mi ero sbagliato!!

Da: ricorrente delusa 02/12/2011 18:15:43
E' che quella domanda era tra quelle eliminate, se non ricordo male.

Da: apocalisse 02/12/2011 18:18:00
@ quale è il problema ?
Non voglio far polemiche! Ma se la stessa identica domanda è stata considerata non adatta alla preselezione per la parte di competenza linguistica(detto fa FORMEZ non dai concorrenti)come è possibile che te la ripropongono per una selezione in ambito linguistico!?
C'è qualcosa che non va!!

Da: diri2011 02/12/2011 18:20:09
Il quesito 231 non era tra quelli eliminati.

Da: Carl Marx 02/12/2011 18:20:37
@Anch''io ne apprezzo appieno le qualità

vedi, qui non è un problema di fortuna ma di bravura, perché se le tue capacità dipendessero dal pestare gli escrementi ti potrei consigliare di andare in una porcilaia e sguazzarti nella "melma", e peraltro sono convinto che ti troveresti bene, a tuo agio.

Purtroppo la bravura o c'è o non c'è: nel tuo caso "la seconda che hai detto!!!"

Da: diri2011 02/12/2011 18:20:44
Ho fatto un rapido controllo, e non mi risulta.

Da: MisterBrufolo 02/12/2011 18:23:06
- Messaggio eliminato -

Da: diri2011 02/12/2011 18:23:36
Il problema mi sembra complesso.

Non è detto che sia un'irregolarità, anzi potrebbe non esserla.

Tuttavia, chi ha dato il concorso da ds a ottobre, con lingua estera inglese, aveva già visto quel quesito, dunque potrebbe essersi trovato in posizione di vantaggio.

Bisognerebbe vedere se questo vantaggio riguarda altri quesiti e, soprattutto, se concerne quesiti che siano stati sorteggiati.

Insomma, potrebbe essere tutto o niente.

Da: diri2011 02/12/2011 18:24:37
Certo, io avrei evitato di riproporre un medesimo quesito a distanza di breve tempo.

Da: MisterBrufolo 02/12/2011 18:29:54
- Messaggio eliminato -

Da: @ Carl Marx 02/12/2011 18:34:23
Oh, come ti sbagli!
La bravura c'è eccome: io ho sbagliato una sola domanda alla preselettiva.
A meno che adesso tu non voglia ritrattare sulla bravura e preparazione di chi l'ha superata e la altrettanta mancata bravura e preparazione di chi non l'ha superata.
Ah, ma forse tu non avevi capito che ero idoneo perché non passo il tempo qui a sputar veleno su coloro che la prova non l'hanno superata!

Da: @ ex aspirantedirigente 02/12/2011 18:35:14
addirittura eccesso di potere?

A questo punto sarebbe meglio riproporre il Corso-Concorso e non il toto risposta.

Il Corso - Concorso ti sembrava fatto meglio? era ridicola anche la preselezione per titoli , considerato che tra i tanti quelli che davano maggior punteggio erano le esperienze di vicariato , e i vicari vengono scelti dal dirigente scolastico in servizio presso quella sede...quella si che era una vera e propria ingiustizia!

Da: avv.pasquale marotta 02/12/2011 18:42:50
Avv.Pasquale Marotta
Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori
Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione
Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali
Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta
Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561

Ai Ricorrenti miei assistiti
Si comunica che gli appelli presentati dinanzi al Consiglio di Stato, sono contrassegnati col n. RG 9555/2011 e RG 9557/2011.
Nei prossimi giorni, avremo la risposta dal Consiglio di Stato sulla richiesta cautelare di ammissione alle prove del concorso.
Sarà mia cura aggiornarVi sull' esito dei ricorsi.
Distinti saluti
avv.Pasquale Marotta

Da: gerryfor 02/12/2011 18:59:05
Mr Brufolo,
sei voce di uno che grida nel deserto....

senti a me, questa gente non è in grado di capire le cose sacrosante che affermi. Hanno messo la loro dignità sotto i piedi il giorno in cui hanno abiurato contro la loro coscenza e sottoscritto il vile ricorso....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: diri2011	02/12/2011 17:31:46
Ecco, il concorso per l'estero lo vedo messo peggio di quello per dirigenti. Per quello per dirigenti, secondo me - sempre e solo la mia modesta opinione - dovrebbero mettere a posto in qualche modo la preselezione, magari facendola rifare ai non idonei, o abbassando il punteggio di ingresso. Per quello per l'estero, aver cambiato le modalità a pochi giorni dall'espletamento della prova, l'assuzione di un unico volume per più esami etc., insomma le modalità seguite mi sembrano - dico sempre a mio modesto parere - configurare una situazione di vizio di fondo.

Da: diri2011	02/12/2011 17:32:29
Dal silenzio che noto, deduco che le prove di oggi per l'estero siano in corso di esecuzione.

Da: Carl Marx	02/12/2011 17:33:46
non mi toccate Mr Brufolo, la mascotte degli idonei: non lo conosco, ma ne apprezzo appieno le qualità: ironia, pragmatismo, tenacia, dedizione ed efficacia soprattutto. Sarebbe un ottimo DS

Da: Anch''io ne apprezzo appieno le qualità	02/12/2011 17:43:33
E poi dicono che pestare uno così porti fortuna

Da: prove estero	02/12/2011 17:47:15
Da quanto scritto su alcuni articoli, si evince che 45 giorni fa sono stati pubblicati 2000 test relativi alle prove di accertamento linguistico. Non mi risulta proprio. Ma magari ero tanto impegnato che mi è sfuggito. Qualcuno ne sa qualcosa in più?

Da: Andrea Palermo	02/12/2011 17:49:38
Si deve anche spingere per una nuova ed incisiva interrogazione parlamentare anche sull'onda dei gravi fatti dell'Ergife:vergongna nazionale. Il Formez è assultamente inaffidabile. Le prove le devono predisporre o l'Invalsi o meglio i dirigenti tecnici, concordo con voi. Forza e coraggio:ci saranno anche i "trombati" alle prove scritte:aspettiamo lo slittamento confidando nel Consiglio di Stato. Abbiate fede! Un caro abbraccio. Andrea Palermo

Da: Andrea Palermo	02/12/2011 17:50:38
Si deve anche spingere per una nuova ed incisiva interrogazione parlamentare anche sull'onda dei gravi fatti dell'Ergife:vergongna nazionale. Il Formez è assolutamente inaffidabile. Le prove le devono predisporre o l'Invalsi o meglio i dirigenti tecnici, concordo con voi. Forza e coraggio:ci saranno anche i "trombati" alle prove scritte:aspettiamo lo slittamento confidando nel Consiglio di Stato. Abbiate fede! Un caro abbraccio. Andrea Palermo

Da: la fede c''è	02/12/2011 17:51:16
e la preparazione che manca

Da: diri2011	02/12/2011 17:54:47
Anch'io non sapevo dei 2000 quiz di lingua straniera. ma è vero?

Da: apocalisse	02/12/2011 17:54:52
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/01/roma-concorso-insegnanti-allestero-arrivano-carabinieri Ascoltate bene l'ultima domanda letta dal collega (in inglese): Ma non è una di quelle eliminate dalla preselettiva dei DS'? Giuro che la conoscevo bene!!! Che vergogna !! hanno riciclato la spazzatura delle preselettiva DS!!!!

Da: ex aspirantedirigente	02/12/2011 17:57:41
ma l'eccesso di potere non e' piu' condannabile in italia? Il ricorso che verra' discusso il giorno 6 Dicembre ,evidenzia anche l'eccesso di potere ,e allora perche' i Giudici amministrativi respingono tali accuse? E ancora solo e soltanto un indicazione obbligatoria a cui devono attenersi ,azl contrario dei giudici amministrativi ddi Puglia e Calabria.Questo Concorso andava bloccato ,prima ancora di andare tutti quanti ,come un gregge di pecore ,a svolgere quell'insignificante prova di preselezione.A questo punto sarebbe meglio riproporre il Corso-Concorso e non il toto risposta.Fortunatamente qualche Onorevole in Parlamento ha provveduto a fare oggi un interrogazione Parlamentare sugli errori di tutta la procedura,e allora perche' nessuno interviene? Mobilitiamoci tutti e andiamo a manifestare al Ministero dell'Universita' e della Ricerca ,chiediamo al Ministro di intervenire per evitare inutili immissioni di Dirigenti x ,piuttosto che starcene ad attendere tutte le risposte negative a cui non si puo' piu ' porre rimedio!

Da: 2000 quiz	02/12/2011 17:57:54
Non avrebbe avuto senso pubblicare prima i quiz per le lingue. Chiunque avrebbe potuto memorizzarle in 45 giorni, pur senza sapere una parola in quella lingua.

Da: Profumo	02/12/2011 17:58:52
ha altre cose a cui pensare

Da: ricorrente delusa	02/12/2011 18:00:45
apocalisse Ascoltate bene l'ultima domanda letta dal collega (in inglese): Ma non è una di quelle eliminate dalla preselettiva dei DS'? Hai proprio ragione: a me sembra allucinante. Sono senza parole!

Da: diri2011	02/12/2011 18:04:47
Domanda 231 inglese del concorso per presidi: controllate con i quiz editi dal Ministero. Mi pare che sia così!

Da: Ma qual è il problema?	02/12/2011 18:09:00
Non si può usare quella domanda in più di un concorso? C'è il copyright?

Da: apocalisse	02/12/2011 18:11:32
I'm sure !definitely!!! 100% Non mi ero sbagliato!!

Da: ricorrente delusa	02/12/2011 18:15:43
E' che quella domanda era tra quelle eliminate, se non ricordo male.

Da: apocalisse	02/12/2011 18:18:00
@ quale è il problema ? Non voglio far polemiche! Ma se la stessa identica domanda è stata considerata non adatta alla preselezione per la parte di competenza linguistica(detto fa FORMEZ non dai concorrenti)come è possibile che te la ripropongono per una selezione in ambito linguistico!? C'è qualcosa che non va!!

Da: diri2011	02/12/2011 18:20:09
Il quesito 231 non era tra quelli eliminati.

Da: Carl Marx	02/12/2011 18:20:37
@Anch''io ne apprezzo appieno le qualità vedi, qui non è un problema di fortuna ma di bravura, perché se le tue capacità dipendessero dal pestare gli escrementi ti potrei consigliare di andare in una porcilaia e sguazzarti nella "melma", e peraltro sono convinto che ti troveresti bene, a tuo agio. Purtroppo la bravura o c'è o non c'è: nel tuo caso "la seconda che hai detto!!!"

Da: diri2011	02/12/2011 18:20:44
Ho fatto un rapido controllo, e non mi risulta.

Da: MisterBrufolo	02/12/2011 18:23:06
- Messaggio eliminato -

Da: diri2011	02/12/2011 18:23:36
Il problema mi sembra complesso. Non è detto che sia un'irregolarità, anzi potrebbe non esserla. Tuttavia, chi ha dato il concorso da ds a ottobre, con lingua estera inglese, aveva già visto quel quesito, dunque potrebbe essersi trovato in posizione di vantaggio. Bisognerebbe vedere se questo vantaggio riguarda altri quesiti e, soprattutto, se concerne quesiti che siano stati sorteggiati. Insomma, potrebbe essere tutto o niente.

Da: diri2011	02/12/2011 18:24:37
Certo, io avrei evitato di riproporre un medesimo quesito a distanza di breve tempo.

Da: MisterBrufolo	02/12/2011 18:29:54
- Messaggio eliminato -

Da: @ Carl Marx	02/12/2011 18:34:23
Oh, come ti sbagli! La bravura c'è eccome: io ho sbagliato una sola domanda alla preselettiva. A meno che adesso tu non voglia ritrattare sulla bravura e preparazione di chi l'ha superata e la altrettanta mancata bravura e preparazione di chi non l'ha superata. Ah, ma forse tu non avevi capito che ero idoneo perché non passo il tempo qui a sputar veleno su coloro che la prova non l'hanno superata!

Da: @ ex aspirantedirigente	02/12/2011 18:35:14
addirittura eccesso di potere? A questo punto sarebbe meglio riproporre il Corso-Concorso e non il toto risposta. Il Corso - Concorso ti sembrava fatto meglio? era ridicola anche la preselezione per titoli , considerato che tra i tanti quelli che davano maggior punteggio erano le esperienze di vicariato , e i vicari vengono scelti dal dirigente scolastico in servizio presso quella sede...quella si che era una vera e propria ingiustizia!

Da: avv.pasquale marotta	02/12/2011 18:42:50
Avv.Pasquale Marotta Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561 Ai Ricorrenti miei assistiti Si comunica che gli appelli presentati dinanzi al Consiglio di Stato, sono contrassegnati col n. RG 9555/2011 e RG 9557/2011. Nei prossimi giorni, avremo la risposta dal Consiglio di Stato sulla richiesta cautelare di ammissione alle prove del concorso. Sarà mia cura aggiornarVi sull' esito dei ricorsi. Distinti saluti avv.Pasquale Marotta

Da: gerryfor	02/12/2011 18:59:05
Mr Brufolo, sei voce di uno che grida nel deserto.... senti a me, questa gente non è in grado di capire le cose sacrosante che affermi. Hanno messo la loro dignità sotto i piedi il giorno in cui hanno abiurato contro la loro coscenza e sottoscritto il vile ricorso....