Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: MisterBrufolo 02/12/2011 10:54:49
- Messaggio eliminato -

Da: mariga 02/12/2011 11:23:58
X MisterBrufolo: per essere riammessa dovrebbe esserci l'annullamento del concorso (visto che, come ti ho detto, non ho fatto ricorso).
Solo una cosa ti chiedo: non capisco questa acredine e questa cattiveria di voi idonei. Ognuno è libero di esercitare i propri diritti e non per questo deve essere giudicato o vilipeso. I ricorrenti, in ampia misura, hanno conosciuto la VS. opinione in merito adesso potreste anche smetterla; credo che un pò di rispetto sia doveroso verso tutti.
Comunque, visto che tu andrai agli scritti ed io no, penso che sia difficile, almeno per un bel pò di tempo, confrontarci da pari. Spero solo che nel tuo cammino da d.s., cosa che ti auguro senza invidia, tu possa incontrare persone come me e come tanti esclusi che sanno fare il proprio dovere e sono persone in gamba pur non avendo superato la selezione proposta.
Ti assicuro che, come docente, non sono facile da gestire e, nella mia carriera, ho fatto sì che un ex provveditore agli studi venisse "spedito altrove" perchè aveva abusato del proprio potere.
Buon lavoro e buona giornata

Da: mariga 02/12/2011 11:24:38
X Misterbrufolo: nel post di prima ti è sfuggita una "h"

Da: mariga 02/12/2011 11:37:16
X tutti: buona giornata.
Scappo a lavoro!!!

Da: exduco2 02/12/2011 11:40:13
avete visto all'ergife per il concorso dei docenti di francese che e' successo? Dopo il clamore per il concorso ds.....i colleghi hanno bloccato la prova.....si vede che il nostro boato e' arrivato lontano....si spera che travolga anche i giudici...che il 6 dicembre dovranno motivare qualsiasi loro decisione.....e vedremo....antenne alzate.....e ribelliamoci insieme a qualsiasi irregolarita'....procedurale o concorsuale...sempre...oramai si sa se nn si alza la voce purtroppo nessuno ti caga..per cui......comandante che guevara.....victoria o muerte....

Da: josefat 02/12/2011 11:54:47
Radio Londra!!! Hai azzeccato il nome sei proprio uguale a Ferrara nell'articolare i discorsi. Non leggevo cose così illuminanti da tempo! fortunatamente ci sei tu!!.
Pensi di indovinare quale sia il mio giudizio su Ferrara? Dai puoi riuscirci!!! Ricordalo anche nei momenti tuoi più intimi: sei ugualeeeeee ugualeeee

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pronto 02/12/2011 12:14:23
Nessuno ha capito , o forse gli conveniva non capirlo fino all'esito delle preselettive , che non andava impugnata la prova preselettiva ma il bando di concorso , quindi , il ricorso andava fatto molto ma molto prima dell'espletamento della preselettiva , infatti, il decreto Brunetta, sulle modalità di reclutamento dei dirigenti , dice tutt'altro .

Da: ricorrente 02/12/2011 12:30:42
Da: mariga 02/12/2011 11.24.38
X Misterbrufolo: nel post di prima ti è sfuggita una "h"
Meglio una H che un PALLINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: glauco 02/12/2011 12:47:33
Una proposta al MIUR ed agli USR: mandate gli inidonei a fare la vigilanza alle prove scritte!

Da: MisterBrufolo 02/12/2011 13:09:33
- Messaggio eliminato -

Da: aziz 02/12/2011 13:11:41
Presunte irregolarità nel concorso a dirigente, una interrogazione parlamentare
ads

red - Tempo per annerire il pallino della risposta giusta, errori materiali, diversa tempistica nella distribuzione dei questionari: si tratta di alcune delle presunte irregolarità messe in evidenza in una interrogazione parlamentare presetata dall'On Dima del PdL

L''On Dima ha presentato una interrogazione parlamentare nella quale elenca alcune presunte irregolarità avvenute durante la preselezione per il concorso a dirigente

Tempo della prova

Secondo l'on il tempo dato a disposizione, 100 minuti per 1000 domande, era insufficiente. Infatti, alcune procedure, come il dover "annerire perfettamente il cerchiettosul foglio-risposte, senza sbavature, oltre alla necessità/diritto di leggere attentamente e quattro risposte, il cui testo era anche lungo" ha sottratto tempo ai 15/20 secondi previsti per poter riflettere sulla risposta giusta.

Quesiti dubbi

Un'altra denuncia che giunge da Dima scende nel merito dei quesiti. Infatti fra le 100 domande sorteggiate ve ne sarebbero diverse errate oppure vi sarebbero quesiti che formulano domande parziali o dubbie e, dunque, consentono più risposte esatte, o quesiti parziali, poco chiari o mal formulati.

Codici identificativi

Altra presunta irregolarità, che questa volta riguarda la procedura concorsuale. Infatti, non sarebbero state apposti "dei codici identificativi sul foglio risposte in contemporanea al cartoncino anagrafico"

Distribuzione questionari

Infine, l'On Dima denuncia come le stringhe di domande inviate via web nelle diverse sedi siano state inviate solo alle ore 11.00, e "distribuite ai candidati in orari differenti dalle 11,30 alle 12,30 dando l'inizio della prova in orari differenti tra una sede e l'altra della medesima regione e di regioni differenti". "Ciò non ha rispettato - denuncia Dima - quanto affermato, con un avviso, nel web ossia che l'estrazione della stringa delle domande sarebbe avvenuta alle ore 9.00, tanto da far chiedere ai concorrenti come mai sia trascorso così tanto tempo"
Ven, 02/12/2011 - 06:54 - Categoria:

Concorsi
Dirigenti scolastici

Da: glauco 02/12/2011 13:12:05
@misterbrufolo: stai sicuro che molti copioni idonei tornerebbero èpresto a casa e sarebbero fuori da ogni tipo di concordo per il futuro.

Da: volo 02/12/2011 13:12:29
Tempo per annerire il pallino della risposta giusta, errori materiali, diversa tempistica nella distribuzione dei questionari: si tratta di alcune delle presunte irregolarità messe in evidenza in una interrogazione parlamentare presetata dall'On Dima del PdL

L''On Dima ha presentato una interrogazione parlamentare nella quale elenca alcune presunte irregolarità avvenute durante la preselezione per il concorso a dirigente

Tempo della prova

Secondo l'on il tempo dato a disposizione, 100 minuti per 1000 domande, era insufficiente. Infatti, alcune procedure, come il dover "annerire perfettamente il cerchiettosul foglio-risposte, senza sbavature, oltre alla necessità/diritto di leggere attentamente e quattro risposte, il cui testo era anche lungo" ha sottratto tempo ai 15/20 secondi previsti per poter riflettere sulla risposta giusta.

Quesiti dubbi

Un'altra denuncia che giunge da Dima scende nel merito dei quesiti. Infatti fra le 100 domande sorteggiate ve ne sarebbero diverse errate oppure vi sarebbero quesiti che formulano domande parziali o dubbie e, dunque, consentono più risposte esatte, o quesiti parziali, poco chiari o mal formulati.

Codici identificativi

Altra presunta irregolarità, che questa volta riguarda la procedura concorsuale. Infatti, non sarebbero state apposti "dei codici identificativi sul foglio risposte in contemporanea al cartoncino anagrafico"

Distribuzione questionari

Infine, l'On Dima denuncia come le stringhe di domande inviate via web nelle diverse sedi siano state inviate solo alle ore 11.00, e "distribuite ai candidati in orari differenti dalle 11,30 alle 12,30 dando l'inizio della prova in orari differenti tra una sede e l'altra della medesima regione e di regioni differenti". "Ciò non ha rispettato - denuncia Dima - quanto affermato, con un avviso, nel web ossia che l'estrazione della stringa delle domande sarebbe avvenuta alle ore 9.00, tanto da far chiedere ai concorrenti come mai sia trascorso così tanto tempo"

Da: glauco 02/12/2011 13:16:04
PROPONGO AL MIUR ED AGLI USR DI EFFETTUARE un sorteggio fra gli inidonei delle diverse regioni per individuare i vigilanti durante le 8 ore di prove scritte.

Da: Stefano1 02/12/2011 13:16:14
per MisterBrufolo
se è come per gli scritti al concorso da DT non c'è niente da copiare, due cose scritte in un foglietto non possono bastare
Ciao

Da: qqqqqqqqqq! 02/12/2011 13:28:57
ma qualcuno sa se le date delle prove scritte ,in virtù del fatto che il cds deve pronunciarsi verranno spostate?Mi domando :e se poi il cds dà ragione ai ricorrenti e le prove scritte sono effettuate cosa fa?

Da: Stefano1 02/12/2011 13:34:24
per pronto
normalmente non si può ricorrere contro i bandi se non ne veniamo direttamente danneggiati, come se, ad esempio le condizioni illegittime previste per l'ammissione ci hanno impedito di iscriverci. In questo caso mi sembra che qualcuno l'abbia anche fatto.
Se siamo ammessi, bisogna attendere un provvedimento che, concretamente ed attualmente, ci danneggi e, se quel provvedimento rispetta il bando, è solo allora che possiamo contestare anche il bando.
Ciao

Da: albamores 02/12/2011 13:34:44
E' quello che mi chiedo anch'io.
Qualcuno mi ha risposto che si porebbero fare prove suppletive!!
Sarebbe assurdo!
A questo punto meglio, molto meglio, un rinvio...

Da: MariSol3 02/12/2011 13:57:21
Vedete ancora probabile un annullamento del concorso? Non c'è nessun ricorso ad aver impugnato il bando e non la prova preselettiva?

Da: Carl Marx 02/12/2011 13:58:08
Ho letto:

- è offensivo chiamarli "trombati"

- non è corretto definirli "non idonei"

- non è esatto parlare di "bocciati"

- è esteticamente sgradevole rappresentarli come "mancati impallinatori"

Dopo profonde analisi, riflessioni e confronti costruttivi, e grazie soprattutto al contributo di idee e di saggezza che emerge dagli interventi di questo forum, credo che sia corretto definire chi non ha superato la prova "DIVERSAMENTE IDONEO"

Proporrei per questi soggetti di mettere loro a disposizione un collega di sostegno per il prossimo concorso DS con impallinazione e quiz lampo.

Da: MariSol<3 02/12/2011 14:03:58
Ragazzi, secondo voi tutti questi ricorsi incideranno sui tempi di correzione e delle successive procedure concorsuali?

Da: Carl Marx 02/12/2011 14:05:10
NO, perché non verranno accolti.

Da: MariSol<3 02/12/2011 14:06:38
Ahahahahah @Carl Marx
Che illuso! Tu credi che dopo gli scritti e i risultati degli scritti non ci saranno ricorrenti? xDD

Da: Carl Marx 02/12/2011 14:08:48
non è che lo credo, ne sono assolutamente stracerto!!!

Da: MariSol<3 02/12/2011 14:11:45
Ahahahaah! Ormai si è instaurato un circolo vizioso per cui tutti continueranno in ogni singola fase concorsuale a fare ricorso per ogni singola scorrettezza. Chi non passerà agli scritti si sentirà in diritto di fare ricorso e allora ci saranno i promossi che faranno ricorso a loro volta perchè i bocciati si sono rivolti ai giudici e così via...! xD

Da: Carl Marx 02/12/2011 14:13:10
per il momento chi sta violentando la giustizia concorsuale sono i diversamente idonei

Da: MariSol3 02/12/2011 14:21:44
Ok, per adesso sì! Ma tra un due/tre mesi una volta esplicitati i risultati degli scritti, allora, sarà il tempo dei non idonei agli scritti, e allora gli idonei (se ci sarai anche tu in mezzo) daranno contro agli ex colleghi idonei alla preselettiva xD che, diciamocelo, didatticamente parlando è alquanto inutile! Un insegnante dovrebbe sapere che una verifica a crocette ha in media un rendimento altamente superiore alla media...! Chi ha passato la preselettiva avrà doti mnemoniche oppure molta prontezza nell'arte della copiatura, ma non vuol dire che passerà gli scritti : abbassate le piume!!

Da: avv.pasquale marotta 02/12/2011 14:37:08
Avv.Pasquale Marotta
Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori
Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione
Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali
Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta
Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561

Ai Ricorrenti miei assistiti
Si comunica che gli appelli presentati dinanzi al Consiglio di Stato, sono contrassegnati col n. RG 9555/2011 e RG 9557/2011.
Nei prossimi giorni, avremo la risposta dal Consiglio di Stato sulla richiesta cautelare di ammissione alle prove del concorso.
Sarà mia cura aggiornarVi sull' esito dei ricorsi.
Distinti saluti
avv.Pasquale Marotta

Da: exduco2 02/12/2011 14:44:22
ho letto di prossimi sviluppi legali per il concorso ds del 2004....mai possibile che solo nel comparto scuola ci siano tutte ste difficolta'? Nelle forze armate ogni anno si gestiscono centinai di migliaia di domande....ee se nel prossimo futuro invece del carrozzone del nano viagra-to il miur si accordasse con strutture militari per espletare ogni concorso? Si risparmierebbe qualche milione di euro e polemiche zero non trovate?

Da: MariSol<3 02/12/2011 14:46:37
@exduco2 hai proprio ragione, sarebbe l'ideale!!

Ragazzi vi prego datemi un vostro parere: secondo voi le correzioni degli scritti (500 candidati- ovvero l'entità di una singola sottocommissione) quanto impiegherà in termini di tempo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MisterBrufolo	02/12/2011 10:54:49
- Messaggio eliminato -

Da: mariga	02/12/2011 11:23:58
X MisterBrufolo: per essere riammessa dovrebbe esserci l'annullamento del concorso (visto che, come ti ho detto, non ho fatto ricorso). Solo una cosa ti chiedo: non capisco questa acredine e questa cattiveria di voi idonei. Ognuno è libero di esercitare i propri diritti e non per questo deve essere giudicato o vilipeso. I ricorrenti, in ampia misura, hanno conosciuto la VS. opinione in merito adesso potreste anche smetterla; credo che un pò di rispetto sia doveroso verso tutti. Comunque, visto che tu andrai agli scritti ed io no, penso che sia difficile, almeno per un bel pò di tempo, confrontarci da pari. Spero solo che nel tuo cammino da d.s., cosa che ti auguro senza invidia, tu possa incontrare persone come me e come tanti esclusi che sanno fare il proprio dovere e sono persone in gamba pur non avendo superato la selezione proposta. Ti assicuro che, come docente, non sono facile da gestire e, nella mia carriera, ho fatto sì che un ex provveditore agli studi venisse "spedito altrove" perchè aveva abusato del proprio potere. Buon lavoro e buona giornata

Da: mariga	02/12/2011 11:24:38
X Misterbrufolo: nel post di prima ti è sfuggita una "h"

Da: mariga	02/12/2011 11:37:16
X tutti: buona giornata. Scappo a lavoro!!!

Da: exduco2	02/12/2011 11:40:13
avete visto all'ergife per il concorso dei docenti di francese che e' successo? Dopo il clamore per il concorso ds.....i colleghi hanno bloccato la prova.....si vede che il nostro boato e' arrivato lontano....si spera che travolga anche i giudici...che il 6 dicembre dovranno motivare qualsiasi loro decisione.....e vedremo....antenne alzate.....e ribelliamoci insieme a qualsiasi irregolarita'....procedurale o concorsuale...sempre...oramai si sa se nn si alza la voce purtroppo nessuno ti caga..per cui......comandante che guevara.....victoria o muerte....

Da: josefat	02/12/2011 11:54:47
Radio Londra!!! Hai azzeccato il nome sei proprio uguale a Ferrara nell'articolare i discorsi. Non leggevo cose così illuminanti da tempo! fortunatamente ci sei tu!!. Pensi di indovinare quale sia il mio giudizio su Ferrara? Dai puoi riuscirci!!! Ricordalo anche nei momenti tuoi più intimi: sei ugualeeeeee ugualeeee

Da: pronto	02/12/2011 12:14:23
Nessuno ha capito , o forse gli conveniva non capirlo fino all'esito delle preselettive , che non andava impugnata la prova preselettiva ma il bando di concorso , quindi , il ricorso andava fatto molto ma molto prima dell'espletamento della preselettiva , infatti, il decreto Brunetta, sulle modalità di reclutamento dei dirigenti , dice tutt'altro .

Da: ricorrente	02/12/2011 12:30:42
Da: mariga 02/12/2011 11.24.38 X Misterbrufolo: nel post di prima ti è sfuggita una "h" Meglio una H che un PALLINO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: glauco	02/12/2011 12:47:33
Una proposta al MIUR ed agli USR: mandate gli inidonei a fare la vigilanza alle prove scritte!

Da: MisterBrufolo	02/12/2011 13:09:33
- Messaggio eliminato -

Da: aziz	02/12/2011 13:11:41
Presunte irregolarità nel concorso a dirigente, una interrogazione parlamentare ads red - Tempo per annerire il pallino della risposta giusta, errori materiali, diversa tempistica nella distribuzione dei questionari: si tratta di alcune delle presunte irregolarità messe in evidenza in una interrogazione parlamentare presetata dall'On Dima del PdL L''On Dima ha presentato una interrogazione parlamentare nella quale elenca alcune presunte irregolarità avvenute durante la preselezione per il concorso a dirigente Tempo della prova Secondo l'on il tempo dato a disposizione, 100 minuti per 1000 domande, era insufficiente. Infatti, alcune procedure, come il dover "annerire perfettamente il cerchiettosul foglio-risposte, senza sbavature, oltre alla necessità/diritto di leggere attentamente e quattro risposte, il cui testo era anche lungo" ha sottratto tempo ai 15/20 secondi previsti per poter riflettere sulla risposta giusta. Quesiti dubbi Un'altra denuncia che giunge da Dima scende nel merito dei quesiti. Infatti fra le 100 domande sorteggiate ve ne sarebbero diverse errate oppure vi sarebbero quesiti che formulano domande parziali o dubbie e, dunque, consentono più risposte esatte, o quesiti parziali, poco chiari o mal formulati. Codici identificativi Altra presunta irregolarità, che questa volta riguarda la procedura concorsuale. Infatti, non sarebbero state apposti "dei codici identificativi sul foglio risposte in contemporanea al cartoncino anagrafico" Distribuzione questionari Infine, l'On Dima denuncia come le stringhe di domande inviate via web nelle diverse sedi siano state inviate solo alle ore 11.00, e "distribuite ai candidati in orari differenti dalle 11,30 alle 12,30 dando l'inizio della prova in orari differenti tra una sede e l'altra della medesima regione e di regioni differenti". "Ciò non ha rispettato - denuncia Dima - quanto affermato, con un avviso, nel web ossia che l'estrazione della stringa delle domande sarebbe avvenuta alle ore 9.00, tanto da far chiedere ai concorrenti come mai sia trascorso così tanto tempo" Ven, 02/12/2011 - 06:54 - Categoria: Concorsi Dirigenti scolastici

Da: glauco	02/12/2011 13:12:05
@misterbrufolo: stai sicuro che molti copioni idonei tornerebbero èpresto a casa e sarebbero fuori da ogni tipo di concordo per il futuro.

Da: volo	02/12/2011 13:12:29
Tempo per annerire il pallino della risposta giusta, errori materiali, diversa tempistica nella distribuzione dei questionari: si tratta di alcune delle presunte irregolarità messe in evidenza in una interrogazione parlamentare presetata dall'On Dima del PdL L''On Dima ha presentato una interrogazione parlamentare nella quale elenca alcune presunte irregolarità avvenute durante la preselezione per il concorso a dirigente Tempo della prova Secondo l'on il tempo dato a disposizione, 100 minuti per 1000 domande, era insufficiente. Infatti, alcune procedure, come il dover "annerire perfettamente il cerchiettosul foglio-risposte, senza sbavature, oltre alla necessità/diritto di leggere attentamente e quattro risposte, il cui testo era anche lungo" ha sottratto tempo ai 15/20 secondi previsti per poter riflettere sulla risposta giusta. Quesiti dubbi Un'altra denuncia che giunge da Dima scende nel merito dei quesiti. Infatti fra le 100 domande sorteggiate ve ne sarebbero diverse errate oppure vi sarebbero quesiti che formulano domande parziali o dubbie e, dunque, consentono più risposte esatte, o quesiti parziali, poco chiari o mal formulati. Codici identificativi Altra presunta irregolarità, che questa volta riguarda la procedura concorsuale. Infatti, non sarebbero state apposti "dei codici identificativi sul foglio risposte in contemporanea al cartoncino anagrafico" Distribuzione questionari Infine, l'On Dima denuncia come le stringhe di domande inviate via web nelle diverse sedi siano state inviate solo alle ore 11.00, e "distribuite ai candidati in orari differenti dalle 11,30 alle 12,30 dando l'inizio della prova in orari differenti tra una sede e l'altra della medesima regione e di regioni differenti". "Ciò non ha rispettato - denuncia Dima - quanto affermato, con un avviso, nel web ossia che l'estrazione della stringa delle domande sarebbe avvenuta alle ore 9.00, tanto da far chiedere ai concorrenti come mai sia trascorso così tanto tempo"

Da: glauco	02/12/2011 13:16:04
PROPONGO AL MIUR ED AGLI USR DI EFFETTUARE un sorteggio fra gli inidonei delle diverse regioni per individuare i vigilanti durante le 8 ore di prove scritte.

Da: Stefano1	02/12/2011 13:16:14
per MisterBrufolo se è come per gli scritti al concorso da DT non c'è niente da copiare, due cose scritte in un foglietto non possono bastare Ciao

Da: qqqqqqqqqq!	02/12/2011 13:28:57
ma qualcuno sa se le date delle prove scritte ,in virtù del fatto che il cds deve pronunciarsi verranno spostate?Mi domando :e se poi il cds dà ragione ai ricorrenti e le prove scritte sono effettuate cosa fa?

Da: Stefano1	02/12/2011 13:34:24
per pronto normalmente non si può ricorrere contro i bandi se non ne veniamo direttamente danneggiati, come se, ad esempio le condizioni illegittime previste per l'ammissione ci hanno impedito di iscriverci. In questo caso mi sembra che qualcuno l'abbia anche fatto. Se siamo ammessi, bisogna attendere un provvedimento che, concretamente ed attualmente, ci danneggi e, se quel provvedimento rispetta il bando, è solo allora che possiamo contestare anche il bando. Ciao

Da: albamores	02/12/2011 13:34:44
E' quello che mi chiedo anch'io. Qualcuno mi ha risposto che si porebbero fare prove suppletive!! Sarebbe assurdo! A questo punto meglio, molto meglio, un rinvio...

Da: MariSol3	02/12/2011 13:57:21
Vedete ancora probabile un annullamento del concorso? Non c'è nessun ricorso ad aver impugnato il bando e non la prova preselettiva?

Da: Carl Marx	02/12/2011 13:58:08
Ho letto: - è offensivo chiamarli "trombati" - non è corretto definirli "non idonei" - non è esatto parlare di "bocciati" - è esteticamente sgradevole rappresentarli come "mancati impallinatori" Dopo profonde analisi, riflessioni e confronti costruttivi, e grazie soprattutto al contributo di idee e di saggezza che emerge dagli interventi di questo forum, credo che sia corretto definire chi non ha superato la prova "DIVERSAMENTE IDONEO" Proporrei per questi soggetti di mettere loro a disposizione un collega di sostegno per il prossimo concorso DS con impallinazione e quiz lampo.

Da: MariSol<3	02/12/2011 14:03:58
Ragazzi, secondo voi tutti questi ricorsi incideranno sui tempi di correzione e delle successive procedure concorsuali?

Da: Carl Marx	02/12/2011 14:05:10
NO, perché non verranno accolti.

Da: MariSol<3	02/12/2011 14:06:38
Ahahahahah @Carl Marx Che illuso! Tu credi che dopo gli scritti e i risultati degli scritti non ci saranno ricorrenti? xDD

Da: Carl Marx	02/12/2011 14:08:48
non è che lo credo, ne sono assolutamente stracerto!!!

Da: MariSol<3	02/12/2011 14:11:45
Ahahahaah! Ormai si è instaurato un circolo vizioso per cui tutti continueranno in ogni singola fase concorsuale a fare ricorso per ogni singola scorrettezza. Chi non passerà agli scritti si sentirà in diritto di fare ricorso e allora ci saranno i promossi che faranno ricorso a loro volta perchè i bocciati si sono rivolti ai giudici e così via...! xD

Da: Carl Marx	02/12/2011 14:13:10
per il momento chi sta violentando la giustizia concorsuale sono i diversamente idonei

Da: MariSol3	02/12/2011 14:21:44
Ok, per adesso sì! Ma tra un due/tre mesi una volta esplicitati i risultati degli scritti, allora, sarà il tempo dei non idonei agli scritti, e allora gli idonei (se ci sarai anche tu in mezzo) daranno contro agli ex colleghi idonei alla preselettiva xD che, diciamocelo, didatticamente parlando è alquanto inutile! Un insegnante dovrebbe sapere che una verifica a crocette ha in media un rendimento altamente superiore alla media...! Chi ha passato la preselettiva avrà doti mnemoniche oppure molta prontezza nell'arte della copiatura, ma non vuol dire che passerà gli scritti : abbassate le piume!!

Da: avv.pasquale marotta	02/12/2011 14:37:08
Avv.Pasquale Marotta Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali Via G.Galilei n�° 14 - 81100 Caserta Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561 Ai Ricorrenti miei assistiti Si comunica che gli appelli presentati dinanzi al Consiglio di Stato, sono contrassegnati col n. RG 9555/2011 e RG 9557/2011. Nei prossimi giorni, avremo la risposta dal Consiglio di Stato sulla richiesta cautelare di ammissione alle prove del concorso. Sarà mia cura aggiornarVi sull' esito dei ricorsi. Distinti saluti avv.Pasquale Marotta

Da: exduco2	02/12/2011 14:44:22
ho letto di prossimi sviluppi legali per il concorso ds del 2004....mai possibile che solo nel comparto scuola ci siano tutte ste difficolta'? Nelle forze armate ogni anno si gestiscono centinai di migliaia di domande....ee se nel prossimo futuro invece del carrozzone del nano viagra-to il miur si accordasse con strutture militari per espletare ogni concorso? Si risparmierebbe qualche milione di euro e polemiche zero non trovate?

Da: MariSol<3	02/12/2011 14:46:37
@exduco2 hai proprio ragione, sarebbe l'ideale!! Ragazzi vi prego datemi un vostro parere: secondo voi le correzioni degli scritti (500 candidati- ovvero l'entità di una singola sottocommissione) quanto impiegherà in termini di tempo?