NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: .................... | 26/11/2011 13:49:17 |
Incollo un messaggio molto significativo... credo che da questo ricorso stiamo imparando davvero molto...la vera forza del gruppo e della furbizia, anch'io, come il collega , ero solo, e non avevo nè amici nè parenti, solo il solo insegnante della mia famiglia e nessuno mi ha mai regalalto niente, anzi abbiamo sudato sette camice per arrivare a fare quello che facciamo superando onestamente concorsi LEALI e senza QUIZ..ma la moda dei QUIZZZ pervade la moderna società, si parla per sintsgmi, per monosillabe, si vede che i futuri dirigenti dovranno essere lampi..tuoni fulmini e saette in questa nuova scuola che comincia a fare acqua da tutte le parti......credo che tutto andrebbe rivisto...ma ormai i giochi sono fatti , volevo solo evidenzaire il bello di questo forum e di questo ricorso è quello che stanno venendo fuori delle strorie di vita interessanti : ma le persone di valore sono sempre nell'ombra oscurate dalla malafede e dalla furbizia, siamo sempre più soli...noi gente che non apparteniamo a classi preferenziali..BUONA FORTUNA A TUTTI """sono d'accordo con te, è andata proprio così, non era facile copiare anche se quella davanti a me voleva a tutti i costi controllare la porta prima che iniziasse la prova ( ha finito 10 minuti prima ed è risultata idonea). Le collaborazioni sono state così evidenti che solo chi è miope fa finta di non vedere. E' posibile che 3 sorelle siano così brave, oppure 2 fratelli e tre cugini...L'ingiustizia è stata proprio questa, mettere fianco a fianco concorrenti con le stesse domande...Questo è assurdo, infatti ci saranno dei "monopoli" qui in Calabria...io potrei fare i cognomi, non mi sembra giusto, è stata un offesa nei confronti di chi da solo ha dovuto affrontare quel maledetto librone...Chi non crede a quello che dico vada a vedere l'elenco degli idonei in Calabria, sono quasi tutti a coppie ( es. Parri Luisa e Parri Carmela...).Se questa è meritocrazia, io non merito niente perchè ho la sfortuna di essere il solo nella mia famiglia ad insegnare, gli altri sono braccianti agricoli...Io ci speravo perchè alla scuola ho dato tutto me stesso, ho fatto la mia gavetta da precario al Nord, sono stato trasferito senza 104 e ho un vinto più concorsi ordinari, senza false riserve...Ho fatto il militare, come semplice soldato mentre altri erano imboscati...Ho studiato tanto e la mia curiosità mi ha portato ad informarmi su tutto ciò che riguardava la scuola.Non avevo fatto i conti con il librone, lo dico non per giustificarmi ma perchè veramente non riuscivo a gestirlo...Lode a chi è stato più bravo di me, più fortunato ma anche più furbo. Non posso accettare però che alcuni "vagabondi" ed assenteisti( sono in malattia dal 1 settembre) possano domani dirigere la mia scuola . L'aspetto più negativo di questa selezione è proprio questo: chiunque poteva superare la preselezione, bastava un po' di...Cosa diversa è il test di medicina...Un ignorante non potrà mai superarlo.... BRAVOOOOOOOOOOO | |
Da: rosabella | 26/11/2011 13:49:42 |
Si, Leana, anch'io con Gilda, qualche speranza, nonostante tutto, possiamo ancora averla! | |
Da: MisterBrufolo | 26/11/2011 13:51:27 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: bdl66 | 26/11/2011 13:54:06 |
Ricorso ANIEF. Invito tutti i ricorrenti a scrivere questa mail: Gentile Anief, Credo che il costo del ricorso (Ricorso Dirigente Scolastico: Istruzioni urgenti per l'appello in Consiglio di Stato avverso il respingimento da parte del TAR delle richieste degli inidonei) dovrebbe essere ripartito tra tutti i ricorrenti e non far pagare una somma forfetaria a priori. Mi sembra una disponibilità onorevole per il profilo di un sindacato. Inoltre desidereri conoscere per tempo gli elementi contenuti (anche sommari) nel ricorso. Il "mandato" è una fiducia condizionata. Avevo in precedenza per il ricorso al TAR chiesto questi elementi ma non ho avuto risposta. Chiedo agli Avvocati Miceli - Ganci fattura del bonifico effettuato di euro duecento. In attesa di una vs. sollecita e gentile risposta. | |
Da: Smetto di studiare | 26/11/2011 14:00:40 |
Che magnifica mattinata, senza più l'incubo dello studio! Che dire? Ci ho provato, non sono stata idonea, ho tentato il ricorso: ora basta. Attenderò il prossimo treno magari studiando poco alla volta e per tempo. Arriverò al prossimo concorso e lo supererò. Questo è archiviato ormai, non mi faccio altre illusioni e non regalo più soldi a nessun sindacato o associazione venditori di chimere. | |
Da: bdl66 | 26/11/2011 14:04:19 |
Chiarimento...senza ulteriore ricorso al consiglio di stato...la data del 6.12 potrebbe essere favorevole...qualche barlume di spes...? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Sweetness | 26/11/2011 14:06:16 |
@Nunzia 73 Ciao Nunzia!! Senti, a parer tuo è possibile che il concorso sia annullato dal Consiglio di Stato?? | |
Da: bdl66 | 26/11/2011 14:08:22 |
hiarimento...senza ulteriore ricorso al consiglio di stato...la data del 6.12 potrebbe essere favorevole...qualche barlume di spes...? | |
Da: Cari trombati... | 26/11/2011 14:10:09 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: gerryfor | 26/11/2011 14:12:38 |
bdl66 malgrado evidentemente stiamo su due punti di vista contrapposti leggo finalmente nella tua lettera all'Anief un po di buon senso. D'accordo a voler difendere i propri legittimi interessi, ma seguire ovinamente le indicazioni di avvocati senza neppure sapere cosa scriveranno in quel ricorso era davvero troppo. Non ricordo se sei tra quelli che quotidianamente mi insultano, ma in ogni caso, anche solo per quello che hai scritto, ti rispetto!!! | |
Da: pardo | 26/11/2011 14:16:18 |
Nel 1989 sono entrato di ruolo con la 315 ,proprio in quell'anno aprirono le abilitazioni ai precari ed io avevo mandato la domanda 4 mesi prima del ruolo. A gennaio del 1990 dopo aver fatto la prova scritta il ministero mi mando una lettera che mi impediva di fare la prova orale in quanto di ruolo ,io che ero stato precario per anni e solo a settembre del 1989 ero entrato di ruolo nella scuola media ,dopo aver insegnato tanti anni alle superiori,consigliato da un avvocato feci ricorso e mi fu data la possibilita di fare gli orali. ebbene nel 2007 dopo tantissimi anni amici mie mi è arrivata una lettera che mi facevano passare di ruolo per quella famosa abilitazione ,ma io dovetti rinunciare perche gia ero di ruolo alle superiori dopo aver sostenuto altro concorso .Quella lezione mi ha insegnato a non demordere io vado avanti chi vivrà vedrà | |
Da: Sogno | 26/11/2011 14:17:48 |
L'avvocato Massimo Vernola al quale mi sono rivolta( pagando solo 100 euro), mi ha inviato una mail specificando che procederà sulla strada del ricorso rivolgendosi al Consiglio di Stato senza COSTI AGGIUNTIVI per noi che ci siamo rivolti a lui. Credo che sin dall'inizio di questa vicenda molto incresciosa, al contrario di altri avvocati e di alcuni venali sindacati, sia stato il più onesto e corretto senza speculare sulla nostra TRAGEDIA!. Io confido ancora in lui e sono convinta che lunedì avremo risposte positive! In bocca ai lupi per tutti, anche per quelli, pochio per fortuna, che vorrebbero umiliarci ma che mi fanno una gran pena. Io prego affinchè i vincitori di questo concorso siano soprattutto persone educate ed equilibrate perchè la nosta scuola soffre soprattutto per mancanza di coerenza, solidarietà, equità, e, appunto EQUILIBRIO ! | |
Da: gerryfor | 26/11/2011 14:19:53 |
Il Coordinamento Controricorrenti della Puglia, che conta più di 140 docenti, intende costituirsi ad opponendum in TUTTI i ricorsi che sono stati presentati o lo saranno in Puglia, fosse anche UN SOLO ricorrente noi ci costituiremo comunque. La nostra parola d'ordine è: SMONTA IL FURBO.... Un ultim consiglio (gratuito) amichevole: qualora intendeste spendere altri soldi al TAR Puglia, sappiate che avendo già partecipato ad altro ricorso, al momento in cui ricorriate di nuovo, pur cambiando il TAR di riferimento, la domanda è automaticamente inaccoglibile, anche qualora concedessoro la sospensiva per gli altri ricorrenti Noi, ovviamente, controlleremo con scrupolo nome per nome per accertarci che quei nomi vengano esclusi in ogni caso.... | |
Da: mariga | 26/11/2011 14:20:10 |
X tutti: basta con gli improperi e le cattiverie gratuite. Ognuno faccia ciò che più ritiene sia giusto; rispetto, eleganza e saggezza sono carstteristiche che tutti noi DOBBIAMO avere. Provate a scrivere qualcosa di bello e vedrete che anche la giornata sembrerà meno faticosa . :-) | |
Da: campania 1 | 26/11/2011 14:25:37 |
Cari trombati... 26/11/2011 14.10.09 Quando erano in gioco i ricorsi ho ripetutamente preso in giro i colleghi ricorsisti ma adesso non è più il caso. Considerato il grande pateracchio che il MIUR è stato capace di architettare, ritengo che nessuno (idonei o meno) possa sentirsi garantito nelle sue legittime aspirazioni. E' con questi sentimenti che auguro di cuore a tutti i ricorsisti onesti di poter svolgere le prove scritte, le sole, insieme all'orale, che possono valutare l'idoneità alla dirigenza scolastica. In tal senso auguro ai ricorrenti il cui ricorso è stato rigettato di poter ottenere quanto desiderato a livello di Consiglio di Stato ed agli altri di ottenere la sospensiva dal TAR. In bocca al lupo a noi tutti ! ORA NON SERVE AUGURARE TANTO AI RICORRENTI............. NE AVETE DETTE TANTE CHE NON POSSONO PASSARE COSì........NON STUDIO PIù PER IL CONCORSO........MA INVITO AD ANDARE AVANTI PER ESSERE PRESENTI IN AULA IN TANTI NON IDONEI E STOPPARE TUTTE LE CARTUCCIERE IN OPERA............... CI SARà UN NUOVO BANDO A BREVE PERCHè SARANNO POCHE DECINE DI PERSONE IDONEE A SUPERARE GLI SCRITTI............. INVITO INTANTO TUTTI I NON IDONEI A PORTARE AVANTI IL DISCORSO DI SMASCHERARE TUTTI GLI IDONEI CON PUNTEGGI ED ERRORI SIMILI PROVENIENTI DALLA STESSA AULA...........INVIAMO MISSIVA AI VARI MIUR REGIONALI A SEGUIRE L'ESEMPIO DELLA SICILIA NEL PUBBLICARE I RISULTATI DI TUTTI GLI IDONEI CON IL NUMERO PROGRESSIVO E IL CODICE OLTRE ALLA LORO SUDDIVISIONE PER AULA | |
Da: Cari trombati... | 26/11/2011 14:27:30 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: @... | 26/11/2011 14:31:03 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: campania 1 | 26/11/2011 14:35:45 |
QUALI INSENSATE COSE AVREI DETTO?????? COMINCI A TREMARE? TI PREOCCUPA IL FARTI SCOPRIRE CON UN RISULTATO SIMILE E CON SIMILI ERRORI E RISPOSTE ESATTE DI UN TUO COLLEGA DI AULA? NE AVETE DETTE TANTE SU DI NOI .. FORSE DOBBIAMO RIVALUTARE IL NOSTRO ORGOGLIO SMASCHERANDOVI TUTTI | |
Da: campania 1 | 26/11/2011 14:41:33 |
c'è rabbia per il comportamento di molti idonei su questo forum e anche fuori che non può finire così.............. se ci fosse stata più umiltà non ci sarebbe tale rabbia ch e ora potrebbe storcersi contro la vostra stessa "strafalcioneria"!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: | 26/11/2011 14:51:10 |
sono d'accordo, vogliamo risposte. Facciamo un esposto all Procura della Repubblica. Se li subissiamo di esposti qualcosa dovranno pur fare, magari riusciamo a bloccare il concorso. Ok? | |
Da: | 26/11/2011 14:56:30 |
a gerry Credo che non vi faccia bene resistere perchè a questo punto niente noi abbiamo da perdere mentre voi tanto: sai una cosa? Credo che questo accanimento contro i ricorsisti da parte degli idonei sia dettato dal fatto che conoscete bene le vostre capacità e il modo fortuito in cui parecchi di voi sono passati | |
Da: campania 1 | 26/11/2011 14:56:35 |
coordiniamoci..... | |
Da: | 26/11/2011 14:59:38 |
Come? Scriviamo un esposto e ognuno di noi ne presenta uno alla Procura, mi pare che non serva nemmeno un avvocato. | |
Da: campania 1 | 26/11/2011 15:00:06 |
io proporrei di provare a farci essere presenti nei vari istituti anche se non ammessi alle prove ..solo per presenziare affichè tutto prosegua in modo corretto... | |
Da: | 26/11/2011 15:01:43 |
Sì, ma ci faranno entrare? | |
Da: | 26/11/2011 15:04:44 |
E quelli che sono passati barando? Continuerebbero il concorso e noi dobbiamo impedire proprio questo, a questo punto: gli imbroglioni devono essere smascherati e puniti. Il reato è TRUFFA. | |
Da: ongietta | 26/11/2011 15:06:09 |
campania scusa come ci dobbiamo coordinare? Se non sbaglio ieri accennavi a qualcosa... | |
Da: campania 1 | 26/11/2011 15:13:12 |
si potrebbe organizzare una lettera prendendo come punto di riferimento lo scritto di Ficara e chiedere che si faccia luce su quanto dichiarato per la sicilia e proseguire per tutte le altre regioni che dici? riflettiamo sul cosa è meglio fare attendiamo altre proposte!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: campania 1 | 26/11/2011 15:14:08 |
Riprendendo quanto scritto da Polibio sulle pagine di AetnaNet "In definitiva, riferendoci all'elenco allegato al decreto del direttore generale dell'USR per la Sicilia , dottoressa Maria Luisa Altamore, contenente anche il punteggio conseguito dagli ammessi alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici, ci troviamo di fronte a numerosi casi di codici prova di candidati (anche di candidati dallo stesso cognome) numericamente progressivi (oppure intervallati da un numero corrispondente a un nome proprio tra l'uno e l'altro di due o più nomi propri) che hanno conseguito lo stesso punteggio (87, 81, 95, 93, 86, 96, 88, 92, 91, 99, 81, 87, 83, 94, 95, 90, 92, 88, 85, 86, 85, 93, 80, 92, 94, 80, ecc.), oppure un punteggio che si differenzia di un solo punto, oppure di gruppi (corrispondenti, probabilmente, a determinati presenti in una determinata aula) di punteggi addirittura elevati (ma anche di livello medio) pur con piccole differenze". Il calcolo delle probabilità ci viene incontro per smascherare eventuali macchinazioni di compiacenti collaborazioni ai danni del concorso e dello stato italiano; i numeri non mentono mai. Iniziamo con il dare tre definizioni: la percentuale, la media aritmetica e la deviazione standard o scarto quadratico medio. La percentuale è uno strumento matematico di uso comune che descrive la grandezza di una quantità rispetto ad un'altra, dove la quantità base rappresenta il 100%, La media aritmetica è il tipo di media impiegato più comunemente e quello al quale, con il termine "media", si fa in genere riferimento nel parlare comune. Viene usata per riassumere con un solo numero un insieme di dati su un fenomeno misurabile, ed è calcolata sommando i diversi valori a disposizione, i quali vengono divisi per il loro numero complessivo. La deviazione standard o scarto quadratico medio è un indice di dispersione delle misure sperimentali, vale a dire una misura di variabilità di una popolazione di dati o di una variabile casuale. La deviazione standard misura la dispersione dei dati intorno al valore atteso ed ha la stessa unità di misura dei valori osservati. Queste tre definizioni possono analizzare con estrema precisione i dati delle schede degli idonei, e possono togliere dubbi e perplessità numeriche, che allo stato dei fatti opprimono la regolarità e la trasparenza dell'intera procedura concorsuale. Se in una regione la percentuale degli ammessi è, ad esempio, 25%, questa percentuale deve riscontrarsi a meno dei valori dati dallo scarto quadratico medio nelle singole scuole e nelle singole classi. Difficilmente si possono trovare classi dove nessuno è idoneo e classi dove lo sono tutti i presenti, perché la distinzione per classi è stata fatta per ordine alfabetico. La magistratura dovrebbe controllare le schede degli idonei per vedere se la parità di punteggio di candidati seduti nella stessa aula, dipende dall'inserimento dei pallini neri nelle stesse domande ( ad esempio, due candidati della stessa aula che prendono entrambe 80 con le stesse domande esatte e con gli stessi 20 errori è dimostrazione probabilistica di collaborazione non ammessa). In questo caso, se fosse verificato quanto scritto sopra, rischiano procedure penali sia i candidati che hanno collaborato che i sorveglianti che non hanno vigilato. La matematica e la trasparenza amministrativa dell'ottimo Direttore Regionale dell' USR per la Sicilia potrebbero aprire un filone di inchiesta della magistratura ordinaria, per chiarire, una volta per tutte, le ragioni delle migliaia di ricorsi amministrativi in itinere, fatte da docenti onesti che si sono sentiti ingannati. Aldo Domenico Ficara | |
Da: ongietta | 26/11/2011 15:14:34 |
ficara quale sono in due quelli che scrivono su aetnanet | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>