>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960095 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: evakant...08/12/2012 19:47:07
@non capisco
...forse perchè quelli di elogio a eva non ci sono?

Da: ho... naturalmente... non mi avete dato il tempo d08/12/2012 19:47:50
Come si puo' giustificare un errore tanto grave???? E vuoi pure ricorrere!! Il tuo avvocato e' di nicastro?

Da: uomini o caporali08/12/2012 19:49:27
...finalmente conosco il nome dell'autore! Chiedi scusa al sig. TROIAIO, del quale non conoscevo l'esistenza.

.....aggiungerei: PigliatV' pace!

.......no, perchè io avevo detto e Tu pensavi.....

Da: io o tu ai essi anno08/12/2012 19:58:40
scusate era solo un refuso me lo dice sput!!

Da: evakant...08/12/2012 19:59:50
Your throughts are mine...

Da: io o tu ai essi anno08/12/2012 20:02:19
in pochi solo stati davvero valutati in modo errato.
Gli altri sono avvoltoi che, non accettando la valutazione, si appigliano a tutto. Meditate, gente, meditate.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: io o tu ai essi anno08/12/2012 20:06:52
Ora anche in sicilia, pubblicate l'elenco cercheranno l'incopatibilita' di qualche commissario....sono aperte le scommesse...

Da: Riscossa08/12/2012 20:10:23
TAR Molise, udienza di merito:

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise, definitivamente
pronunciando sul ricorso in epigrafe indicato, lo accoglie e, per l'effetto annulla tutti gli atti e provvedimenti impugnati con il ricorso e con i motivi aggiunti.

https://www.facebook.com/download/557216877638482/Sentenza%20TAR%20MOLISE%20-%202012%20-%2000745.pdf

Da: incompatibilita'' dei commissari08/12/2012 20:10:54
si accettano scommesse.....chi sono i presidenti delle commissioni sicule?

Da: sput-acchia sput-tanato08/12/2012 20:11:26
sante parole, caro io o, tu ai....

davvero in pochi quelli valutati con superficialità, e sono coloro che senza clamori, senza strombazzate, senza sceneggiate, con la dignità che compete agli uomini\donne di cultura, conducono la loro personale battaglia con decisione ma senza, per questo, voler gettare fango su tutti. Chiedono la revisione delle proprie prove, non fanno demagogia, non sobillano congiure.
Gli altri, di cui questo forum ci ha presentato uno spaccato realistico, sono solo coloro che nella loro vita hanno sempre ottenuto le cose con faciloneria e spintarelle ed oggi, che le spintarelle non hanno funzionato, fomentano ricorsi inutili e insensati, giocando sul poco acume e la debolezza di pochi altri che ancora li seguono ( e non di rado spillando pro legali\amici)

Da: incompatibilita dei commissari08/12/2012 20:18:49
infatti in calabria le spintarelle non hanno funzionato ed e' per questo che alcuni ricorsisti si sono rivolti ad un avvocato ammanicato politicamente! E' vergognoso!

Da: Corto maltese08/12/2012 20:46:25
X Forte-piano

Sei una persona in gamba. Ho una grande stima di te. Hai fatto bene ad uscire da questo ambiente sporco e squallido. Io l'ho fatto già da tempo e molto raramente mi viene voglia di curiosare, per vedere se c'è qualche novità, ma purtroppo bisogna imbattersi in chiilometri e chilometri di spazzatura firmata evakant, alias in verità, e comp.
Lo spettacolo di autodenigrazione prodotto da questi personaggi, con il chiaro intento di buttare fango sulle persone per bene, è davvero vergognoso. Portate avanti, caro Forte, la vostra battaglia, sempre più uniti e solidali, perchè avete tutte le carte in regola per vincerla. E poi, comunque vada, l'importante è aver lottato onestamente e dignitosamente per qualcosa in cui avete creduto davvero.
Inoltre, mi auguro che sput e gli altri colleghi continueranno a scrivere e a pubblicare, perchè non bisogna mai avere paura di dire la verità.

X Oro puro
Hai ragione, cara Oro, abbiamo capito tutti la sporca manovra che la signora e i suoi degni compari (ammesso che esistano) hanno cercato di compiere per mettere sput in cattiva luce. Ma, esagerando, hanno soltanto ottenuto l'effetto contrario, cioè di fare loro una pessima figura davanti a tutti.

X obiettivo ecc.
Siamo tutti d'accordo nello scrivere alla redazione, per scoprire chi ha prodotto quei post volgarissimi, a base di i-phone, di pasticche ecc. Purtroppo, però, la cara evakant sembra più interessata ad alimentare falsi sospetti che a scoprire la verità. Certo è che, se cambia idea, la aiutiamo tutti....Cca nisciuno è fesso, si dice a Napule!

X sput
Sei la persona più bella(sia dentro che fuori) e speciale che io abbia mai incontrato nella mia vita!
E lo sanno anche tutti i tuoi amici...quelli veri!


Arrivederci
Corto Maltese

Da: obiettivo esterno08/12/2012 20:47:04
Chiamasi litanie le reiterate e legittime richieste di cessare, da parte del multiforme menestrello, dall'offendere ripetutamente l'altrui Intelligenza con patetici botta e risposta tra lui e sè medesimo.

Da: Non sputacchiare08/12/2012 21:05:11
invano
Cambi nick, ma la volgarità resta!

Da: evakant...08/12/2012 21:11:47
Corto Maltese,
in linea di massima sono d'accordo con quasi tutto ciò che scrivi.
In particolare, laddove affermi che non sono mai stata interessata, e ora più che mai, a sapere chi sia l'autore dei post ingiuriosi contro di me. Credo tu sia abbastanza informato da sapere che inizialmente mi facevano sorridere e ora mi lasciano del tutto indifferente.
Ti invito inoltre a cercare un solo post in cui io mi soffermi ad offendere qualcuno...ovviamente tra quelli firmati evakant, poichè non è mia abitudine scrivere in modo anonimo. Non ne ho bisogno. E anche questo, onestamente, penso tu possa saperlo.

@obiettivo esterno
...era bono il vocabolario?

Da: sput-acchia sput-tanato08/12/2012 21:56:31
non cambio nick ... lo arrichisco

Da: sput-acchia sput-tanato08/12/2012 21:56:46
non cambio nick ... lo arricchisco

Da: A che si riferiva il ricorso08/12/2012 22:21:45
della regione Molise? E che succederà

Da: A che si riferiva il ricorso08/12/2012 22:21:49
della regione Molise? E che succederà

Da: moglie e marito08/12/2012 22:25:32
ve la cantate e ve la sonate da soli....nessuno di noi ha gli anelli al naso.

Da: Vipera 6808/12/2012 22:31:44
Berlusconi torna in campo per salvare l'Italia...(Alfano e' troppo giovane...torna per vincere!)
Io non sono tra coloro che hanno chiesto a Berlusconi di ricandidarsi. che si sappia!!!

Da: molisano08/12/2012 22:45:55
Il TAR del Molise, con sentenza di MERITO del 7/12/2012, accoglie la domanda dei 16 ricorrenti che lo scorso Aprile avevano proposto ricorso (il n. 90 del 2012) contro la composizione della commissione del concorso da Dirigenti Scolastici, rivolgendosi agli avvocati Vincenzo Iacovino e Vincenzo Fiorini di Campobasso.

Di conseguenza sono stati annullati tutti gli atti della commissione, a partire da quelli relativi alle prove scritte che, pertanto, dovranno essere ripetute.
La recentissima sentenza di merito segue le orme della precedente sentenza cautelare del mese di Maggio, con la quale il TAR del Molise aveva già dato ragione ai ricorrenti, con le medesime motivazioni.

In particolare, la sentenza pone alla base della decisione la presenza di un rappresentante sindacale all'interno della commissione di concorso, contravvenendo alle prescrizioni dell'art. 35 comma 3 lettera e) del D.Lgs. 165 del 30/03/2001.
La sentenza riveste una importanza particolare anche nel quadro dei ricorsi dello stesso stampo proposti nelle altre regioni italiane.

Da: evakant...08/12/2012 23:50:19
Wherever U are...

: )

Da: @obiettivo esterno09/12/2012 00:49:48
Da: obiettivo esterno 08/12/2012 20.47.04
Chiamasi litanie le reiterate e legittime richieste di cessare, da parte del multiforme menestrello, dall'offendere ripetutamente l'altrui Intelligenza con patetici botta e risposta tra lui e sè medesimo.

Ciò che è legittimo e ciò che non lo è non lo deciditi tu, tantomeno in un forum. Non dimenticare mai (fallo lo sforzo per non dimenticarlo!) che può essere legittimo anche ciò che non ti piace.
Ti preoccupi che non venga offesa l'intelligenza altrui, ma non pensi che il tuo continuo ripetere le stesse cose possa offendere l'intelligenza di qualcuno? La mia è offesa, per esempio.
Poco male, siamo in forum e ognuno scrive ciò che gli pare. E nessuno si dovrebbe permettere di sentenziare in astratto su ciò che dovrebbero fare gli altri in questa sede.

Da: @obiettivo esterno09/12/2012 00:51:44
Ps intelligenza con la "i" minuscola. Già questo fa la differenza.

Da: Sput-nick09/12/2012 01:15:19
X @obietivo esterno

Ben detto. Potresti aggiungere anche un secondo post scriptum, cioè che non è sput a scrivere? Almeno domattina, forse, ci eviteremo il disco rotto sul multiforme menestrello che se la canta e se la suona da solo. Grazie amico, a buon rendere!

Ps. Consigli per gli acquisti: per Natale non fatevi regalare l'i-phone. Nuoce gravemente alla salute :-)

Buonanotte

Sput-nick

Da: ilis 09/12/2012 06:30:20
Per tutti:sono indignata,del vostro linguaggio scurrile e volgare.

Da: ilis 09/12/2012 06:42:29
Cercate,di non venire in Lombardia!!!!

Da: ilis 09/12/2012 06:43:00
Cercate,di non venire in Lombardia!!!!

Da: chi09/12/2012 08:18:41
molise=lazio concorso da rifare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum