Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: girobatol 22/11/2012 09:31:00
Non sopporto l'ignoranza... e la perseguiterò da DS...
Intelligenti pauca...

Waterloo per i ricorrenti...

GAME OVER
TO CONTINUE
INSERT COIN

Da: @ girobatol 22/11/2012 09:41:08

se sei il prototipo degli idonei a questo concorso....
allora siamo messi proprio bene.....

Da: uomini o caporali 22/11/2012 09:42:28
"Passare per idiota agli occhi di un imbecille è voluttà da finissimo buongustaio"

- George Courteline -

Buona Giornata a tutti!

: )

Da: girobatol 22/11/2012 09:42:43
Sì sì... modestamente...

GAME OVER
TO CONTINUE
INSERT COIN

Da: @girobatol 22/11/2012 09:48:45
Ma chi è bozzo?!?

Da: evakant... 22/11/2012 09:59:31
Meglio di un idromassaggio...

: )

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: girobatol 22/11/2012 10:02:33
Imbattersi nell'imbecille per antonomasia dallo sguardo perso da idiota è un'impagabile voluttà che "uomini e caporali" condivide avidamente con lo specchio...

Caporetto per i ricorrenti; rimane solo da definire la condanna alle spese che per i poco capienti si trasformerà seduta stante in prigione per debiti... Mauuauauauuauauauuauauauaua

GAME OVER
TO CONTINUE
INSERT COIN

Da: evakant... 22/11/2012 10:07:09
La stessa voluttà che tu, girobarotolo, provi davanti ad un cassonetto della differenziata...(il cervello, of course, mettilo nell'umido)...

Da: e certo 22/11/2012 10:08:01

"la condanna per le spese..."

guarda che fare ricorso E' UN DIRITTO di tutti i cittadini italiani !

Siamo ancora in una Repubblica e non in dittatura!

Da: pool 22/11/2012 10:12:20
Il TAR del Lazio conferma la sua linea di rigetto dei ricorsi presentati contro il mancato superamento delle prove preselettive. Questo è il contenuto, infatti, della sentenza n. 9018 del 5 novembre 2012. La sentenza affronta nel merito e confuta le numerose - spesso pretestuose - censure dei ricorrenti, che sono simili a quelle già in passato evidenziate nei giudizi sulle richieste di sospensione cautelare del concorso (peraltro mai accolte dai giudici) e in precedenti sentenze di merito.

Ci limitiamo a commentarne alcune, rimandando al testo completo della sentenza. Secondo i ricorrenti la prova preselettiva e il concorso andavano annullati perchè:
■tra i quesiti ve ne erano di errati, che sono stati rimossi. Rispondono i giudici che non vi è danno alcuno, poichè l'espunzione è avvenuta prima della prova e comunque non ha inficiato la capacitàdei candidati di rispondere o meno alle domande;
■l'amministrazione non ha predisposto i criteri relativi alla predisposizione dei quesiti. Osservano i giudici che la definizione di tali criteri non era richiesta dal bando di concorso;
■vi è infine la ricorrente lamentela di presunte irregolarità procedurali (nella fase di consegna degli elaborati alla Commissione, nella corrispondenza fra elaborati e busta contenente i dati personali, etc.) che avrebbero leso il principio dell'anonimato degli elaborati stessi. I giudici respingono la censura, come nella sentenza sopra ricordata, con la motivazione che essa si colloca soltanto sul piano delle ipotesi non essendo suffragata da elementi di fatto che attestino l'effettivo suo verificarsi. Ricordiamo, come già fatto commentando la sentenza richiamata sopra, che tale posizione dei giudici amministrativi può costituire un precedente giurisprudenziale utile anche a risolvere il caso della Lombardia, dove il concorso è stato annullato per il fatto che la trasparenza delle buste contenenti i dati personali avrebbe potuto inficiare l'anonimato dei candidati. Cosa che nessuno ha dimostrato sia realmente avvenuta

Da: pool 22/11/2012 10:13:53
Il TAR del Lazio conferma la sua linea di rigetto dei ricorsi presentati contro il mancato superamento delle prove preselettive. Questo è il contenuto, infatti, della sentenza n. 9018 del 5 novembre 2012. La sentenza affronta nel merito e confuta le numerose - spesso pretestuose - censure dei ricorrenti, che sono simili a quelle già in passato evidenziate nei giudizi sulle richieste di sospensione cautelare del concorso (peraltro mai accolte dai giudici) e in precedenti sentenze di merito.

Ci limitiamo a commentarne alcune, rimandando al testo completo della sentenza. Secondo i ricorrenti la prova preselettiva e il concorso andavano annullati perchè:
■tra i quesiti ve ne erano di errati, che sono stati rimossi. Rispondono i giudici che non vi è danno alcuno, poichè l'espunzione è avvenuta prima della prova e comunque non ha inficiato la capacitàdei candidati di rispondere o meno alle domande;
■l'amministrazione non ha predisposto i criteri relativi alla predisposizione dei quesiti. Osservano i giudici che la definizione di tali criteri non era richiesta dal bando di concorso;
■vi è infine la ricorrente lamentela di presunte irregolarità procedurali (nella fase di consegna degli elaborati alla Commissione, nella corrispondenza fra elaborati e busta contenente i dati personali, etc.) che avrebbero leso il principio dell'anonimato degli elaborati stessi. I giudici respingono la censura, come nella sentenza sopra ricordata, con la motivazione che essa si colloca soltanto sul piano delle ipotesi non essendo suffragata da elementi di fatto che attestino l'effettivo suo verificarsi. Ricordiamo, come già fatto commentando la sentenza richiamata sopra, che tale posizione dei giudici amministrativi può costituire un precedente giurisprudenziale utile anche a risolvere il caso della Lombardia, dove il concorso è stato annullato per il fatto che la trasparenza delle buste contenenti i dati personali avrebbe potuto inficiare l'anonimato dei candidati. Cosa che nessuno ha dimostrato sia realmente avvenuta

Da: ancora 22/11/2012 10:16:01

si insiste....

e nun ce vonnò stà....
tutta la procedura è zeppa di irregolarità

Da: girobatol 22/11/2012 10:19:13
@ e certo

esiste la condanna alle spese processuali per "lite temeraria" visto che i trombati volevano vincere il concorso a tutti i costi...che almeno paghino.... Muauauauauauauauauauua... Pare che anche il Manchester city stia ricorrendo perché quest'anno vuol vincere la coppa dei Campioni... Muauauauauauauauauauauauauaua...

@eva il tuo mettilo nell'acido... povera zitella... e almeno di tanto in tanto ogni tanto intona il peana... Muauauauauauauauauauauauauaua...

GAME OVER
TO CONTINUE
INSERT COIN

Da: @ girobatol 22/11/2012 10:27:04
"lite temeraria":
sei solo un poveraccio che si aggrappa a tutto..
Non sai neanche cosa dici.
Faresti una miglior figura a tacere, dammi retta.

Da: evakant... 22/11/2012 10:29:35
E "pappappero" non ce lo metti?

Da: uomini o caporali 22/11/2012 10:38:23
Alce Bramisce
Allodola Canta/trilla
Anatra Gridare, stridere
Ape Ronza/bombisce
Aquila Gridare
Asino Ragliare
Bue Muggire
Calabrone Ronzare
Canarino Cantare
Cane Abbaiare, guaire, latrare, mugolare, ringhiare, ululare
Capra Belare
Capinera Cinguettare, gorgheggiare
Cavalletta Stridere, zillare
Cardellino Trillare
Cavallo Nitrire
Cervo Bramire
Cicala Cantare, frinire
Cigno Sibilare, stridire
Cinghiale Grugnire
Civetta Stridere
Colombo Tubare
Coniglio Squittire, zigare
Cornacchia Gracchiare
Corvo Gracchiare
Elefante Barrire
Faina Stridere
Falco Stridere
Fringuello Chioccolare
Furetto Potpottare
Gabbiano Garrire
Gallina Chiocciare, schiamazzare
Gallo Cantare
Gatto Fare le fusa, miagolare, ronfare
Gazza Gracchiare
Ghepardo Ruggire
Grillo Cantare, stridere
Gru Gracchiare
Gufo Gufare, soffiare, bubolare
Iena Ululare, ridere
Leone Ruggire
Leopardo Ruggire
Lupo Abbaiare, mugolare, ululare
Maiale Grugnire
Merlo Cantare, chioccolare, fischiare, zirlare
Mosca Ronzare
Mucca Muggire
Mulo Ragliare
Oca Gridare, schiamazzare
Orso Bramire, grugnire, ringhiare
Pantera Ruggire
Pappagallo Garrire, parlare, ciangottare
Passero Cinguettare
Pavone Gridare, stridere
Pecora Belare
Pettirosso Chioccolare
Piccione Gemere, tubare
Pipistrello Stridere
Pulcino Pigolare
Puma Ruggire
Quaglia Stridere
Rana Gracidare
Rondine Garrire
Sciacallo Ululare
Scimmia Gridare, urlare
Serpente Fischiare, sibilare, soffiare
Tacchino Gloglottare
Tigre Ruggire
Topo Squittire, stridere
Tordo Zirlare
Tortora Gemere, tubare, grugare
Usignolo Cantare, gorgheggiare, trillare
Vespa Ronzare
Volpe Abbaiare, guaire
Zanzara Ronzare
Girobatol Muauauauauauauauauauauauauauauare

Da: POSTILLA 22/11/2012 10:40:46
Credere di essere più bravo di tutti ,credere di essere al di sopra di tutti, sentirsi dei tuttologi, credere di essere onnipotenti , equivale ad essere dei perfetti COGLIONI.

Anonimo
P.S. Aggiungila pure al tua raccolta ti mancava!!!

Da: in calabria 22/11/2012 10:52:18
Giraballe non ha vinto nulla, lo volete capire?
In Calabria il concorso è sul letto di morte...
Giraballe lo sa che la responsabilità è del miur cz e del prof. viscomi, con lui non può interagire e sfoga in questo thread la sua rabbia di ds mancato per colpa del gioco vizioso del potere che ha portato al suicidio un concorso che poteva concludersi con dignità.

Da: @ in calabria 22/11/2012 11:01:07

se tutto fosse stato fatto in regola

Da: in calabria 22/11/2012 11:16:42
Non sono stati in grado di fare le cose bene... tutto con dolo....

Da: evakant... 22/11/2012 11:22:35
@uomini o caporali

E il coccodrillo come fa?

: )

Da: Orario 22/11/2012 11:58:20
a che ora era l'udienza della preselettiva??? qualcuno sa dove trovare l'elenco delle sentenze in programma oggi e i relativi avvocati?

Da: ma perchè 22/11/2012 12:05:52

questo silenzio assordante, sia sul 20 che su oggi??????

Da: Il concorso per DS 22/11/2012 12:10:45
... in Calabria e in Lombardia è già morto.
Se così non fosse, si creerebbe un precedente gravissimo, per cui nei prox concorsi i commissari esaminatori sarebbero autorizzati ad usare buste trasparenti, a non dichiarare di aver preparato a pagamento i candidati e cc. ecc.
Avrebbero il via libero grazie ad una sentenza del CdS che, come si sa, fa giurisprudenza.
Sarebbe il caos più totale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Il grillo parlante 22/11/2012 12:33:44
Non si va più in prigione per debiti....

Da: mah!!!! 22/11/2012 12:34:03
x il concorso per DS
è esattamente il contrario di quanto tu affermi . . .
Non hai capito niente . . . documentati e poi scrivi

Da: @quelli che ... 22/11/2012 12:34:29
Ma sei lo stesso di ieri o sei un altro con la stessa logica? Ahahahahahaahahaha!!!!!

Da: @quelli che ... 22/11/2012 12:36:22
Se non si fa quello che piace a te.... il precedente è gravissimo!
Scoppierà la terza guerra mondiale! Si salvi chi può se non succede quello che gli fa comodo!

Da: @ mah!!!! 22/11/2012 12:36:44
"il concorso per DS"

sta dicendo solo la verità!
Embè, si capisce che ognuno cerca di portare l'acqua al proprio mulino!

Da: mah!!!! 22/11/2012 12:40:44
No non è così! Chi è documentato e conosce gli atti, indipendentemente da quale parte stia, si rende immediatamente conto che il CDS non può far altro che riformare - in tutto o in parte - la cosiddetta "sentenza breve" del TAR Lombardia del 17 luglio. Della Calabria non sono adeguatamente documentato e perciò non mi esprimo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: girobatol	22/11/2012 09:31:00
Non sopporto l'ignoranza... e la perseguiterò da DS... Intelligenti pauca... Waterloo per i ricorrenti... GAME OVER TO CONTINUE INSERT COIN

Da: @ girobatol	22/11/2012 09:41:08
se sei il prototipo degli idonei a questo concorso.... allora siamo messi proprio bene.....

Da: uomini o caporali	22/11/2012 09:42:28
"Passare per idiota agli occhi di un imbecille è voluttà da finissimo buongustaio" - George Courteline - Buona Giornata a tutti! : )

Da: girobatol	22/11/2012 09:42:43
Sì sì... modestamente... GAME OVER TO CONTINUE INSERT COIN

Da: evakant...	22/11/2012 09:59:31
Meglio di un idromassaggio... : )

Da: girobatol	22/11/2012 10:02:33
Imbattersi nell'imbecille per antonomasia dallo sguardo perso da idiota è un'impagabile voluttà che "uomini e caporali" condivide avidamente con lo specchio... Caporetto per i ricorrenti; rimane solo da definire la condanna alle spese che per i poco capienti si trasformerà seduta stante in prigione per debiti... Mauuauauauuauauauuauauauaua GAME OVER TO CONTINUE INSERT COIN

Da: evakant...	22/11/2012 10:07:09
La stessa voluttà che tu, girobarotolo, provi davanti ad un cassonetto della differenziata...(il cervello, of course, mettilo nell'umido)...

Da: e certo	22/11/2012 10:08:01
"la condanna per le spese..." guarda che fare ricorso E' UN DIRITTO di tutti i cittadini italiani ! Siamo ancora in una Repubblica e non in dittatura!

Da: pool	22/11/2012 10:12:20
Il TAR del Lazio conferma la sua linea di rigetto dei ricorsi presentati contro il mancato superamento delle prove preselettive. Questo è il contenuto, infatti, della sentenza n. 9018 del 5 novembre 2012. La sentenza affronta nel merito e confuta le numerose - spesso pretestuose - censure dei ricorrenti, che sono simili a quelle già in passato evidenziate nei giudizi sulle richieste di sospensione cautelare del concorso (peraltro mai accolte dai giudici) e in precedenti sentenze di merito. Ci limitiamo a commentarne alcune, rimandando al testo completo della sentenza. Secondo i ricorrenti la prova preselettiva e il concorso andavano annullati perchè: ■tra i quesiti ve ne erano di errati, che sono stati rimossi. Rispondono i giudici che non vi è danno alcuno, poichè l'espunzione è avvenuta prima della prova e comunque non ha inficiato la capacitàdei candidati di rispondere o meno alle domande; ■l'amministrazione non ha predisposto i criteri relativi alla predisposizione dei quesiti. Osservano i giudici che la definizione di tali criteri non era richiesta dal bando di concorso; ■vi è infine la ricorrente lamentela di presunte irregolarità procedurali (nella fase di consegna degli elaborati alla Commissione, nella corrispondenza fra elaborati e busta contenente i dati personali, etc.) che avrebbero leso il principio dell'anonimato degli elaborati stessi. I giudici respingono la censura, come nella sentenza sopra ricordata, con la motivazione che essa si colloca soltanto sul piano delle ipotesi non essendo suffragata da elementi di fatto che attestino l'effettivo suo verificarsi. Ricordiamo, come già fatto commentando la sentenza richiamata sopra, che tale posizione dei giudici amministrativi può costituire un precedente giurisprudenziale utile anche a risolvere il caso della Lombardia, dove il concorso è stato annullato per il fatto che la trasparenza delle buste contenenti i dati personali avrebbe potuto inficiare l'anonimato dei candidati. Cosa che nessuno ha dimostrato sia realmente avvenuta

Da: pool	22/11/2012 10:13:53
Il TAR del Lazio conferma la sua linea di rigetto dei ricorsi presentati contro il mancato superamento delle prove preselettive. Questo è il contenuto, infatti, della sentenza n. 9018 del 5 novembre 2012. La sentenza affronta nel merito e confuta le numerose - spesso pretestuose - censure dei ricorrenti, che sono simili a quelle già in passato evidenziate nei giudizi sulle richieste di sospensione cautelare del concorso (peraltro mai accolte dai giudici) e in precedenti sentenze di merito. Ci limitiamo a commentarne alcune, rimandando al testo completo della sentenza. Secondo i ricorrenti la prova preselettiva e il concorso andavano annullati perchè: ■tra i quesiti ve ne erano di errati, che sono stati rimossi. Rispondono i giudici che non vi è danno alcuno, poichè l'espunzione è avvenuta prima della prova e comunque non ha inficiato la capacitàdei candidati di rispondere o meno alle domande; ■l'amministrazione non ha predisposto i criteri relativi alla predisposizione dei quesiti. Osservano i giudici che la definizione di tali criteri non era richiesta dal bando di concorso; ■vi è infine la ricorrente lamentela di presunte irregolarità procedurali (nella fase di consegna degli elaborati alla Commissione, nella corrispondenza fra elaborati e busta contenente i dati personali, etc.) che avrebbero leso il principio dell'anonimato degli elaborati stessi. I giudici respingono la censura, come nella sentenza sopra ricordata, con la motivazione che essa si colloca soltanto sul piano delle ipotesi non essendo suffragata da elementi di fatto che attestino l'effettivo suo verificarsi. Ricordiamo, come già fatto commentando la sentenza richiamata sopra, che tale posizione dei giudici amministrativi può costituire un precedente giurisprudenziale utile anche a risolvere il caso della Lombardia, dove il concorso è stato annullato per il fatto che la trasparenza delle buste contenenti i dati personali avrebbe potuto inficiare l'anonimato dei candidati. Cosa che nessuno ha dimostrato sia realmente avvenuta

Da: ancora	22/11/2012 10:16:01
si insiste.... e nun ce vonnò stà.... tutta la procedura è zeppa di irregolarità

Da: girobatol	22/11/2012 10:19:13
@ e certo esiste la condanna alle spese processuali per "lite temeraria" visto che i trombati volevano vincere il concorso a tutti i costi...che almeno paghino.... Muauauauauauauauauauua... Pare che anche il Manchester city stia ricorrendo perché quest'anno vuol vincere la coppa dei Campioni... Muauauauauauauauauauauauauaua... @eva il tuo mettilo nell'acido... povera zitella... e almeno di tanto in tanto ogni tanto intona il peana... Muauauauauauauauauauauauauaua... GAME OVER TO CONTINUE INSERT COIN

Da: @ girobatol	22/11/2012 10:27:04
"lite temeraria": sei solo un poveraccio che si aggrappa a tutto.. Non sai neanche cosa dici. Faresti una miglior figura a tacere, dammi retta.

Da: evakant...	22/11/2012 10:29:35
E "pappappero" non ce lo metti?

Da: uomini o caporali	22/11/2012 10:38:23
Alce Bramisce Allodola Canta/trilla Anatra Gridare, stridere Ape Ronza/bombisce Aquila Gridare Asino Ragliare Bue Muggire Calabrone Ronzare Canarino Cantare Cane Abbaiare, guaire, latrare, mugolare, ringhiare, ululare Capra Belare Capinera Cinguettare, gorgheggiare Cavalletta Stridere, zillare Cardellino Trillare Cavallo Nitrire Cervo Bramire Cicala Cantare, frinire Cigno Sibilare, stridire Cinghiale Grugnire Civetta Stridere Colombo Tubare Coniglio Squittire, zigare Cornacchia Gracchiare Corvo Gracchiare Elefante Barrire Faina Stridere Falco Stridere Fringuello Chioccolare Furetto Potpottare Gabbiano Garrire Gallina Chiocciare, schiamazzare Gallo Cantare Gatto Fare le fusa, miagolare, ronfare Gazza Gracchiare Ghepardo Ruggire Grillo Cantare, stridere Gru Gracchiare Gufo Gufare, soffiare, bubolare Iena Ululare, ridere Leone Ruggire Leopardo Ruggire Lupo Abbaiare, mugolare, ululare Maiale Grugnire Merlo Cantare, chioccolare, fischiare, zirlare Mosca Ronzare Mucca Muggire Mulo Ragliare Oca Gridare, schiamazzare Orso Bramire, grugnire, ringhiare Pantera Ruggire Pappagallo Garrire, parlare, ciangottare Passero Cinguettare Pavone Gridare, stridere Pecora Belare Pettirosso Chioccolare Piccione Gemere, tubare Pipistrello Stridere Pulcino Pigolare Puma Ruggire Quaglia Stridere Rana Gracidare Rondine Garrire Sciacallo Ululare Scimmia Gridare, urlare Serpente Fischiare, sibilare, soffiare Tacchino Gloglottare Tigre Ruggire Topo Squittire, stridere Tordo Zirlare Tortora Gemere, tubare, grugare Usignolo Cantare, gorgheggiare, trillare Vespa Ronzare Volpe Abbaiare, guaire Zanzara Ronzare Girobatol Muauauauauauauauauauauauauauauare

Da: POSTILLA	22/11/2012 10:40:46
Credere di essere più bravo di tutti ,credere di essere al di sopra di tutti, sentirsi dei tuttologi, credere di essere onnipotenti , equivale ad essere dei perfetti COGLIONI. Anonimo P.S. Aggiungila pure al tua raccolta ti mancava!!!

Da: in calabria	22/11/2012 10:52:18
Giraballe non ha vinto nulla, lo volete capire? In Calabria il concorso è sul letto di morte... Giraballe lo sa che la responsabilità è del miur cz e del prof. viscomi, con lui non può interagire e sfoga in questo thread la sua rabbia di ds mancato per colpa del gioco vizioso del potere che ha portato al suicidio un concorso che poteva concludersi con dignità.

Da: @ in calabria	22/11/2012 11:01:07
se tutto fosse stato fatto in regola

Da: in calabria	22/11/2012 11:16:42
Non sono stati in grado di fare le cose bene... tutto con dolo....

Da: evakant...	22/11/2012 11:22:35
@uomini o caporali E il coccodrillo come fa? : )

Da: Orario	22/11/2012 11:58:20
a che ora era l'udienza della preselettiva??? qualcuno sa dove trovare l'elenco delle sentenze in programma oggi e i relativi avvocati?

Da: ma perchè	22/11/2012 12:05:52
questo silenzio assordante, sia sul 20 che su oggi??????

Da: Il concorso per DS	22/11/2012 12:10:45
... in Calabria e in Lombardia è già morto. Se così non fosse, si creerebbe un precedente gravissimo, per cui nei prox concorsi i commissari esaminatori sarebbero autorizzati ad usare buste trasparenti, a non dichiarare di aver preparato a pagamento i candidati e cc. ecc. Avrebbero il via libero grazie ad una sentenza del CdS che, come si sa, fa giurisprudenza. Sarebbe il caos più totale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Il grillo parlante	22/11/2012 12:33:44
Non si va più in prigione per debiti....

Da: mah!!!!	22/11/2012 12:34:03
x il concorso per DS è esattamente il contrario di quanto tu affermi . . . Non hai capito niente . . . documentati e poi scrivi

Da: @quelli che ...	22/11/2012 12:34:29
Ma sei lo stesso di ieri o sei un altro con la stessa logica? Ahahahahahaahahaha!!!!!

Da: @quelli che ...	22/11/2012 12:36:22
Se non si fa quello che piace a te.... il precedente è gravissimo! Scoppierà la terza guerra mondiale! Si salvi chi può se non succede quello che gli fa comodo!

Da: @ mah!!!!	22/11/2012 12:36:44
"il concorso per DS" sta dicendo solo la verità! Embè, si capisce che ognuno cerca di portare l'acqua al proprio mulino!

Da: mah!!!!	22/11/2012 12:40:44
No non è così! Chi è documentato e conosce gli atti, indipendentemente da quale parte stia, si rende immediatamente conto che il CDS non può far altro che riformare - in tutto o in parte - la cosiddetta "sentenza breve" del TAR Lombardia del 17 luglio. Della Calabria non sono adeguatamente documentato e perciò non mi esprimo.