Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: @quelli che ... 21/11/2012 17:29:57
e se sei dirigente cosa ci fai in questo forum?

Vai nei forum dei vincitori

O forse ti diverte più frequentare quello di coloro che questo concorso non lo hanno superato?

Sai qualcuno diceva che "si gode più del male altrui che del bene prorprio..."

Hai vinto il concorso è stai qui a disquisire con noi?
i sindacati PIU' RAPPRESENTATIVI sono tutti con voi vinvitori
il ministero è con voi
il tar LAZIO è con voi
il cds lo sapremo a breve, ma visto le pressioni che da tempo sta avendo, ci credo poco ad un annullamento

Volete che anche noi dobbiamo essere con voi VINCITORI?

Mi sa che piu a che un dirigente somigli ad un dittatore

auguri Dirigente, anzi DITTATORE!

Da: mah!!!! 21/11/2012 17:33:28
Risposta al signor ": @mah!!!! 21/11/2012 16.22.3"
Lungi da me pensare di avere competenze giuridiche tali da potere essere definito "onniscenti come DIO". Ma leggo gli atti come te e siccome dotato di capacità di comprensione ed un minimo di conoscenze giuridiche (soprattutto di diritto amministrativo), ti ribadisco che la "sentenza breve" illegittima di per sé perchè non rispetta i prerequisiti della sentenza più correttamente definita in forma abbreviata (ma non ti posso spiegare tutto il CPA!!!) è frutto di farraginose e superficiali elucubrazioni e dei giudici del TAR portati sulla cattiva strada da avvocati furbastri e poco seri (soprattutto nei confronti dei ricorrenti)

Da: 21/11/2012 17:36:04

Da: Xboh 21/11/2012 17:37:37
capito male..... ieri si è riunito il Consiglio di Stato per la penosa vicenda lombarda, non il Tar che, invece, si è espresso lo scorso luglio sulla medesima questione. Salud

Da: domani 21/11/2012 17:45:24
non sarà il CDS, ma il TAR a pronunciarsi per la preselettiva, entrando nel merito, come da sollecitazione del CdS che si era espresso per la sospensiva. Io penso che il TAR Lazio non smentirà sé stesso avendo già mostrato il suo orientamento (per quel che può garantisce la pa anche arrampicandosi sugli specchi). Allora si potrà ricorrere al CdS, che invece ha mostrato un diverso orientamento e ha sollevato diversi dubbi e riconosciuta l'erroneità di una serie di quiz..

Da: Boh! 21/11/2012 17:47:51
la seguente informazione:

"se il TAR Lombardia accoglie il ricorso salta il concorso in LOMBARDIA e basta! La preselettiva rimane perfettamente valida. Eventualmente si dovrebbero rifare le prove scritte e gli orali, ma non la preselettiva"

ha un fondamento giuridico o è una conclusione tua?

grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: al saputello BOH ! 21/11/2012 17:54:22
ieri il CDS sez. VI discuteva il ricorso relativo alle buste del Concorso Lombardia!

ruolo del ricorso : 5836/2012
Sezione: 6

-

Da: al saputello BOH ! 21/11/2012 18:05:40
che c'entrano le tue informazioni di cinquantesima mano? Non fanno testo.
Al contrario, fanno testo, le udienze fissate dal Consiglio di Stato:

Tabella degli affari da chiamarsi in spedizione alla Udienza Pubblica del 20/11/2012 Ore 11.00
Mod. UTL009-CDS

Ruolo : Merito 29 5836/2012 Sez. 6
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE
DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
Contro
BRUSAFERRI ROSARIA
et alii
Oggetto: CONCORSO PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI PER LA REGIONE LOMBARDIA - AMMISSIONE ALLA PROVA ORALE - MCP

Da: @quelli che ... 21/11/2012 18:10:25
@boh!
E' proprio il contrario di quello che hai scritto.

@@quelli che...
Se vince la tua tesi è giustizia, se vince quella opposta sono solo pressioni. Fai sfoggio di tutta la tua grande logica anche in questa occasione.
Comunque grazie per gli auguri.

Da: ::: 21/11/2012 18:14:31
Puglia

Anche quando hai trionfato al torneo di scacchi hai barato come al concorso? Quando si dice: dalla De Natale all'Alba!

Da: A CHI MI CHIEDEVA LIK PER CDS 21/11/2012 18:27:59
ECCO IL LINK PER TROVARE I DISPOSITIVI DEL CDS

http://www.giustizia-amministrativa.it/webcds/frmRicercaSentenza.asp

Da: Boh! 21/11/2012 18:31:02
Faccio ammenda, scusate, scusate... D'altra parte è meglio essere "saputello" in diritto che in altre materie ben più importanti. Ma le conseguenze di questa farsa burocratica-giuridica sono e saranno quelle da me elencate.

Da: aaa 21/11/2012 18:35:29
- Messaggio eliminato -

Da: aaa 21/11/2012 18:36:48
- Messaggio eliminato -

Da: @ Patrizia non idonea 21/11/2012 18:40:55
Sei di gran classe... mi piaci sempre di più ......

Da: Per al saputello Boh 21/11/2012 18:40:57
dove hai preso quanto postato?

Da: @quelli che ... 21/11/2012 18:57:27
LA MIA TESI è SUFFRAGATA DA UNA SENTENZA DI MERITO DI UNA CAMERA DI CONSIGLIO DEL TAR LOMBARDIA CHE HA VERIFICATO IL CONTESTATO ED HA ANNULLATO IL CONCORSO, SENZA PRESSIONI DEL MINISTERO, DEI SINDACATI E DELLA REGIONE LOMBARDIA(APREA, FORMIGONI ECC..)

DALLA TUA STAI ASPENTTANDO UNA SENTENZA DI MERITO DEL CDS CHE MOLTO PROBABILMENTE TI SARA' FAVOREVOLE VISTA LA PRESSIONE DI COTANTE ISTITUZIONI ILLUSTRI.

TRANQUILLO AVRAI IL TUO POSTO DA DIRIGENTE, NON TEMERE,
PERCHE' IL CONCORSO CHE TU HAI VINTO E' STATO FIN TROPPO "TRASPARENTE"

AUGURI DI NUOVO

Da: mah!!!! 21/11/2012 19:05:11
niente da fare non sai leggere!!!!

Da: @quelli che ... 21/11/2012 19:09:19
Certo, la sentenza è di merito se dice quello che piace a te, è politica se dice quello che piace a me.
Leggi i nomi dei ricorrenti (riesci a leggere oltre al tuo?) e poi riparliamo di ipotetiche pressioni, se vuoi.
Il cds se ne strabatte della Aprea così come il tar se ne è strabattuto dei nomi sia di idonei che di ricorrenti.
Ma sei libero/a di pensare tutto quello che ti può consolare per la trombatura.

Ma alla fine, perché ti accanisci tanto? Non sappiamo ancora cosa ha decdiso il cds. Magari ha dato ragione a voi.

Da: a per al saputello BOH ! 21/11/2012 19:15:42
sul sito del CDS, link ricerca ruoli con data 20\11\2012

Da: a per al saputello BOH ! 21/11/2012 19:17:39
per l'elenco delle udienze (iscrizione a ruolo)
http://www.giustizia-amministrativa.it/webcds/frmRicercaRuolo.asp

mentre per avere news sulle sentenze depositate

http://www.giustizia-amministrativa.it/webcds/frmRicercaSentenza.asp

Da: Boh! 21/11/2012 19:18:53
Scusate... posso entrare? Vorrei chiedere una cosa ai sapientoni legulei: ma ieri.... non c'è stata una udienza PUBBLICA!
E perchè allora non se ne sa nulla?

Da: a per al saputello BOH ! 21/11/2012 19:22:36
l'udienza è pubblica, ma la decisione viene presa in camera di consiglio , altrimenti nota come camera caritatis ... in genere i giudici non decidono davanti agli avvocati, sebbene questi possano, in qualche modo, interpretare le intenzioni dei giudici

Da: al saputello BOH ! 21/11/2012 19:24:31
il post :
a per al saputello BOH ! 21/11/2012 19.22.36
era per Vossignoria

Da: al saputello BOH ! 21/11/2012 19:24:38
il post :
a per al saputello BOH ! 21/11/2012 19.22.36
era per Vossignoria

Da: @quelli che ... 21/11/2012 19:24:48
L'udienza te la puoi far raccontare da chiunque vi abbia assistito o partecipato, ma la decisione mica la prendono davanti a tutti!

Da: Per al saputello Boh! 21/11/2012 19:28:16
Non trovo dove cliccare su ruoli
Da che pagina devo partire?
Grazie

Da: Boh! 21/11/2012 19:28:34
E perchè, secondo voi, gli avvocati non parlano, non dicono la loro impressione?

Da: Vipera 68 21/11/2012 19:31:58
Anche in mezzo a una folla,
gli spiriti affini riescono a comunicare.

Si riconoscono tra la folla per qualcosa di familiare,
di intimo
...che ognuno dei due ritrova nell'altro.

Da: per al saputello BOH ! 21/11/2012 19:32:54
parti da
1. http://www.giustizia-amministrativa.it/

sulla sx clicca su Consiglio di Stato
poi su Attività giurisdizionale
poi su Ruoli in Udienza

ti da la pagina, inserisci data e sezione del CDS e conferma ricerca
sul pc si istalla un file word con i ruoli della giornata e della sezione richiesti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @quelli che ...	21/11/2012 17:29:57
e se sei dirigente cosa ci fai in questo forum? Vai nei forum dei vincitori O forse ti diverte più frequentare quello di coloro che questo concorso non lo hanno superato? Sai qualcuno diceva che "si gode più del male altrui che del bene prorprio..." Hai vinto il concorso è stai qui a disquisire con noi? i sindacati PIU' RAPPRESENTATIVI sono tutti con voi vinvitori il ministero è con voi il tar LAZIO è con voi il cds lo sapremo a breve, ma visto le pressioni che da tempo sta avendo, ci credo poco ad un annullamento Volete che anche noi dobbiamo essere con voi VINCITORI? Mi sa che piu a che un dirigente somigli ad un dittatore auguri Dirigente, anzi DITTATORE!

Da: mah!!!!	21/11/2012 17:33:28
Risposta al signor ": @mah!!!! 21/11/2012 16.22.3" Lungi da me pensare di avere competenze giuridiche tali da potere essere definito "onniscenti come DIO". Ma leggo gli atti come te e siccome dotato di capacità di comprensione ed un minimo di conoscenze giuridiche (soprattutto di diritto amministrativo), ti ribadisco che la "sentenza breve" illegittima di per sé perchè non rispetta i prerequisiti della sentenza più correttamente definita in forma abbreviata (ma non ti posso spiegare tutto il CPA!!!) è frutto di farraginose e superficiali elucubrazioni e dei giudici del TAR portati sulla cattiva strada da avvocati furbastri e poco seri (soprattutto nei confronti dei ricorrenti)

Da: Xboh	21/11/2012 17:37:37
capito male..... ieri si è riunito il Consiglio di Stato per la penosa vicenda lombarda, non il Tar che, invece, si è espresso lo scorso luglio sulla medesima questione. Salud

Da: domani	21/11/2012 17:45:24
non sarà il CDS, ma il TAR a pronunciarsi per la preselettiva, entrando nel merito, come da sollecitazione del CdS che si era espresso per la sospensiva. Io penso che il TAR Lazio non smentirà sé stesso avendo già mostrato il suo orientamento (per quel che può garantisce la pa anche arrampicandosi sugli specchi). Allora si potrà ricorrere al CdS, che invece ha mostrato un diverso orientamento e ha sollevato diversi dubbi e riconosciuta l'erroneità di una serie di quiz..

Da: Boh!	21/11/2012 17:47:51
la seguente informazione: "se il TAR Lombardia accoglie il ricorso salta il concorso in LOMBARDIA e basta! La preselettiva rimane perfettamente valida. Eventualmente si dovrebbero rifare le prove scritte e gli orali, ma non la preselettiva" ha un fondamento giuridico o è una conclusione tua? grazie

Da: al saputello BOH !	21/11/2012 17:54:22
ieri il CDS sez. VI discuteva il ricorso relativo alle buste del Concorso Lombardia! ruolo del ricorso : 5836/2012 Sezione: 6 -

Da: al saputello BOH !	21/11/2012 18:05:40
che c'entrano le tue informazioni di cinquantesima mano? Non fanno testo. Al contrario, fanno testo, le udienze fissate dal Consiglio di Stato: Tabella degli affari da chiamarsi in spedizione alla Udienza Pubblica del 20/11/2012 Ore 11.00 Mod. UTL009-CDS Ruolo : Merito 29 5836/2012 Sez. 6 MINISTERO DELL'ISTRUZIONE DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA Contro BRUSAFERRI ROSARIA et alii Oggetto: CONCORSO PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI PER LA REGIONE LOMBARDIA - AMMISSIONE ALLA PROVA ORALE - MCP

Da: @quelli che ...	21/11/2012 18:10:25
@boh! E' proprio il contrario di quello che hai scritto. @@quelli che... Se vince la tua tesi è giustizia, se vince quella opposta sono solo pressioni. Fai sfoggio di tutta la tua grande logica anche in questa occasione. Comunque grazie per gli auguri.

Da: :::	21/11/2012 18:14:31
Puglia Anche quando hai trionfato al torneo di scacchi hai barato come al concorso? Quando si dice: dalla De Natale all'Alba!

Da: A CHI MI CHIEDEVA LIK PER CDS	21/11/2012 18:27:59
ECCO IL LINK PER TROVARE I DISPOSITIVI DEL CDS http://www.giustizia-amministrativa.it/webcds/frmRicercaSentenza.asp

Da: Boh!	21/11/2012 18:31:02
Faccio ammenda, scusate, scusate... D'altra parte è meglio essere "saputello" in diritto che in altre materie ben più importanti. Ma le conseguenze di questa farsa burocratica-giuridica sono e saranno quelle da me elencate.

Da: @ Patrizia non idonea	21/11/2012 18:40:55
Sei di gran classe... mi piaci sempre di più ......

Da: Per al saputello Boh	21/11/2012 18:40:57
dove hai preso quanto postato?

Da: @quelli che ...	21/11/2012 18:57:27
LA MIA TESI è SUFFRAGATA DA UNA SENTENZA DI MERITO DI UNA CAMERA DI CONSIGLIO DEL TAR LOMBARDIA CHE HA VERIFICATO IL CONTESTATO ED HA ANNULLATO IL CONCORSO, SENZA PRESSIONI DEL MINISTERO, DEI SINDACATI E DELLA REGIONE LOMBARDIA(APREA, FORMIGONI ECC..) DALLA TUA STAI ASPENTTANDO UNA SENTENZA DI MERITO DEL CDS CHE MOLTO PROBABILMENTE TI SARA' FAVOREVOLE VISTA LA PRESSIONE DI COTANTE ISTITUZIONI ILLUSTRI. TRANQUILLO AVRAI IL TUO POSTO DA DIRIGENTE, NON TEMERE, PERCHE' IL CONCORSO CHE TU HAI VINTO E' STATO FIN TROPPO "TRASPARENTE" AUGURI DI NUOVO

Da: mah!!!!	21/11/2012 19:05:11
niente da fare non sai leggere!!!!

Da: @quelli che ...	21/11/2012 19:09:19
Certo, la sentenza è di merito se dice quello che piace a te, è politica se dice quello che piace a me. Leggi i nomi dei ricorrenti (riesci a leggere oltre al tuo?) e poi riparliamo di ipotetiche pressioni, se vuoi. Il cds se ne strabatte della Aprea così come il tar se ne è strabattuto dei nomi sia di idonei che di ricorrenti. Ma sei libero/a di pensare tutto quello che ti può consolare per la trombatura. Ma alla fine, perché ti accanisci tanto? Non sappiamo ancora cosa ha decdiso il cds. Magari ha dato ragione a voi.

Da: a per al saputello BOH !	21/11/2012 19:15:42
sul sito del CDS, link ricerca ruoli con data 20\11\2012

Da: a per al saputello BOH !	21/11/2012 19:17:39
per l'elenco delle udienze (iscrizione a ruolo) http://www.giustizia-amministrativa.it/webcds/frmRicercaRuolo.asp mentre per avere news sulle sentenze depositate http://www.giustizia-amministrativa.it/webcds/frmRicercaSentenza.asp

Da: Boh!	21/11/2012 19:18:53
Scusate... posso entrare? Vorrei chiedere una cosa ai sapientoni legulei: ma ieri.... non c'è stata una udienza PUBBLICA! E perchè allora non se ne sa nulla?

Da: a per al saputello BOH !	21/11/2012 19:22:36
l'udienza è pubblica, ma la decisione viene presa in camera di consiglio , altrimenti nota come camera caritatis ... in genere i giudici non decidono davanti agli avvocati, sebbene questi possano, in qualche modo, interpretare le intenzioni dei giudici

Da: al saputello BOH !	21/11/2012 19:24:31
il post : a per al saputello BOH ! 21/11/2012 19.22.36 era per Vossignoria

Da: al saputello BOH !	21/11/2012 19:24:38
il post : a per al saputello BOH ! 21/11/2012 19.22.36 era per Vossignoria

Da: @quelli che ...	21/11/2012 19:24:48
L'udienza te la puoi far raccontare da chiunque vi abbia assistito o partecipato, ma la decisione mica la prendono davanti a tutti!

Da: Per al saputello Boh!	21/11/2012 19:28:16
Non trovo dove cliccare su ruoli Da che pagina devo partire? Grazie

Da: Boh!	21/11/2012 19:28:34
E perchè, secondo voi, gli avvocati non parlano, non dicono la loro impressione?

Da: Vipera 68	21/11/2012 19:31:58
Anche in mezzo a una folla, gli spiriti affini riescono a comunicare. Si riconoscono tra la folla per qualcosa di familiare, di intimo ...che ognuno dei due ritrova nell'altro.

Da: per al saputello BOH !	21/11/2012 19:32:54
parti da 1. http://www.giustizia-amministrativa.it/ sulla sx clicca su Consiglio di Stato poi su Attività giurisdizionale poi su Ruoli in Udienza ti da la pagina, inserisci data e sezione del CDS e conferma ricerca sul pc si istalla un file word con i ruoli della giornata e della sezione richiesti.