Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: 5 ottobre 23/09/2012 19:35:18
facimma a muina

Da: 5 ottobre 23/09/2012 19:35:19
facimma a muina

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 5 ottobre 23/09/2012 19:35:19
facimma a muina

Da: 5 ottobre 23/09/2012 19:35:20
facimma a muina

Da: 5 ottobre 23/09/2012 19:35:21
facimma a muina

Da: 5 ottobre 23/09/2012 19:36:27
mi si è incantato il tasto e la navigazione

Da: viva napoli 23/09/2012 19:42:33
n napoletano ammuina sta per confusione, rumore. Se si associa l'imperativo del verbo "fare" alla parola ammuina, otteniamo due significati diversi qualora utilizziamo l'imperativo nella forma negativa, per intenderci non facite ammuina, rispetto all'uso dell'espressione nella forma positiva, vale a dire, Facite ammuina.
L'espressione non facite ammuina è normalmente e correttamente utilizzata per ordinare letteralmente di non far rumore: potrebbe essere il caso di una mamma che volendo ottenere il silenzio dai suoi figli si rivolge intimando: Non facite ammuina.
L'espressione al positivo facite ammuina o faccim ammuina ha probabilmente anche un ulteriore significato: si sottintende ovviamente di fare rumore, ma con un obiettivo strumentale: facite ammuina così otterrete un beneficio, facimm ammuina così ci tocca qualcosa.
E' in questo senso che va letto il famosissimo facite ammuina presentato come un proclama, una disposizione del Regolamento della Flotta militare borbonica: marinai, facite ammuina, così facciamo credere che siamo attivi ed operosi!

Da: 5 ottobre 23/09/2012 19:54:03
viva Napoli

Da: 5 ottobre 23/09/2012 19:54:07
viva Napoli

Da: @puntuale 23/09/2012 20:04:49
Molti politici, in primis quello che vfor nomina contintinuamente invano, dulle loro stronzate pronunciate pubblicamente allo dcopo di farsele controbbattere, ci hanno basato le campagne elettorali.
Meglio ignorarlo, come fa Sput.
Un'amica.

Da: @puntuale 23/09/2012 20:06:12
sulle

Da: @ puntuale 23/09/2012 20:08:24
Condivido la tua analisi sul fustigatore V.
Quello che fa rabbia di questo personaggio è il fatto che propone il nulla. In che modo pensa di cambiare la scuola pubblica? Con la lotta armata? Noi ci siamo esposti in prima persona rischiando in proprio e continuiamo a rischiare spendendo soldi in ricorsi, sensibilizzando con ogni mezzo (giornali, lettere e web) l'opinione pubblica, raccontando come sono andate le cose realmente, soprattutto in alcune regioni.
In tutto questo il nostro Signor V del cavolo, comodamente seduto in poltrona a casa sua, pontifica in stile anni 70 (Claudio Lolli compreso) e cerca di attirare l'attenzione parlando con sdegno di altre persone che non conosce.
In molti collegi sono presenti personaggi come lui,sempre contro ma mai propositivi, scansafatiche e aizzatori di beghe. Altro che spirito di categoria, è il classico esempio di persona che ama dividere, di gruppettaro (chi era al liceo negli anni 70 sa a cosa mi riferisco).
Dimenticavo: non ama il merito, ma adora l'assistenzialismo statale, mi fa così rabbia che quasi quasi rivaluto Brunetta.

Da: VENDETTA 23/09/2012 20:23:52
VERGOGNA POVERA SCUOLA

Da: V for vendetta 23/09/2012 20:38:45
Per l'ultimo degli utili idioti

Claudio Lolli, oltre ad esser un eccellente cantautore, era un docente.
Non mi offende il fatto di esser definito "gruppettaro", anzi. Ma negli anni Settanta ero troppo piccolo e non ho potuto vivere un periodo che, nonostante tanto dolore, era pieno di iniziative culturali originali.
Il fatto che tu rivaluti Brunetta la dice lunga sul tuo spessore culturale.
Si potrebbe aprire infatti un bel dibattito sulla "meritocrazia". Illustri professori statunitensi, inglesi e tedeschi (in Italia Asor Rosa) ne hanno scritto in maniera originale.
"Per la meritocrazia, il motore è rappresentato dal valore economico degli apprendimenti (non a caso si parla di 'capitale umano') ed è determinata da criteri di valutazione economicistici; per la promozione delle opportunità per tutti si è guidati dal valore individuale e collettivo degli apprendimenti e la valutazione si basa sul grado di inclusione e di partecipazione che gli apprendimenti generano".
Ho ripreso una frase del blog di Gianni Marconato. Per chi vuole approfondire l'argomento posto l' interessante link che indirizza al blog stesso:
http://www.giannimarconato.it/2012/06/contro-la-meritocrazia/
Inoltre consiglio a tutti un libro di Nicola Da Neckir "Contro la meritocrazia" del 2011.
Queste persone ho avuto la fortuna di conoscerle nella vita reale. Mi piace infatti frequentare coloro in quali hanno una visione non omologata del sistema Istruzione e partecipare a manifestazioni, dibattiti e incontri.

Ora mi immergo nuovamente nella salutare vita reale, ma tornerò...

Da: x l''imbecille V 23/09/2012 20:54:13
Non ho nulla da imparare da te caro V, dal momento che conosco l'opera omnia di Lolli e so che fa il docente.Per quanto riguarda il merito di posso dare lezioni (anche se dubito che le capiresti), e il riferimento a Brunetta era provocatorio, ma da imbecille qual sei non l'hai capito.
Ti consiglio prima di apostrofare con epiteti gli altri e di copiare frasi dal web, di valutare la tua imbecillità. Hai la testa infarcita di ca@@@@e e dimosrti ancora una volta la sua ottusità non riuscendo a comprendere il senso dei messaggi.
Caro imbecille studia invece di frequentare tavole rotonde, alza il tuo culo dalla sedia e lotta, ma per davvero!

Da: @ vforvendetta 23/09/2012 21:11:58
Grande analisi V!
Mi permetto di correggerti su un punto: quello che ti dà dell'imbecille non è come dici tu l'ultimo degli utili idioti, ma il primo. Insulta, si crede un professorino, vuole offrirci lezioni di vita, comportandosi così però sembra una checca isterica.
Sulla meritocrazia hai ragione, ma il primo degli utili idioti non ha capito quello che hai scritto. Altrimenti non sarebbe il primo degli utili idioti.

Da: lbretto 23/09/2012 21:22:57
@ forte piano:
dipenderà dal contenuto della sentenza di merito del TAR. Se riconoscerà l'incompatibilità si riparte dalle prove scritte. E' un vizio che inficia tutti gli atti antecedenti e successivi e, a mio avviso, rimetterà in gioco anche chi non ha ricorso.

Da: Sput-nick 23/09/2012 21:31:52
Sentite, vorrei puntualizzare che...

io non c'entro nulla con le risposte precedenti date dai postisti a quella demente. Mi dispiace deludervi, cari fans di pazzaistericaforV...( che poi coincidono con lei stessa), ma sono altre persone, distinte da me, gli "utili imbecilli" che le rispondono a tono. Tra l'altro ho passato tutto il pomeriggio nel "mondo reale", che di domenica è bellissimo e sono appena rientrato. Io non sento affatto il bisogno di difendermi da lei, perchè per me non lei esiste. A dire il vero, i suoi post non li leggo nemmeno, a parte le prime due righe o tre righe, perchè mi tediano mortalmente e perchè hanno sempre lo stesso contenuto e tenore. Una sorta di Peppe2012. In effetti, prima l'avevo sopravvalutata, ma ora credo che il livello neuronico sia più o meno lo stesso.
In conclusione non mi tirate più in mezzo a queste scaramucce con questa inutile idiota e ai suoi sermoncini da quattro soldi, che lei può fare giusto in una piazza( questo l'ho letto), magari mentre vende il pesce.
Ringrazio comunque i moltissimi amici che mi difendono. Un abbraccio

X non idonei calabresi...
Aderite numerosi all'incontro che stiamo organizzando, perchè dobbiamo discutere di una cosa di estrema importanza
forte-piano@virgilio.it

Da: @ SPUT IDIOTISSIMO 23/09/2012 21:37:12
VABBE' CHE NON LEGGI I POST DI V FOR V, MA ANCORA NON HAI CAPITO CHE E' UN UOMO. E HA RAGIONE: SEI UN IDIOTA, UN GRANDISSIMO IDIOTA NELLA VITA REALE E IN QUELLA VIRTUALE.

Da: Sput-nick 23/09/2012 21:44:02
Secondo me è femmina! Ed è anche innamorata di me! Magari sono anche proprio io la causa della sua pazzia!!!
Coraggio Vfor...rassegnati, non sono uno che si innamora facilmente!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 5 ottobre	23/09/2012 19:36:27
mi si è incantato il tasto e la navigazione

Da: viva napoli	23/09/2012 19:42:33
n napoletano ammuina sta per confusione, rumore. Se si associa l'imperativo del verbo "fare" alla parola ammuina, otteniamo due significati diversi qualora utilizziamo l'imperativo nella forma negativa, per intenderci non facite ammuina, rispetto all'uso dell'espressione nella forma positiva, vale a dire, Facite ammuina. L'espressione non facite ammuina è normalmente e correttamente utilizzata per ordinare letteralmente di non far rumore: potrebbe essere il caso di una mamma che volendo ottenere il silenzio dai suoi figli si rivolge intimando: Non facite ammuina. L'espressione al positivo facite ammuina o faccim ammuina ha probabilmente anche un ulteriore significato: si sottintende ovviamente di fare rumore, ma con un obiettivo strumentale: facite ammuina così otterrete un beneficio, facimm ammuina così ci tocca qualcosa. E' in questo senso che va letto il famosissimo facite ammuina presentato come un proclama, una disposizione del Regolamento della Flotta militare borbonica: marinai, facite ammuina, così facciamo credere che siamo attivi ed operosi!

Da: @puntuale	23/09/2012 20:04:49
Molti politici, in primis quello che vfor nomina contintinuamente invano, dulle loro stronzate pronunciate pubblicamente allo dcopo di farsele controbbattere, ci hanno basato le campagne elettorali. Meglio ignorarlo, come fa Sput. Un'amica.

Da: @ puntuale	23/09/2012 20:08:24
Condivido la tua analisi sul fustigatore V. Quello che fa rabbia di questo personaggio è il fatto che propone il nulla. In che modo pensa di cambiare la scuola pubblica? Con la lotta armata? Noi ci siamo esposti in prima persona rischiando in proprio e continuiamo a rischiare spendendo soldi in ricorsi, sensibilizzando con ogni mezzo (giornali, lettere e web) l'opinione pubblica, raccontando come sono andate le cose realmente, soprattutto in alcune regioni. In tutto questo il nostro Signor V del cavolo, comodamente seduto in poltrona a casa sua, pontifica in stile anni 70 (Claudio Lolli compreso) e cerca di attirare l'attenzione parlando con sdegno di altre persone che non conosce. In molti collegi sono presenti personaggi come lui,sempre contro ma mai propositivi, scansafatiche e aizzatori di beghe. Altro che spirito di categoria, è il classico esempio di persona che ama dividere, di gruppettaro (chi era al liceo negli anni 70 sa a cosa mi riferisco). Dimenticavo: non ama il merito, ma adora l'assistenzialismo statale, mi fa così rabbia che quasi quasi rivaluto Brunetta.

Da: V for vendetta	23/09/2012 20:38:45
Per l'ultimo degli utili idioti Claudio Lolli, oltre ad esser un eccellente cantautore, era un docente. Non mi offende il fatto di esser definito "gruppettaro", anzi. Ma negli anni Settanta ero troppo piccolo e non ho potuto vivere un periodo che, nonostante tanto dolore, era pieno di iniziative culturali originali. Il fatto che tu rivaluti Brunetta la dice lunga sul tuo spessore culturale. Si potrebbe aprire infatti un bel dibattito sulla "meritocrazia". Illustri professori statunitensi, inglesi e tedeschi (in Italia Asor Rosa) ne hanno scritto in maniera originale. "Per la meritocrazia, il motore è rappresentato dal valore economico degli apprendimenti (non a caso si parla di 'capitale umano') ed è determinata da criteri di valutazione economicistici; per la promozione delle opportunità per tutti si è guidati dal valore individuale e collettivo degli apprendimenti e la valutazione si basa sul grado di inclusione e di partecipazione che gli apprendimenti generano". Ho ripreso una frase del blog di Gianni Marconato. Per chi vuole approfondire l'argomento posto l' interessante link che indirizza al blog stesso: http://www.giannimarconato.it/2012/06/contro-la-meritocrazia/ Inoltre consiglio a tutti un libro di Nicola Da Neckir "Contro la meritocrazia" del 2011. Queste persone ho avuto la fortuna di conoscerle nella vita reale. Mi piace infatti frequentare coloro in quali hanno una visione non omologata del sistema Istruzione e partecipare a manifestazioni, dibattiti e incontri. Ora mi immergo nuovamente nella salutare vita reale, ma tornerò...

Da: x l''imbecille V	23/09/2012 20:54:13
Non ho nulla da imparare da te caro V, dal momento che conosco l'opera omnia di Lolli e so che fa il docente.Per quanto riguarda il merito di posso dare lezioni (anche se dubito che le capiresti), e il riferimento a Brunetta era provocatorio, ma da imbecille qual sei non l'hai capito. Ti consiglio prima di apostrofare con epiteti gli altri e di copiare frasi dal web, di valutare la tua imbecillità. Hai la testa infarcita di ca@@@@e e dimosrti ancora una volta la sua ottusità non riuscendo a comprendere il senso dei messaggi. Caro imbecille studia invece di frequentare tavole rotonde, alza il tuo culo dalla sedia e lotta, ma per davvero!

Da: @ vforvendetta	23/09/2012 21:11:58
Grande analisi V! Mi permetto di correggerti su un punto: quello che ti dà dell'imbecille non è come dici tu l'ultimo degli utili idioti, ma il primo. Insulta, si crede un professorino, vuole offrirci lezioni di vita, comportandosi così però sembra una checca isterica. Sulla meritocrazia hai ragione, ma il primo degli utili idioti non ha capito quello che hai scritto. Altrimenti non sarebbe il primo degli utili idioti.

Da: lbretto	23/09/2012 21:22:57
@ forte piano: dipenderà dal contenuto della sentenza di merito del TAR. Se riconoscerà l'incompatibilità si riparte dalle prove scritte. E' un vizio che inficia tutti gli atti antecedenti e successivi e, a mio avviso, rimetterà in gioco anche chi non ha ricorso.

Da: Sput-nick	23/09/2012 21:31:52
Sentite, vorrei puntualizzare che... io non c'entro nulla con le risposte precedenti date dai postisti a quella demente. Mi dispiace deludervi, cari fans di pazzaistericaforV...( che poi coincidono con lei stessa), ma sono altre persone, distinte da me, gli "utili imbecilli" che le rispondono a tono. Tra l'altro ho passato tutto il pomeriggio nel "mondo reale", che di domenica è bellissimo e sono appena rientrato. Io non sento affatto il bisogno di difendermi da lei, perchè per me non lei esiste. A dire il vero, i suoi post non li leggo nemmeno, a parte le prime due righe o tre righe, perchè mi tediano mortalmente e perchè hanno sempre lo stesso contenuto e tenore. Una sorta di Peppe2012. In effetti, prima l'avevo sopravvalutata, ma ora credo che il livello neuronico sia più o meno lo stesso. In conclusione non mi tirate più in mezzo a queste scaramucce con questa inutile idiota e ai suoi sermoncini da quattro soldi, che lei può fare giusto in una piazza( questo l'ho letto), magari mentre vende il pesce. Ringrazio comunque i moltissimi amici che mi difendono. Un abbraccio X non idonei calabresi... Aderite numerosi all'incontro che stiamo organizzando, perchè dobbiamo discutere di una cosa di estrema importanza forte-piano@virgilio.it

Da: @ SPUT IDIOTISSIMO	23/09/2012 21:37:12
VABBE' CHE NON LEGGI I POST DI V FOR V, MA ANCORA NON HAI CAPITO CHE E' UN UOMO. E HA RAGIONE: SEI UN IDIOTA, UN GRANDISSIMO IDIOTA NELLA VITA REALE E IN QUELLA VIRTUALE.

Da: Sput-nick	23/09/2012 21:44:02
Secondo me è femmina! Ed è anche innamorata di me! Magari sono anche proprio io la causa della sua pazzia!!! Coraggio Vfor...rassegnati, non sono uno che si innamora facilmente!