>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: @ @ @ Siciliano in Lombardia11/09/2012 01:29:11
vedo che non hai risposto alla mia domanda,
         pazienza!

Comprendo la tua situazione, ma vedo che tu fai fatica a comprendere la nostra.
pazienza!

D'altra parte anche i sindacati della Lombardia fanno fatica a comprenderci visto che l'unico comunicato che hanno fatto è stato a difesa dei vincitori del  concorso, a dimostrazione che a loro interessa unicamente chi vince  e non la regolarità o meno della procedura di selezione.

pazienza!

Non ci resta che sperare nel Cds il 20 novembre,

altrimenti pazienza!




Da: libretto  (la redazione)11/09/2012 07:42:44
Ok Sput,  d'accordo per Susanna, ma che ruolo le assegnamo?
PS: hai ritirato la denuncia per stalking?

Da: ricorsista lombardia11/09/2012 07:55:06
Scusatemi,  a tutti coloro che hanno sostenuto l'orale in Lombardia...
come ricorrente ho assistito agli orali e mi sono chiesta come mai la Commissione, non solo agli scritti, nemmeno all'orale rispettasse i criteri che si era data e pubblicati sul sito dell'USR LOMbardia ( in particolare l'estrazione delle aree da parte del candidato). Io non ho ricorso per le buste trasparenti ma un tarlo in testa l'ho sempre avuto: la Commissione in base alle persone che aveva davanti era libera di scegliere l'area che poteva facilitare il candidato? Non è questa una conferma di mancanza di anonimato (non dico per tutti ma per molti sì) anche se indirettamente?
Vi sembra un modo di procedere corretto... se nemmeno in pubblico ha rispettato i criteri che si è data... figuriamoci nel privato delle correzioni scritte.
Così tanto per aggiungere un tassello alla discussione...

Da: intervento profumo11/09/2012 08:40:05
Allucinante l'intervento di profumo! E' uno stato di diritto questo? la magistratura sentenzia e il governo si inventa una legge che annulla la sentenza! non ci volevo credere fino a che non ho sentito con le mie orecchie. E' un principio allucinante, vi rendete conto? cadono i fondamenti della democrazia e dello stato di diritto. E poi detto così, come se fosse normale....

Da: Sput-nick11/09/2012 08:53:54
Buongiornoooooo dal vostro Sput-nickkkkkkk.
Dopo gli ultimi episodi di pit-bullismo verificatisi in R-DS, ad opera di Evakant e della new entry susanna, il comitato di redazione ha stilato un regolamento intero e comportamentale d'istituto, che prevede le seguenti norme:
1) prendere la vita con leggerezza
2) prendere la vita con ironia
3) prendere la vita con allegria
4) prendere la vita con filosofia...preferibilmente aristotelica!
5) niente censure
6) tolleranza e pazienza verso le femmine  litigiose( ogni riferimento a persone e circostanze non è puramente casuale)

Pensiero mattutino: "Anche un orologio fermo segna l'ora esatta due volte al giorno". H.Hesse

Da: PEPPE201211/09/2012 09:21:07
CARISSIMI COLLEGHI,

DIR-PRESIDI-SCUOLA organizza il 15 settembre 2012 presso il Royal Hotel Sas, via Molinella 24/e, 87100 Cosenza, un corso di formazione gratuito per gli idonei DS della Regione Calabria.

Ulteriori informazioni si possono acquisire collegandosi al seguente indirizzo web: http://www.dirpresidi.org/

Alla riunione parteciperanno, anche, i legali dell'Associazione, cui potremo rivolgerci per fare la nostra parte giuridicamente, attivando regionalmente come i colleghi lombardi subito l'istituto giuridico dell'"opposizione di terzo" al TAR CALABRIA.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: intervento profumo11/09/2012 09:24:29
vergogna infinita per un ministro della repubblica
ma  è la repubblica delle banane la nostra non uno stato di diritto
vergogna!

Da: Sput-nick11/09/2012 09:41:51
"Alle richieste di chiarimenti e di intervento sul pasticcio del concorso per presidi annullato, il ministro non ha potuto fare altro che dispiacersi per la situazione ed impegnarsi per un processo normativo in senato nell'ottica "di un colloquio valutativo dei candidati che hanno vinto i concorsi e che ne certifichi l'idoneità, così da non stravolgere le graduatorie." "Ora - ha proseguito - attendiamo la risposta del Consiglio di Stato e dopodiché valuteremo se aspettare o meno."

WW IDONEO

Da: intervento profumo11/09/2012 09:59:48
e i diritti dei ricorrenti?
chi li tutela?
il cds ha dato loro ragione.
E lo stato che fa?
si schiera con una parte, contro una sentenza?
ALLUCINANTE
E' lo stravolgimento dello stato di diritto
non sono lombarda e del concorso non me ne può fregare di meno.

Da: fan di eva11/09/2012 10:29:22
@Sput-nick
Guarda che non è proprio burrosa, ma direi più simile a una gazzella.
Sguardo di ghiaccio e carattere pure.

Da: Prrrrrrrrrrrr !11/09/2012 11:11:47
La controstrategia alle sparate di Profumo è assai semplice : 1) poniamo che un tromboscritto si iscriva a questo fantomatico tromborale profumato ; 2) viene subito escluso in quanto non tromboidoneo di un tromboconcorso trombonullo ; 3) il tromboscritto fa IMMEDIATAMENTE ricorso al TAR . E   LO VINCE , ovviamente . E siamo daccapo . Forse certi tromboministri , quando parlano , dovrebbero collegare la bocca al trombocervello . Spero che non parlasse sotto l'effetto di una trombosi . Comunque esprimerò ciò che penso in modo sintetico : ppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Da: ricorsista11/09/2012 11:34:20
Qualsiasi trovata politico-amministrativa volta a sanare gli ex-idonei che non intende ottemperare al giudicato è destinata a fallire.
Saremo pronti ad infiniti ricorsi contro l'illegalità.
La giustizia amministrativa è con noi !!!!!!  fra poco lo sarà anche quella contabile!!
chi non rispetta le sentenze ne risponde personalmente contabilmente ed amministrativamente

avanti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr !11/09/2012 11:39:19
Io ripropongo la semplice soluzione : corso - concorso di un anno per tromboscritti e tromboidonei , con esami finali per stilare la graduatoria , ed esonero dall'insegnamento durante lo svolgimento del corso con stipendio da politico .

Da: IL CONCORSO11/09/2012 12:39:19


        E' DA RIFARE PER TUTTI !!!!!!!!

SE LE AUTORITA' COMPETENTI VOGLIONO RIACQUISTARE CREDIBILITA'!

ALTRIMENTI........................................................

Da: Sput-nick11/09/2012 13:07:24

In 40 anni di vita non ho mai letto niente di più contrastante con il mio senso della morale e della legalità!!!

"Alle richieste di chiarimenti e di intervento sul pasticcio del concorso per presidi annullato, il ministro non ha potuto fare altro che dispiacersi per la situazione ed impegnarsi per un processo normativo in senato nell'ottica "di un colloquio valutativo dei candidati che hanno vinto i concorsi e che ne certifichi l'idoneità, così da non stravolgere le graduatorie." "Ora - ha proseguito - attendiamo la risposta del Consiglio di Stato e dopodiché valuteremo se aspettare o meno."

Copio e incollo il pernacchione

Da: libretto  (la redazione)11/09/2012 13:12:47
Situazione Profumo: è molto più complicata di quanto possa sembrare. Il problema deve essere risolto a livello politico e anche i ricorrenti vanno tutelati. In realtà sembrerebbe che siano state offerte tutele solo agli idonei. Suggerirei ai lombardi di creare un movimento di opinione che apra un dibattito serio sui diritti di tutti e non di alcuni. Coinvolgere la stampa e i media (oltre R-DS) in particolar modo quella di grande tiratura (penso, ad esempio, a Beppe Severgnini su Sette con una semplice mail:personalmente leggo sempre le sue argute risposte con piacere) può essere utile allo scopo. La partita che si sta giocando va al di là del concorso per DS, ma tocca le garanzie di tutti i partecipanti ad un concorso pubblico di qualunque tipo.
Ricordate che è difficile provare, salvo intercettazioni e roba di questo genere, la segnalazione ( leggi: raccomandazione) per cui cosa diavolo resta ad un cittadino? Nulla. Dietro alla discrezionalità tecnica, molti di noi l'hanno sperimentato sulla loro pelle, si trincerano commissari che fanno quel che vogliono senza render conto a nessuno.
Se a questa situazione si aggiuge lo Stato con sanatorie varie la frittata è fatta.
Non me ne vogliano gli idonei lombardi, il mio discorso è ad ampio respiro e riguarda tutte le selezioni nel pubblico impiego.
X Sput: OK non ho rispettato il regolamento interno e l'intervento è "pesante". Per questa volta non mi bacchettare. :))))))

Da: Sput-nick11/09/2012 13:19:12
Più che un movimento d'opinione un movimento di protesta, civile e pacifica, ma che abbia una grande eco a livello nazionale.
Ricorsisti di tutta Italia, organizziamo un mega-corteo in Viale Trastevere?
Ora non scherzo...si raccolgono adesioni

Da: evakant...11/09/2012 13:23:18
Interessante che tale intervento sia stato fatto durante la festa del pd...

Da: PRECARIO11/09/2012 13:24:14

Sappiamo TUTTI che chi non aveva cinque anni di ruolo, NEL RISPETTO di quanto stabilito nel bando, non ha presentato domanda di partecipazione.
I furbi che, invece, hanno presentato ricorso ha potuto partecipare.
Ebbene: siamo in uno STATO DI DIRITTO e c'è stata una GRAVISSIMA DISCRIMINAZIONE .
Per il bene di TUTTI e, soprattutto, se chi di dovere non vuole problemi con un contenzioso senza fine, sarà meglio bandire a breve un NUOVO CONCORSO.


Da: Sput-nick11/09/2012 13:24:55
Chi mi dà notizie sul ricorso del gruppo orali in Calabria?

Saluti e complimenti al mio amico luigi che l'altra sera, al telefono, mi ha smascherato...da bravo ingegnere quale è gli è bastato fare
2 + 2 = 5 !!!
Luigi, hai qualche notizia sul ricorso orali?

Da: ricorsista11/09/2012 13:25:20
Si è giunto il momento che la voce dei ricorsisti esca nei media... altrimenti passa la soluzione all'italiana .
PER LA LEGALITA'!

Da: Sput-nick11/09/2012 13:36:01
X evak

Se quelli del pd non gli hanno lanciato contro uova e pomodori, non si potrà più dire che il centro-sinistra è sempre dalla parte delle toghe!!!

Una tua fan dice che non sei burrosa...ma io nel mio immaginario erotico ti voglio vedere così...burracosissima!!

X Susanna...niente scenate, mi raccomandox!

Bau bau, anzi...bey bey amici

Da: libretto ( la redazione)11/09/2012 13:36:48
Sput, d'accordo con il movimento di protesta ecc, ma per dare visibilità alla situazione concorsi in Italia ( compreso TFA) bisogna coinvolgere il giornalismo d'inchiesta alla Iacona o alla Gabanelli. Andare in corteo a viale Trastevere ( rischiamo di incontrare Idoneo e Calabrisella neoconsulenti del ministro) non mi convince, ma avrei piacere di sentire sull'argomento l'opinione degli altri.

Da: evakant...11/09/2012 13:41:10
@sput
Facevo solo notare la circostanza, a mio avviso "bizzarra".
In effetti, ti converrebbe dare retta alla mia fan...

Da: Susanna tutta panna11/09/2012 13:45:59
X libretto
Bisogna fare moltom rumore, questa è una strada sicura per arrivare agli onori della cronaca nazionale...da qui potrebbe partire il giornalismo d'inchiesta, come dici tu!
Sono d'accordo con Sput...
Ma sentiamo anche gli altri...mi prendo l'incarico di raccogliere le adesioni, siete d'accordo colleghi di R-DS?
X Sput. Non sono gelosa, so che la prendi solo in giro...

Da: @ Susanna tutta panna11/09/2012 13:49:20
scusa, tu che trombo sei ?

(preselettiva, scritti, orali, idonea) ?

grazie.


Da: Susanna tutta panna11/09/2012 13:53:24
Non ha importanza, Sput non me l'ha chiesto, ed io non sono tenuta a darti alcuna spiegazione.Esprimo delle valutazioni che prescindono dalla mia situazione e dal mio interesse particolare...Questo significa fare l'opinionista...a proposito, è questo il ruolo che ho in R-DS? Anzi, contropinionista? Per voi è ok?

Da: Sput-nick11/09/2012 13:59:47
X Eva

La stessa circostanza che hai fatto notare tu, in effetti, mi ha fatto girare non poco i marroni...ma preferivo non commentarla. Brava  tu che invece hai scritto...
X fan di evak...Lei sguardo di ghiaccio, lui congelato, allora formano sono una coppia ..."romantica algida"??? 
Ma il "carattere pure"...pure con o senz'accento?

Da: Prrrrrrrrrrrr !11/09/2012 14:03:31
Eh eh , ovviamente le mie opinioni NON prescindono dalla mia situazione , non prendiamoci in giro . Io NON avevo fatto ricorso considerandolo uno squallido mezzuccio , però oggettivamente un concorso con buste trasparenti è una cosa gravissima . Perciò ben venga l'eventuale annullamento degli scritti , di cui mi avvantaggerò conservando però anche la mia dignità . Quello che mi disturbava , nelle mail che ricevevo proponenti il ricorso , era la mancanza di qualsiasi motivazione !!! Mi si proponeva di ricorrere e BASTA !!! Puah , alla larga da cotanto squallore . Se però mi avessero detto :"Ricorriamo perchè le buste erano trasparenti" sarebbe stato tutto un altro discorso , non più un mezzuccio ma un diritto sacrosanto . Comunque , prima della trombatura agli scritti o dopo , il fatto delle buste trasparenti resta ! Sono stato leso nel mio diritto all'anonimato ? Combatterò per questo diritto , a suon di pernacchioni : ppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !

Da: libretto ( la redazione)11/09/2012 14:19:13
OK Susanna, farai l'opinionista, come tutti noi.
Qui non si tratta di essere in una o piuttosto che in un'altra situazione, ma di esprimere le proprie opinioni prescindendo ( se possibile) dal proprio particolare. Abbiamo iniziato con gli elaborati calabri e gli orrori rinvenuti in essi che costituiscono una verità oggettiva e inconfutabile da chicchessia. Abbiamo tutto il diritto di essere incavolati per lo squallore che ci è stato dato in ostensione (x idoneo: non si tratta della Sacra Sindone) e vogliamo delle spiegazioni palusibili in merito.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum