>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Viva lItalia31/08/2012 21:47:08
[...] crediamo che il Tar annullerà il concorso e che il ministero sarà costretto a bandirne un altro�», dice Pacifico. In effetti si sta già lavorando a quest'ipotesi, come sottolinea la dirigente del ministero dell'Istruzione Lucrezia Stellacci. E i dirigenti, circa 1.000 che intanto sono stati nominati in tutta Italia? �«Cercheremo di consolidare comunque le loro posizioni - assicura Stellacci - nell'ottica della conservazione degli atti�».
Valentina Santarpia
www.corriere.it

----------------------------------


Sinceramente non immaginavo che al ministero stessero pensando a questa possibilità: immaginavo che pensassero ad altre cose (ad esempio ad una leggina-sanatoria per "sterilizzare" gli eventuali effetti, il 22,  di una sentenza "demolitoria" di tutto il concorso...).

Da: era.ora31/08/2012 21:59:56
aaaahhhh!!!!
non è finita...

Da: @lunastorta31/08/2012 22:03:27
dove hai letto dei ricorsi in E-R?

Da: Ma perchè non....31/08/2012 22:29:12
vi rilassate e incominciate a fare gli insegnanti? Sempre se ne siete capaci.......

Da: lunastorta 31/08/2012 22:30:57
Sullo stesso forum e in giro su altri  forum.risulta niente?? Resteremo a guardare solo noi??

Da: calabrisella mia31/08/2012 22:37:55
caro VISCOMI e cara FERRIGNO finalmente siete stati smascherati, la giustizia trionfa sempre:cosa si prova a perdere,io vi dico che noi abbiamo perso un concorso ma voi avete perso tutta la reputazione  pensate al male che avete fatto a persone preparate ed innocenti sfortunate per non aver beccato la raccomandazione giusta ma come ho detto già precedentemente esiste una giustizia umana e una giustizia divina e adesso è arrivato il vostro turno e ne avete peccati da pagare,per gente come voi non ho nessuna pietà avete fato troppo male e dovete pagare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma perch non....31/08/2012 22:42:33
AHH, ma qui è peggio che di lì!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: @lunastorta31/08/2012 22:48:39
Tranquillo, non resteremo a guardare.
Ci stiamo muovendo.

Da: calabrisella mia31/08/2012 22:56:35
Da calabrese non avevo più fiducia nella mia regione soprattuo perchè non avendo santi in paradiso vedevo un futuro nero per i miei figli ,ora la speranza ritorna perchè questi grandi imbroglioni sono stati smascherati   DA OGGI DICO FORZA CALABRIA POSSIAMO SPERARE IN UN FUTURO MIGLIORE CON PERSONE ONESTE

Da: Calabria-31/08/2012 22:59:49
Il Presidente CALABRIA legge ancora il forum?

e bravo... se fossi stato una persona coerente avresti dovuto non accettare...

Dovresti pagare i danni insieme a quelli dell'USR che hanno fatto una scelta così assurda!

Povera Italia

Da: calabrisella mia31/08/2012 23:07:25
Viscomi-Ferrigno-USR Calabria:pensavano di gestire loroil tutto accontentando i loro protetti,non sapevano che le persone andavano fino in fondo,e ancora non avete visto nulla GRAZIE ROMA e tra poco diremo grazie alla magistratura mi auguro a quella calabrese: l'unico rammarico non aver potuto dire grazie al dott. Calveri (presidente TAR Catanzaro)

Da: X calabresi31/08/2012 23:14:24
Basta piagnucolare e lanciare improperi. Pochi colleghi hanno agito confidando nella giustizia e hanno ottenuto questo risultato che  non è ancora definitivo.
Avete letto la Gazzetta di oggi e il commento dell'avvocato? Qualcuno si è esposto per tutti invece di stare a piagnucolare sul forum com'è costume nella nostra terra.
Ribadisco, tutto è ancora da vedere, non bisogna cantar vittoria troppo presto.

Da: Calabria mia...31/08/2012 23:23:34
Anche mio figlio di pochi anni se avesse letto....avrebbe ravvisato la palese incompatibilità....
Cambiare il nome delle cose, non cambia di certo il risultato ma evidentemente per il giudice Calveri non è stato così.
Eppure ha un'aria così istituzionale.... mah!!!
Del resto anche il fu Viscomi apparentemente sembrava d'un pezzo!

Da: ASCOLTATEMI...31/08/2012 23:24:53
...per favore. Il concorso in Lombardia non può essere annullato per le buste trasparenti, perchè trasparenti o non trasparenti, è stato svolto secondo le regole procedurali previste nel DPR 487/94...porca miseria, ma lo capite oppure no?????? Ma se dite di non capire è solo perché questa notizia non volete che si diffonda. Tutti hanno dato le più svariate e fantasiose interpretazioni ma nessuno è andato a leggere con attenzione che cosa c'è scritto nel benedetto DPR. E' quello che è scritto nel DPR che fa fede e non tutte le cazzate che sono state dette anche dal RAR e dal C.d.S.. Prima di dire altre str...ate  andate a leggere bene il decreto e mi darete ragione!

Da: incoerenze31/08/2012 23:41:02
leggo stupita le critiche rivolte da tale Anna Armone alla procedura concorsuale:
"...Da: Da una grande  calabrese    30/08/2012 18.43.15
ANNA ARMONE
La vicenda dei ds lombardi è una manifestazione drammatica dello stato in cui ci troviamo. "

Ho partecipato almeno a tre iniziative di aggiornamento organizzate da varie sigle ( Proteo, convegni residenziali facenti capo a riviste e case editrici molto note..) per la preparazione al concorso per dirigenti scolastici e dir. tecnici e in ognuna, dico proprio sempre, il nome della Armone non mancava mai.
Mai è stata mossa una critica all'organizzazione dei concorsi da parte di una relatrice che, come è giusto, ha percepito compensi per il proprio impegno e che, se non ricordo male, era stata nominata nel team di esperti  che hanno preparato i quiz per la preselettiva del concorso ds : i nominativi degli esperti sono stati poi resi pubblici dal miur, che addebitava a loro la responsabilità di aver preparato i quiz errati, che tutti noi ricordiamo.
Troppo comodo sputar sentenze e critiche alla - burocrazia - ora che tutti sparano sulla croce rossa : etico sarebbe stato invece rinunciare al gettone e non partecipare, prima, all'organizzazione di un carrozzone al cui interno hanno fatto affari d'oro i soliti noti della compagnia di giro che passava da un corso all'altro lucrando sulle aspettative di noi poveri docenti, anello debole della catena.
Dunque che ci si risparmi almeno ora, per pudore, una critica che non ha valore se proviene da chi , interno al sistema, se ne è giovato e ora sputa nel piatto in cui ha maangiato......taccia, non è credibile, di più....merita forse stima???

Quanto poi al caso del presidente della commissione calabrese, Viscomi, e della sua incompatibilità per aver presieduto corsi di aggiornamento a cui hanno partecipato candidati mi domando se la responsabilità non sia anche di chi lo ha nominato, il direttore dell'usr,intendo.
Mi chiedo se chi combina tali pasticci ( voglio essere buona perchè nella peggiore delle ipotesi si configurerebbero veri e propri reati....non si dimentichi che noi siamo pubblici ufficiali e come tali rispondiamo per reati propri !!! ) paghi mai o se invece si continui ad accreditare la solita iconografia dell'Italia, paese di impuniti, dove non c'è mai modo di risalire a " chi ha fatto cosa "!

Ovvio che se si farà luce, in Calabria come ovunque, sulle zone d'ombra del concorso e non solo, non potremo che averci guadagnato tutti, dato che ci guadagna la legalità e la democrazia.

Da: calabrisella mia31/08/2012 23:47:40
Il concorso è stato  gestito da Viscomi a dall'USR Calabria hanno fatto  i  giloro ochi ed ora dovranno rispondere anche davanti alla magistratura penale

Da: dalefra01/09/2012 00:05:58
@ incoerenze

Anna Armone può permettersi di commentare e criticare quanto le pare visto che non  ha fatto parte della Commissione di scienziati responsabile degli "orrori" della preselezione. Lo ha pubblicamente ribadito in più occasioni. E'  stata citata per errore in un articolo della "Repubblica" che poi su richiesta della stessa ha rettificato. Personalmente credo che sia una voce autorevole e se avessero tenuto  conto di cotanta esperta nella procedura concorsuale ora non saremmo qui a scrivere stupidaggini.

Da: Viva lItalia01/09/2012 00:16:00
E' vero, c'è molta incoerenza, ma più che all'incoerenza (umana) guarderei alle moltissime responsabilità che ha la politica (le cui direttive per questo concorso sono state pessime: ma quello vecchio non era il governo dei "meritocratici" in lotta contro i fannulloni e quello attuale non è il governo dei sommi tecnici??), ma anche  l'alta burocrazia ha fatto SCHIFO (purtroppo molti di questi altissimi papaveri sono lì non per merito ma perché nominati da politici amici); eppure questi altissimi burocrati vengono pagati benissimo, non come un dirigente scolastico che viene pagato poco più di un docente!!

Comunque agli italiani spetta cacciare a pedate nel cul certi politici (berluscones e finto-tecnici alla MOnti) che poi, speriamo, cacceranno a pedate nel cul certi burocrati (speriamo che questi non restino sogni...).

Da: NON FATEVI INFINOCCHIARE01/09/2012 00:38:22
...perché il concorso in Lombardia non potrà essere annullato per le buste trasparenti, perchè trasparenti o non trasparenti, è stato svolto secondo le regole procedurali previste nel DPR 487/94...porca miseria, ma lo capite oppure no?????? Ma se dite di non capire è solo perché questa notizia non volete che si diffonda. Tutti hanno dato le più svariate e fantasiose interpretazioni ma nessuno è andato a leggere con attenzione che cosa c'è scritto nel benedetto DPR. E' quello che è scritto nel DPR che fa fede e non tutte le cazzate che sono state dette anche dal RAR e dal C.d.S.. Prima di dire altre str...ate  andate a leggere bene il decreto e mi darete ragione!

Da: osservatore esterno................01/09/2012 02:38:30

IL CONCORSO..... VERRA' ANNULLATO........................

Da: palindo01/09/2012 09:08:51
la scuola del futuro non ha bisogno di DS

che tra l'altro vanno  a scuola quando gli pare

Da: sput-nick01/09/2012 09:11:32
Buongiorno e buon inizio di anno scolastico da R-DS, da sput-nick, libretto e curiosità.

Alcuni radioascolatori ci hanno chiesto di essere informati con precisione sui presunti motivi di incompatibilità del presidente della commissione. Ecco, in sintesi, i motivi che abbiamo estrapolato dalla lettera all'onorevole Zazzera a firma Mongiardo-Pantusa-Bianchi. Buona lettura!
...
) Circa quattordici corsisti, che nel marzo 2011 hanno frequentato un corso di perfezionamento, a pagamento, per "Dirigenti scolastici", esteso ai vicari, di cui è stato responsabile scientifico il prof. Antonio Viscomi, sono stati successivamente ritrovati nell'elenco degli ammessi all'orale del concorso, presieduto dal Viscomi medesimo.In definitiva, questi ha accettato a suo tempo l'incarico di presidente del concorso, benché tra i partecipanti ci fossero diversi corsisti, nonché vicari, del corso organizzato dallo stesso Viscomi pochi mesi prima.
4) Nel marzo 2012 l'USR Calabria ha promosso un corso di formazione per dirigenti scolastici, che prevedeva una serie di seminari da svolgersi in diverse città calabresi. In tali incontri il relatore è stato il Prof. Antonio Viscomi. Il punto è questo. Nella scheda illustrativa del corso (scheda pubblicata su internet), alla fine della presentazione delle varie attività, si legge: "Per ulteriori informazioni contattare: M.A.C. e M. N. I."Delle due collaboratrici referenti viene fornito sia il numero di cellulare che l'indirizzo di posta elettronica.
Ebbene, anche queste due collaboratrici risultano nell'elenco degli ammessi all'orale del concorso. Una delle due era stata persino bocciata alla preselezione di ottobre e poi riammessa agli scritti e agli orali con riserva, mentre l'altra si è classificata tra i primi nella graduatoria finale dei vincitori del concorso..."

Secondo quanto spiega su Internet il giurista Mario Fiorentino, l'incompatibilità ha anche dei risvolti al livello penale.
Ma su questo argomento torneremo nel pomeriggio.

Vi salutiamo con un pensiero di Gandhi: " Conosco molti motivi per cui vale la pena di morire, ma non ne conosco neanche uno per cui valga la pena di uccidere".

Ciao amici, siate feeeeelici!!!!
Ps. E non siate troppo buoni con i "settembrini", altrimenti continueremo a sfornare gente che scrive  DELL'PIANO !!!!!!!!!!!!!!!

Da: lazio 1201/09/2012 10:57:48
Qualcuno ha notizie dei ricorsi nella regione Lazio?

Da: Paolino201/09/2012 11:08:06
Buon Anno scolastico....

Meno DS e più docenti di ruolo,

niente progetti  e cazzate varie

e più assunzioni , così si batte la crisi

Da: libretto (la redazione)01/09/2012 12:08:29
R-DS: buongiorno a tuti i radioascoltatori da libretto, sput-nick e curiosità.
Riprendiamo con le notizie sul concorso calabro continuando a raccontarvi la vicenda per completezza di informazione. Alcuni docenti esclusi dalle prove orali hanno presentato ricorso al TAR Calabria per vedere dichiarata l'incompatibilità. Il TAR ha respinto  , in fase cautelare nel mese di giugno, la richiesta dei docenti con una motivazione surreale: il corso si chiamava di perfezionamento e non di preparazione  per cui non vi è incompatibilità. Poco importa che gli argomenti trattati coincidessero con il programma che tutti noi abbiamo dovuto studiare. E i vicari che vi hanno preso parte, per quale motivo lo hanno fatto? Per allegerirsi le tasche o per prepararsi in vista del concorso che di lì a qualche mese sarebbe stato bandito? E' stata o no violata la par condicio fra concorrenti?
I ricorrenti hanno impugnato l'ordinanza di rigetto del TAR davanti al CDS, il quale sull'incompatibilità si è espresso nel senso che tutti conoscete.
Auguri per il nuovo anno e che sia un buon anno per tutti.

Da: Libretto ( la redazione)01/09/2012 12:34:08
errata corrige: alleggerirsi, ovviamente.

Da: panterarosa01/09/2012 13:35:56
Finalmente i neo d.s. lombardi si muovono!

I vincitori del concorso a DS lombardi in corteo contro la sospensione delle nomine
ads

Giulia Boffa - I 406 docenti vincitori del concorso a DS della Lombardia si sono riuniti in un corteo di protesta il 29 agosto scorso contro la decisione di sospendere le nomine già predisposte dall'USR, dopo la notizia della bocciatura del CdS all'istanza cautelare di revoca di una sentenza del Tar Lombardia, che dichiarava nullo il concorso a DS a causa dell'utilizzo di buste trasparenti che avrebbero minato il rispetto della privacy dei candidati.

Il corteo si è fatto ricevere dal direttore dell'USR Colosio, che ha promesso il suo appoggio per risolvere la situazione, mentre un'altra delegazione è stata ricevuta negli uffici della Regione; nel pomeriggio si sono riuniti all'ITIS Schiaparelli, dove si svolsero le prove orali. Le intenzioni dei docenti idonei ma "sospesi" sono quelle di proporre un'opposizione di terzo nel procedimento.

Intanto, le sedi scoperte sono state assegnate ancora una volta a reggenza e ad incarico dagli AT, nell'attesa del 20 novembre quando al CdS si affronterà nel merito la controversia. Nel caso in cui il CdS dovesse sbloccare le nomine, le assegnazioni di sede potrebbero avvenire ben oltre il 1 settembre con un balletto di presidi che non farà bene alle scuole lomabrde.
Dal punto di vista dei docenti precari questa sentenza potrebbe portare ad una boccata di ossigeno per nuove supplenze scaturite sui posti che saranno lasciati liberi dai docenti divenuti dirigenti.

Da: Paolino201/09/2012 14:01:30
cortei di nuovi DS è patetico!

Da: @Paolino 201/09/2012 14:09:48
patetica è la situazione delle buste

Da: @Paolino 201/09/2012 14:09:52
patetica è la situazione delle buste

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, 1600, 1601, 1602, 1603, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum