NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: QUESTA E'' BELLA! | 30/08/2012 17:28:20 |
Da: no anonimato 30/08/2012 16.42.05 comma 1- Al candidato sono consegnate in ciascuno dei giorni di esame due buste di eguale colore: una grande munita di linguetta staccabile ed una piccola contenente un cartoncino bianco. comma 2 - Il candidato, dopo aver svolto il tema, senza apporvi sottoscrizione, né altro contrassegno, mette il foglio o i fogli nella busta grande. Scrive il proprio nome e cognome, la data ed il luogo di nascita nel cartoncino e lo chiude nella busta piccola. Pone, quindi, anche la busta piccola nella grande che richiude e consegna al presidente della commissione o del comitato di vigilanza od a chi ne fa le veci. Il presidente della commissione o del comitato di vigilanza, o chi ne fa le veci, appone trasversalmente sulla busta, in modo che vi resti compreso il lembo della chiusura e la restante parte della busta stessa, la propria firma e l'indicazione della data della consegna. comma 3 - Al termine di ogni giorno di esame è assegnato alla busta contenente l'elaborato di ciascun concorrente lo stesso numero da apporsi sulla linguetta staccabile, in modo da poter riunire, esclusivamente attraverso la numerazione, le buste appartenenti allo stesso candidato. *** IL NUMERETTO DA APPORRE SUL LEMBO VENNE PRESO DALL'ELENCO NOMINATIVO PRESENTE E SCRITTO ACCANTO AL NOME DI OGNI CANDIDATO, IN OGNI CLASSE. IN PRATICA L'ELENCO ERA COSTITUITO DA UNA GRIGLIA DI DUE COLONNE E TANTE RIGHE QUANTI ERANO I CANDIDATI PRESENTI. NELLA PRIMA COLONNA C'ERA SCRITTO UN NUMERO E NELLA SECONDA IL NUMERO CORRISPONDENTE; IL NUMERO SCRITTO SUL LEMBO STACCABILE DELLA BUSTA E' QUELLO DELL'ELENCO CORRISPONDENTE AL NOME. QUINDI SI COLLEGAVA SUBITO IL NUMERO IDENTIFICATIVO CON IL NOME DEL CANDIDATO. | |
Da: libretto | 30/08/2012 17:29:19 |
x sput: torna presto, il momento è topico. Non bisogna, però, cantar troppo presto vittoria. X curiosità: che fine hai fatto? | |
Da: curiosità | 30/08/2012 18:07:52 |
@libretto Eccomi!!! Affermi che non bisogna cantar vittoria a. Per le dichiarazioni dei sindacati b. Perchè troveranno il modo di andare avanti lo stesso ignorando le sentenze c. perchè il gattopardismo è ben radicato d. per scaramanzia e. ......... | |
Da: @ questa è bella | 30/08/2012 18:08:50 |
anche io mi sono preoccupato per questa procedura, ma mi hanno detto che serviva solo a riassemblare prima prova e seconda prova a cui poi è stato attribuito un nuovo numero. | |
Da: libretto (la redazione) | 30/08/2012 18:21:07 |
Opzione b e c. Potevo sceglierne due o una sola? Un dubbio ( scusa, ma ultimamente la mia memoria fa cilecca): sei calabrese? | |
Da: curiosità | 30/08/2012 18:27:08 |
Non sono calabrese . | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: curiosità | 30/08/2012 18:30:24 |
Potevi sceglierne una o più ma potevi anche aggiungerne un'altra al punto e | |
Da: curiosità | 30/08/2012 18:40:06 |
Sput-nick, scusa il ritardo con il quale posto il link con la sentenza della Calabria http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2012/201205611/Provvedimenti/201203377_15.XML | |
Da: Da una grande calabrese | 30/08/2012 18:43:15 |
ANNA ARMONE La vicenda dei ds lombardi è una manifestazione drammatica dello stato in cui ci troviamo. Manca oramai una vera burocrazia che garantisca la legittimità delle operazioni concorsuali (la burocrazia attuale è di nomina quasi sempre politica, il famoso art. 19 del d.lgs 165/2001). Manca la visione della scuola in cui inquadrare la figura del capo d'istituto, ridotto, paradossalmente, a dirigenza "atipica" che conta sempre meno. E allora per selezionare questo mostro atipico bisogna inventarsi una parodia del reclutamento dei dirigenti pubblici. Peccato che i commissari, spesso, sanno meno di loro. Ma l'esercito di docenti volenterosi, impegnati, fiduciosi, ha affrontato ugualmente l'arena e bene o male c'è stata una selezione che ha premiato i bravi, ma ha anche escluso tanti bravi. La sentenza del CdS non è contro la scuola, è solo una decisione su un problema di legittimità delle operazioni. Dei diritti e delle legittime aspettative avrebbe dovuto tener conto l'Amministrazione molto tempo prima, quando ha generato l'infelice idea di reclutare la classe dirigente più importante del Paese con questa parodia. La farsa delle buste trasparenti non è altro che il volto dell'odierna burocrazia. | |
Da: nunzia73 | 30/08/2012 18:59:02 |
Voglio rispondere al tuo post....... Da: NUNZIA, INTERVIENI!! 30/08/2012 12.52.08 NUNZIA, comunicaci quali sono le tue impressioni ora su: ricorsi per gli scritti, ricorsi per la preselezione (chi ha meno di 75), ricorsi per la preselezione (chi ha più di 74). Ti ringrazio fin d'ora per il tuo intervento (a nome mio e di molti altri) e, mi raccomando, non ti curare di coloro che parlano male di te: cioè, non ti curar di lor, ma guarda e passa!!!! Io credo che il 22 novembre crolla tutto dappertutto e dobbiamo rifare la preselettiva......questo lo evinco da alcuni sogni premonitori che mi parlano di escrementi e spazzatura buttata da tutti idonei e ricorrenti e mi parlano anche di un gran caos a roma davanti al ministero.......per il resto penso che se la preselettiva resta in piedi quelli con punteggio compreso tra 70 e 80 riusciranno a rientrare..... per i ricorsi degli scritti.....d'ora in poi se si agganciano alla sentenza del tar lombardo saranno vincenti......grazie per le tue belle parole di incoraggiamento..... | |
Da: Michele | 30/08/2012 19:01:48 |
MA I SINDACATI DA CHE PARTE STANNO ????? Ho appena letto che il Consiglio di Stato della Lombardia, tramite l'ordinanza n. 03295/201 della VI sezione, ha rigettato l'istanza cautelare che revocava la sentenza del Tar della Lombardia. Confermando, di fatto, la sentenza di annullamento delle prove fino alla "trattazione nel merito della controversia" che si terrà nella "udienza pubblica del 20 novembre 2012". Quindi i neo assunti ..... (lascio a voi l'appellativo che volete dire).... dirigenti sono sospesi, e le scuole sono senza dirigente scolastico. Ma che leggo pure ..... Lo Snals-Confsal attraverso il proprio segretario Marco Paolo Nigi chiede per iscritto direttamente "al Signor Ministro e all'intero Governo......... di emanare un Decreto Legge che consenta il conferimento di incarichi di presidenza, anche solo limitato all'anno scolastico 2012-2013, ai soggetti inclusi nella graduatoria di merito del concorso in oggetto .......". Mi chiedo MA DOVE STANNO STANNO I VERI SINDACATI, si è tanto parlato, e si parla ancora, di scandalo del concorso e questo sindacato ora vuole diffenderlo...... Tutti gli iscritti dello Snals dovrebbero scrivere al sindacato stesso con una nota di vergogna e stupore, e stracciare la tessera in segno di protesta, per chi si è impegnato ma non è stato "furbo" quanti altri, non dico tutti, ma tanti. Siamo in Italia, vanno avanti solo chi è "più furbo" sono stanco di questa situazione. Io manderò la lettera di protesta e straccerò la tessera..........spero pure tanti altri, affinchè si rendano conto che si vuole vera giustizia. Michele - Rovigo | |
Da: Michele | 30/08/2012 19:06:19 |
Leggo ora che pure il Consiglio di Stato della Calabria ha sopseso tutto........... ma che sia vero che si sta facendo veramente giustizia e che il mondo non è solo dei più furbi e dei raccomandati...... ed ogni tanto c'è pure uno che veramente se lo merita. Ma la maggioranza è sempre quella dei raccomandati........ Michele - Rovigo | |
Da: nunzia73 | 30/08/2012 19:07:40 |
Amici vi ringrazio tutti per le vostre parole......e vi comunico che secondo i miei ultimi sogni premonitori a novembre il concorso sarà annullato in tutta l'Italia...sarà spazzatura e ci sarà una protesta generale a roma contro il ministero....... Da: ............. 29/08/2012 11.24.19 NUNZIA, intervieni, informaci su quello che pensi ora!!! NUNZIA, ti aspettiamo!!! Da: la nunzia 29/08/2012 11.32.18 a suo modo ci aveva azzeccato !!!! | |
Da: forte-piano | 30/08/2012 19:09:50 |
. . . per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. CALABRIA - CATANZARO :SEZIONE II n. 00313/2012, resa tra le parti, concernente approvazione elenco degli ammessi alla prova orale del concorso per 2386 posti da dirigente scolastico Visto l'art. 62 e l'art. 55 comma 10 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visti gli atti di costituzione in giudizio dell'Amministrazione intimata; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Viste le memorie difensive; Relatore nella camera di consiglio del giorno 28 agosto 2012 il Cons. Considerato che l'appello presenta apprezzabili profili di fumus boni iuris, con riferimento al motivo di ricorso concernente il ruolo del professor Antonio Viscomi, presidente della commissione esaminatrice e già presidente del corso di perfezionamento per dirigenti scolastici, frequentato anche da dirigenti con funzioni vicarie poi ammessi al concorso; Ritenuto che, pertanto, l'istanza cautelare merita accoglimento, ai fini della rimessione della causa al giudice di primo grado, ai sensi dell'art. 55 comma 10 cod. proc. amm. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare avanzata con l'appello ai fini della sollecita fissazione dell'udienza di merito in primo grado. Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm. Spese della fase compensate. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 28 agosto 2012 con l'intervento dei magistrati: . . . | |
Da: forte-piano | 30/08/2012 19:09:56 |
. . . per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. CALABRIA - CATANZARO :SEZIONE II n. 00313/2012, resa tra le parti, concernente approvazione elenco degli ammessi alla prova orale del concorso per 2386 posti da dirigente scolastico Visto l'art. 62 e l'art. 55 comma 10 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visti gli atti di costituzione in giudizio dell'Amministrazione intimata; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Viste le memorie difensive; Relatore nella camera di consiglio del giorno 28 agosto 2012 il Cons. Considerato che l'appello presenta apprezzabili profili di fumus boni iuris, con riferimento al motivo di ricorso concernente il ruolo del professor Antonio Viscomi, presidente della commissione esaminatrice e già presidente del corso di perfezionamento per dirigenti scolastici, frequentato anche da dirigenti con funzioni vicarie poi ammessi al concorso; Ritenuto che, pertanto, l'istanza cautelare merita accoglimento, ai fini della rimessione della causa al giudice di primo grado, ai sensi dell'art. 55 comma 10 cod. proc. amm. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare avanzata con l'appello ai fini della sollecita fissazione dell'udienza di merito in primo grado. Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm. Spese della fase compensate. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 28 agosto 2012 con l'intervento dei magistrati: . . . | |
Da: VENDETTA | 30/08/2012 19:13:56 |
per tutti i calabresi veri e puliti , ancora si osinano a dire che non è vero civuole faccia tosta REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 5603 del 2012, proposto da: Occhiuto Francesco, rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandra Morcavallo e Achille Morcavallo, con domicilio eletto presso Massimo Farsetti in Roma, via Tarvisio, 2; contro Ministero dell'istruzione dell'universita' e della ricerca in persona del Ministro in carica, Ufficio Scolastico Regionale della Calabria in persona del direttore generale in carica, rappresentati e difesi dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di Geltrude Maria Totino, Genesio Modesti, Tommaso Cristofaro, non costituiti; per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. CALABRIA - CATANZARO :SEZIONE II n. 00307/2012, resa tra le parti, concernente approvazione elenco degli ammessi alla prova orale del concorso per 2386 posti da dirigente scolastico Visti gli artt. 62 e 55 comma 10 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visti gli atti di costituzione in giudizio dell'Amministrazione intimata; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Relatore nella camera di consiglio del giorno 28 agosto 2012 il consigliere Roberta Vigotti e uditi per le parti l'avvocato Alessandra Morcavallo e l'avvocato dello Stato Grumetto; Considerato che l'appello presenta apprezzabili profili di fumus boni iuris, con riferimento al motivo di ricorso concernente il ruolo del professor Antonio Viscomi, presidente della commissione esaminatrice e già presidente del corso di perfezionamento per dirigenti scolastici, frequentato anche da dirigenti con funzioni vicarie poi ammessi al concorso; Ritenuto che, pertanto, l'istanza cautelare merita accoglimento, ai fini della rimessione della causa al giudice di primo grado, ai sensi dell'art. 55 comma 10 cod. proc. amm. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare avanzata con l'appello (ricorso numero: 5603/2012) ai fini della sollecita fissazione dell'udienza di merito in primo grado. Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm. Spese compensate per la presente fase. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 28 agosto 2012 con l'intervento dei magistrati: Carmine Volpe, Presidente Rosanna De Nictolis, Consigliere Roberta Vigotti, Consigliere, Estensore Silvia La Guardia, Consigliere Vincenzo Lopilato, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 29/08/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) | |
Da: io | 30/08/2012 19:15:13 |
nunzia curati stai male ma tanto male | |
Da: VENDETTA | 30/08/2012 19:15:50 |
AUGURI A TUTTI , AUGURI | |
Da: lombardia... | 30/08/2012 19:42:17 |
"MA I SINDACATI DA CHE PARTE STANNO ????? Ho appena letto che il Consiglio di Stato della Lombardia, tramite l'ordinanza n. 03295/201 della VI sezione, ha rigettato l'istanza cautelare che revocava la sentenza del Tar della Lombardia. Confermando, di fatto, la sentenza di annullamento delle prove fino alla "trattazione nel merito della controversia" che si terrà nella "udienza pubblica del 20 novembre 2012". Quindi i neo assunti ..... (lascio a voi l'appellativo che volete dire).... dirigenti sono sospesi, e le scuole sono senza dirigente scolastico. Ma che leggo pure ..... Lo Snals-Confsal attraverso il proprio segretario Marco Paolo Nigi chiede per iscritto direttamente "al Signor Ministro e all'intero Governo......... di emanare un Decreto Legge che consenta il conferimento di incarichi di presidenza, anche solo limitato all'anno scolastico 2012-2013, ai soggetti inclusi nella graduatoria di merito del concorso in oggetto .......". Mi chiedo MA DOVE STANNO STANNO I VERI SINDACATI, si è tanto parlato, e si parla ancora, di scandalo del concorso e questo sindacato ora vuole diffenderlo...... Tutti gli iscritti dello Snals dovrebbero scrivere al sindacato stesso con una nota di vergogna e stupore, e stracciare la tessera in segno di protesta, per chi si è impegnato ma non è stato "furbo" quanti altri, non dico tutti, ma tanti. Siamo in Italia, vanno avanti solo chi è "più furbo" sono stanco di questa situazione. Io manderò la lettera di protesta e straccerò la tessera..........spero pure tanti altri, affinchè si rendano conto che si vuole vera giustizia. " Gia inviata email di protesta sia alla sede lombardia che centrale e domani faro' disdetta tessera Snals. | |
Da: lombardia... | 30/08/2012 19:42:21 |
"MA I SINDACATI DA CHE PARTE STANNO ????? Ho appena letto che il Consiglio di Stato della Lombardia, tramite l'ordinanza n. 03295/201 della VI sezione, ha rigettato l'istanza cautelare che revocava la sentenza del Tar della Lombardia. Confermando, di fatto, la sentenza di annullamento delle prove fino alla "trattazione nel merito della controversia" che si terrà nella "udienza pubblica del 20 novembre 2012". Quindi i neo assunti ..... (lascio a voi l'appellativo che volete dire).... dirigenti sono sospesi, e le scuole sono senza dirigente scolastico. Ma che leggo pure ..... Lo Snals-Confsal attraverso il proprio segretario Marco Paolo Nigi chiede per iscritto direttamente "al Signor Ministro e all'intero Governo......... di emanare un Decreto Legge che consenta il conferimento di incarichi di presidenza, anche solo limitato all'anno scolastico 2012-2013, ai soggetti inclusi nella graduatoria di merito del concorso in oggetto .......". Mi chiedo MA DOVE STANNO STANNO I VERI SINDACATI, si è tanto parlato, e si parla ancora, di scandalo del concorso e questo sindacato ora vuole diffenderlo...... Tutti gli iscritti dello Snals dovrebbero scrivere al sindacato stesso con una nota di vergogna e stupore, e stracciare la tessera in segno di protesta, per chi si è impegnato ma non è stato "furbo" quanti altri, non dico tutti, ma tanti. Siamo in Italia, vanno avanti solo chi è "più furbo" sono stanco di questa situazione. Io manderò la lettera di protesta e straccerò la tessera..........spero pure tanti altri, affinchè si rendano conto che si vuole vera giustizia. " Gia inviata email di protesta sia alla sede lombardia che centrale e domani faro' disdetta tessera Snals. | |
Da: Michele | 30/08/2012 19:46:56 |
spero che tanti seguano l'esempio....... ciao michele | |
Da: in lombardia l''usr | 30/08/2012 19:50:48 |
ha convocato per proposte di assunzione a TI dal concorso in Trentino!!!!! | |
Da: Andate USR Lombardia | 30/08/2012 19:51:54 |
http://www.istruzione.lombardia.gov.it/protlo10828_12/ | |
Da: !!!! | 30/08/2012 19:54:20 |
X Michele ..ma non l'avevi ancora capito che questo concorso (e questa modalità di concorso) è voluto dai sindacati (tutti, compreso ANP) per mettere chi vogliono dove vogliono??? | |
Da: Andate USR Lombardia | 30/08/2012 19:55:45 |
INDIVIDUA ??????????????????? quali destinatari di proposta di contratto individuale di lavoro per l'assunzione a tempo indeterminato in qualità di Dirigente Scolastico nel ruolo dell'Amministrazione Scolastica periferica della Lombardia i seguenti candidati: | |
Da: NUNZIA, INTERVIENI!! | 30/08/2012 21:10:37 |
Grazie per la risposta!! P.S.: e, mi raccomando, intervieni senza dar peso a coloro che ti insultano!! Il mondo è pieno di cretini che credono che libertà significhi insultare liberamente il prossimo nascondendosi dietro l'anonimato (anche perché tu, per prima, non hai mai insultato nessuno!!). | |
Da: Veneta | 30/08/2012 21:30:08 |
Per Perugia: no, anche in Veneto tutto liscio. Nominati e amen... | |
Da: libretto (la redazione) | 30/08/2012 21:33:49 |
X curiosità: metterei al punto e: i condoni. Siamo o no il paese in cui l'interesse generale al rispetto delle regole viene posposto all'interesse particolare di chi ha costruito abusivamente ( e all'esigenza di far cassa)? Temo la solita sanatoria fatta con qualche leggina che concluderà in bellezza questa farsa. | |
Da: Sput-nick | 30/08/2012 22:24:37 |
@ x tutti tutti Ti rispondo subito: io ho superato la preselettiva, ma non ho aderito al ricorso ad opponendum. Non ho neppure mai risposto alle mail di ANP che invitava i candidati a pagare tot euro sul conto corrente di un avvocato per fare ricorso contro i bocciati della preselettiva. Non ho chiesto nessuna protezione sindacale. Ho solamente seguito due master seri e mi sono fatto il mazzo a studiare. E so che altri miei colleghi hanno fatto lo stesso. Quindi, di grazia, non facciamo teorie strampalate, sparando nel mucchio, con il solo obiettivo di minimizzare le battaglie altrui. E ti dirò anche un'altra: per me va bene se si annulla tutto, fin dalla preselezione. Sono già pronto a rifare tutto ex novo. | |
Da: Luigi Luigi | 30/08/2012 22:49:32 |
Calabria scusate l'ignoranza giurisprudenziale, cosa significa che il TAR deve fissare l'udienza di merito? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1589, 1590, 1591, 1592, 1593, 1594, 1595, 1596, 1597, 1598, 1599, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>