Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
| Da: promo | 25/10/2011 11:36:32 |
| @ ... Cosa succede? Appari preoccupato! @ osservatore il mio moroso.... veramente divertente : ) | |
| Da: ... | 25/10/2011 11:43:03 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: INDIGNATO | 25/10/2011 11:46:34 |
| TO!! RIENTRO NEL FORUM DEI FURBI!!! @... SONO PERFETTAMENTE ACCORDO CON TE E CON @ osservatore IO STUDIO DA UN ANNO E HO PASSATO LA PROVA CHISSÀ PERCHÉ?... VOI RICORSISTI DA QUANTO STUDIATE?.... | |
| Da: Da | 25/10/2011 11:59:40 |
| Capisco la tentazione di rispondere a questi quattro imbecilli che rompono continuamente i cabasisi ai ricorrenti, ritenendosi depositari del "Sapere" perchè hanno superato la prelezione del "fallimento della Pubblica Istruzione", ma adesso basta con i botta e risposta! Concentriamoci su ciò che di veramente è importante, vale a dire sulla prosecuzione del nostro concorso. Chi vivrà vedrà , i risultati si vedono solo alla fine dalla gara, punto e basta! | |
Da: riccardina  -banned!- | 25/10/2011 12:03:14 |
| per chi si sta preparando agli scritti... ho fatto un giro tra i siti... desolazione più totale... senza parlare poi dei libri... ulteriore desolazione. qualcuno ha un idea in più? scrivere un tema, mi sembra una cosina complessa... tutto il materiale che trovo è frammentario... | |
| Da: INDIGNATO | 25/10/2011 12:03:14 |
| @Da NON CAPISCO SU QUALE CONCORSO TI DEVI CONCENTRARE DATO CHE NE SEI FUORI!!!! | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Stefania_AV | 25/10/2011 12:03:27 |
| Secondo me sono 4 ragazzini impotenti che si intrufolano qui :) | |
| Da: INDIGNATO | 25/10/2011 12:06:24 |
| @Stefania_AV STEFY, MI HA SCOPERTO SONO TUO MARITO! | |
| Da: ... | 25/10/2011 12:07:36 |
| Infatti, senza bisongo di lanciare anche insulti, vedremo i risultati... tuti i controinteressati si facciano avanti, io che che faccio parte di quei quattro "imbecilli" che hanno superato la prova sicuramente ricorro in giudizio contro questa farsa...sicuramente non mi faccio mettere i piedi in testa da voi... | |
| Da: mammamiamammamia! | 25/10/2011 12:09:06 |
| aggiornate elenco avv. MAROTTA Lara piera debora, releone gino60 fragolona autunno... rita62 percentuale musicante magnolia 72 fratello di magnolia72 teresa42 Stefania elduccia ermi86 carla56 pio antilla tildeita" pedro69 Occhio patrizia65 Gritti oltremare amica di oltremare Red moon rita esclusa ragnopeloso bravo_ma_sfortunato danyl papasidero maricapa frafbi agila&co IeriOggiDomani julip leopard Ire mammamiamammamia Mi ero già messa in elenco, perhcè non mi ci sono ritrovata più? Anch'io sono con Marotta, anche se, inviato tutto via mail giovedì scorso, non mi ha risposto, adesso gli mando anche una raccomandata, in fondo il mandato lo richiedeva per e-mail... | |
| Da: Niger | 25/10/2011 12:12:54 |
| Per giusi63 C'è ancora posto nel vostro gruppo di lavoro? Ho lavorato su Alternanza Scuola Lavoro e Il DS e l'e-learning. Fatemi saper come inserirmi eventualmente nel gruppo e chi contattare. Grazie e a presto | |
Da: MIZZI  | 25/10/2011 12:13:00 |
| inseritemi nella lista Avv.Marotta: MIZZI | |
| Da: mammamiamammamia! | 25/10/2011 12:18:22 |
| aggiornate elenco avv. MAROTTA Lara piera debora, releone gino60 fragolona autunno... rita62 percentuale musicante magnolia 72 fratello di magnolia72 teresa42 Stefania elduccia ermi86 carla56 pio antilla tildeita" pedro69 Occhio patrizia65 Gritti oltremare amica di oltremare Red moon rita esclusa ragnopeloso bravo_ma_sfortunato danyl papasidero maricapa frafbi agila&co IeriOggiDomani julip leopard Ire mammamiamammamia tizio caio muzio scevola pippo pluto zia papera silvio berlusconi l'uomaragno ten ten heidi john holm incono bush regan brunetta pisolo eolo dartagnan cico & zagor diabolik tex belen moana pozzi | |
| Da: Lau | 25/10/2011 12:32:50 |
| @ indignato Io studio da due anni... buona fortuna! | |
| Da: MIZZI | 25/10/2011 12:39:20 |
| mammmamiamammmamia mi inserisci in lista Marotta per favore? grazie P.s. c'è ancora tempo oggi per aderire bisogna inviare per mail e domani pre R.R. così mi ha scritto il suo studio | |
| Da: Stefania_AV | 25/10/2011 12:45:14 |
| Per la redazione... Prima che si rifaccia legale richiesta di espellere le persone moleste, vogliate provvedere. Anche perchè avete la possibilità di rintracciare iP e quant'altro dell'utente o pseudo tale. Dopo questo avviso se non prendete provvedimenti ricorro alla PPostale. Saluti. | |
| Da: osservatore | 25/10/2011 12:58:44 |
| @promo hai pregiudizi ? | |
| Da: mammamiamammamia! | 25/10/2011 12:59:24 |
| Vorrei sapere chi è quell'idiota che ha usato il mio nick per allungare la lista dei ricorrenti Marotta con un elenco di nomi disneyani... non si possono dire le parolacce ... @redazione: ma non si possono espellere questi molestatori? riagigorno l'elenco "epurandolo" e aggiungo MIZZI che ne ha fatto richiesta @MIZZI: cos'è pre R.R.? aggiornate elenco avv. MAROTTA Lara piera debora, releone gino60 fragolona autunno... rita62 percentuale musicante magnolia 72 fratello di magnolia72 teresa42 Stefania elduccia ermi86 carla56 pio antilla tildeita" pedro69 Occhio patrizia65 Gritti oltremare amica di oltremare Red moon rita esclusa ragnopeloso bravo_ma_sfortunato danyl papasidero maricapa frafbi agila&co IeriOggiDomani julip leopard Ire mammamiamammamia MIZZI | |
| Da: osservatore | 25/10/2011 13:00:10 |
| @stefania_av sei tu che insulti " Secondo me sono 4 ragazzini impotenti che si intrufolano qui :) " | |
| Da: MIZZI | 25/10/2011 13:03:01 |
| raccomandata con ricevuta di ritorno | |
| Da: MIZZI | 25/10/2011 13:06:18 |
| c'è qualche aoltro qui in prov di Varese che ha fatto ricorso con Avv. Marotta? | |
| Da: Ma!! | 25/10/2011 13:14:52 |
| xda Mi fa piacere che un futuro D.S. sia così altruista, dote di questi tempi molto preziosa. Ti preoccupi che i ricorsisti spendano risorse in un ricorso perso in partenza. Ma mi permetto di ricordarti che, per fortuna, viviamo, ancora, in uno Stato di diritto dove viene riconosciuta a tutti la libertà di far valere le proprie ragioni anche se questo comporta investire energie economiche e personali. Comunque grazie per i tuoi preziosi consigli!!!! | |
| Da: marina 5 | 25/10/2011 13:26:21 |
| per INDIGNATO io studio da 5 anni | |
| Da: notizia non da nulla | 25/10/2011 13:27:44 |
| Notizie :: Concorsi Concorso dirigenti: sono 38 le risposte errate alle domande somministrate nella prova pre-selettiva. Pubblicato il 25 Ottobre 2011 alle 06:23 Questo è il risultato dello studio commissionato agli esperti dall'Anief. Il sindacato chiederà al Tar Lazio di ammettere alle prove scritte i ricorrenti esclusi dagli elenchi degli idonei. Considerati i ritardi di Formez nella pubblicazione per alcune regioni, prorogati al 28 ottobre i termini di adesione al ricorso secondo le nuove istruzioni. Ad essere bocciato, questa volta è il Miur che ha sbagliato a dare le risposte a 38 quesiti su 100, non certo i candidati che hanno partecipato alla prova pre-selettiva – così commenta Marcello Pacifico, presidente dell'Anief. Per non parlare del tempo rubato per sfogliare un librone non previsto dal bando di concorso o dei quiz eliminati dalla batteria a pochi giorni dal concorso. Il 12 ottobre scorso, il Miur aveva sorteggiato le 100 domande che avrebbero dovuto prevedere una sola risposta esatta, tra le 5.000 selezionate come previsto dal c. 8, art. 8 del decreto del 13 luglio scorso. La pubblicazione delle domande era avvenuta il 1 settembre 2011 secondo l'avviso pubblico previsto dallo stesso bando di concorso, mentre il 5 ottobre erano state eliminate, con successivo avviso, almeno 900 domande considerate errate o ambigue dagli esperti incaricati dal Miur di segnalare con urgenza in pochissimi giorni i quesiti non proponibili. Ora, l'Anief, mentre non è ancora completata la pubblicazione di tutti gli elenchi degli idonei e le relative procedure di ricorso al tribunale amministrativo, grazie al supporto dei propri esperti formatori, può dimostrare ai giudici che le domande somministrate il giorno della prova non sono state idonee a selezionare i candidati come previsto dai requisiti del bando. Almeno 38 domande su 100, infatti, sono da considerare nulle perché alla luce della normativa vigente sbagliate nella risposta (4) o prevedono più risposte esatte tra quelle indicate (18), o ancora perché sono mal formulate o presentano nella risposta un distrattore che ha l'unico scopo di confondere il candidato senza soddisfare in maniera completa la richiesta della domanda (16). In questi casi le domande fanno riferimento a documenti di una certa complessità dai quali la conoscenza del problema si ricava dalla lettura complessiva di una direttiva o di una norma. Per questo la risposta anche se articolata con termini non uguali a quelli usati nella prova, può risultare esatta. E considerato che la soglia minima per accedere alla fase successiva é la risposta corretta ad almeno 80 domande (c. 12, art. 8), è evidente come i candidati, in grado di dimostrare ai giudici l'interesse a ricorrere avverso la procedura pre-selettiva, abbiano il diritto di richiedere l'ammissione alle successive prove scritte. Visti i risultati dello studio commissionato e la mancata pubblicazione ancora di alcuni elenchi regionali degli idonei, considerato, comunque, che le prove scritte devono avvenire il mese successivo alla pubblicazione degli stessi, Anief annuncia che depositerà i ricorsi per i restanti candidati non ammessi alla fase pre-selettiva entro il 26 ottobre e che proroga inderogabilmente al 28 ottobre prossimo i termini di adesione al ricorso per i candidati che hanno sostenuto la prova pre-selettiva ma non risultano nel rispettivo elenco regionale degli idonei, al fine di una tempestiva notifica. L'elenco delle sedi e dei luoghi dove recarsi dal 26 al 28 per dare il mandato ai legali e presentare la documentazione necessaria per ricorrere sarà aggiornato entro la giornata di martedì 25. Anief ha posto questi ristretti termini di proroga, visti i tempi tecnici necessari per richiedere ai giudici del Tar Lazio la calendarizzazione di una Camera di Consiglio in tempo utile per discutere la richiesta di ammissione alle prove scritte prima dell'espletamento delle stesse. Considerato anche il successo formativo ottenuto da diversi candidati che hanno partecipato alle prove di simulata attivate dagli esperti dell'Anief nel mese di luglio per la prova pre-selettiva, Anief ha attivato anche il corso di preparazione residenziale alle prove scritte. L'adesione al corso di formazione è facoltativa e non vincolante per i candidati che hanno aderito al ricorso al Tar Lazio ma vuole essere uno strumento ulteriore messo in campo per gli iscritti. Il sindacato, infatti, ha interesse a formare nel modo migliore i futuri aspiranti dirigenti, al di là dei ricorsi. p.s MA COME CHI HA TANTO STUDIATO NON LI HA VERIFICATI QUESTI ERRORONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AH..DIMENTICAVO HANNO SOLO MEMORIZZATO SENZA RIFLETTERE....CHE TRISTEZZA AD AVERE QUESTI DS MENO MALE CHE AGLI SCRITTI ANDREMO ANCHE NOI....... | |
| Da: smk68 | 25/10/2011 13:37:47 |
| aggiorniamo la lista! Da: 4 pulci 24/10/2011 13.52.45 x lista VERNOLA ci s0no anch'io: dario70 rossan hi-fi araba fenice farinacci Da giuseppe barri ilia65 più tre colleghe 4pulci più 1 collega cavalloselvaggio redlila più amica silvia 375 perelper più due amiche desperados roby4394 smk68 max68 2 amiche di 4 pulci | |
| Da: stakeholder avversario | 25/10/2011 13:44:00 |
@indignato non sono un ricorsista, e per curiosità ieri sono entrata per poco nel forum, vi eri anche tu con la tua indignazione, ora, sono appena entrata nel forum, e coincidenza ti ritrovo nuavamente qui. secondo me noi siamo due che non hanno un c......... da fare. | |
| Da: lisandra | 25/10/2011 13:56:28 |
| @ indignato e altri Da: notizia non da nulla 25/10/2011 13.27.44 Notizie :: Concorsi Concorso dirigenti: sono 38 le risposte errate alle domande somministrate nella prova pre-selettiva. Pubblicato il 25 Ottobre 2011 alle 06:23 Questo è il risultato dello studio commissionato agli esperti dall'Anief. Il sindacato chiederà al Tar Lazio di ammettere alle prove scritte i ricorrenti esclusi dagli elenchi degli idonei. Considerati i ritardi di Formez nella pubblicazione per alcune regioni, prorogati al 28 ottobre i termini di adesione al ricorso secondo le nuove istruzioni. Ad essere bocciato, questa volta è il Miur che ha sbagliato a dare le risposte a 38 quesiti su 100, non certo i candidati che hanno partecipato alla prova pre-selettiva � così commenta Marcello Pacifico, presidente dell'Anief. Per non parlare del tempo rubato per sfogliare un librone non previsto dal bando di concorso o dei quiz eliminati dalla batteria a pochi giorni dal concorso. Il 12 ottobre scorso, il Miur aveva sorteggiato le 100 domande che avrebbero dovuto prevedere una sola risposta esatta, tra le 5.000 selezionate come previsto dal c. 8, art. 8 del decreto del 13 luglio scorso. La pubblicazione delle domande era avvenuta il 1 settembre 2011 secondo l'avviso pubblico previsto dallo stesso bando di concorso, mentre il 5 ottobre erano state eliminate, con successivo avviso, almeno 900 domande considerate errate o ambigue dagli esperti incaricati dal Miur di segnalare con urgenza in pochissimi giorni i quesiti non proponibili. Ora, l'Anief, mentre non è ancora completata la pubblicazione di tutti gli elenchi degli idonei e le relative procedure di ricorso al tribunale amministrativo, grazie al supporto dei propri esperti formatori, può dimostrare ai giudici che le domande somministrate il giorno della prova non sono state idonee a selezionare i candidati come previsto dai requisiti del bando. Almeno 38 domande su 100, infatti, sono da considerare nulle perché alla luce della normativa vigente sbagliate nella risposta (4) o prevedono più risposte esatte tra quelle indicate (18), o ancora perché sono mal formulate o presentano nella risposta un distrattore che ha l'unico scopo di confondere il candidato senza soddisfare in maniera completa la richiesta della domanda (16). In questi casi le domande fanno riferimento a documenti di una certa complessità dai quali la conoscenza del problema si ricava dalla lettura complessiva di una direttiva o di una norma. Per questo la risposta anche se articolata con termini non uguali a quelli usati nella prova, può risultare esatta. E considerato che la soglia minima per accedere alla fase successiva é la risposta corretta ad almeno 80 domande (c. 12, art. 8), è evidente come i candidati, in grado di dimostrare ai giudici l'interesse a ricorrere avverso la procedura pre-selettiva, abbiano il diritto di richiedere l'ammissione alle successive prove scritte. Visti i risultati dello studio commissionato e la mancata pubblicazione ancora di alcuni elenchi regionali degli idonei, considerato, comunque, che le prove scritte devono avvenire il mese successivo alla pubblicazione degli stessi, Anief annuncia che depositerà i ricorsi per i restanti candidati non ammessi alla fase pre-selettiva entro il 26 ottobre e che proroga inderogabilmente al 28 ottobre prossimo i termini di adesione al ricorso per i candidati che hanno sostenuto la prova pre-selettiva ma non risultano nel rispettivo elenco regionale degli idonei, al fine di una tempestiva notifica. L'elenco delle sedi e dei luoghi dove recarsi dal 26 al 28 per dare il mandato ai legali e presentare la documentazione necessaria per ricorrere sarà aggiornato entro la giornata di martedì 25. Anief ha posto questi ristretti termini di proroga, visti i tempi tecnici necessari per richiedere ai giudici del Tar Lazio la calendarizzazione di una Camera di Consiglio in tempo utile per discutere la richiesta di ammissione alle prove scritte prima dell'espletamento delle stesse. Considerato anche il successo formativo ottenuto da diversi candidati che hanno partecipato alle prove di simulata attivate dagli esperti dell'Anief nel mese di luglio per la prova pre-selettiva, Anief ha attivato anche il corso di preparazione residenziale alle prove scritte. L'adesione al corso di formazione è facoltativa e non vincolante per i candidati che hanno aderito al ricorso al Tar Lazio ma vuole essere uno strumento ulteriore messo in campo per gli iscritti. Il sindacato, infatti, ha interesse a formare nel modo migliore i futuri aspiranti dirigenti, al di là dei ricorsi. p.s MA COME CHI HA TANTO STUDIATO NON LI HA VERIFICATI QUESTI ERRORONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AH..DIMENTICAVO HANNO SOLO MEMORIZZATO SENZA RIFLETTERE....CHE TRISTEZZA AD AVERE QUESTI DS MENO MALE CHE AGLI SCRITTI ANDREMO ANCHE NOI....... | |
| Da: MIZZI | 25/10/2011 13:57:23 |
| interessante scoprire che i "sapientoni" pagati con i nostri soldi hanno commesso così tanti errori! allora noi che non siamo passati non siamo così asini!! visto che abbiamo risposto secondo logica! aggiungo: una mia collega che tiene corsi per i docenti ( didattica della matematica) ha trovato una risposta palesemente sbagliata! e che dire dei quiz dove si chiedeva del portolio? e quello riferito alle scuole elementari e medie? | |
| Da: ,,,,, | 25/10/2011 13:57:48 |
| p.s MA COME CHI HA TANTO STUDIATO NON LI HA VERIFICATI QUESTI ERRORONI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AH..DIMENTICAVO HANNO SOLO MEMORIZZATO SENZA RIFLETTERE....CHE TRISTEZZA AD AVERE QUESTI DS MENO MALE CHE AGLI SCRITTI ANDREMO ANCHE NOI....... ------------------------- Il problema è che, oltre a gente preparata e che ha studiato seriamente da un anno-due, ci sono persone che fino alla pubblicazione dei quesiti non hanno fatto nulla; poi, una volta pubblicati i quesiti, hanno iniziato a studiare mattina e sera (non andando a scuola...) e, in diversi casi (ne conosco), hanno superato la preselezione: ora, con un altro mesetto di studio supereranno (forse) il concorso e diventeranno dirigenti con solo 2-3 mesi di studio (prima non sapevano neanche la differenza tra Consiglio di istituto e Collegio docenti...): questa è una cosa assurda, aberrante, non accadeva neanche nell' "impero" di Bokassa, a questo punto tanto valeva fare un concorso per sorteggio!! E, scandalo nello scandalo, ci sono persone che, pur con due lauree ed anni di vicariato, per sfortuna o per problemi nella gestione del tempo, non hanno superato il concorso (questo con tutto il rispetto per coloro che hanno superato e che, nella maggior parte dei casi, sono persone in gamba che, oltre allo studio mnemonico,hanno anche competenze e capacità acquisite con l'esperienza e lo studio fatto già prima della pubblicazione dei quesiti): ma, scusate, questa non era una preselezione che doveva appurare le conoscenze di base?? Come è possibile, è successo anchge questo (!!!), che una prersona laureata in scienze dell'educazione ed in giurisprudenza non avesse queste conoscenze di base, pur essendo stata vicario per anni?? Come è possibile che dirigenti in carica attualmente, anche se preparati, non sono riusciti a rispondere esattamente all'80% delle domande?? Nella mia zona i quesiti sono stati proposti a diversi dirigenti noti per la loro preparazione e conoscenza anche teorica delle norme: TUTTI HANNO RAGGIUNTO UN PUNTEGGIO INFERIORE A 60!!!! E' assurdo: il Tar potrà mandare ragione a chi vuole, ma la verità è quella che ho detto io; questa preselezione non serviva assolutamente a vedere le conoscenze di base, ma serviva solo a vedere chi ha mandato a memoria nozioni spesso imprecise o errate in un mese di tempo (alcuni di coloro che hanno superato la prova, se gli fai domande su argomenti FONDAMENTALI ma rimasti al di fuori della prova, non ne sanno assolutamente nulla)!!! | |
| Da: INDIGNATA | 25/10/2011 14:04:45 |
| Innanzitutto cambia nickname perché è già il mio ID e non voglio essere scambiata per un refuso, poi, leggi attentamente, tutti dovrebbero sapere che 2+2=4, se mi viene dato un compito il cui risultato è 2+2=5 io che so' divulgo l'errore e mi oppongo, perché sono un'insegnante critica. Tu che non sai, mi riferisco al 2+2, accetti, dai quella risposta sbagliata e vieni promosso, questo non significa che sai fare i conti, ma solo che hai dato un risposta imposta e che la tua ignoranza si è allineata con chi ti ha dato il compito; c'è anche chi ha detto: " attacca il ciuccio dove vuole il padrone", ma non se ne vanta perché sa che nella stringa dei 100 quiz ci sono molte risposte, date per esatte, sbagliate a prescindere, pare più di trenta. Ti spiego, ammesso che tu hai impallinato i 100 quiz e i saggi ti hanno dato 100, 100-30=70, si supera la preselezione con 80, si può dimostrare scientificamente che nessuno ha superato la preselezione. Ciò che più conta e che, quando sarai DS, da parte mia ti faccio tanti auguri, dovrai confrontarti con me che sono una docente critica e INDIGNATA! Perciò per favore cambia nickname.@INDIGNATO | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>