Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: per non dimenticare 02/06/2012 00:52:13
Ma jerryfor si oppone o ricorre???!!!??
.......sembra tanto "la palla e mia e se non gioco Io, non gioca nessuno!"
.......se non dovessi superare gli scritti...........caramelle, non ne voglio piiiiiiiiiù : )

Da: contro gli sprechi: Corte dei Conti e magistratura 02/06/2012 09:56:10
Concorso Dirigenti Scolastici in Campania: rinviati sine die
revisione e di valutazione delle prove scritte?
red - L'Associazioni Italiana Maestri Cattolici della provincia di Salerno ci comunica che sarebbero stare rinviate sine die le operazioni di revisione e valutazione delle prove scritte del concorso a 224 posti di Dirigente Scolastico in Campania. L'ultimo comunicato inerente la correzione è quello del 03 aprile, in cui la Commissione dichiarava di aver valutato circa 700 elaborati su un totale di 3640. Si attendono ulteriori precisazioni dell'USR, dato l'elevato numero di candidati coinvolti.

"L'ASSOCIAZIONE ITALIANA MAESTRI CATTOLICI della Provincia di SALERNO
Constatato che non si hanno notizie sullo stato di avanzamento delle procedure di revisione e di valutazione degli elaborati redatti dai 1820 candidati ammessi a sostenere le prove scritte del 14 e 15 dicembre 2011 del concorso a 224 posti di dirigente scolastico in Campania;
preso atto che, con decreto del 3 gennaio 2012 del direttore generale dell'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, furono designati i componenti di tre sottocommissioni che, unitamente alla commissione principale, determinavano l'assegnazione a ciascun nucleo valutativo di n. 455 coppie di elaborati, un numero decisamente inferiore alle 500 unità indicato dal comma 2 dell'articolo 7 del relativo bando di concorso del 13 luglio 2011 quale limite massimo previsto per una serena attività valutativa da parte di ciascuna commissione;
tenuto conto che i provvedimenti recentemente assunti in Campania, in materia di razionalizzazione della rete scolastica, determineranno, a partire dal prossimo primo settembre, la collocazione in posizione soprannumeraria di ben 112 dirigenti di ruolo da anni in regolare servizio con rapporto di lavoro a tempo indeterminato e, quindi, renderanno assolutamente non disponibili i 224 posti messi a concorso;
constatato che, a differenza di quanto verificatosi in quasi tutte le regioni del Paese dove sono stati avviati i colloqui orali dei candidati o dove stanno addirittura per concludersi tutte le operazioni concorsuali, dei tempi e delle procedure in atto in Campania non si hanno notizie ufficiali, contribuendo a favorire un complessivo clima omertoso contraddistinto dai ' si dice ' e dai 'sembra';
rilevato che le notizie che si ascoltano vanno da una presunta, parziale indisponibilità del presidente del concorso ad infittire il calendario delle sedute da dedicare alla revisione degli elaborati ad un ipotizzato intervento dell'amministrazione scolastica centrale, finalizzato a rallentare le operazioni concorsuali a causa dell'accertata, assoluta mancanza di posti da assegnare ai futuri vincitori;
constatato che il rinvio di fatto sine die della pubblicazione dell'elenco degli ammessi alimenta comprensibili, ingovernabili dinamiche emotive, nella maggioranza dei candidati che, superando consistenti difficoltà di natura familiare e di ordine economico - professionale, da anni si dedicano con serietà ad un sistematico impegno di studio e di ricerca, funzionale al raggiungimento dell'agognato traguardo concorsuale;

R I L E V A

a ) la mancata applicazione di quanto previsto, nell'ordine, dal Decreto Interministeriale n. 176/97, dagli articoli nn. 2 e 3 del DPR n. 233/1998, dal contestato art. 64 della legge n. 133/2008, integrato con l'art. 3 della legge n. 189/2008, dal conseguente dispositivo delle Sentenza n. 200/2009 della Corte Costituzionale, dall'art. 19 della legge n. 111/2011, ha prodotto la situazione attuale dei 112 dirigenti scolastici senza sede dal prossimo 1 settembre 2012 e dei potenziali 224 vincitori del concorso a dirigente scolastico bandito nel luglio 2011 che, nel migliore dei casi, dovranno attendere anni per trovare una sola sede scolastica libera di cui poter assumere il ruolo di rappresentante legale. E' pur vero che i soggetti istituzionali chiamati direttamente in causa dal legislatore per redigere i piani provinciali e regionali di dimensionamento erano e rimangono le Province e le Regioni che, almeno in Campania, hanno preferito risultare latitanti o, comunque, inattive al riguardo anche grazie all'interessato silenzio delle Organizzazioni sindacali della scuola. Purtroppo risulta emblematico l'atteggiamento assunto dalla stessa amministrazione scolastica che, pur chiamata dal dettato dell'art. 3 del DPR n. 233/1998, ad un ruolo di promozione e, in caso di sostanziale indisponibilità da parte degli Enti Locali, di supplenza, ha preferito tacere, eludendo - di fatto - anche il contenuto del comma 5 del già richiamato articolo 64 della legge n. 133/2008 che testualmente recita: " I dirigenti del Ministero dell'Istruzione, dell'università e della ricerca, compresi i dirigenti scolastici, coinvolti nel processo di razionalizzazione di cui al presente articolo, ne assicurano la compiuta e puntuale realizzazione. Il mancato raggiungimento degli obiettivi prefissati, verificato e valutato sulla base delle vigenti disposizioni anche contrattuali, comporta l'applicazione delle misure connesse alla responsabilità dirigenziale previste dalla predetta normativa ". Il silenzio dell'amministrazione scolastica sulla mancata applicazione delle norme richiamate da parte degli Enti deputati ha contribuito, nella sostanza, a determinare un danno considerevole all'amministrazione finanziaria dello Stato, tenendo in vita per almeno dieci anni, nell'ambito territoriale della regione Campania, centinaia di istituzioni scolastiche autonome con una popolazione scolastica addirittura al di sotto delle 300 unità.

b) il discutibile ruolo svolto dal direttore generale per il personale scolastico del MIUR che, nonostante la diretta e maturata esperienza di reggente, in situazione di vacanza del titolare della Direzione dell'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, nel sottoscrivere il bando del concorso a dirigente scolastico in data 13 luglio 2011, indicando nell'allegato 1 il numero di 224 posti disponibili nella regione Campania, eludeva di fatto il precedente e vigente decreto legge n. 98 del 06 luglio 2011, successivamente convertito nella legge n. 111/2011, contenente la soppressione delle istituzioni scolastiche autonome costituite separatamente da direzioni didattiche e scuole secondarie di primo grado e la conseguente loro aggregazione in istituti comprensivi costituiti con almeno 1000 alunni, ridotti a 500 per le istituzioni funzionanti nelle piccole isole, nei comuni montani e nelle aree territoriali contraddistinte da specificità linguistiche. Nel medesimo provvedimento legislativo si legge, inoltre, che nelle istituzioni scolastiche autonome costituite con un numero di alunni inferiore a 500 unità, ridotto a 300 per quelle operanti nelle piccole isole e comuni montani, non possono essere assegnati dirigenti scolastici con incarico a tempo indeterminato ( la successiva legge n. 183/2011, all'art. 4 - comma n. 69, eleverà i parametri rispettivamente a 600 e a 400 allievi ).
La discutibilità del ruolo svolto dal menzionato direttore generale nella vicenda in oggetto è confermata dalla sua nota n. 5889 del 13 luglio 2011, diretta ai direttori generali degli Uffici Scolastici Regionali, in cui testualmente scrive che " fino a quanto ( sic ) non verranno attivati gli opportuni confronti e interlocuzioni in sede di Conferenza Unificata Stato - Regioni, nessun intervento o aggregazione di istituti potrà essere disposto ". Successivamente lo stesso direttore generale che, in precedenza (lettera n. 5889 del 13 luglio 2011 ), pur avendo richiamato in oggetto il 'decreto legge n. 98 del 06.07.2011' e le ' disposizioni urgenti per la stabilizzazione della finanza pubblica', esprimeva riserve sullo stesso provvedimento in quanto andava ' ad incidere sulla sfera delle attribuzioni delle regioni', aventi 'competenza esclusiva in materia di dimensionamento della rete scolastica', con nota n. 8220 del 07 ottobre 2011, cioè ad oltre due mesi di distanza, scriveva agli stessi direttori generali degli Uffici scolastici regionali e li sollecitava, ' considerato che la norma risponde a finalità di contenimento della spesa e al raggiungimento dell'obiettivo di stabilizzazione della finanza pubblica', ad 'assumere immediati contatti ( qualora non ancora posti in essere ) con i competenti Uffici regionali affinché venga data sollecita applicazione alla richiamata disposizione '.

c ) l'assurda, conseguente determinazione, assunta nel silenzio generale tra il direttore generale per il personale scolastico del Miur e il direttore generale dell'Ufficio scolastico regionale della Campania, di rinviare sine die le operazioni di revisione e di valutazione delle prove scritte del concorso a 224 posti di dirigente scolastico, producendo un incalcolabile danno di natura psicologica sui 1820 candidati in ansiosa attesa e predeterminando condizioni di oggettiva disparità di trattamento tra questi ultimi e le migliaia di colleghi candidati presso le altre regioni che, completando l'iter concorsuale prima delle vacanze estive, se dichiarati vincitori, potranno regolarmente assumere in data 1 settembre 2012 il ruolo e le conseguenti responsabilità di dirigente scolastico."
La nota dell'USR Campania

Da: per basiliski 02/06/2012 09:56:25
Molto più che LADRONA !

Da: 2 GIUGNO 02/06/2012 09:56:47
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI.

CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI.
L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: contro gli sprechi Corte dei Conti e magistratura 02/06/2012 10:15:51
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO
Servizio per la gestione delle risorse umane della scuola e della formazione
Graduatoria finale del corso-concorso per il reclutamento di dirigenti delle istituzioni
scolastiche e formative provinciali
Si rende noto che la Giunta provinciale, con provvedimetilto n. 1802 di data 5 agosto 2010, ha
approvato la graduatoria finale del corso-concorso per il reclutamento di dirigenti delle istituzioni
scolastiche e formative provinciali, indetto con deliberazione *. 2454 di data 16 ottobre 2009 e
pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione Autonoma TrenJ:ino-Alto Adige n. 41 -parte IV -di
data 26 ottobre 2009, come di seguito riportata:
N. Cognome e Nome Totale
1. FELICETTI MARCO 88,40
2. ROSSI TIZIANA 87,30
3. ZOLLER LAURA 85,60
4. RASERA PAOLO 85,50
5. LUCCA PATRIZIA 84,90
6. SIMONCELLI DANIELA 83,10
7. CARO PRESE DOMENICO 83,00
8. DE DONNO LAURA 81,50
9. POIAN MARINA 81,20
lO. VELADIANO MARIA PIA 80,20
Il. ZANOLLAVALENTINA 79,70
12. ROMANTINI ALFREDO 78,20
13. DEPENTORI DANIELA 78,00
14. RUSCELLI MARCO 78,00
15. TURRINI SARA 77,60
16. RIGOTTI ENRICA 76,90
17. PERITI TERESA 76,30
18. BELLABARBA DANIELA 75,80
19. CHESINI STEFANO 75,70
20. P ASQUALIN PAOLA 75,40
21. CHINCARINI PAOLO 75,40
22. ZINI MAURA 75,00
23. GULLI TIZIANA 74,30
24. V ANIN FRANCO 73,70
25. CAVASIN FRANCA 73,70

tanti altri concorrenti non vincitori sono stati "smistati tacitamente dalla PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO e da vincitori" in altre regioni (veneto, lombardia, molise, ecc.). Controllare ad es. Carovilli (IS) per credere. Chi ha firmato il decreto? Viva la trasparenza!

Da: 2 GIUGNO 02/06/2012 11:01:30
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI.

CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI.
L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Era meglio studiare meno... 02/06/2012 12:13:38
L'ITALIA NON CAMBIERA' MAI...PURTROPPO!!!! e la cosa più triste e deludente, per noi che di mestiere facciamo gli insegnanti ma che siamo anche genitori, è il doloroso compito di preparare le nuove generazioni a tuffarsi in questo sporco mare togliendo loro la naturale spensieratezza dell'adolescenza, la convinta determinazione ad affermarsi nella vita. Dovremmo dir loro che tutta la loro voglia di studiare e di mettersi in gioco non sempre li aiuterà un domani, che non sempre lo studio e la fatica pagano... E' triste ma dovremmo farlo, per il loro bene

Da: romadue 02/06/2012 12:31:58
cosa c'entra?

Da: riflessioni 02/06/2012 12:42:32

per quelli che si ergono a soloni e tacciano di opportunismo post bocciatura chi si lamenta per le irregolarità visto che sapevano già la composizione delle Commissioni che li hanno esaminati, farei presente che, non tutti gli aspiranti hanno concorso nella regione di residenza, di conseguenza, non tutti sono a conoscenza del contesto, il discorso può essere valido, forse, per i residenti e nemmeno tutti, ma dei soli capoluoghi, sedi d'esame, in ogni caso non mi pare un assioma applicabile in assoluto!
in secondo luogo, partecipare a un concorso pubblico non dovrebbe presupporre da parte dell'aspirante una dietrologia tesa a identificare eventuali magagne, "scavare nel torbido", investigare sul passato e background dei Commissari, io candidato ho il dovere di prepararmi coscienziosamente per svolgere delle prove, ma è dovere di chi gestisce e organizza garantire imparzialità, selezionare persone competenti, ma che al contempo, non abbiano alcun interesse e nessuna ombra, gli USR avrebbero dovuto con la debita attenzione nominare i Commissari e evitare potenziali situazioni di incompatibilità, ciò non è accaduto, almeno in alcune regioni!
L'imparzialità dovrebbe animare qualsiasi procedura concorsuale, invece siamo stati gli incolpevoli partecipanti a un concorso mal gestito, connotato da faciloneria e superficialità in tutte le sue fasi e tanti sono stati gli stupidi illusi a credere che, per una volta, non si ripetesse il solito copione e fosse garantito un minimo di legalità!

ho poca fiducia che le cose cambino, a breve!

Da: 2 giugno................... 02/06/2012 12:43:12

ABBASSATE

IL SIPARIO

LA F A R S A E ' F I N I T A.........................

Come disse............... Rabelais.

Da: rassegnata 02/06/2012 12:44:59
E' vero l'Italia non cambierà mai. Deve cambiare la testa delle persone. E' l'unico modo. Pensavo che l'inclusione degli stranieri potesse essere il "cavallo di Troia" che avrebbe innescato il cambiamento. E invece non è così. Arrivano determinati, desiderosi di emergere con l'impegno e l'onestà e poi...iniziano con le assenze strategiche, i mal di pancia, i mal di testa. ..e si omologano ad un sistema...deve cambiare la testa delle persone e noi ne abbiamo la responsabilità perchè abbiamo creato un sistema che tira al ribasso.

Da: mario bross 02/06/2012 13:54:22
che mi sai dire di questo ricorso al tar del lazio dei due avv fiorini e iacovino? è già partito? ci sono margini per partecipare? non è il caso di andare con cautela invece di infilare tutte le motivazioni? sono perplesso su ciò che può essere più opportuno e nessuno mi convince...

Da: delusa66 02/06/2012 14:09:36
il ricorso di Iacovino e Fiorini non è ancora stato presentato...gli avvocati sono cauti, vogliono riscontri certi e tutta la documentazione prima di impiantare un ricorso vincente....mercoledì alle 16.30 si può andare a firmare il mandato e chiedere ulteriori informazioni....

Da: delusa66 02/06/2012 14:16:39
@ancora Lazio
non è fatica rispondere, anzi segno di buona educazione e disponibilità, anche se noto che su questo forum dal titolo "il ricorso", non c'è molta educazione, troppo astio... dovremmo essere solidali tra di noi finchè c'è un minimo di speranza e rispetto anche per chi è dentro e probabilmente è ignaro dei giochi loschi che si sono avuti in questa strana procedura concorsuale...sono ingenua??? non come ha creduto chi mi ha lasciato fuori...sarebbe stato meglio infilarmi dentro e bocciarmi agli orali....

Da: 2 Giugno 02/06/2012 14:35:15
Caro Pantraguel vuol dire che non c'è più nulla da mangiare?
E' vero ti sei mangiato tutto e l'abbiamo capito.
Erasmo Da Rotterdam

Da: 2 GIUGNO 02/06/2012 14:40:08
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI.

CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI.
L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: 2 GIUGNO 02/06/2012 14:40:43
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI.

CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI.
L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: 2 GIUGNO 02/06/2012 14:41:10
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI.

CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI.
L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: ancoraLazio 02/06/2012 14:44:54

@delusa66,

penso facciano bene ad essere cauti, anche perché nessuno è ancora riuscito a visionare atti, griglie e elaborati...
il precedente, recente e relativo alla medesima procedura è incoraggiante e peraltro si evidenziano motivi simili, oltre all'incontestabile punto del caso ( un criterio non congruente rispetto alla traccia)!
comunque, dopo la lettura dei criteri per l'orale, penso non sarà una passeggiata, ipotizzabile un altro taglio ( a questo punto, preferisco essere uscita fuori prima che subire una mortificazione, magari con domande astruse in un colloquio!), ancora più beffardo per chi è arrivato fin quasi al termine!

Da: fase tre 02/06/2012 14:48:33
Da questo momento in poi potrebbe succedere di tutto.
Prevedo grossa novità in settimana.

Da: ancoraLazio 02/06/2012 15:05:40
@fasetre,

quale altra novità?peggio di com'è andata finora?

Da: allora... 02/06/2012 15:23:53
Quali novità prevedi, fase 3 ?
Per favore, sii buono, informa anche noi, forumisti ricorrenti

Da: dal Lazio 02/06/2012 15:36:10
basta leggere i criteri per capire gli intenti, non siamo tanto scemi. Peccato per chi sta ancora buttando il sangue sui libri.

Da: dal Lazio 02/06/2012 15:38:45
seguite i 21,21, non iscritti ai sindacati, che non hanno fatto master da 3500 euro, che risiedono fuori roma e che hanno più di 50 anni

Da: ancoraLazio 02/06/2012 15:47:02

dalLazio,

irrealistico, dato che non solo non abbiamo visionato nulla, ma non conosciamo gli esiti dei promossi...
i criteri che elenchi mi sembrano stringenti, il corso a cui ti riferisci è quello in cui uno dei componenti fa da consulente?

Da: dal Lazio 02/06/2012 15:50:37
non lo so, ma c'è una categoria rimasta scoperta che è stata ammessa per pura bravura. Se nei primi giorni sono questi a cadere allora si comprende tutto

Da: ancoraLazio 02/06/2012 16:15:27

insomma quelli che rischiano sono i "veri meritevoli"?
uno schifo!!!!

Da: gocciadipioggia 02/06/2012 16:23:57
Aspettando di conoscere le novità che fase tre prevede a partire dalla prossima settimana...godiamoci questo week end di sole. Ciao a tutti.

Da: a fase tre 02/06/2012 16:36:42
almeno dicci queste novità riguardano il concorso in toto o una qualche regione?

Da: pegas 02/06/2012 16:52:55
@ goggiadipioggia
di quali novità parli?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per non dimenticare	02/06/2012 00:52:13
Ma jerryfor si oppone o ricorre???!!!?? .......sembra tanto "la palla e mia e se non gioco Io, non gioca nessuno!" .......se non dovessi superare gli scritti...........caramelle, non ne voglio piiiiiiiiiù : )

Da: contro gli sprechi: Corte dei Conti e magistratura	02/06/2012 09:56:10
Concorso Dirigenti Scolastici in Campania: rinviati sine die revisione e di valutazione delle prove scritte? red - L'Associazioni Italiana Maestri Cattolici della provincia di Salerno ci comunica che sarebbero stare rinviate sine die le operazioni di revisione e valutazione delle prove scritte del concorso a 224 posti di Dirigente Scolastico in Campania. L'ultimo comunicato inerente la correzione è quello del 03 aprile, in cui la Commissione dichiarava di aver valutato circa 700 elaborati su un totale di 3640. Si attendono ulteriori precisazioni dell'USR, dato l'elevato numero di candidati coinvolti. "L'ASSOCIAZIONE ITALIANA MAESTRI CATTOLICI della Provincia di SALERNO Constatato che non si hanno notizie sullo stato di avanzamento delle procedure di revisione e di valutazione degli elaborati redatti dai 1820 candidati ammessi a sostenere le prove scritte del 14 e 15 dicembre 2011 del concorso a 224 posti di dirigente scolastico in Campania; preso atto che, con decreto del 3 gennaio 2012 del direttore generale dell'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, furono designati i componenti di tre sottocommissioni che, unitamente alla commissione principale, determinavano l'assegnazione a ciascun nucleo valutativo di n. 455 coppie di elaborati, un numero decisamente inferiore alle 500 unità indicato dal comma 2 dell'articolo 7 del relativo bando di concorso del 13 luglio 2011 quale limite massimo previsto per una serena attività valutativa da parte di ciascuna commissione; tenuto conto che i provvedimenti recentemente assunti in Campania, in materia di razionalizzazione della rete scolastica, determineranno, a partire dal prossimo primo settembre, la collocazione in posizione soprannumeraria di ben 112 dirigenti di ruolo da anni in regolare servizio con rapporto di lavoro a tempo indeterminato e, quindi, renderanno assolutamente non disponibili i 224 posti messi a concorso; constatato che, a differenza di quanto verificatosi in quasi tutte le regioni del Paese dove sono stati avviati i colloqui orali dei candidati o dove stanno addirittura per concludersi tutte le operazioni concorsuali, dei tempi e delle procedure in atto in Campania non si hanno notizie ufficiali, contribuendo a favorire un complessivo clima omertoso contraddistinto dai ' si dice ' e dai 'sembra'; rilevato che le notizie che si ascoltano vanno da una presunta, parziale indisponibilità del presidente del concorso ad infittire il calendario delle sedute da dedicare alla revisione degli elaborati ad un ipotizzato intervento dell'amministrazione scolastica centrale, finalizzato a rallentare le operazioni concorsuali a causa dell'accertata, assoluta mancanza di posti da assegnare ai futuri vincitori; constatato che il rinvio di fatto sine die della pubblicazione dell'elenco degli ammessi alimenta comprensibili, ingovernabili dinamiche emotive, nella maggioranza dei candidati che, superando consistenti difficoltà di natura familiare e di ordine economico - professionale, da anni si dedicano con serietà ad un sistematico impegno di studio e di ricerca, funzionale al raggiungimento dell'agognato traguardo concorsuale; R I L E V A a ) la mancata applicazione di quanto previsto, nell'ordine, dal Decreto Interministeriale n. 176/97, dagli articoli nn. 2 e 3 del DPR n. 233/1998, dal contestato art. 64 della legge n. 133/2008, integrato con l'art. 3 della legge n. 189/2008, dal conseguente dispositivo delle Sentenza n. 200/2009 della Corte Costituzionale, dall'art. 19 della legge n. 111/2011, ha prodotto la situazione attuale dei 112 dirigenti scolastici senza sede dal prossimo 1 settembre 2012 e dei potenziali 224 vincitori del concorso a dirigente scolastico bandito nel luglio 2011 che, nel migliore dei casi, dovranno attendere anni per trovare una sola sede scolastica libera di cui poter assumere il ruolo di rappresentante legale. E' pur vero che i soggetti istituzionali chiamati direttamente in causa dal legislatore per redigere i piani provinciali e regionali di dimensionamento erano e rimangono le Province e le Regioni che, almeno in Campania, hanno preferito risultare latitanti o, comunque, inattive al riguardo anche grazie all'interessato silenzio delle Organizzazioni sindacali della scuola. Purtroppo risulta emblematico l'atteggiamento assunto dalla stessa amministrazione scolastica che, pur chiamata dal dettato dell'art. 3 del DPR n. 233/1998, ad un ruolo di promozione e, in caso di sostanziale indisponibilità da parte degli Enti Locali, di supplenza, ha preferito tacere, eludendo - di fatto - anche il contenuto del comma 5 del già richiamato articolo 64 della legge n. 133/2008 che testualmente recita: " I dirigenti del Ministero dell'Istruzione, dell'università e della ricerca, compresi i dirigenti scolastici, coinvolti nel processo di razionalizzazione di cui al presente articolo, ne assicurano la compiuta e puntuale realizzazione. Il mancato raggiungimento degli obiettivi prefissati, verificato e valutato sulla base delle vigenti disposizioni anche contrattuali, comporta l'applicazione delle misure connesse alla responsabilità dirigenziale previste dalla predetta normativa ". Il silenzio dell'amministrazione scolastica sulla mancata applicazione delle norme richiamate da parte degli Enti deputati ha contribuito, nella sostanza, a determinare un danno considerevole all'amministrazione finanziaria dello Stato, tenendo in vita per almeno dieci anni, nell'ambito territoriale della regione Campania, centinaia di istituzioni scolastiche autonome con una popolazione scolastica addirittura al di sotto delle 300 unità. b) il discutibile ruolo svolto dal direttore generale per il personale scolastico del MIUR che, nonostante la diretta e maturata esperienza di reggente, in situazione di vacanza del titolare della Direzione dell'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, nel sottoscrivere il bando del concorso a dirigente scolastico in data 13 luglio 2011, indicando nell'allegato 1 il numero di 224 posti disponibili nella regione Campania, eludeva di fatto il precedente e vigente decreto legge n. 98 del 06 luglio 2011, successivamente convertito nella legge n. 111/2011, contenente la soppressione delle istituzioni scolastiche autonome costituite separatamente da direzioni didattiche e scuole secondarie di primo grado e la conseguente loro aggregazione in istituti comprensivi costituiti con almeno 1000 alunni, ridotti a 500 per le istituzioni funzionanti nelle piccole isole, nei comuni montani e nelle aree territoriali contraddistinte da specificità linguistiche. Nel medesimo provvedimento legislativo si legge, inoltre, che nelle istituzioni scolastiche autonome costituite con un numero di alunni inferiore a 500 unità, ridotto a 300 per quelle operanti nelle piccole isole e comuni montani, non possono essere assegnati dirigenti scolastici con incarico a tempo indeterminato ( la successiva legge n. 183/2011, all'art. 4 - comma n. 69, eleverà i parametri rispettivamente a 600 e a 400 allievi ). La discutibilità del ruolo svolto dal menzionato direttore generale nella vicenda in oggetto è confermata dalla sua nota n. 5889 del 13 luglio 2011, diretta ai direttori generali degli Uffici Scolastici Regionali, in cui testualmente scrive che " fino a quanto ( sic ) non verranno attivati gli opportuni confronti e interlocuzioni in sede di Conferenza Unificata Stato - Regioni, nessun intervento o aggregazione di istituti potrà essere disposto ". Successivamente lo stesso direttore generale che, in precedenza (lettera n. 5889 del 13 luglio 2011 ), pur avendo richiamato in oggetto il 'decreto legge n. 98 del 06.07.2011' e le ' disposizioni urgenti per la stabilizzazione della finanza pubblica', esprimeva riserve sullo stesso provvedimento in quanto andava ' ad incidere sulla sfera delle attribuzioni delle regioni', aventi 'competenza esclusiva in materia di dimensionamento della rete scolastica', con nota n. 8220 del 07 ottobre 2011, cioè ad oltre due mesi di distanza, scriveva agli stessi direttori generali degli Uffici scolastici regionali e li sollecitava, ' considerato che la norma risponde a finalità di contenimento della spesa e al raggiungimento dell'obiettivo di stabilizzazione della finanza pubblica', ad 'assumere immediati contatti ( qualora non ancora posti in essere ) con i competenti Uffici regionali affinché venga data sollecita applicazione alla richiamata disposizione '. c ) l'assurda, conseguente determinazione, assunta nel silenzio generale tra il direttore generale per il personale scolastico del Miur e il direttore generale dell'Ufficio scolastico regionale della Campania, di rinviare sine die le operazioni di revisione e di valutazione delle prove scritte del concorso a 224 posti di dirigente scolastico, producendo un incalcolabile danno di natura psicologica sui 1820 candidati in ansiosa attesa e predeterminando condizioni di oggettiva disparità di trattamento tra questi ultimi e le migliaia di colleghi candidati presso le altre regioni che, completando l'iter concorsuale prima delle vacanze estive, se dichiarati vincitori, potranno regolarmente assumere in data 1 settembre 2012 il ruolo e le conseguenti responsabilità di dirigente scolastico." La nota dell'USR Campania

Da: per basiliski	02/06/2012 09:56:25
Molto più che LADRONA !

Da: 2 GIUGNO	02/06/2012 09:56:47
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI. CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI. L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: contro gli sprechi Corte dei Conti e magistratura	02/06/2012 10:15:51
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO Servizio per la gestione delle risorse umane della scuola e della formazione Graduatoria finale del corso-concorso per il reclutamento di dirigenti delle istituzioni scolastiche e formative provinciali Si rende noto che la Giunta provinciale, con provvedimetilto n. 1802 di data 5 agosto 2010, ha approvato la graduatoria finale del corso-concorso per il reclutamento di dirigenti delle istituzioni scolastiche e formative provinciali, indetto con deliberazione *. 2454 di data 16 ottobre 2009 e pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regione Autonoma TrenJ:ino-Alto Adige n. 41 -parte IV -di data 26 ottobre 2009, come di seguito riportata: N. Cognome e Nome Totale 1. FELICETTI MARCO 88,40 2. ROSSI TIZIANA 87,30 3. ZOLLER LAURA 85,60 4. RASERA PAOLO 85,50 5. LUCCA PATRIZIA 84,90 6. SIMONCELLI DANIELA 83,10 7. CARO PRESE DOMENICO 83,00 8. DE DONNO LAURA 81,50 9. POIAN MARINA 81,20 lO. VELADIANO MARIA PIA 80,20 Il. ZANOLLAVALENTINA 79,70 12. ROMANTINI ALFREDO 78,20 13. DEPENTORI DANIELA 78,00 14. RUSCELLI MARCO 78,00 15. TURRINI SARA 77,60 16. RIGOTTI ENRICA 76,90 17. PERITI TERESA 76,30 18. BELLABARBA DANIELA 75,80 19. CHESINI STEFANO 75,70 20. P ASQUALIN PAOLA 75,40 21. CHINCARINI PAOLO 75,40 22. ZINI MAURA 75,00 23. GULLI TIZIANA 74,30 24. V ANIN FRANCO 73,70 25. CAVASIN FRANCA 73,70 tanti altri concorrenti non vincitori sono stati "smistati tacitamente dalla PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO e da vincitori" in altre regioni (veneto, lombardia, molise, ecc.). Controllare ad es. Carovilli (IS) per credere. Chi ha firmato il decreto? Viva la trasparenza!

Da: 2 GIUGNO	02/06/2012 11:01:30
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI. CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI. L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: Era meglio studiare meno...	02/06/2012 12:13:38
L'ITALIA NON CAMBIERA' MAI...PURTROPPO!!!! e la cosa più triste e deludente, per noi che di mestiere facciamo gli insegnanti ma che siamo anche genitori, è il doloroso compito di preparare le nuove generazioni a tuffarsi in questo sporco mare togliendo loro la naturale spensieratezza dell'adolescenza, la convinta determinazione ad affermarsi nella vita. Dovremmo dir loro che tutta la loro voglia di studiare e di mettersi in gioco non sempre li aiuterà un domani, che non sempre lo studio e la fatica pagano... E' triste ma dovremmo farlo, per il loro bene

Da: riflessioni	02/06/2012 12:42:32
per quelli che si ergono a soloni e tacciano di opportunismo post bocciatura chi si lamenta per le irregolarità visto che sapevano già la composizione delle Commissioni che li hanno esaminati, farei presente che, non tutti gli aspiranti hanno concorso nella regione di residenza, di conseguenza, non tutti sono a conoscenza del contesto, il discorso può essere valido, forse, per i residenti e nemmeno tutti, ma dei soli capoluoghi, sedi d'esame, in ogni caso non mi pare un assioma applicabile in assoluto! in secondo luogo, partecipare a un concorso pubblico non dovrebbe presupporre da parte dell'aspirante una dietrologia tesa a identificare eventuali magagne, "scavare nel torbido", investigare sul passato e background dei Commissari, io candidato ho il dovere di prepararmi coscienziosamente per svolgere delle prove, ma è dovere di chi gestisce e organizza garantire imparzialità, selezionare persone competenti, ma che al contempo, non abbiano alcun interesse e nessuna ombra, gli USR avrebbero dovuto con la debita attenzione nominare i Commissari e evitare potenziali situazioni di incompatibilità, ciò non è accaduto, almeno in alcune regioni! L'imparzialità dovrebbe animare qualsiasi procedura concorsuale, invece siamo stati gli incolpevoli partecipanti a un concorso mal gestito, connotato da faciloneria e superficialità in tutte le sue fasi e tanti sono stati gli stupidi illusi a credere che, per una volta, non si ripetesse il solito copione e fosse garantito un minimo di legalità! ho poca fiducia che le cose cambino, a breve!

Da: 2 giugno...................	02/06/2012 12:43:12
ABBASSATE IL SIPARIO LA F A R S A E ' F I N I T A......................... Come disse............... Rabelais.

Da: rassegnata	02/06/2012 12:44:59
E' vero l'Italia non cambierà mai. Deve cambiare la testa delle persone. E' l'unico modo. Pensavo che l'inclusione degli stranieri potesse essere il "cavallo di Troia" che avrebbe innescato il cambiamento. E invece non è così. Arrivano determinati, desiderosi di emergere con l'impegno e l'onestà e poi...iniziano con le assenze strategiche, i mal di pancia, i mal di testa. ..e si omologano ad un sistema...deve cambiare la testa delle persone e noi ne abbiamo la responsabilità perchè abbiamo creato un sistema che tira al ribasso.

Da: mario bross	02/06/2012 13:54:22
che mi sai dire di questo ricorso al tar del lazio dei due avv fiorini e iacovino? è già partito? ci sono margini per partecipare? non è il caso di andare con cautela invece di infilare tutte le motivazioni? sono perplesso su ciò che può essere più opportuno e nessuno mi convince...

Da: delusa66	02/06/2012 14:09:36
il ricorso di Iacovino e Fiorini non è ancora stato presentato...gli avvocati sono cauti, vogliono riscontri certi e tutta la documentazione prima di impiantare un ricorso vincente....mercoledì alle 16.30 si può andare a firmare il mandato e chiedere ulteriori informazioni....

Da: delusa66	02/06/2012 14:16:39
@ancora Lazio non è fatica rispondere, anzi segno di buona educazione e disponibilità, anche se noto che su questo forum dal titolo "il ricorso", non c'è molta educazione, troppo astio... dovremmo essere solidali tra di noi finchè c'è un minimo di speranza e rispetto anche per chi è dentro e probabilmente è ignaro dei giochi loschi che si sono avuti in questa strana procedura concorsuale...sono ingenua??? non come ha creduto chi mi ha lasciato fuori...sarebbe stato meglio infilarmi dentro e bocciarmi agli orali....

Da: 2 Giugno	02/06/2012 14:35:15
Caro Pantraguel vuol dire che non c'è più nulla da mangiare? E' vero ti sei mangiato tutto e l'abbiamo capito. Erasmo Da Rotterdam

Da: 2 GIUGNO	02/06/2012 14:40:08
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI. CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI. L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: 2 GIUGNO	02/06/2012 14:40:43
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI. CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI. L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: 2 GIUGNO	02/06/2012 14:41:10
L'ITALIA DEVE CAMBIARE. SE VUOL TORNARE AD ESSERE QUELLO CHE SI PREFIGGEVA: UNA RES PUBLICA FONDATA SUL LAVORO E CHE GARANTISCE PARITA' DI DIRITTI E DI DOVERI AI SUOI CITTADINI. CONCORSI, GRIGLIE E CRITERI DI CORREZIONE NAZIONALI. SEDI D'ESAME REGIONALI. SCAMBI INTERREGIONALI DI COMMISSIONI. L'ITALIA VUOLE CAMBIARE

Da: ancoraLazio	02/06/2012 14:44:54
@delusa66, penso facciano bene ad essere cauti, anche perché nessuno è ancora riuscito a visionare atti, griglie e elaborati... il precedente, recente e relativo alla medesima procedura è incoraggiante e peraltro si evidenziano motivi simili, oltre all'incontestabile punto del caso ( un criterio non congruente rispetto alla traccia)! comunque, dopo la lettura dei criteri per l'orale, penso non sarà una passeggiata, ipotizzabile un altro taglio ( a questo punto, preferisco essere uscita fuori prima che subire una mortificazione, magari con domande astruse in un colloquio!), ancora più beffardo per chi è arrivato fin quasi al termine!

Da: fase tre	02/06/2012 14:48:33
Da questo momento in poi potrebbe succedere di tutto. Prevedo grossa novità in settimana.

Da: ancoraLazio	02/06/2012 15:05:40
@fasetre, quale altra novità?peggio di com'è andata finora?

Da: allora...	02/06/2012 15:23:53
Quali novità prevedi, fase 3 ? Per favore, sii buono, informa anche noi, forumisti ricorrenti

Da: dal Lazio	02/06/2012 15:36:10
basta leggere i criteri per capire gli intenti, non siamo tanto scemi. Peccato per chi sta ancora buttando il sangue sui libri.

Da: dal Lazio	02/06/2012 15:38:45
seguite i 21,21, non iscritti ai sindacati, che non hanno fatto master da 3500 euro, che risiedono fuori roma e che hanno più di 50 anni

Da: ancoraLazio	02/06/2012 15:47:02
dalLazio, irrealistico, dato che non solo non abbiamo visionato nulla, ma non conosciamo gli esiti dei promossi... i criteri che elenchi mi sembrano stringenti, il corso a cui ti riferisci è quello in cui uno dei componenti fa da consulente?

Da: dal Lazio	02/06/2012 15:50:37
non lo so, ma c'è una categoria rimasta scoperta che è stata ammessa per pura bravura. Se nei primi giorni sono questi a cadere allora si comprende tutto

Da: ancoraLazio	02/06/2012 16:15:27
insomma quelli che rischiano sono i "veri meritevoli"? uno schifo!!!!

Da: gocciadipioggia	02/06/2012 16:23:57
Aspettando di conoscere le novità che fase tre prevede a partire dalla prossima settimana...godiamoci questo week end di sole. Ciao a tutti.

Da: a fase tre	02/06/2012 16:36:42
almeno dicci queste novità riguardano il concorso in toto o una qualche regione?

Da: pegas	02/06/2012 16:52:55
@ goggiadipioggia di quali novità parli?