Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: primus inter pares 16/05/2012 18:06:58

@zeta

al momento non mi pare ci sia un riferimento,alcuni stanno procedendo autonomamente, la maggior parte ha fatto richiesta di accesso riservandosi di agire in seguito,se sarà il caso....

Da: primus inter pares 16/05/2012 18:07:04

@zeta

al momento non mi pare ci sia un riferimento,alcuni stanno procedendo autonomamente, la maggior parte ha fatto richiesta di accesso riservandosi di agire in seguito,se sarà il caso....

Da: primus inter pares 16/05/2012 18:07:44

@zeta

al momento non mi pare ci sia un riferimento,alcuni stanno procedendo autonomamente, la maggior parte ha fatto richiesta di accesso riservandosi di agire in seguito,se sarà il caso....

Da: primus inter pares 16/05/2012 18:08:52

scusatemi,si è impallato:-(

Da: anto63 16/05/2012 18:12:35
mah, la commissione in calabria fa paura...ma non era meglio bocciare agli scritti???

Da: chi 16/05/2012 18:15:02
Per LAZIO 62dato che sei riuscito a contattare gli avvocati del Molise, io non ci sono riuscita, potresti passarmi i loro nominativi e numeri di telefono?Se mi dai l'ok ti mando l'email personale. Loro ti hanno detto che ci sono gli estremi per un ricorso, qui nel Lazio? Se sì formiamo un gruppo perchè più siamo e meglio è. Fammi sapere grazie.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: primus inter pares 16/05/2012 18:20:11

@anto63,

certo che era meglio,peraltro tu credi che su 23 persone esaminate solo 9 siano sufficienti?mah...
ovvio che se poni domande alla rischiatutto, dove o rispondi bene o c'è poco da inventarsi,non brillerai di certo!

Da: anch''io 16/05/2012 18:23:13

mi unisco alla richiesta di CHI,se c'è qualcuno che nel Lazio sta pensando ad azioni collettive,può postare un riferimento in modo da coordinarci meglio come hanno fatto in altre regioni?

Da: che brutto concorso 16/05/2012 18:42:10

Da: lazio62 16/05/2012 18:54:17
per i colleghi del lazio
ieri ho preso contatto con l'avvocato Vincenzo Fiorini, uno dei due che ha patrocinato il ricorso al Tar Molise, che ho ragguagliato sulla situazione del Lazio. Abbiamo qualche giorno per valutare la possibilità di un ricorso, nel frattempo questo è il numero 0874 698663

Da: Se i soldi non ci sono 16/05/2012 19:37:52
e la crisi è nera, invano il candidato spera

Da: CAGLIARI 16/05/2012 19:38:51
Ho appena contattato l'avv. Vincenzo Fiorini (Sentenza TAR Molise Sospensione Concorso. Ecco il riferimento per gli interessati all'eventuale ricorso per la Sardegna.

Avv. IACOVINO Vincenzo 1 / 256 3484170053
Ind.1 : CAMPOBASSO - 86100 - Via Berlinguer 1

0874698663
087462557

vincenzo.fiorini@dipardoiacovino.it

Da: CAGLIARI 16/05/2012 19:42:04
Ho appena contattato l'avv. Vincenzo Fiorini (Sentenza TAR Molise Sospensione Concorso). Ecco il riferimento per gli interessati all'eventuale ricorso per la Sardegna.

Avv. IACOVINO Vincenzo 1 / 256 3484170053
Ind.1 : CAMPOBASSO - 86100 - Via Berlinguer 1

0874698663
087462557

vincenzo.fiorini@dipardoiacovino.it

Da: pugliese arrabbbiato 16/05/2012 20:03:22
@pugliese ammessa

Ti auguro che tu possa superare l'orale, sai hanno detto che dovranno bocciare un'laltro 18%- 22%.

Colleghi della puglia

lavoriamo insieme per non mollare tutto, ormai è chiaro che cercano di ostacolare il ricorso.

Da: MILANO2 16/05/2012 20:04:29
ricorsi in lombardia ?????????????????????

Da: sardegna 1 16/05/2012 20:04:37
@ risposta USR Sardegna, Cagliari, Topone, ;), ecc.

Fissiamo un calendario con alcune importanti scadenze:
1) creazione gruppo chiuso su fb;
2) chiamare usr Sardegna per sapere quando intendono darci una risposta circa la nostra richiesta di accesso agli atti;
3) confrontarci su contatti già avvenuti con diversi avvocati;
4) varie ed eventuali
E' preferibile iniziare subito, a parer mio

Da: ORECCHIUTELLO 16/05/2012 20:05:30
A Cagliari

L'dea di contattare direttamente l' avvocato Fiorini è ottima. Colleghi avete visto il risultato del Tar del Molise? Così bisogna agire, subito e più siamo meglio è!

Da: Sardegna 2 16/05/2012 20:15:33
Ok, se si forma in gruppo io ci sarò!!!!!!!!

Da: Sardegna 2 16/05/2012 20:17:54
Ok se si forma un gruppo io ci sarò!!!!!!!!

Da: CAGLIARI 16/05/2012 20:19:35
A TUTTI GLI INTERESSATI ... SARDEGNA.

OK gruppo chiuso su fb Bisogna agire però oppure facciamo gruppo contattando come ho fatto io l'avvocato di cui sopra?
PRESTO!

Da: sardegna 1 16/05/2012 20:24:38
chi se ne occupa della costituzione del gruppo su fb? Voglio farne parte, ma non posso essere in prima linea perché sono fuori sede. E' importante che si utilizzino i nomi veri, per evitare che ci siano infiltrati

Da: Ricorso Emilia Romagna 16/05/2012 20:32:01
Ho preso visione oggi dei miei elaborati presso l'USR Emilia...nessuna nota e nessuna correzione! Ma con che criterio hanno giudicato?? Lettura...e via?
Qualcuno in Emilia pensa di fare ricorso? Avete qualche suggerimento?

Da: maurizia 78 16/05/2012 20:32:44

l'usr di bologna nn risponde + al telefono, ma xche' nn danno i voti? se qualcuno sa mi informi, grazie

ps:hanno qualcosa da nascondere, forse?

Da: difendersi 16/05/2012 20:32:54
@Cagliari@sardegna1e altri sardi
Noi abbiamo già contattato l'Avv. Fabio Maria Fois di Sassari che sulla base di quanto abbiamo raccolto, sentenze, informazioni,ecc in attesa di avere gli accessi agli atti richiesti, sta già studiando una strategia comune
chi è interessato può contattare
Avv. Fabio Maria Fois, Piazza Italia 28 Sassari tel.079 2006054
Olbia , via Porto Romano tel 0789 21181
riceve anche a Cagliari e a Nuoro previo appuntamento
email fabiusmfois@yahoo.it

Da: dubbicommissione 16/05/2012 20:44:38
Dubbi sulla commissione di concorso ds puglia
Succede che durante le prove scritte qualcuno, pescato con qualche foglietto non autorizzato , venga buttato fuori senza che gli sia data possibilità di replica. Giusto!
Succede che nella stessa aula , per esempio, la n 4 dell'istituto Elena di Savoia di Bari, vengano cacciati, per lo stesso motivo due candidati, uno il primo giorno e l'altro il secondo giorno. Giusto!
Succede che il candidato beccato il primo giorno con i fogli non autorizzati, non se ne va sconfitto come gli altri ma comincia a parlottare con i vari componenti della commissione. Strano!
Succede che, inaspettatamente, il secondo giorno il candidato in questione si presenti comunque a sostenere la seconda prova scritta e con sorpresa di tutti nessuno ne fa parola ed anzi, una povera ingenua, viene beccata da un commissario con un piccolo foglio che riporta il nome di uno scrittore che nulla centra con il tema (a sua giustificazione l'ingenua candidata adduce una incolpevole dimenticanza),
e, succede, che questa viene allontanata nonostante la stessa abbia cercato e chiesto di parlare con la presidente per avere la possibilità di completare la prova con riserva e analizzare il piccolo biglietto trovato. (giusto????)
Succede che la sbattano, ripeto la sbattano, fuori.
Succede che di quell'aula 4 l'unico uomo che ha superato gli scritti sia proprio quel candidato che era stato pescato a COPIARE il primo tema. (non ho parole!)
Succede, cara presidente, (e la p è volutamente minuscola) che qualche ombra di dubbio possa venire a questi poveri candidati meritevoli dell'aula 4 che non sono stati giudicati all'altezza di un 7 nelle due prove.
Io ho qualche dubbio sulla commissione.

Da: CAGLIARI 16/05/2012 20:47:49
A tutti gli interessati ... Sardegna

PROPRIO per motivi di sicurezza sarebbe meglio contattare direttamente l'avv. citato che potrebbe contribuire a metterci in contatto.
Pensateci. Io gli ho già fornito tutta la documentazione a partire dai comunicati della commissione fino ai criteri di correzione, ecc., ecc. . Aspetto solo la risposta alla mia istanza di accesso agli atti e poi si vedrà.

Saluti

Da: settantanove 16/05/2012 21:13:26
Ma siete proprio forti! Dovevate essere bocciati per capire che questo concorso era nato sotto i peggiori auspici? Non avete mai mostrato nessuna comprensione finchè non sono stati toccati i vostri interessi. Complimenti Complimenti

Da: in Sardegna 16/05/2012 21:20:32
Ma su quali basi si vuole ricorrere??? Io ci starei anche, se però le motivazioni fossero fondate. Gli scritti non sono la preselettiva. Qui o si trovano GRAVI vizi (lo dice il decreto stesso di pubblicazione della graduatoria) del tipo: tempi di correzione - tracce idonee con evidenti erroti - casi di incompatibilità e quant'altro oppure stiamo predendo tempo e soldi!
Saluti a tutti

Da: in Sardegna 16/05/2012 21:23:01
per settantanove
Io ho appoggiato sembre i ricorrenti della prima ora e ancora sono convinta che questo concorso è a rischio annullamento.

Da: sardegna 1 16/05/2012 21:38:55
@ in Sardegna:
siamo tutti d'accordo che la griglia di valutazione della seconda prova non corrispondesse con quanto richiesto dalla traccia? La nostra seconda prova era una soluzione di caso o un progetto, come richiedeva il precedente concorso? Siamo proprio sicuri che i membri di commissione non abbiano dei conflitti d'interesse? Ulteriori elementi potrebbero scaturire dopo aver visionato gli atti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: primus inter pares	16/05/2012 18:06:58
@zeta al momento non mi pare ci sia un riferimento,alcuni stanno procedendo autonomamente, la maggior parte ha fatto richiesta di accesso riservandosi di agire in seguito,se sarà il caso....

Da: primus inter pares	16/05/2012 18:07:04
@zeta al momento non mi pare ci sia un riferimento,alcuni stanno procedendo autonomamente, la maggior parte ha fatto richiesta di accesso riservandosi di agire in seguito,se sarà il caso....

Da: primus inter pares	16/05/2012 18:07:44
@zeta al momento non mi pare ci sia un riferimento,alcuni stanno procedendo autonomamente, la maggior parte ha fatto richiesta di accesso riservandosi di agire in seguito,se sarà il caso....

Da: primus inter pares	16/05/2012 18:08:52
scusatemi,si è impallato:-(

Da: anto63	16/05/2012 18:12:35
mah, la commissione in calabria fa paura...ma non era meglio bocciare agli scritti???

Da: chi	16/05/2012 18:15:02
Per LAZIO 62dato che sei riuscito a contattare gli avvocati del Molise, io non ci sono riuscita, potresti passarmi i loro nominativi e numeri di telefono?Se mi dai l'ok ti mando l'email personale. Loro ti hanno detto che ci sono gli estremi per un ricorso, qui nel Lazio? Se sì formiamo un gruppo perchè più siamo e meglio è. Fammi sapere grazie.

Da: primus inter pares	16/05/2012 18:20:11
@anto63, certo che era meglio,peraltro tu credi che su 23 persone esaminate solo 9 siano sufficienti?mah... ovvio che se poni domande alla rischiatutto, dove o rispondi bene o c'è poco da inventarsi,non brillerai di certo!

Da: anch''io	16/05/2012 18:23:13
mi unisco alla richiesta di CHI,se c'è qualcuno che nel Lazio sta pensando ad azioni collettive,può postare un riferimento in modo da coordinarci meglio come hanno fatto in altre regioni?

Da: lazio62	16/05/2012 18:54:17
per i colleghi del lazio ieri ho preso contatto con l'avvocato Vincenzo Fiorini, uno dei due che ha patrocinato il ricorso al Tar Molise, che ho ragguagliato sulla situazione del Lazio. Abbiamo qualche giorno per valutare la possibilità di un ricorso, nel frattempo questo è il numero 0874 698663

Da: Se i soldi non ci sono	16/05/2012 19:37:52
e la crisi è nera, invano il candidato spera

Da: CAGLIARI	16/05/2012 19:38:51
Ho appena contattato l'avv. Vincenzo Fiorini (Sentenza TAR Molise Sospensione Concorso. Ecco il riferimento per gli interessati all'eventuale ricorso per la Sardegna. Avv. IACOVINO Vincenzo 1 / 256 3484170053 Ind.1 : CAMPOBASSO - 86100 - Via Berlinguer 1 0874698663 087462557 vincenzo.fiorini@dipardoiacovino.it

Da: CAGLIARI	16/05/2012 19:42:04
Ho appena contattato l'avv. Vincenzo Fiorini (Sentenza TAR Molise Sospensione Concorso). Ecco il riferimento per gli interessati all'eventuale ricorso per la Sardegna. Avv. IACOVINO Vincenzo 1 / 256 3484170053 Ind.1 : CAMPOBASSO - 86100 - Via Berlinguer 1 0874698663 087462557 vincenzo.fiorini@dipardoiacovino.it

Da: pugliese arrabbbiato	16/05/2012 20:03:22
@pugliese ammessa Ti auguro che tu possa superare l'orale, sai hanno detto che dovranno bocciare un'laltro 18%- 22%. Colleghi della puglia lavoriamo insieme per non mollare tutto, ormai è chiaro che cercano di ostacolare il ricorso.

Da: MILANO2	16/05/2012 20:04:29
ricorsi in lombardia ?????????????????????

Da: sardegna 1	16/05/2012 20:04:37
@ risposta USR Sardegna, Cagliari, Topone, ;), ecc. Fissiamo un calendario con alcune importanti scadenze: 1) creazione gruppo chiuso su fb; 2) chiamare usr Sardegna per sapere quando intendono darci una risposta circa la nostra richiesta di accesso agli atti; 3) confrontarci su contatti già avvenuti con diversi avvocati; 4) varie ed eventuali E' preferibile iniziare subito, a parer mio

Da: ORECCHIUTELLO	16/05/2012 20:05:30
A Cagliari L'dea di contattare direttamente l' avvocato Fiorini è ottima. Colleghi avete visto il risultato del Tar del Molise? Così bisogna agire, subito e più siamo meglio è!

Da: Sardegna 2	16/05/2012 20:15:33
Ok, se si forma in gruppo io ci sarò!!!!!!!!

Da: Sardegna 2	16/05/2012 20:17:54
Ok se si forma un gruppo io ci sarò!!!!!!!!

Da: CAGLIARI	16/05/2012 20:19:35
A TUTTI GLI INTERESSATI ... SARDEGNA. OK gruppo chiuso su fb Bisogna agire però oppure facciamo gruppo contattando come ho fatto io l'avvocato di cui sopra? PRESTO!

Da: sardegna 1	16/05/2012 20:24:38
chi se ne occupa della costituzione del gruppo su fb? Voglio farne parte, ma non posso essere in prima linea perché sono fuori sede. E' importante che si utilizzino i nomi veri, per evitare che ci siano infiltrati

Da: Ricorso Emilia Romagna	16/05/2012 20:32:01
Ho preso visione oggi dei miei elaborati presso l'USR Emilia...nessuna nota e nessuna correzione! Ma con che criterio hanno giudicato?? Lettura...e via? Qualcuno in Emilia pensa di fare ricorso? Avete qualche suggerimento?

Da: maurizia 78	16/05/2012 20:32:44
l'usr di bologna nn risponde + al telefono, ma xche' nn danno i voti? se qualcuno sa mi informi, grazie ps:hanno qualcosa da nascondere, forse?

Da: difendersi	16/05/2012 20:32:54
@Cagliari@sardegna1e altri sardi Noi abbiamo già contattato l'Avv. Fabio Maria Fois di Sassari che sulla base di quanto abbiamo raccolto, sentenze, informazioni,ecc in attesa di avere gli accessi agli atti richiesti, sta già studiando una strategia comune chi è interessato può contattare Avv. Fabio Maria Fois, Piazza Italia 28 Sassari tel.079 2006054 Olbia , via Porto Romano tel 0789 21181 riceve anche a Cagliari e a Nuoro previo appuntamento email fabiusmfois@yahoo.it

Da: dubbicommissione	16/05/2012 20:44:38
Dubbi sulla commissione di concorso ds puglia Succede che durante le prove scritte qualcuno, pescato con qualche foglietto non autorizzato , venga buttato fuori senza che gli sia data possibilità di replica. Giusto! Succede che nella stessa aula , per esempio, la n 4 dell'istituto Elena di Savoia di Bari, vengano cacciati, per lo stesso motivo due candidati, uno il primo giorno e l'altro il secondo giorno. Giusto! Succede che il candidato beccato il primo giorno con i fogli non autorizzati, non se ne va sconfitto come gli altri ma comincia a parlottare con i vari componenti della commissione. Strano! Succede che, inaspettatamente, il secondo giorno il candidato in questione si presenti comunque a sostenere la seconda prova scritta e con sorpresa di tutti nessuno ne fa parola ed anzi, una povera ingenua, viene beccata da un commissario con un piccolo foglio che riporta il nome di uno scrittore che nulla centra con il tema (a sua giustificazione l'ingenua candidata adduce una incolpevole dimenticanza), e, succede, che questa viene allontanata nonostante la stessa abbia cercato e chiesto di parlare con la presidente per avere la possibilità di completare la prova con riserva e analizzare il piccolo biglietto trovato. (giusto????) Succede che la sbattano, ripeto la sbattano, fuori. Succede che di quell'aula 4 l'unico uomo che ha superato gli scritti sia proprio quel candidato che era stato pescato a COPIARE il primo tema. (non ho parole!) Succede, cara presidente, (e la p è volutamente minuscola) che qualche ombra di dubbio possa venire a questi poveri candidati meritevoli dell'aula 4 che non sono stati giudicati all'altezza di un 7 nelle due prove. Io ho qualche dubbio sulla commissione.

Da: CAGLIARI	16/05/2012 20:47:49
A tutti gli interessati ... Sardegna PROPRIO per motivi di sicurezza sarebbe meglio contattare direttamente l'avv. citato che potrebbe contribuire a metterci in contatto. Pensateci. Io gli ho già fornito tutta la documentazione a partire dai comunicati della commissione fino ai criteri di correzione, ecc., ecc. . Aspetto solo la risposta alla mia istanza di accesso agli atti e poi si vedrà. Saluti

Da: settantanove	16/05/2012 21:13:26
Ma siete proprio forti! Dovevate essere bocciati per capire che questo concorso era nato sotto i peggiori auspici? Non avete mai mostrato nessuna comprensione finchè non sono stati toccati i vostri interessi. Complimenti Complimenti

Da: in Sardegna	16/05/2012 21:20:32
Ma su quali basi si vuole ricorrere??? Io ci starei anche, se però le motivazioni fossero fondate. Gli scritti non sono la preselettiva. Qui o si trovano GRAVI vizi (lo dice il decreto stesso di pubblicazione della graduatoria) del tipo: tempi di correzione - tracce idonee con evidenti erroti - casi di incompatibilità e quant'altro oppure stiamo predendo tempo e soldi! Saluti a tutti

Da: in Sardegna	16/05/2012 21:23:01
per settantanove Io ho appoggiato sembre i ricorrenti della prima ora e ancora sono convinta che questo concorso è a rischio annullamento.

Da: sardegna 1	16/05/2012 21:38:55
@ in Sardegna: siamo tutti d'accordo che la griglia di valutazione della seconda prova non corrispondesse con quanto richiesto dalla traccia? La nostra seconda prova era una soluzione di caso o un progetto, come richiedeva il precedente concorso? Siamo proprio sicuri che i membri di commissione non abbiano dei conflitti d'interesse? Ulteriori elementi potrebbero scaturire dopo aver visionato gli atti