Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: errori e dintorni 05/05/2012 18:35:01
"Poiché il concorso è destinato a decadere - ha detto il Presidente dell'Anief - è evidente che questi soldi potevano essere risparmiati: l'amministrazione ha deciso di proseguire "

Questa è una speranza del dott. Pacifico - se decade la procedura, allora chi è stato bocciato sarà soddisfatto ! - oppure è una sua certezza ? E chi gliel'avrebbe data?

x rifles : si dice - ....non faceva presagire....-
Tu ovviamente agli scritti non sei stato ammesso !

Da: è proprio il forum 05/05/2012 18:38:51
dei maestrini forever, non c'è dubbio!

Da: x errori e dintorni 05/05/2012 18:58:54
Basta leggere alcune pagine di questo forum per capire, chiaramente, il motivo dei tanti non ammessi, senza arrivare ad insinuare complotti e congiure varie.

La verità è semplice ed è sotto gli occhi di tutti... quelli che conoscono la lingua italiana.

Buona serata a tutti.

Da: PER tromboscritti 05/05/2012 19:07:01
adesso questo concorso è tutto una irregolarità, un sudiciume.

Eravate sicuri che dopo aver passato solo la preselettiva sareste
diventati dirigenti!
GIà vi atteggiavate, guardando tutti dall'alto in basso!
PALLONI GONFIATI !!!
Ma, grazie alla serietà di queste commissioni, è venuta fuori la verità:
AVRESTE DOVUTO STUDIARE PRIMA, DI PIU' E MEGLIO!!!

Da: conserva qualche parola 05/05/2012 19:10:51
buona anche per i tromborali, con tutti i 21 21 che ci sono in giro per l'Italia!

Da: è vero 05/05/2012 19:21:59
ci sarà una marea di bocciati anche all'orale!
Giustamente!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anche perchè 05/05/2012 19:22:55
all'orale non si può copiare!

Da: sarebbe interessante 05/05/2012 19:26:36
sapere quanti di quelli che hanno copiato sono passati, questo i tromboscritti dovrebbero fare!!!!!!!!!

Da: non ci vedo chiaro 05/05/2012 20:04:44
Puglia: da una attenta analisi dei cognomi di coloro che sono stati ammessi agli orali emerge che soltanto 65 persone fanno parte del gruppo N-Z (che ha sostenuto gli scritti all'Elena di Savoia), mentre ben 163 sono gli ammessi del gruppo A-M (scritti sostenuti al Salvemini). Devo dedurre che i somari sono tutti nel gruppo N-Z o c'è qualcosa che non quadra? Si è forse iniziato a correggere il gruppo N-Z per primo con un criterio molto restrittivo? Poi la commissione è passata alla correzione del gruppo A-M e, resasi conto che stava facendo una strage, ha cambiato atteggiamento ammettendo di più?
Cosa ne pensate? Qualcuno ha notizie più precise su dove sono state corrette le prove?

Da: forte-piano 05/05/2012 20:06:39
AAA Cercasi verbali ed elaborati
Abbiamo finora i verbali nn. 6,12,25.
Degli elaborati cerchiamo quelli "scandalosamente" ammessi e quelli "ingiustamente" ... non ammessi
Si prega fare lo scanner e inviare all'indirizzo più volte "postato"

Da: x forte-piano 05/05/2012 20:29:50
E chi sei tu per poter giudicare se un elaborato è idoneo oppure no?

Ma smettila, vorrei tanto leggere io il tuo di elaborato, ti piacerebbe?

Di scandaloso c'è la vostra reazione infantile, peggiore di quelli della preselettiva, e di ingiusto c'è la vostra mancanza di rispetto verso le commissioni e verso i colleghi che sono passati.

Meditate gente, meditate.

Da: il pelo nell''uovo 05/05/2012 20:45:07
@ non ci vedo chiaro

al savoia c'erano 310 persone e al salvemini 586........

Da: 05/05/2012 20:47:24

Da: 05/05/2012 20:47:25

Da: non c''è dubbio davvero.... 05/05/2012 20:58:43
" Da: è proprio il forum 05/05/2012 18.38.51
dei maestrini forever, non c'è dubbio! "

E' anche il forum dei ciuccioni forever, se non ci fossero questi non ci sarebbero neanche i maestrini, credo.
Ma è anche vero che è tutto tempo perso, correggere gli errori degli asini non serve, sono irrecuperabili !

Da: Gas 05/05/2012 21:02:20
Gerryfor ieri
Canguro dopodomani

Da: mettiti gli occhiali 05/05/2012 21:03:37
e ci vedrai meglio :-)

Ho notato che tra gli ammessi, oltre la metà porta gli occhiali, un terzo ha avuto il morbillo prima dei 3 anni, un quarto la mattina del secondo scritto è arrivato a piedi (il giorno prima ne erano sicuramente di meno) e, incredibile ma vero, la stragrande maggioranza aveva un ombrello.

In tutto ciò, c'è qualcosa di losco. Bisogna indagare!

Da: x mettiti gli occhiali 05/05/2012 21:09:15
Chi vuole unirsi a me per il ricorso contro chi quel giorno aveva un ombrello, mi scriva: ricorsombrello@vivalitalia.puf

Da: ... 05/05/2012 21:18:03
oggi in televisione si diceva che i concorsi hanno perso ormai la sostanza delle cose ed è per questo che non trionferà mai la vera meritocrazia...basta vedere qualche nome di quelli che hanno superato le prove scritte...

Da: gipi 05/05/2012 21:27:14
Anche a me risulta che alcuni candidati sono stati ammessi perchè appoggiati da politici di fama nazionale ed altri perchè appartenenti a '' caste'' scolastiche...Che delusione!!!!!!!!!

Da: non ci vedo chiaro 05/05/2012 21:30:19
Al Savoia 65 ammessi su 310 pari al 21% scarso.
Al Salvemini 163 su 586 pari al 27, 8 %.
Quasi 7 punti percentuali in più non mi sembra poco: segno di un evidente cambio di rotta della commissione in corso d'opera.
Mi domando: gli elaborati dei due gruppi sono stati unificati prima delle correzioni o la commissione ha corretto, come qualcuno sostiene, prima al Savoia gli elaborati N-Z per spostarsi poi al Salvemini e procedere con le correzioni degli elaborati A-M?
Se questo dovessere essere vero il pelo nell'uovo potrebbe diventare un bel pulcino e, crescendo, un succulento pollo!

Da: minivi 05/05/2012 21:55:04

BLOCCARE IL CONCORSO !

RIPETERE LE PROVE PRESELETTIVE ON LINE CON RISPOSTA IMMEDIATA E CONTROLLO FINALE DELLE RISPOSTE. DOMANDE E RISPOSTE CERTIFICATE DA ENTE TERZO.

IL DANNO ERARIALE SIA RIFUSO DAI RESPONSABILI !

ANNULLARE IL CONCORSO !

.

Da: x non ci vedo chiaro 05/05/2012 22:22:05
mettiti gli occhiali e ci vedrai meglio :-)

Ho notato che tra gli ammessi, oltre la metà porta gli occhiali, un terzo ha avuto il morbillo prima dei 3 anni, un quarto la mattina del secondo scritto è arrivato a piedi (il giorno prima ne erano sicuramente di meno) e, incredibile ma vero, la stragrande maggioranza aveva un ombrello.

In tutto ciò, c'è qualcosa di losco. Bisogna indagare e fare RICORSO!

Da: wl''Italia 05/05/2012 22:26:09
colleghi calabresi, giorni fa ho avuto il famoso accesso...,non solo della mia prima prova, ma anche di altri dieci candidati ,scelti da loro.....Che sfacelo!!!!!!!! Forma contorta, inutili ripetizioni,grossi e banali errori di ortografia, per non parlare dei riferimenti normativi, messi a caso e leggete, leggete.....anche qualche grave errore gram.Allora, mi chiedo dove fosse la comm. al momento della correz.... forse, in "altre faccende ,affaccendata........ " Che scandalo!!!!

Da: vivaminivi 05/05/2012 22:38:14
e meno male che ci sei, coerente come sempre!!!!!

Da: @ wl''''Italia 05/05/2012 22:50:30
Bisognerebbe fare un articolo su qualche quotidiano e riportare stralci di questi compiti, per una cosa del genere è stato annullato il concorso del 2004 in Sicilia

Da: @ wlItalia 05/05/2012 22:53:09
Si prega fare lo scanner e inviare all'indirizzo forte-piano@virgilio.it

Da: tutela della privacy 05/05/2012 23:06:49
Andateci piano con la divulgazione di materiale non vostro, altrimenti, con una denuncia di parte lesa, aggiungerete il danno alla beffa.

Da: @viva l''italia 06/05/2012 07:38:50
E' uno scherzo o le tue affermazioni sono serie?
Se quanto dici è la verità abbiamo ottime possibilità di mettere in discussione l'operato della commissione. Comunica a forte-piano i dettagli degli elaborati.
Io ancora non ho avuto l'accesso, penso che da domani ogni giorno sia buono.
La griglia prevede 4 criteri ben precisi e la puntualità dei riferimenti e contenuti normativi è il primo, la correttezza morfosintattica è il terzo. Questi due criteri sono oggettivi , non discrezionali come il secondo e il quarto della griglia.
Attenzione colleghi a esaminare bene quanto ci sarà consegnato!

Da: @ tutela della privacy 06/05/2012 07:46:12
Gli elaborati sono anonimi e non contengono nulla che possa far risalire al loro autore. Peraltro non esiste privacy in un concorso pubblico, ma prevale la trasparenza e la correttezza dell'operato della PA.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: errori e dintorni	05/05/2012 18:35:01
"Poiché il concorso è destinato a decadere - ha detto il Presidente dell'Anief - è evidente che questi soldi potevano essere risparmiati: l'amministrazione ha deciso di proseguire " Questa è una speranza del dott. Pacifico - se decade la procedura, allora chi è stato bocciato sarà soddisfatto ! - oppure è una sua certezza ? E chi gliel'avrebbe data? x rifles : si dice - ....non faceva presagire....- Tu ovviamente agli scritti non sei stato ammesso !

Da: è proprio il forum	05/05/2012 18:38:51
dei maestrini forever, non c'è dubbio!

Da: x errori e dintorni	05/05/2012 18:58:54
Basta leggere alcune pagine di questo forum per capire, chiaramente, il motivo dei tanti non ammessi, senza arrivare ad insinuare complotti e congiure varie. La verità è semplice ed è sotto gli occhi di tutti... quelli che conoscono la lingua italiana. Buona serata a tutti.

Da: PER tromboscritti	05/05/2012 19:07:01
adesso questo concorso è tutto una irregolarità, un sudiciume. Eravate sicuri che dopo aver passato solo la preselettiva sareste diventati dirigenti! GIà vi atteggiavate, guardando tutti dall'alto in basso! PALLONI GONFIATI !!! Ma, grazie alla serietà di queste commissioni, è venuta fuori la verità: AVRESTE DOVUTO STUDIARE PRIMA, DI PIU' E MEGLIO!!!

Da: conserva qualche parola	05/05/2012 19:10:51
buona anche per i tromborali, con tutti i 21 21 che ci sono in giro per l'Italia!

Da: è vero	05/05/2012 19:21:59
ci sarà una marea di bocciati anche all'orale! Giustamente!!!!

Da: anche perchè	05/05/2012 19:22:55
all'orale non si può copiare!

Da: sarebbe interessante	05/05/2012 19:26:36
sapere quanti di quelli che hanno copiato sono passati, questo i tromboscritti dovrebbero fare!!!!!!!!!

Da: non ci vedo chiaro	05/05/2012 20:04:44
Puglia: da una attenta analisi dei cognomi di coloro che sono stati ammessi agli orali emerge che soltanto 65 persone fanno parte del gruppo N-Z (che ha sostenuto gli scritti all'Elena di Savoia), mentre ben 163 sono gli ammessi del gruppo A-M (scritti sostenuti al Salvemini). Devo dedurre che i somari sono tutti nel gruppo N-Z o c'è qualcosa che non quadra? Si è forse iniziato a correggere il gruppo N-Z per primo con un criterio molto restrittivo? Poi la commissione è passata alla correzione del gruppo A-M e, resasi conto che stava facendo una strage, ha cambiato atteggiamento ammettendo di più? Cosa ne pensate? Qualcuno ha notizie più precise su dove sono state corrette le prove?

Da: forte-piano	05/05/2012 20:06:39
AAA Cercasi verbali ed elaborati Abbiamo finora i verbali nn. 6,12,25. Degli elaborati cerchiamo quelli "scandalosamente" ammessi e quelli "ingiustamente" ... non ammessi Si prega fare lo scanner e inviare all'indirizzo più volte "postato"

Da: x forte-piano	05/05/2012 20:29:50
E chi sei tu per poter giudicare se un elaborato è idoneo oppure no? Ma smettila, vorrei tanto leggere io il tuo di elaborato, ti piacerebbe? Di scandaloso c'è la vostra reazione infantile, peggiore di quelli della preselettiva, e di ingiusto c'è la vostra mancanza di rispetto verso le commissioni e verso i colleghi che sono passati. Meditate gente, meditate.

Da: il pelo nell''uovo	05/05/2012 20:45:07
@ non ci vedo chiaro al savoia c'erano 310 persone e al salvemini 586........

Da: non c''è dubbio davvero....	05/05/2012 20:58:43
" Da: è proprio il forum 05/05/2012 18.38.51 dei maestrini forever, non c'è dubbio! " E' anche il forum dei ciuccioni forever, se non ci fossero questi non ci sarebbero neanche i maestrini, credo. Ma è anche vero che è tutto tempo perso, correggere gli errori degli asini non serve, sono irrecuperabili !

Da: Gas	05/05/2012 21:02:20
Gerryfor ieri Canguro dopodomani

Da: mettiti gli occhiali	05/05/2012 21:03:37
e ci vedrai meglio :-) Ho notato che tra gli ammessi, oltre la metà porta gli occhiali, un terzo ha avuto il morbillo prima dei 3 anni, un quarto la mattina del secondo scritto è arrivato a piedi (il giorno prima ne erano sicuramente di meno) e, incredibile ma vero, la stragrande maggioranza aveva un ombrello. In tutto ciò, c'è qualcosa di losco. Bisogna indagare!

Da: x mettiti gli occhiali	05/05/2012 21:09:15
Chi vuole unirsi a me per il ricorso contro chi quel giorno aveva un ombrello, mi scriva: ricorsombrello@vivalitalia.puf

Da: ...	05/05/2012 21:18:03
oggi in televisione si diceva che i concorsi hanno perso ormai la sostanza delle cose ed è per questo che non trionferà mai la vera meritocrazia...basta vedere qualche nome di quelli che hanno superato le prove scritte...

Da: gipi	05/05/2012 21:27:14
Anche a me risulta che alcuni candidati sono stati ammessi perchè appoggiati da politici di fama nazionale ed altri perchè appartenenti a '' caste'' scolastiche...Che delusione!!!!!!!!!

Da: non ci vedo chiaro	05/05/2012 21:30:19
Al Savoia 65 ammessi su 310 pari al 21% scarso. Al Salvemini 163 su 586 pari al 27, 8 %. Quasi 7 punti percentuali in più non mi sembra poco: segno di un evidente cambio di rotta della commissione in corso d'opera. Mi domando: gli elaborati dei due gruppi sono stati unificati prima delle correzioni o la commissione ha corretto, come qualcuno sostiene, prima al Savoia gli elaborati N-Z per spostarsi poi al Salvemini e procedere con le correzioni degli elaborati A-M? Se questo dovessere essere vero il pelo nell'uovo potrebbe diventare un bel pulcino e, crescendo, un succulento pollo!

Da: minivi	05/05/2012 21:55:04
BLOCCARE IL CONCORSO ! RIPETERE LE PROVE PRESELETTIVE ON LINE CON RISPOSTA IMMEDIATA E CONTROLLO FINALE DELLE RISPOSTE. DOMANDE E RISPOSTE CERTIFICATE DA ENTE TERZO. IL DANNO ERARIALE SIA RIFUSO DAI RESPONSABILI ! ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: x non ci vedo chiaro	05/05/2012 22:22:05
mettiti gli occhiali e ci vedrai meglio :-) Ho notato che tra gli ammessi, oltre la metà porta gli occhiali, un terzo ha avuto il morbillo prima dei 3 anni, un quarto la mattina del secondo scritto è arrivato a piedi (il giorno prima ne erano sicuramente di meno) e, incredibile ma vero, la stragrande maggioranza aveva un ombrello. In tutto ciò, c'è qualcosa di losco. Bisogna indagare e fare RICORSO!

Da: wl''Italia	05/05/2012 22:26:09
colleghi calabresi, giorni fa ho avuto il famoso accesso...,non solo della mia prima prova, ma anche di altri dieci candidati ,scelti da loro.....Che sfacelo!!!!!!!! Forma contorta, inutili ripetizioni,grossi e banali errori di ortografia, per non parlare dei riferimenti normativi, messi a caso e leggete, leggete.....anche qualche grave errore gram.Allora, mi chiedo dove fosse la comm. al momento della correz.... forse, in "altre faccende ,affaccendata........ " Che scandalo!!!!

Da: vivaminivi	05/05/2012 22:38:14
e meno male che ci sei, coerente come sempre!!!!!

Da: @ wl''''Italia	05/05/2012 22:50:30
Bisognerebbe fare un articolo su qualche quotidiano e riportare stralci di questi compiti, per una cosa del genere è stato annullato il concorso del 2004 in Sicilia

Da: @ wlItalia	05/05/2012 22:53:09
Si prega fare lo scanner e inviare all'indirizzo forte-piano@virgilio.it

Da: tutela della privacy	05/05/2012 23:06:49
Andateci piano con la divulgazione di materiale non vostro, altrimenti, con una denuncia di parte lesa, aggiungerete il danno alla beffa.

Da: @viva l''italia	06/05/2012 07:38:50
E' uno scherzo o le tue affermazioni sono serie? Se quanto dici è la verità abbiamo ottime possibilità di mettere in discussione l'operato della commissione. Comunica a forte-piano i dettagli degli elaborati. Io ancora non ho avuto l'accesso, penso che da domani ogni giorno sia buono. La griglia prevede 4 criteri ben precisi e la puntualità dei riferimenti e contenuti normativi è il primo, la correttezza morfosintattica è il terzo. Questi due criteri sono oggettivi , non discrezionali come il secondo e il quarto della griglia. Attenzione colleghi a esaminare bene quanto ci sarà consegnato!

Da: @ tutela della privacy	06/05/2012 07:46:12
Gli elaborati sono anonimi e non contengono nulla che possa far risalire al loro autore. Peraltro non esiste privacy in un concorso pubblico, ma prevale la trasparenza e la correttezza dell'operato della PA.