>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ok23/03/2012 21:56:57
.....we're waiting for........Va bene aspettare ma c'è qualche speranza???

Da: correttezza23/03/2012 21:58:57
calm is the virtue of the strong

Da: cadenza triennale23/03/2012 21:59:45
Non so voi, ma, ormai, la mia unica speranza è quella di avere, a settembre, un nuovo Ds, che sia in gamba, serio e preparato.

Da: ok23/03/2012 22:01:23
.....and we're strong.We're really strong.

Da: correttezza23/03/2012 22:03:30
yes

Da: correttezza23/03/2012 22:04:11
good night

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ok23/03/2012 22:09:47
of course. Buonanotte a tutti e buon week end.

Da: Diritto e altro23/03/2012 22:18:52
per Cassandra
Sì è una sentenza di merito.

Da: Diritto e altro23/03/2012 22:25:44
per Cassandra

da Anief
Pertanto (...) dobbiamo attendere in verità la discussione dei ricorsi dell'Anief che, al di là delle censure emotive sopra respinte, hanno centrato la loro attenzione sulla violazione della normativa e della procedura concorsuale in merito al mancato coinvolgimento dell'Invalsi, alla presenza di risposte erronee tra quelle selezionate, all'assenza degli atti prodromici per l'individuazione della commissione degli esperti preposta alla selezione dei quesiti, come è stato dimostrato durante la discussione cautelare degli appelli in secondo grado.

Come vedi, le richieste di Anief tranne l'ultima sono già contenute nella sentenza breve del TAR, che non ha trovato elementi di illegittimità, mentre potrebbe restare un residuo dubbio per quanto riguarda "gli atti prodromici". Anche questo ricorso ha imboccato una strada strettissima.

Da: promo23/03/2012 23:02:25
"L'uomo che conosce il valore del tempo.......piuttosto rinuncia!"
siate lievi, Gianluigi

Da: Cosa dite24/03/2012 00:38:33
Se organizziamo anche qui una bella agenzia matrimoniale?
Sembra che fra gli idonei funzioni alla grande.
Addirittura più donne per un solo uomo.

Ragazze, sono tutto vostro!

Da: Cosa dite24/03/2012 00:45:54
P.S.  Sul matrimonio posso anche mostrare una certa elasticita'.

Andate bene anche non proprio perfette.

Donna pelosa donna virtuosa
Donna baffuta sempre piaciuta

Da: Racchie del forum24/03/2012 00:49:28
Uniamoci!
E' finalmente giunto il nostro momento!

Da: di là24/03/2012 00:53:11
uno se lo sono già preso e un altro se lo contendono in tre! All'arrembaggio!!

Da: CASSANDRA24/03/2012 07:51:01
Ma il Consiglio di Stato non aveva detto che in caso si fossero riscontrati quesiti errati tra quelli somministrati ci sarebbe stato l'annullamento del concorso? Entrare "nel merito", quindi, non ha significato nominare una commissione di esperti che analizzassero i singoli quesiti?
E quei candidati che hanno totalizzato un punteggio da 75 a 79, ammessi con riserva alle prove scritte, che fine faranno?
Ci sono troppe contraddizioni nelle varie sentenze...

Da: pp24/03/2012 09:27:54
d

Da: Diritto e altro24/03/2012 10:21:56
per Cassandra

Dal Consiglio di Stato
i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove;

Come puoi leggere, il CdS rimanda la questione al merito, che spetta al TAR. Quest'ultimo ha valutato, anche in base a precedenti sentenze (che fanno giurisprudenza), che i motivi dedotti legati ai quesiti non fanno rilievo di illegittimità. Non vedo contraddizioni ma un continuum decisionale della procedura, che è anche costituita di dialettica tra le parti e tra i vari gradi di giudizio.
Nel tempo, coloro i quali hanno ottenuto ammissione con riserva sulla base di punteggi prossimi a 80, si vedranno esclusi dal concorso.

Da: correttezza24/03/2012 10:48:27
x Diritto e altro

http://www.anief.org/content_pages.php?pag=3167&sid=

......................dobbiamo attendere in verità la discussione dei ricorsi dell'Anief che, al di là delle censure emotive sopra respinte, hanno centrato la loro attenzione sulla violazione della normativa e della procedura concorsuale in merito al mancato coinvolgimento dell'Invalsi, alla presenza di risposte erronee tra quelle selezionate, all'assenza degli atti prodromici per l'individuazione della commissione degli esperti preposta alla selezione dei quesiti, come è stato dimostrato durante la discussione cautelare degli appelli in secondo grado.

Da: minivi 24/03/2012 10:53:51





      BLOCCARE IL CONCORSO !


                     ANNULLARE IL CONCORSO 1



                                RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA !



   BLOCCARE IL CONCORSO !



.

Da: Diritto e altro24/03/2012 10:55:04
per correttezza

Nella pagina precedente ho evidenziato che i motivi dedotti presentati dall'Anief sono già stati affrontati dal TAR proprio nella sentenza di merito di cui parlo e per i quali esiste una giurisprudenza precedente.
Resta da pronunciarsi sui solo "motivi prodromici" ma intendevo mettere in luce che anche questo ricorso ha imboccato una strada che difficilmente porterà alla soddisfazione dei ricorrenti.

Da: Il concorso24/03/2012 12:25:09





      BLOCCARE MINIVI !


                     ANNULLARE MINIVI !



                                RIPETERLO FINO ALLA NOIA !



   BLOCCARE MINIVI !



.

Da: CASSANDRA24/03/2012 12:36:06
Grazie, diritto ed altro.

Da: stellare 24/03/2012 12:56:47
Attenzione: il CDS è di altro avviso!

Da: Diritto e altro24/03/2012 13:14:15
per stellare
Se gli argomenti in giudizio restano gli stessi, dubito che un nuovo appello possa sortire effetto. Il CdS ha rimandato la sentenza di merito al TAR e non credo la ribalterà; inoltre i tempi si allungano ulteriormente e potete valutare da soli cosa ciò comporti.
Sottolineo che il pronunciamento del CdS ritiene soltanto che si debba entrare nel merito e non che i ricorsi abbiano indubbiamente ragione: il TAR sta provvedendo.

Farei una riflessione: di fatto non c'è una sola sentenza tra ormai diverse decine che abbia accolto le ragioni dei ricorrenti (i ricorsi individuali sono altra cosa e riguardano solo ordinanze cautelati da rivedere nel merito), anzi l'ultima pronuncia TAR demolisce completamente l'impianto stesso dei ricorsi. Con tutta la buona volontà del caso, non vedo come ci si possa aspettare all'ultimo tuffo un pronunciamento diverso che ribalti orientamenti che mi sembrano consolidati.

Da: Da24/03/2012 13:25:26
entrare nel merito significa appurare la presenza o meno di errori certi tra le domande e/o le risposte date per corrette, della prova preselettiva.
A mio avviso come potrebbe il TAR, accertato anche solo un (1) errore, e mi pare che ce ne siano di più, avallare con un sigillo di validità, la procedura concorsuale?

Da: Diritto e altro24/03/2012 14:00:27
per Da
Il TAR lo ha già fatto e in base a una sentenza precedente: il testo integrale è sul sito ANP.

Da: Infatti...24/03/2012 15:52:42
Da: fiesta    24/03/2012 11.04.51
@ minivi

"...Per questo, è stato spiegato, si è scelta la strada dell'esecuzione sommaria di quasi la totalità degli ammessi agli scritti...

Da: Infatti...24/03/2012 15:58:20
Da: motociclista    24/03/2012 10.05.50
per i pugliesi
Personalmente ritengo inutile studiare in queste condizioni, tranne leggere,  a titolo di puro aggornamento ,qualche articolo scaricato dal web. Varie circostanze non consentono di studiare serenamente e in modo serio ed approfondito. L'incertezza sull'esito delle prove causata dal  ritardo nelle correzioni e dai risultati di altre regioni, gli avvicendamenti dei commissari, l' assenza di criteri per la prova orale,l' incertezza sul numero dei posti e sui tempi di copertura degli stessi,  una generale gestione approssimativa e poco credibile  di tutto il concorso a livello nazionale   sono fattori che non mi forniscono nessuna motivazione allo studio.  Non è chiaro nemmeno il fatto se siano stati corretti insieme i due elaborati.  La prima prova era talmente vasta che equivaleva a "parla della scuola ",  tanto copia e incolla e, penso, purtroppo,  tanti fuori tema, la seconda era difficile da contestualizzare  e credo in molti hanno  fatto, praticamente, un tema sul bullismo anzichè svolgere il caso. A livello di previsioni credo che due terzi restaranno fuori e un terzo rimarrà in gioco.

Da: Caroline 24/03/2012 16:27:20
Cari colleghi, idonei, non idonei,  docenti in genere,  ecc.ecc. SVEGLIATEVI!!!!!!!!!! La modifica dell'articolo 18 ad opera dell'attuale governo  vi trasformerà  tutti in precari, specialmente quelli che non diventeranno dirigenti, cioè la stragrande maggioranza di noi. Pensate che se vi ammalerete seriamente, perderete anche il vostro misero posto da insegnante, altro che dirigenza! ANDIAMO NELLE PIAZZE A PROTESTARE, anzichè scrivere stupidaggini su questo FORUM. Facciamo sentire il nostro dissenso e mandiamo a casa chi ci sta rovinando!

Da: Caroline 24/03/2012 16:27:46
Cari colleghi, idonei, non idonei,  docenti in genere,  ecc.ecc. SVEGLIATEVI!!!!!!!!!! La modifica dell'articolo 18 ad opera dell'attuale governo  vi trasformerà  tutti in precari, specialmente quelli che non diventeranno dirigenti, cioè la stragrande maggioranza di noi. Pensate che se vi ammalerete seriamente, perderete anche il vostro misero posto da insegnante, altro che dirigenza! ANDIAMO NELLE PIAZZE A PROTESTARE, anzichè scrivere stupidaggini su questo FORUM. Facciamo sentire il nostro dissenso e mandiamo a casa chi ci sta rovinando!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum