>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Diritto ed altro09/03/2012 18:50:31
x agila2
Ti ringrazio. Avevo già scritto tempo fa che i margini per il successo dei ricorrenti erano davvero ristretti e che il tipo di ricorsi presentati ne ha danneggiato le ragioni, che pure si potevano ravvisare in alcuni possibili profili di legittimità.
Dopo le ultime sentenze i margini si sono ulteriormente ridotti e dubito che il TAR Lazio deciderà a favore dei ricorrenti; la decisione del CdS citatissima in giro non ha trovato conferme nei pronunciamenti del TAR. Credo che la questione si chiuderà qui.
Ma come vedi dal FVG, è una sorte comune a tanti.

Da: agila209/03/2012 19:09:28
Sarà vero ,ma la Campania spesso fa caso a sè ,anche io come qualcuno alcuni post sopra ho avuto notizia del fatto che fino ad ora la percentuale di ammessi è di circa il 60% .Tutti bravi con gli scritti mentre prima tutti pessimi impallinatori visto che la percentuale dei non ammessi  è stata oltre il 75%. Non pensi che questi dati meritino una riflessione?

Da: stellare 09/03/2012 19:13:18
Aspiranti  DT.
E' sconcertante comunque il silenzio calato sulla correzione dei compiti e l'indifferenza dell'amministrazione!       
Carica di significato e ricca di implicazioni pratiche questa affermazione del collega, sottolinea la situazione del nostro concorso! Si parla troppo di DS e troppo poco di DT, la terza gamba di un sistema che stenta a decollare a causa di troppa burocrazia, poco interesse e amore per la scuola, competenza, professionalità,  capacita manageriali e innovative assolutamente assenti. La nostra situazione di aspiranti DT, avvolti nella nebbia e nel silenzio
dell'indifferenza di una figura  che deve essere incentivata, potenziata, rivitalizzata non relegata nel limbo e nello specchio di una burocrazia  antica e passata, ma per una  scuola migliore.
Ben vengano le  buone idee, la passione, ma  per nuova e buona  scuola  ci vuole il cambiamento, l'innovazione  e tanti nuovi DT che effettuino controlli, non solo a domanda o per situazione conflittuali o patologiche. Il controllo deve essere concomitante, continuo ,  frequentissimo e incisivo collegato e collegabile a nuove prospettive economiche per i docenti con una nuova archittetura dello status docente e con l'aggancio dei DS alla altre dirigenze dello Stato.
Non da ultimo, ci vogliono uomini nuovi nella poltica della scuola, uomini di mestiere, carichi di competenza, entusiasmo, amore per il loro lavoro come tanti di noi e di voi che con garbo e intelligenza scolastica, professionalità e preparazione discutiamo  su questo forum. Spero che queste parole vi possano portre fortuna per diventare DT. La scuola potrà  contare su uomini diversi, carichi di ardore ed entusiamo con la voglia di cambiare e di migliorare.
Spero, che qualcuno della Commissione legga questi piccoli spunti di persone  da premiare  anche soltanto per la pazienza, l'attesa, la voglia  di aspettare un giudizio con tanta dignità, anche se dietro l'angolo ci può essere la sconfitta!
Intanto abbiamo dato e  cercato di voltare pagina, ci siamo messi in discussione e continueremo a farlo: anche se cadremo a  terra, come i guerrieri medievali ci rialzeremo e proseguiremo nella battaglia.
Un in bocca a lupo per tutti!
Spero anche che ritornino  gli antiche frequantatori del Forum!
Abbiamo comunque sbagliato a non essere uniti e a non esserci fatti sentire:tutti pretendono sanatorie, diritti acquisiti e  noi stiamo qui avvolti nel silenzio in attesa di  finire questo concorso, ma finirà mai?
Io scherzo e concludo: non mi ricordo di aver partecipato!
Un abbraccio.
EX  Andrea Palermo. Stellare.

Da: viva ANIEF09/03/2012 19:32:36
Gli ispettori ce li eravamo dimenticati!
Purtroppo anche  il MIUR .

Da: òòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò09/03/2012 20:00:41
Finalmente gli ASINI fuori dal concorso, a questo punto solo i migliori andranno avanti

La preselettiva  aveva eliminato coloro che non erano stati capaci di avere freddezza, velocità e capacità di memorizzare, il vero concorso è iniziato con gli scritti, dove si sono potuti valutare i " cavalli di razza" . Sembra però che gli ASINI siano superiori ai cavalli di razza.

Se qualche -idoneo-  -non più idoneo-  vuole rispondere a quanto su scritto, sappia che non si tratta di mie affermazioni ma di ciò che voi boriosi idonei avete scritto in tutto questo tempo sul forum.
Cavallo selvaggio

Da: X cavallo selvaggio09/03/2012 20:40:06
Che gli asini siano superiori, per numero, ai cavalli di razza è risaputo dai tempi del far west... ma che i MULI, dalla testa dura, siano la stragande maggioranza lo abbiamo scopero solo dalla metà di ottobre!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Promemoria09/03/2012 20:53:20
stellare     09/03/2012 19.13.18

"...Abbiamo comunque sbagliato a non essere uniti..."

Da: Dossier Concorso Dirigenti09/03/2012 20:58:41

1.    L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto)

2.    La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione:  la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro

3.    L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio

4.    La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz.


5.    L'affidamento della preselezione: al Formez ?

6.    La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale

7.    l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte

8.    l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari

9.    le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse



Da: eustacchio09/03/2012 21:13:30
rifare tutto

Da: Punto 7 Dossier Concorso Dirigenti09/03/2012 21:13:47

...L'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte...

Da: In effetti09/03/2012 21:18:44
Da: primus inter pares    09/03/2012 21.07.04

"...perchè in effetti la seconda prova era e rimane un'incognita....consentimi,non c'erano direttive o indicazioni precise,nessun precedente,impostazioni variabili dal discorsivo, al romanzato, al giuridichese e chi più ne ha più ne metta della cui validità nemmeno possiamo essere sicuri..."

Da: stellare 09/03/2012 21:33:55
Spero che il CDS fermi il concorso della vergogna, pagina delle più oscure degli ultimi anni dove incompetenza, illegalità, connivenze, superficialità hanno partito un aborto:gli esperti ridono e continuano a farlo. Nei prossimi mesi avremo i nuovi DS :::::::::::: e intanto non si vede un soldo di aumento!
Stellare

Da: almeno09/03/2012 21:36:47
adesso hanno finito di insultare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: dov''è finita la09/03/2012 21:37:47
spigolatrice?

Da: ci siamo finalmente tolti09/03/2012 21:40:25
davanti la storiella del dovevate studiare di più e meglio

Da: Ti piacerebbe09/03/2012 21:55:22
Rimane comunque il fatto che dovevate studiare di più.

Da: le certezze09/03/2012 22:02:14
Da: le certezze    09/03/2012 16.20.30
sono pienamente d'accordo
.........e  la spaccatura tra idonei e  ha contribuito a "non fare emergere" realmente le diverse anomalie della strutturazione della preselettiva.
A questo punto mi chiedo: chi ha contribuito ad aumentare le distanze tra i due gruppi? Era tutto già previsto?????????

Da: certo che...09/03/2012 22:18:36
è strana la vita!
Gli eterni ricorrenti son contenti perchè molti idonei non hanno superato gli scritti : ben magra soddisfazione...- penserebbe qualsiasi persona normale - ma loro no, loro devono paradossalmente ringraziare gli idonei esclusi, perchè hanno regalato a questa schiera di frustrati uno sprazzo di misera gioia.

In fondo, a parte tale squallida soddisfazione, i ricorrenti ne avranno ben poche, a livello professionale!

Da: Fiocco di neve09/03/2012 22:19:16
Tra poco le tasche degli avvocati saranno più piene. Si prevedono ricorsi a pioggia per gli scritti. Pare che gli idonei( a cosa ancora non si sa) vorranno giustizia. Perché il concorso non era chiaro cin i criteri di valutazione che sono statu tenuti nascosti. Ma vi pare che ora questi soggetti possano parlare di procedura concorsuale scorretta! La vergogna e l'infamia non conosce limiti!! Che schifo ! Che schifo! Che schifo!     VERGOGNA

Da: cavallo selvaggio 09/03/2012 22:22:09
una scuola che funzioni, con docenti motivati , preparati e ben retribuiti la devono chiedere in primis gli insegnanti.
E invece accade che davanti ad un conorso che ha leso la dignità dei preparati ci siamo azzuffati a difendere l'indifendibile.
Un concorso serio e ben strutturato doveva essere difeso da tutti coloro che ancora credono nella scuola.
Siamo stati lì ad accapigliarci senza affontare i veri problemi della scuola.

Da: La spigolatrice di Sapri09/03/2012 22:24:21
Corre voce che nella mia regione, la Campania, gli ammessi agli orali dovrebbero essere tanti, anche in considerazione di un livello qualitativo medio degli elaborati piuttosto elevato. Tradizionalmente in Campania superano le prove scritte (di tutti i concorsi del settore scolastico) più candidati che in altre regioni.
Non mi spiego, tuttavia, come la commissione pensa di comportarsi successivamente: o intende operare un'ulteriore forte selezione alla prova orale (tradizionale terreno di raccomandazioni), oppure vuole creare un'enorme lista di idonei, dei quali solo i primi potranno accedere al ruolo di ds. Che senso avrebbe? Forse intendono saturare il Nord (primo fra tutti il Friuli) di dirigenti partenopei?
C'è poi il fattore ricorrenti ("Eran trecento....."). Gli elaborati dei poco più che 300 ricorrenti del 13 dicembre dovranno essere corretti come tutti gli altri, per poi essere scartati al momento dell'abbinamento con i nomi e cognomi. Ciò produrrà senza dubbio una difficoltà della commissione nel prevedere e controllare il numero degli ammessi e probabilmente porterà a operazioni di "rispescaggio".
La commissione, in base a quanto si vocifera, sta lavorando con tempi piuttosto lunghi. Pare che si riunisca solo due volte a settimana, a causa degli impegni del presidente, che, però, vuole essere sempre presente durante le correzioni.
Come finirà? Chissà?
Di certo, si sta notando la differenza di atteggiamento degli idonei non ammessi agli orali, che in molti casi accettano il duro verdetto senza sbraitare, rispetto a quello dei non idonei, i quali sono ancora presi dalla frenesia del ricorso ad oltranza.
Spero di superare le prove scritte, poiché ritengo di aver fatto bene. Se, tuttavia, dovesse andare male, non ne farei un dramma e non spenderei un euro in avvocati.

Da: La spigolatrice di Sapri09/03/2012 22:34:04
....In ogni caso, nel dubbio, ......sto studiando tantissimo!

Se avrò mai l'onore e l'onere di diventare ds, potrò farlo a testa alta, poiché ciò avverrà solo in conseguenza dell'enorme impegno profuso nello studio negli ultimi due anni e mezzo.
Coloro che aspiravano a far carriera studiando poco e attraverso l'uso strumentale dei ricorsi resteranno delusi.

Da: @ certo che09/03/2012 22:37:37
non si tratta di gioia o dispiacere ma di costatazione della disorganizzazione di un concorso

Da: spigolatura09/03/2012 22:39:21
come fai a conoscere la mia preparazione?

Da: @ certo che09/03/2012 22:48:20
basta leggere i post di oggi sul forum orali per rendersi conto che dopo mesi e mesi di zuffe gli idonei iniziano ad ammettere che questo concorso fa acqua da tutte le parti 

Da: cavallo selvaggio 09/03/2012 22:48:43
Qualcuno sa darmi i riferimenti normativi per la domanda di tutor d'aula che scade il 14 marzo?

Da: certo che09/03/2012 22:49:38
è solo squallida gioia di persone frustrate che, comunque, sono state bocciate per aver annerito 8 pallini....incolti e sfigati.
Ipocrita è chi non lo ammette.
Punto

Da: @certo che09/03/2012 22:51:53
il tuo rancore ti impedisce anche di leggere correttamente i post

Da: @cavallo selvaggio09/03/2012 22:57:15
per ora ho trovato questa notizia per tutor
http://www.usr.sicilia.it/attachments/article/284/12_02_17_nota_1159.pdf

Da: certo che09/03/2012 22:57:30
io capisco benissimo, siete voi che , come sempre, vi arrampicate sugli specchi.....ma il vostro squallore " splende di luce propria ".
Tra 10 anni fallirete ancora e ancora e for ever and ever again....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum