Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: io non la vedo in giro 15/02/2012 19:06:43
da un paio di giorni...

Da: io purtroppo 15/02/2012 19:07:25
si

Da: x sono la stessa persona 15/02/2012 19:08:42
io non credo che alvaro e elio siano la donna di cui parli, perchè le cose che dicono loro non sono simili ai post che tutti noi abbiamo letto. I post di quelle due birbe sono stati una novità, quando mai abbiamo letto cose simili prima?
Io trovo giusta questa cosa :

"Non credo che i 2 siano un unico personaggio e il loro argomento preferito è tipico della loro fantasia, nessun altro ha mai parlato di cose simili fino a quando sono arrivati loro."

Da: certo,certo 15/02/2012 19:10:17
come dici tu

Da: io però 15/02/2012 19:11:13
non mi riferisco all'idonea che offendeva i non idonei, ma alla tizia che è ossessionata da lei...

Da: x sono la stessa persona 15/02/2012 19:13:58
" certo,certo", ho detto la mia e non è detto che sia giusto, forse hai ragione tu ma non perdiamoci tempo, nessuno può avere la certezza assoluta in un forum, le nostre sono solo ipotesi , parliamo di'altro!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tu hai sempre 15/02/2012 19:15:48
ragione

Da: va bene 15/02/2012 19:18:40
non pensiamoci più.

Da: secondo me 15/02/2012 19:19:47
ha ragione " io però ", si nota da molte cose.

Da: hai 15/02/2012 19:22:10
ragione

Da: In Campania 15/02/2012 19:35:31
@giampa mi riferivo agli emendamenti sul decreto mille proroghe

danneggia gli insegnanti del 1952 . Oggi è riportato anche sulla stampa

Da: certo che 15/02/2012 19:38:56
si parla tanto di Campania, argomento supergettonato, ne deduco

Da: gli insegnanti del 1952 15/02/2012 19:40:34
Non sono in odore di pensione? In cosa possono essere danneggiati?

Da: adoltranza 15/02/2012 19:40:37
PERCHè PARLARE DI ALTRO, QUESTO FORUM è NATO PER I RICORRENTI, TENIAMOCI ATTIVI FINO ALLA FINE.

Da: non urlare 15/02/2012 19:42:51
Non serve!

Da: sei sempre così 15/02/2012 19:44:35
saggia!

Da: questo interessa a tutti, prima o poi..... 15/02/2012 20:02:20
RITIRATA PROPOSTA MODIFICA PENSIONAMENTO PERSONALE SCUOLA NATI 1952

All'indomani dell'intervenuta approvazione delle disposizioni riguardanti il nuovo sistema di pensionamento introdotto dalla manovra finanziaria "salva Italia",in molti avevano ,tral'altro sollevato con termini e toni acorati la questione relativa alla pensione dei lavoratori della scuola nati nel 1952,che hanno sollevato veementi proteste avendo visto allontanarsi il momento del loro ritiro all'ultimo momento.

Infati con il nuovo sistema, come è noto,le pensioni di anzianità sono state di fatto abolite e anche le quote (la somma di età anagrafica ed anni di contributi) non esistono più. Così, dal 2012, l'età minima per la pensione di vecchiaia delle dipendenti private sale subito da 60 a 62 anni e arriverà a 66 nel 2018 (per le dipendenti pubbliche il minimo invece era già stato portato a 65, come per gli uomini). Ecco allora che una donna lavoratrice, nata nel '52, che aveva programmato di andare in pensione l'anno prossimo, dovrà restare al lavoro fino al 2015. E gli uomini? Per un uomo che compirà 60 anni nel 2012 non ci sarà più la quota 96 per poter andare in pensione di anzianità. Dovrà attendere, perciò, almeno altri 5 anni e uscirà nel 2018, al compimento dei 66.

Ecco dunque che sono partite varie iniziative per introdurre modifiche atesto normativo approvato ,attraverso un emendamento al decreto milleproroghen.216/11 ,che ,trovandosi in Parlamento per la conversione in legge,lunedi' 23 c.m. è stato portato dell'aula della Camera dei deputati.

Tra gli emendamenti che si sarebbero dovuti prendere in considerazione ,si riteneva figurasse anche quello del pensionamento dei lavoratori di cui sopra appartennti al comparto scuola ,per cui ,in coerenza con il calendario scolastico,si stabiliva l'estensione al 31 agosto 2012 ,in luogo del 31.11.2011,il temine entro cui il personale docente e ATA poteva far valere i requisiti anagrafici e contributivi in vigore prim dl 6.12.2011 ed accedere alla pensione fin dall'1.9.2012 senza incorrere nelle limitazioni stabilite dall'art.24 della legge n.214-2011.

Ma l'emendamento risulta ritirato sin da venerdiì scorso e pertanto non era presente nel testo presentato all'aula della Camera per la seduta di ieri lunedi' ,e questo sarebbe avvenuto molto probabilmente per insuperabili difficolta,evidenziate dal ministro del lavoro, di copertura rispetto all'impegno finanziario che avrebbe determinato

Ma la fiduciosa attesa dei lavoratori interessati è durata soltanto 24 ore ,perche' l'emendamento in questione ,almeno per ora e salvo un ulteriore tentativo che potrebbe intervenire nel prossimo futuro,è stato ritirato senza neppure essere esaminato.
Like
Be the first to like this post.

Da: trasparenza 15/02/2012 20:06:37
Il post precedente non era mio, qualcuno si diverte a copiarlo

Da: questo interessa a tutti, prima o poi..... 15/02/2012 20:11:14
ma che dici, trasparenza?
Il post sulle pensioni l'ho copiato io da una rivista, di che parli?

Da: ti rispondo 15/02/2012 20:19:47
la dichiarazione titoli si salva e poi si recupera nell'archivio di istanze on line

Da: dove 15/02/2012 20:37:09
avete letto l'articolo sul pensionamento di quelli del 1952?

Da: minivi 15/02/2012 21:07:02

BLOCCARE IL CONCORSO !

Occorre ristabilire la massima correttezza e ripetere la prova preselettiva.

RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA !

ANNULLARE IL CONCORSO !

.

Da: articoli sulle pensioni sono 15/02/2012 21:08:05
su tutte le riviste della scuola, sindacali....

Comunicato Sen. Bastico (Pd) - Milleproroghe, Pd: persa occasione per dare risposta a pensionati scuola. Bastico - Ghizzoni: bocciato emendamento a riforma Fornero. Lega determinante

"Purtroppo per colpa della Lega si è persa un'occasione importante per dare risposte concrete, nel senso dell'equità, ai lavoratori della scuola". Lo dichiarano la senatrice Mariangela Bastico e l'onorevole Manuela Ghizzoni, capogruppo del Pd in commissione Cultura alla Camera, commentando il voto contrario delle commissioni Bilancio e Affari costituzionali del Senato ad un emendamento del Pd al decreto milleproroghe per inserire, per il solo comparto scuola, 'uno slittamento al 31 agosto 2012 del termine per la maturazione dei requisiti per il pensionamento con le norme previgenti alla riforma Fornero'.

"Si tratta di una soluzione resa necessaria dalla specificità della scuola - sottolineano le parlamentari pd - e dei ritmi che la governano che sono cadenzati sull'anno scolastico e non su quello solare. Per pochi voti non è stata approvata una modifica, che lo stesso governo aveva valutato necessaria dando parere positivo ad un nostro Odg alla Camera".

"Stupefacente l'atteggiamento della Lega che ha votato contro questa misura - concludono Bastico e Ghizzoni - La verità è che mentre nelle piazze il Carroccio sbraita contro il governo e dice di voler difendere i pensionati, nei Palazzi non perde occasione per affossare interventi concreti per il superamento di alcune criticità della riforma Fornero".
Mar, 14/02/2012 - 15:38 - Categoria:

Pensioni

Da: minivi 15/02/2012 21:12:34

BLOCCARE IL CONCORSO !

   ANNULLARE IL CONCORSO !

   RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA !

   .

Da: se vai di là 15/02/2012 21:16:01
la trovi che scambia link di Inglese
c'è sempre

Da: esattamente come 15/02/2012 21:17:47
è in questa pagina

Da: lo sappiamo 15/02/2012 21:17:57
tutti

Da: quella che scambiava link 15/02/2012 21:57:44

a dire il vero sono entrata solo ora in questa pagina
@ lo sappiamo tutti
beati voi ... perchè io no ne so niente, sarebbe interessante sapere a chi o cosa mi collegate.

Da: quella che scambiava link 15/02/2012 22:36:26

effettivamente sono l'unica che scambiava link in inglese nell'altra pagina, scopro che ci sono sempre ( della serie vivo e non me ne accorgo ), scopro che sono in questa pagina ancora prima di entrarci ( insomma mi precedo da sola ) e che tutti lo sanno ... ( meno che io ) , boh ? no, risposta, vabbè pazienza, adesso devo portare a passeggio il cane, me tocca vive nell'ignoranza. mah ?

Da: trasparenza 15/02/2012 22:56:59
Da: questo interessa a tutti, prima o poi..... 15/02/2012 20.11.14
ma che dici, trasparenza?
Il post sulle pensioni l'ho copiato io da una rivista, di che parli?

Non mi riferivo a te ma ad un post della pag .precedente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: io non la vedo in giro	15/02/2012 19:06:43
da un paio di giorni...

Da: x sono la stessa persona	15/02/2012 19:08:42
io non credo che alvaro e elio siano la donna di cui parli, perchè le cose che dicono loro non sono simili ai post che tutti noi abbiamo letto. I post di quelle due birbe sono stati una novità, quando mai abbiamo letto cose simili prima? Io trovo giusta questa cosa : "Non credo che i 2 siano un unico personaggio e il loro argomento preferito è tipico della loro fantasia, nessun altro ha mai parlato di cose simili fino a quando sono arrivati loro."

Da: io però	15/02/2012 19:11:13
non mi riferisco all'idonea che offendeva i non idonei, ma alla tizia che è ossessionata da lei...

Da: x sono la stessa persona	15/02/2012 19:13:58
" certo,certo", ho detto la mia e non è detto che sia giusto, forse hai ragione tu ma non perdiamoci tempo, nessuno può avere la certezza assoluta in un forum, le nostre sono solo ipotesi , parliamo di'altro!

Da: secondo me	15/02/2012 19:19:47
ha ragione " io però ", si nota da molte cose.

Da: In Campania	15/02/2012 19:35:31
@giampa mi riferivo agli emendamenti sul decreto mille proroghe danneggia gli insegnanti del 1952 . Oggi è riportato anche sulla stampa

Da: certo che	15/02/2012 19:38:56
si parla tanto di Campania, argomento supergettonato, ne deduco

Da: gli insegnanti del 1952	15/02/2012 19:40:34
Non sono in odore di pensione? In cosa possono essere danneggiati?

Da: adoltranza	15/02/2012 19:40:37
PERCHè PARLARE DI ALTRO, QUESTO FORUM è NATO PER I RICORRENTI, TENIAMOCI ATTIVI FINO ALLA FINE.

Da: questo interessa a tutti, prima o poi.....	15/02/2012 20:02:20
RITIRATA PROPOSTA MODIFICA PENSIONAMENTO PERSONALE SCUOLA NATI 1952 All'indomani dell'intervenuta approvazione delle disposizioni riguardanti il nuovo sistema di pensionamento introdotto dalla manovra finanziaria "salva Italia",in molti avevano ,tral'altro sollevato con termini e toni acorati la questione relativa alla pensione dei lavoratori della scuola nati nel 1952,che hanno sollevato veementi proteste avendo visto allontanarsi il momento del loro ritiro all'ultimo momento. Infati con il nuovo sistema, come è noto,le pensioni di anzianità sono state di fatto abolite e anche le quote (la somma di età anagrafica ed anni di contributi) non esistono più. Così, dal 2012, l'età minima per la pensione di vecchiaia delle dipendenti private sale subito da 60 a 62 anni e arriverà a 66 nel 2018 (per le dipendenti pubbliche il minimo invece era già stato portato a 65, come per gli uomini). Ecco allora che una donna lavoratrice, nata nel '52, che aveva programmato di andare in pensione l'anno prossimo, dovrà restare al lavoro fino al 2015. E gli uomini? Per un uomo che compirà 60 anni nel 2012 non ci sarà più la quota 96 per poter andare in pensione di anzianità. Dovrà attendere, perciò, almeno altri 5 anni e uscirà nel 2018, al compimento dei 66. Ecco dunque che sono partite varie iniziative per introdurre modifiche atesto normativo approvato ,attraverso un emendamento al decreto milleproroghen.216/11 ,che ,trovandosi in Parlamento per la conversione in legge,lunedi' 23 c.m. è stato portato dell'aula della Camera dei deputati. Tra gli emendamenti che si sarebbero dovuti prendere in considerazione ,si riteneva figurasse anche quello del pensionamento dei lavoratori di cui sopra appartennti al comparto scuola ,per cui ,in coerenza con il calendario scolastico,si stabiliva l'estensione al 31 agosto 2012 ,in luogo del 31.11.2011,il temine entro cui il personale docente e ATA poteva far valere i requisiti anagrafici e contributivi in vigore prim dl 6.12.2011 ed accedere alla pensione fin dall'1.9.2012 senza incorrere nelle limitazioni stabilite dall'art.24 della legge n.214-2011. Ma l'emendamento risulta ritirato sin da venerdiì scorso e pertanto non era presente nel testo presentato all'aula della Camera per la seduta di ieri lunedi' ,e questo sarebbe avvenuto molto probabilmente per insuperabili difficolta,evidenziate dal ministro del lavoro, di copertura rispetto all'impegno finanziario che avrebbe determinato Ma la fiduciosa attesa dei lavoratori interessati è durata soltanto 24 ore ,perche' l'emendamento in questione ,almeno per ora e salvo un ulteriore tentativo che potrebbe intervenire nel prossimo futuro,è stato ritirato senza neppure essere esaminato. Like Be the first to like this post.

Da: trasparenza	15/02/2012 20:06:37
Il post precedente non era mio, qualcuno si diverte a copiarlo

Da: questo interessa a tutti, prima o poi.....	15/02/2012 20:11:14
ma che dici, trasparenza? Il post sulle pensioni l'ho copiato io da una rivista, di che parli?

Da: ti rispondo	15/02/2012 20:19:47
la dichiarazione titoli si salva e poi si recupera nell'archivio di istanze on line

Da: dove	15/02/2012 20:37:09
avete letto l'articolo sul pensionamento di quelli del 1952?

Da: minivi	15/02/2012 21:07:02
BLOCCARE IL CONCORSO ! Occorre ristabilire la massima correttezza e ripetere la prova preselettiva. RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA ! ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: articoli sulle pensioni sono	15/02/2012 21:08:05
su tutte le riviste della scuola, sindacali.... Comunicato Sen. Bastico (Pd) - Milleproroghe, Pd: persa occasione per dare risposta a pensionati scuola. Bastico - Ghizzoni: bocciato emendamento a riforma Fornero. Lega determinante "Purtroppo per colpa della Lega si è persa un'occasione importante per dare risposte concrete, nel senso dell'equità, ai lavoratori della scuola". Lo dichiarano la senatrice Mariangela Bastico e l'onorevole Manuela Ghizzoni, capogruppo del Pd in commissione Cultura alla Camera, commentando il voto contrario delle commissioni Bilancio e Affari costituzionali del Senato ad un emendamento del Pd al decreto milleproroghe per inserire, per il solo comparto scuola, 'uno slittamento al 31 agosto 2012 del termine per la maturazione dei requisiti per il pensionamento con le norme previgenti alla riforma Fornero'. "Si tratta di una soluzione resa necessaria dalla specificità della scuola - sottolineano le parlamentari pd - e dei ritmi che la governano che sono cadenzati sull'anno scolastico e non su quello solare. Per pochi voti non è stata approvata una modifica, che lo stesso governo aveva valutato necessaria dando parere positivo ad un nostro Odg alla Camera". "Stupefacente l'atteggiamento della Lega che ha votato contro questa misura - concludono Bastico e Ghizzoni - La verità è che mentre nelle piazze il Carroccio sbraita contro il governo e dice di voler difendere i pensionati, nei Palazzi non perde occasione per affossare interventi concreti per il superamento di alcune criticità della riforma Fornero". Mar, 14/02/2012 - 15:38 - Categoria: Pensioni

Da: minivi	15/02/2012 21:12:34
BLOCCARE IL CONCORSO ! ANNULLARE IL CONCORSO ! RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA ! .

Da: se vai di là	15/02/2012 21:16:01
la trovi che scambia link di Inglese c'è sempre

Da: esattamente come	15/02/2012 21:17:47
è in questa pagina

Da: quella che scambiava link	15/02/2012 21:57:44
a dire il vero sono entrata solo ora in questa pagina @ lo sappiamo tutti beati voi ... perchè io no ne so niente, sarebbe interessante sapere a chi o cosa mi collegate.

Da: quella che scambiava link	15/02/2012 22:36:26
effettivamente sono l'unica che scambiava link in inglese nell'altra pagina, scopro che ci sono sempre ( della serie vivo e non me ne accorgo ), scopro che sono in questa pagina ancora prima di entrarci ( insomma mi precedo da sola ) e che tutti lo sanno ... ( meno che io ) , boh ? no, risposta, vabbè pazienza, adesso devo portare a passeggio il cane, me tocca vive nell'ignoranza. mah ?

Da: trasparenza	15/02/2012 22:56:59
Da: questo interessa a tutti, prima o poi..... 15/02/2012 20.11.14 ma che dici, trasparenza? Il post sulle pensioni l'ho copiato io da una rivista, di che parli? Non mi riferivo a te ma ad un post della pag .precedente