Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: X cavaliererrante 15/02/2012 13:37:53

ancora con questa storia ("siamo partiti TUTTI alla pari, eravamo tutti nelle stesse condizioni") !
voi idonei siete di una noia mortale !
tanto per precisare, noi inidonei "ci saremmo ostinati ad indicare la risposta sbagliata" proprio perchè ABBIAMO STUDIATO!!!
come te, anche io mi sono alzato presto, ho studiato fino a tarda sera, sono andato al lavoro!
Se dici che c'è qualcosa di artificioso nel ricorso, allora che problema hai?
se è tutto a posto DOVRESTI stare tranquillo.
ma, diciamola questa verità, anche voi sapete che le irregolarità presenti in tutta la procedura concorsuale sono numerose.
quindi, attendiamo fiduciosi gli eventi e, speriamo che, quando si entrerà nel merito, questa volta TRIONFINO LA VERITA' E LA GIUSTIZIA!!!

Da: da ridere 15/02/2012 13:51:55
Ahahahahahhah... ma te li vedi i colleghi che pur sapendo di sbagliare, anneriscono il pallino con la risposta (secondo loro) giusta? Ma se quasi tutti i non idonei hanno "tirato a caso", "a fortuna", d'altronde, non avendo letto neanche una volta le domande, mi dici cosa e come potevano rispondere in maniera corretta?
Ma poi, queste domande con risposte sbagliate DOVE SONO??????

Ma smettetela, siete rimasti (per fortuna pochi) ancora al 12 di ottobre... ohhhhhhhhhhh, il concorso è quasi finito, qualcuno vi ha avvertito? No? Ci penserà il vostro NUOVO DS a settembre ;-)

Da: X cavaliere 15/02/2012 13:52:36
Stai tranquillo e continua pure a studiare, perchè il tuo stesso, identico ragionamento l'hanno fatto prima al MIUR, poi al TAR ed infine al CdS.
Gli unici che si ostinano a non voler capire, perchè sono in malafede, sono i non idonei che poi, per dirla tutta, non avrebbero alcun interesse a rifare la preselettiva per il semplice motivo che sanno perfettamente che non avrebbero alcuna possibilità di superarla.
Il loro è solo il grido disperato di invidia e gelosia verso colleghi che, in questa occasione, si sono dimostrati più preparati, più bravi e più studiosi!
In bocca al lupo, a te, a me e a tutti i 9.113 aspiranti Ds. ;-)

Da: @ x cavaliere 15/02/2012 13:53:48
"...non avrebbero alcun interesse a rifare la preselettiva per il semplice motivo che sanno perfettamente che non avrebbero alcuna possibilità di superarla. Il loro è solo il grido disperato di invidia e gelosia verso colleghi che, in questa occasione, si sono dimostrati più preparati, più bravi e più studiosi!
In bocca al lupo, a te, a me e a tutti i 9.113 aspiranti Ds. ;-)"

si vi siete dimostrati....soprattutto più r...........!!!!

Da: a volte ritornano 15/02/2012 14:00:39
RIECCOLI !
puntualmente, gli idonei, in questo forum ad offendere,
a deridere !
ma chi dovete convincere che tutto è in regola ??? voi stessi !!!
e poi, siete stati avvertiti che molti componenti delle commissioni si dimettono continuamente ???
chissà perchè......????
ciao... ci si rivede a filippi!!!

Da: gianpa 15/02/2012 14:05:39
per in Campania.
Che cosa significa "L'ultima al Senato penalizzando i docenti anziani..."

grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idonea obiettiva 15/02/2012 15:28:33
Idonei e non ideonei...inutile dibattere! Mentre noi discutiamo qualcuno ha dato avvio al dimensionamento riducendo vistosamente il numero dei posti; la nuova legge sulle pensioni costringe poi DS che intendevano lasciare il lavoro a rimanere per altri anni (non mesi!!!); un decreto ulteriore stabilisce che, in presenza di un numero di alunni inferiore a 600, non ci può essere un DS titolare ma solo un reggente.
Le conclusioni sono ovvie.

Da: x tutti 15/02/2012 15:52:26
..solo una riflessione: questo concorso è nato male e gestito peggio, ma ciò che ha certamente prodotto è la conflittualità e l'incolmabile spaccatura dei docenti che si identificano ormai solo in idonei (e di che?) e inidonei. Inoltre, bisogna smetterla di pensare che i non idonei siano tali perché non hanno studiato; c'è chi è rimasto spiazzato dalla gestione del librone per problemi di vista o per una scarsa manualità nello sfogliare celermente quelle pagine sottili e spesso appiccicate; così come è vero che molti idonei si sono organizzati collaborando/copiando in vari modi e se non sono stati immediatamente denunciati era solo x evitare di perdere minuti preziosi in sede d'esame e comunque non spettava a noi vigilare.

Da: per x tutti 15/02/2012 16:11:52
finalmente qualcuno che ha detto come stanno esattamente le cose.

Da: x tutti 15/02/2012 16:18:35
anziché passare il tempo a denigrarci reciprocamente dovremmo esigere da: Miur, sindacati, avvocati di far chiarezza una volta per tutte sulla legittimità dell'intera procedura per la buona pace di tutti i docenti coinvolti: idonei e non.

Da: concludendo 15/02/2012 16:26:31
la distanza tra le motivazioni di idonei e non idonei è incolmabile e inconciliabile, le strade che si percorrono sono diverse e non c'è ragione di comunicare, propongo di non interferire nelle discussioni dei forum di appartenenza, come dire credo sia inutile confrontarsi e utile restarsene ognuno nel suo forum.

Da: X i non idonei 15/02/2012 16:48:45
Siete irrecuperabili, senza speranze!

Meglio lasciarvi alle vostre fantasticherie, scuse ed alibi, buoni solo per addolcirvi l'amara pillola del fallimento.

Continuate a non voler ammettere l'evidenza, il mea culpa non esiste, un po' di autocritica mai sia.

Addio, inutile perdere tempo con chi si ostina a vivere in un tempo ormai passato!

Da: per idonea obiettiva 15/02/2012 16:49:10

mi piacerebbe sapere qual'è lo scopo della tua esposizione sul dimensionamento. se la finalità è cercare di placare i ricorrenti (rassicurandoli sul fatto che non ci sono posti) ti informo che esigiamo solo che sia fatta chiarezza e giustizia.
se siamo in torto ce ne faremo una ragione.
ma, come già esposto da altri prima di me, poichè sono evidenti
diverse irregolarità procedurali in tutta la fase concorsuale, attendiamo fiduciosi che
la giustizia, se giusta, faccia il suo corso.

Da: trasparenza 15/02/2012 17:13:00
ma quale chiarezza e giustizia andatevi a coricare una volta e per tutte........

Da: @... 15/02/2012 17:24:00
... e imparate a scrivere... commettete ancora errori infantili... per fortuna non avete fatto gli scritti, altrimenti... altra figuraccia :-)

Da: ma i due scureggioni 15/02/2012 18:26:16
che fine hanno fatto? hanno finito le munizioni?

Da: GIUSTO 15/02/2012 18:36:40
Da: concludendo 15/02/2012 16.26.31
la distanza tra le motivazioni di idonei e non idonei è incolmabile e inconciliabile, le strade che si percorrono sono diverse e non c'è ragione di comunicare, propongo di non interferire nelle discussioni dei forum di appartenenza, come dire credo sia inutile confrontarsi e utile restarsene ognuno nel suo forum.

E' perfetta questa analisi, ognuno per sè, che senso ha litigare se ognuno resta sempre della stessa idea?
Interessi diversi comportano impegni diversi, gli idonei hanno da studiare e dei non idonei alcuni seguiranno i ricorsi mentre quelli che non l'hanno fatto si dedicheranno ai loro interessi; non c'è niente in comune ed è meglio che ognuno vada per la sua strada.

Da: i due?? 15/02/2012 18:37:05
è una sola ed ha fatto la figura sua.Grazie redazione!

Da: GIUSTO 15/02/2012 18:39:17
questo è il forum ricorso e non ho capito ancora chi è ricorrente, Elio o Alvaro?

Da: nessuno dei 15/02/2012 18:41:27
due!

Da: A quei due 15/02/2012 18:46:59
ha pensato la Redazione che ringrazio, erano proprio un'indecenza, ma adesso per favore non ne parliamo più.

Da: hai ragione 15/02/2012 18:47:57
è proprio un'indecenza

Da: hai ragione 15/02/2012 18:49:22
che non se ne parli mai più!

Da: sono idonei ? 15/02/2012 18:52:25
Non credo, mi pare di aver letto un post di Alvaro dove dice che è ricorrente;
Elio scrive sui 2 forum ma sul nostro scriveva di più, la redazione ha eliminato un suo post sul forum idonei.
Non credo che i 2 siano un unico personaggio e il loro argomento preferito è tipico della loro fantasia, nessun altro ha mai parlato di cose simili fino a quando sono arrivati loro.
Poi è vero che Alvaro può dire una cosa ed essere una persona diversa, io posso dire un sacco di bugie e ognuno di noi non si può sapere chi è veramenre. Vale per tutti.

Da: sono tutte 15/02/2012 18:57:46
balle

Da: anche 15/02/2012 19:00:57
- sono idonei ? - dice cose giuste, a noi non interessa chi scrive ma solo le cose che si dicono, le notizie.
Gli insulti lasciamoli fuori dal forum, vedo che se si fa così la situazione migliora, speriamo in buone notizie.

Da: sono la stessa persona 15/02/2012 19:01:46
Donna. Psicolabile. A volte arrabbiata, altre depressa, altre spiritosa. Una personalità multipla di cui spero ci siamo liberati.

Da: notolu 15/02/2012 19:02:04
se questa è la futura classe dirigente sono FELICE DI NON FARNE PARTE !!!!!!!!!
TACETE CHE è MEGLIOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: certo,certo 15/02/2012 19:02:44
speriamo in buone notizie, come dici tu

Da: non ce ne siamo affatto 15/02/2012 19:04:02
liberati, purtroppo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X cavaliererrante	15/02/2012 13:37:53
ancora con questa storia ("siamo partiti TUTTI alla pari, eravamo tutti nelle stesse condizioni") ! voi idonei siete di una noia mortale ! tanto per precisare, noi inidonei "ci saremmo ostinati ad indicare la risposta sbagliata" proprio perchè ABBIAMO STUDIATO!!! come te, anche io mi sono alzato presto, ho studiato fino a tarda sera, sono andato al lavoro! Se dici che c'è qualcosa di artificioso nel ricorso, allora che problema hai? se è tutto a posto DOVRESTI stare tranquillo. ma, diciamola questa verità, anche voi sapete che le irregolarità presenti in tutta la procedura concorsuale sono numerose. quindi, attendiamo fiduciosi gli eventi e, speriamo che, quando si entrerà nel merito, questa volta TRIONFINO LA VERITA' E LA GIUSTIZIA!!!

Da: da ridere	15/02/2012 13:51:55
Ahahahahahhah... ma te li vedi i colleghi che pur sapendo di sbagliare, anneriscono il pallino con la risposta (secondo loro) giusta? Ma se quasi tutti i non idonei hanno "tirato a caso", "a fortuna", d'altronde, non avendo letto neanche una volta le domande, mi dici cosa e come potevano rispondere in maniera corretta? Ma poi, queste domande con risposte sbagliate DOVE SONO?????? Ma smettetela, siete rimasti (per fortuna pochi) ancora al 12 di ottobre... ohhhhhhhhhhh, il concorso è quasi finito, qualcuno vi ha avvertito? No? Ci penserà il vostro NUOVO DS a settembre ;-)

Da: X cavaliere	15/02/2012 13:52:36
Stai tranquillo e continua pure a studiare, perchè il tuo stesso, identico ragionamento l'hanno fatto prima al MIUR, poi al TAR ed infine al CdS. Gli unici che si ostinano a non voler capire, perchè sono in malafede, sono i non idonei che poi, per dirla tutta, non avrebbero alcun interesse a rifare la preselettiva per il semplice motivo che sanno perfettamente che non avrebbero alcuna possibilità di superarla. Il loro è solo il grido disperato di invidia e gelosia verso colleghi che, in questa occasione, si sono dimostrati più preparati, più bravi e più studiosi! In bocca al lupo, a te, a me e a tutti i 9.113 aspiranti Ds. ;-)

Da: @ x cavaliere	15/02/2012 13:53:48
"...non avrebbero alcun interesse a rifare la preselettiva per il semplice motivo che sanno perfettamente che non avrebbero alcuna possibilità di superarla. Il loro è solo il grido disperato di invidia e gelosia verso colleghi che, in questa occasione, si sono dimostrati più preparati, più bravi e più studiosi! In bocca al lupo, a te, a me e a tutti i 9.113 aspiranti Ds. ;-)" si vi siete dimostrati....soprattutto più r...........!!!!

Da: a volte ritornano	15/02/2012 14:00:39
RIECCOLI ! puntualmente, gli idonei, in questo forum ad offendere, a deridere ! ma chi dovete convincere che tutto è in regola ??? voi stessi !!! e poi, siete stati avvertiti che molti componenti delle commissioni si dimettono continuamente ??? chissà perchè......???? ciao... ci si rivede a filippi!!!

Da: gianpa	15/02/2012 14:05:39
per in Campania. Che cosa significa "L'ultima al Senato penalizzando i docenti anziani..." grazie

Da: idonea obiettiva	15/02/2012 15:28:33
Idonei e non ideonei...inutile dibattere! Mentre noi discutiamo qualcuno ha dato avvio al dimensionamento riducendo vistosamente il numero dei posti; la nuova legge sulle pensioni costringe poi DS che intendevano lasciare il lavoro a rimanere per altri anni (non mesi!!!); un decreto ulteriore stabilisce che, in presenza di un numero di alunni inferiore a 600, non ci può essere un DS titolare ma solo un reggente. Le conclusioni sono ovvie.

Da: x tutti	15/02/2012 15:52:26
..solo una riflessione: questo concorso è nato male e gestito peggio, ma ciò che ha certamente prodotto è la conflittualità e l'incolmabile spaccatura dei docenti che si identificano ormai solo in idonei (e di che?) e inidonei. Inoltre, bisogna smetterla di pensare che i non idonei siano tali perché non hanno studiato; c'è chi è rimasto spiazzato dalla gestione del librone per problemi di vista o per una scarsa manualità nello sfogliare celermente quelle pagine sottili e spesso appiccicate; così come è vero che molti idonei si sono organizzati collaborando/copiando in vari modi e se non sono stati immediatamente denunciati era solo x evitare di perdere minuti preziosi in sede d'esame e comunque non spettava a noi vigilare.

Da: per x tutti	15/02/2012 16:11:52
finalmente qualcuno che ha detto come stanno esattamente le cose.

Da: x tutti	15/02/2012 16:18:35
anziché passare il tempo a denigrarci reciprocamente dovremmo esigere da: Miur, sindacati, avvocati di far chiarezza una volta per tutte sulla legittimità dell'intera procedura per la buona pace di tutti i docenti coinvolti: idonei e non.

Da: concludendo	15/02/2012 16:26:31
la distanza tra le motivazioni di idonei e non idonei è incolmabile e inconciliabile, le strade che si percorrono sono diverse e non c'è ragione di comunicare, propongo di non interferire nelle discussioni dei forum di appartenenza, come dire credo sia inutile confrontarsi e utile restarsene ognuno nel suo forum.

Da: X i non idonei	15/02/2012 16:48:45
Siete irrecuperabili, senza speranze! Meglio lasciarvi alle vostre fantasticherie, scuse ed alibi, buoni solo per addolcirvi l'amara pillola del fallimento. Continuate a non voler ammettere l'evidenza, il mea culpa non esiste, un po' di autocritica mai sia. Addio, inutile perdere tempo con chi si ostina a vivere in un tempo ormai passato!

Da: per idonea obiettiva	15/02/2012 16:49:10
mi piacerebbe sapere qual'è lo scopo della tua esposizione sul dimensionamento. se la finalità è cercare di placare i ricorrenti (rassicurandoli sul fatto che non ci sono posti) ti informo che esigiamo solo che sia fatta chiarezza e giustizia. se siamo in torto ce ne faremo una ragione. ma, come già esposto da altri prima di me, poichè sono evidenti diverse irregolarità procedurali in tutta la fase concorsuale, attendiamo fiduciosi che la giustizia, se giusta, faccia il suo corso.

Da: trasparenza	15/02/2012 17:13:00
ma quale chiarezza e giustizia andatevi a coricare una volta e per tutte........

Da: @...	15/02/2012 17:24:00
... e imparate a scrivere... commettete ancora errori infantili... per fortuna non avete fatto gli scritti, altrimenti... altra figuraccia :-)

Da: ma i due scureggioni	15/02/2012 18:26:16
che fine hanno fatto? hanno finito le munizioni?

Da: GIUSTO	15/02/2012 18:36:40
Da: concludendo 15/02/2012 16.26.31 la distanza tra le motivazioni di idonei e non idonei è incolmabile e inconciliabile, le strade che si percorrono sono diverse e non c'è ragione di comunicare, propongo di non interferire nelle discussioni dei forum di appartenenza, come dire credo sia inutile confrontarsi e utile restarsene ognuno nel suo forum. E' perfetta questa analisi, ognuno per sè, che senso ha litigare se ognuno resta sempre della stessa idea? Interessi diversi comportano impegni diversi, gli idonei hanno da studiare e dei non idonei alcuni seguiranno i ricorsi mentre quelli che non l'hanno fatto si dedicheranno ai loro interessi; non c'è niente in comune ed è meglio che ognuno vada per la sua strada.

Da: i due??	15/02/2012 18:37:05
è una sola ed ha fatto la figura sua.Grazie redazione!

Da: GIUSTO	15/02/2012 18:39:17
questo è il forum ricorso e non ho capito ancora chi è ricorrente, Elio o Alvaro?

Da: A quei due	15/02/2012 18:46:59
ha pensato la Redazione che ringrazio, erano proprio un'indecenza, ma adesso per favore non ne parliamo più.

Da: hai ragione	15/02/2012 18:47:57
è proprio un'indecenza

Da: hai ragione	15/02/2012 18:49:22
che non se ne parli mai più!

Da: sono idonei ?	15/02/2012 18:52:25
Non credo, mi pare di aver letto un post di Alvaro dove dice che è ricorrente; Elio scrive sui 2 forum ma sul nostro scriveva di più, la redazione ha eliminato un suo post sul forum idonei. Non credo che i 2 siano un unico personaggio e il loro argomento preferito è tipico della loro fantasia, nessun altro ha mai parlato di cose simili fino a quando sono arrivati loro. Poi è vero che Alvaro può dire una cosa ed essere una persona diversa, io posso dire un sacco di bugie e ognuno di noi non si può sapere chi è veramenre. Vale per tutti.

Da: anche	15/02/2012 19:00:57
- sono idonei ? - dice cose giuste, a noi non interessa chi scrive ma solo le cose che si dicono, le notizie. Gli insulti lasciamoli fuori dal forum, vedo che se si fa così la situazione migliora, speriamo in buone notizie.

Da: sono la stessa persona	15/02/2012 19:01:46
Donna. Psicolabile. A volte arrabbiata, altre depressa, altre spiritosa. Una personalità multipla di cui spero ci siamo liberati.

Da: notolu	15/02/2012 19:02:04
se questa è la futura classe dirigente sono FELICE DI NON FARNE PARTE !!!!!!!!! TACETE CHE è MEGLIOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: certo,certo	15/02/2012 19:02:44
speriamo in buone notizie, come dici tu

Da: non ce ne siamo affatto	15/02/2012 19:04:02
liberati, purtroppo