Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: aria nuova... 16/02/2012 22:02:23
E certi docenti saranno sempre i docenti che non li hanno saputi annerire!

Da: x loro 16/02/2012 22:03:04
Altro che pallini e palloni, dareste un braccio per essere al nostro posto :-)

Da: è tutto inutile 16/02/2012 22:04:43
capacità di ragionamento uguale a zero

Da: chi ha fallito coi pallini... 16/02/2012 22:07:10
Dimentica che dopo la preselezione ci sono state altre prove. I nuovi ds ne avranno superate 4. Voi fallita una. Gran bella differenza...

Da: minivi 16/02/2012 22:08:49

BLOCCARE IL CONCORSO !

ANNULLARE IL CONCORSO !

.

Da: tutto inutile 16/02/2012 22:10:11
e vediamo chi ne supera quattro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x loro 16/02/2012 22:10:51
Ve lo immaginate minivi Ds?
E dai, le sue circolari sarebbero tutte uguali, tipo:

OGGI CONSIGLI

DOMANI COLLEGIO

Da: @@@ 16/02/2012 22:12:55


   OGGI CONSIGLI

   DOMANI COLLEGIO

Da: cioè 16/02/2012 22:13:07
come le tue

Da: minivi 16/02/2012 22:15:54

BLOCCARE IL CONCORSO !

Ripetere la prova preselettiva !

Ristabilire correttezza e trasparenza !

Chi ha sbagliato se la riveda con l'erario e, soprattutto, chieda scusa e ripaghi le spese dei ricorrenti.

ANNULLARE IL CONCORSO !

.

Da: @@@ 16/02/2012 22:21:39
E' troppo forte... mini chiede anche il rimborso di quei miserabili 200 euro... ehi, gente, con 200 euro state "giocando" da più di 4 mesi... mai soldi furono spesi meglio... e dire che c'è anche chi, sempre con questi famosi 200 euro, voleva "comprarsi" l'ammissione alle prove scritte... ahahahahahhahahah... commovente... mi sembra superfluo ripetere il nostro slogan, ma è inevitabile... invece di imprecare contro i fantasmi...
DOVEVATE STUDIARE MEGLIO E DI PIU'!

Da: poveraccio... 16/02/2012 22:22:11
Quattro mesi di lenta agonia...

Da: XXX 16/02/2012 22:33:41
Quattro mesi di lagna continua...

Da: appello urgente 16/02/2012 22:48:42
La mamma del piccolo minivi è attesa alla cassa...

Da: cavallo selvaggio 16/02/2012 23:08:01
Da: I veri problemi 14/02/2012 16.11.49
Caro ministro, così non va, le priorità sono altre

Lun, 13/02/2012 - 18:55

Il ministro Profumo pronto a dare il suo ok alla sperimentazione lombarda sull'assunzione diretta? Un fatto sconcertante, dichiara Francesco Scrima, che lo sollecita ad occuparsi di altre e più urgenti priorità.

Se è vero, come viene dichiarato, che il ministro Profumo è pronto a dare la sua disponibilità a sperimentare le assunzioni dirette dei docenti da parte delle scuole, come vorrebbe la regione Lombardia, c'è da rimanere a dir poco sconcertati.

Sono mesi che sul reclutamento si attende una precisa assunzione di iniziativa da parte del MIUR, di cui ci sarebbe più che mai urgenza per dare senso e prospettiva ai nuovi percorsi di formazione. Mesi conditi di reiterati annunci su un imminente varo di nuove regole e modalità concorsuali, senza che sia mai stata data la possibilità di confrontarsi davvero su proposte puntuali e chiare. Oggi apprendiamo che il ministro, mentre non riesce a mettere nero su bianco un suo progetto, si appresterebbe ad appoggiare quello, assai discutibile, di una non meglio precisata "chiamata diretta", in nome di un malinteso federalismo che invadendo le competenze dello stato sul reclutamento mina alla radice l'unitarietà del sistema nazionale di istruzione. E' un modo di procedere che riteniamo inaccettabile sul piano del merito e del metodo e rispetto al quale siamo pronti ad assumere ogni necessaria iniziativa, chiamando ad un ampio coinvolgimento anche le altre organizzazioni sindacali.

Chiediamo nel frattempo al ministro Profumo di dedicarsi col dovuto impegno ad altre priorità su cui lo vediamo finora latitante: si adoperi per chiudere presto e bene il confronto in atto col MEF per il recupero degli scatti di anzianità, faccia sentire il suo peso in appoggio all'emendamento sulle pensioni del personale scolastico, oggetto di una inaccettabile e discriminante penalizzazione.

Gli abbiamo espresso, all'atto della nomina, ampia disponibilità ad un confronto responsabile e costruttivo: non siamo più disponibili ad un rapporto fatto di vuoti annunci, cui non seguono fatti. mentre si avallano in modo discutibile discutibilissimi progetti.

Roma, 13 febbraio 2012

Francesco Scrima, segretario generale Cisl Scuola

E' UN PO' CHE NON MI COLLEGO E TROVO QUESTA NOVITA'.
SARA' LA FINE DELLA SCUOLA !
IN UN PAESE COME L'ITALIA DOVE LE RACCOMANDAZIONI LA FANNO DA PADRONA IMMAGINO GIA' COSA ACCADRA' NELLA SCUOLA.
BASTA PENSARE ALLA TERZA AREA DEGLI ISTITUTI PROFESSIONALI(oggi finalmente eliminata) DOVE INSEGNAVANO IL FIGLIO/A , MOGLIE O MARITO, AMANTE, GUGINA/O E COSì VIA .....DEL DS DGSA ..........
CHE SCHIFO.............................................

Da: mariuzza 17/02/2012 01:03:06
E' da tanto tempo che non mi collegavo, è sempre la stessa musica . Basta avere pazienza e alla fine trionferà la verità . Imparate a rispettare le opinioni diverse delle vostre. E' stato leggittimo ricorrere poichè sono state commesse ingiustizie ed irregolarità ; in alcune scuole sono stati assegnati i posti a sedere , vi sembra normale ? libri che non si aprivano.... tests sbagliati e poco attinenti alla professione di dirigente . Voi docenti avete mai assegnoto dei compiti pieni di errori ? Avete fatto esercitare i vostri alunni su esercizi sbaglati e poi pochi giorni prima della verifica avete detto :" scusate mi sono sbagliato. La trasparenza , forse è un sogno... anni fa si sostituivano gli elaborati ..... Cosa accade oggi ? Saranno selezionati veramenti i più bravi ? C'è tanto movimento in giro , ognuno cerca di trovare la raccomandazione più forte... Vi siete chiesti cosa succederà se il concorso verrà annullato , oppure non sarete idonei alle prove sritte ? Vale la pena accusarsi e fare la guerra tra idonei e non idonei ?

Da: PER x loro 16/02/2012 22.03.04 17/02/2012 08:26:55

molto presto tu, e tutte le serpi qui presenti che si si sentono già ds, passerete dalla parte degli sconfitti.

Da: e saremo tutti insieme 17/02/2012 08:28:52
....appassionatamente

Da: da esterno obiettivo 17/02/2012 08:41:05
...per mariuzza ed altri...Mi domando solo perchè certe difficoltà le hanno incontrate solo i Non idonei. Sono più di 9.000 gli idonei che hanno superato la preselettiva che ha dato la possibilità di partecipare al concorso DS come si spiega, questi erano dell'altro pianeta? Se su 33.000 effettivi partecipanti, meno di 1/3 ha superato la preselettiva vi sarà una ragione visto che si è partiti tutti dallo stesso punto, e la correzione è avvenuta nello stesso modo. Secondo me la vostra speranza sarebbe stata che anche questa volta si fosse presentata la stessa "porcheria" degli anni passati ossia ammessi con riserva tramite ricorsi al TAR e/o CDS oppure grazie a compiti scritti intercettabili tramite raccomandazioni, segnalazioni sindacali oppure amici degli amici pronti a barare, segnalare la traccia per far picere a questo o quel candidato senza mai far trionfare o far andare avanti chi veramente avrebbe meritato. Le solite manfrine. E invece questa volta NO, siete rimasti tutti delusi. Vi siete illusi che anche questa volta sarebbe andata avanti come negli altri anni. No, forse veramente le cose iniziano a cambiare in questa Italia, sarebbe veramente ora che le strade si aprissero a chi veramente , siamo stanchi veramente di questi Dirigenti tali solo perchè hanno conosciuto la persona giusta al momento giusto, Dirigenti che guarda caso, grazie a Decenni di malaffare, cattiva guida, tentennamenti scarsa attitudine a dirigere qualsiasi tipo di Amministrazione pubblica hanno portato l'Italia in questo stato. Ne venissero di selezioni nelle pubbliche amministrazioni come sono state quelle per DS dell'anno 2011-2012.

Da: X mariuzza e company 17/02/2012 08:47:45
Continuate a dire eresie, falsità e bugie ma, ancora più grave, continuate a "postare" interventi pieni zeppi di Orrori, incredibili per docenti... ma siete sicuri di essere dei prof laureati? Leggendovi, ne dubito fortemente. Per fortuna non avete partecipato agli scritti, avreste rimediato l'ennesima figuraccia.
Tornate ai sussidiari e lasciate fare i Ds a chi ha studiato più di voi!

Da: Stefano1 17/02/2012 10:45:38
Io credo che molti non hanno superato la prova selettiva perché non hanno fatto una preparazione specifica sui quiz. Se uno è anche molto ben preparato sugli argomenti ed è in grado di fare degli ottimi esami scritti ed orali, se non si è esercitato concretamente, per un bel po' di tempo, sui quiz, la selezione difficilmente l'ha superata. Qualcuno credo che si sia anche rifiutato di prepararsi in questo modo.
Questo credo che sia ormai un problema comune a tutti i concorsi.
Ciao Stefano

Da: leggeugualextutti 17/02/2012 11:05:00
I CONGIUNTIVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Da: giacisono 17/02/2012 11:37:01
Ancora nulla dalla Puglia per gli scritti e l'andamento delle correzioni?
Grazie

Da: per da esterno obiettivo 17/02/2012 12:17:15
Premetto che sono d'accordo con quanto sostenuto da mariuzza.
voglio solo dirti: non ti sembrano pochini 9.000 idonei su 33.000 partecipanti?
Non vorrai mica farci credere che 24.000 docenti si siano presentati, tutti, impreparati ad una prova del genere? E' vero, qualcuno avrà tentato la fortuna, ma ti posso assicurare che, io per primo, molti colleghi si sono impegnati moltissimo in questa impresa. La verità è che, purtroppo, in italia certi sistemi e "le solite manfrine" non cambieranno mai. Tu dici: "forse veramente le cose iniziano a cambiare in questa Italia, sarebbe veramente ora che le strade si aprissero a chi veramenteâ��" ma quando mai, le strade continuano ad aprirsi, ahinoi, sempre e soltanto ai soliti noti che, come dici tu, "hanno conosciuto la persona giusta al momento giusto". "E invece questa volta NOâ��.. â��Ne venissero di selezioni nelle pubbliche amministrazioni come sono state quelle per DS dell'anno 2011-2012.", ma per carità, ti prego, la preselezione, per come è andata, è stata semplicemente vergognosa (non devo certamente farti l'elenco delle varie irregolarità, inesattezze, etcâ��).
Vorrei concludere con una precisazione: continuate pure ad offendere (dicendo che non abbiamo studiato etc.) noi continueremo a sorridere a queste vostre affermazioni che, come ben sapete, vengono dispensate solo per ingiuriare ed ergersi a giudici e, perchè no, per cercare di dare a tutta la vicenda una liceità che non ha.

Da: giusto 17/02/2012 12:24:34
....affermazioni che, come ben sapete, vengono dispensate solo per ingiuriare ed ergersi a giudici e, perchè no, per cercare di dare a tutta la vicenda una liceità che non ha.....

io direi: SOPRATTUTTO per cercare di dare a tutta la vicenda una liceità che non ha.

Da: altro idoneo 17/02/2012 12:28:34
per esterno obiettivo

scusa ma se una preselettiva non seleziona, a cosa serve?
Scopo delle preselettive nei concorsi affollati, è proprio quello di ridurre l'affollamento e consentire alle singole commissioni di correggere scritti ed orali con una certa calma.
D'altronde se i posti a concorso sono 2000 o poco più e i candidati 32000 in qualche modo bisognerà selezionarli o no?
O tutti abbiamo diritto ad essere nominati dirigenti, a prescindere?

Da: da esterno obiettivo 17/02/2012 12:33:20
Vedi è stata solo una preselezione per scremare, ecco perchè hanno effettuato questo tipo di prova, era nella logica delle cose che almeno 1/3 più meno sarebbe stato stoppato nella preselettiva. Poi ti dirò non è un caso se tali iniziative di preselezione sono ormai comuni per i concorsi indetti nel Ministero di Grazia e Giustizia, Economia e Finanze, Inpdap, Presidenza del Consiglio e quanti altri non sto qui ad elencare. Purtroppo l'alto numero di partecipanti a concorsi pubblici per posti fissi, anche di un certo prestigio, obbligano le varie amministrazioni a selezioni di questo tipo che sono ogettive e nei quiz proposti e nelle correzioni espletate, le quali sa beneissimo avvengono tramite lettori a fibre ottiche che permettono l'anonimato dell'elaborato e l'esattezza nella correzione.

Da: per altro idoneo 17/02/2012 12:35:42
no, non tutti abbiamo diritto ad essere nominati dirigenti.
ma non ditemi che 24.000 candidati erano tutti impreparati
perchè non ci crederò mai.

Da: @ da esterno obiettivo 17/02/2012 12:39:41
"""nelle correzioni espletate, le quali sa beneissimo avvengono tramite lettori a fibre ottiche che permettono l'anonimato dell'elaborato e l'esattezza nella correzione."""

si, ciao eh !

Da: altro idoneo 17/02/2012 12:41:16
certo che 24000 esclusi non erano tutti impreparati.
Semplicemente erano meno preparati, diversamente preparati o semplicemente sfortunati.
In questo tipo di selezioni solitamente il numero di idonei è più basso del 30% che è stato registrato qui. Quindi tutto perfettamente nella norma, anzi meglio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aria nuova...	16/02/2012 22:02:23
E certi docenti saranno sempre i docenti che non li hanno saputi annerire!

Da: x loro	16/02/2012 22:03:04
Altro che pallini e palloni, dareste un braccio per essere al nostro posto :-)

Da: è tutto inutile	16/02/2012 22:04:43
capacità di ragionamento uguale a zero

Da: chi ha fallito coi pallini...	16/02/2012 22:07:10
Dimentica che dopo la preselezione ci sono state altre prove. I nuovi ds ne avranno superate 4. Voi fallita una. Gran bella differenza...

Da: minivi	16/02/2012 22:08:49
BLOCCARE IL CONCORSO ! ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: tutto inutile	16/02/2012 22:10:11
e vediamo chi ne supera quattro

Da: x loro	16/02/2012 22:10:51
Ve lo immaginate minivi Ds? E dai, le sue circolari sarebbero tutte uguali, tipo: OGGI CONSIGLI DOMANI COLLEGIO

Da: @@@	16/02/2012 22:12:55
OGGI CONSIGLI DOMANI COLLEGIO

Da: minivi	16/02/2012 22:15:54
BLOCCARE IL CONCORSO ! Ripetere la prova preselettiva ! Ristabilire correttezza e trasparenza ! Chi ha sbagliato se la riveda con l'erario e, soprattutto, chieda scusa e ripaghi le spese dei ricorrenti. ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: @@@	16/02/2012 22:21:39
E' troppo forte... mini chiede anche il rimborso di quei miserabili 200 euro... ehi, gente, con 200 euro state "giocando" da più di 4 mesi... mai soldi furono spesi meglio... e dire che c'è anche chi, sempre con questi famosi 200 euro, voleva "comprarsi" l'ammissione alle prove scritte... ahahahahahhahahah... commovente... mi sembra superfluo ripetere il nostro slogan, ma è inevitabile... invece di imprecare contro i fantasmi... DOVEVATE STUDIARE MEGLIO E DI PIU'!

Da: poveraccio...	16/02/2012 22:22:11
Quattro mesi di lenta agonia...

Da: XXX	16/02/2012 22:33:41
Quattro mesi di lagna continua...

Da: appello urgente	16/02/2012 22:48:42
La mamma del piccolo minivi è attesa alla cassa...

Da: cavallo selvaggio	16/02/2012 23:08:01
Da: I veri problemi 14/02/2012 16.11.49 Caro ministro, così non va, le priorità sono altre Lun, 13/02/2012 - 18:55 Il ministro Profumo pronto a dare il suo ok alla sperimentazione lombarda sull'assunzione diretta? Un fatto sconcertante, dichiara Francesco Scrima, che lo sollecita ad occuparsi di altre e più urgenti priorità. Se è vero, come viene dichiarato, che il ministro Profumo è pronto a dare la sua disponibilità a sperimentare le assunzioni dirette dei docenti da parte delle scuole, come vorrebbe la regione Lombardia, c'è da rimanere a dir poco sconcertati. Sono mesi che sul reclutamento si attende una precisa assunzione di iniziativa da parte del MIUR, di cui ci sarebbe più che mai urgenza per dare senso e prospettiva ai nuovi percorsi di formazione. Mesi conditi di reiterati annunci su un imminente varo di nuove regole e modalità concorsuali, senza che sia mai stata data la possibilità di confrontarsi davvero su proposte puntuali e chiare. Oggi apprendiamo che il ministro, mentre non riesce a mettere nero su bianco un suo progetto, si appresterebbe ad appoggiare quello, assai discutibile, di una non meglio precisata "chiamata diretta", in nome di un malinteso federalismo che invadendo le competenze dello stato sul reclutamento mina alla radice l'unitarietà del sistema nazionale di istruzione. E' un modo di procedere che riteniamo inaccettabile sul piano del merito e del metodo e rispetto al quale siamo pronti ad assumere ogni necessaria iniziativa, chiamando ad un ampio coinvolgimento anche le altre organizzazioni sindacali. Chiediamo nel frattempo al ministro Profumo di dedicarsi col dovuto impegno ad altre priorità su cui lo vediamo finora latitante: si adoperi per chiudere presto e bene il confronto in atto col MEF per il recupero degli scatti di anzianità, faccia sentire il suo peso in appoggio all'emendamento sulle pensioni del personale scolastico, oggetto di una inaccettabile e discriminante penalizzazione. Gli abbiamo espresso, all'atto della nomina, ampia disponibilità ad un confronto responsabile e costruttivo: non siamo più disponibili ad un rapporto fatto di vuoti annunci, cui non seguono fatti. mentre si avallano in modo discutibile discutibilissimi progetti. Roma, 13 febbraio 2012 Francesco Scrima, segretario generale Cisl Scuola E' UN PO' CHE NON MI COLLEGO E TROVO QUESTA NOVITA'. SARA' LA FINE DELLA SCUOLA ! IN UN PAESE COME L'ITALIA DOVE LE RACCOMANDAZIONI LA FANNO DA PADRONA IMMAGINO GIA' COSA ACCADRA' NELLA SCUOLA. BASTA PENSARE ALLA TERZA AREA DEGLI ISTITUTI PROFESSIONALI(oggi finalmente eliminata) DOVE INSEGNAVANO IL FIGLIO/A , MOGLIE O MARITO, AMANTE, GUGINA/O E COSì VIA .....DEL DS DGSA .......... CHE SCHIFO.............................................

Da: mariuzza	17/02/2012 01:03:06
E' da tanto tempo che non mi collegavo, è sempre la stessa musica . Basta avere pazienza e alla fine trionferà la verità . Imparate a rispettare le opinioni diverse delle vostre. E' stato leggittimo ricorrere poichè sono state commesse ingiustizie ed irregolarità ; in alcune scuole sono stati assegnati i posti a sedere , vi sembra normale ? libri che non si aprivano.... tests sbagliati e poco attinenti alla professione di dirigente . Voi docenti avete mai assegnoto dei compiti pieni di errori ? Avete fatto esercitare i vostri alunni su esercizi sbaglati e poi pochi giorni prima della verifica avete detto :" scusate mi sono sbagliato. La trasparenza , forse è un sogno... anni fa si sostituivano gli elaborati ..... Cosa accade oggi ? Saranno selezionati veramenti i più bravi ? C'è tanto movimento in giro , ognuno cerca di trovare la raccomandazione più forte... Vi siete chiesti cosa succederà se il concorso verrà annullato , oppure non sarete idonei alle prove sritte ? Vale la pena accusarsi e fare la guerra tra idonei e non idonei ?

Da: PER x loro 16/02/2012 22.03.04	17/02/2012 08:26:55
molto presto tu, e tutte le serpi qui presenti che si si sentono già ds, passerete dalla parte degli sconfitti.

Da: e saremo tutti insieme	17/02/2012 08:28:52
....appassionatamente

Da: da esterno obiettivo	17/02/2012 08:41:05
...per mariuzza ed altri...Mi domando solo perchè certe difficoltà le hanno incontrate solo i Non idonei. Sono più di 9.000 gli idonei che hanno superato la preselettiva che ha dato la possibilità di partecipare al concorso DS come si spiega, questi erano dell'altro pianeta? Se su 33.000 effettivi partecipanti, meno di 1/3 ha superato la preselettiva vi sarà una ragione visto che si è partiti tutti dallo stesso punto, e la correzione è avvenuta nello stesso modo. Secondo me la vostra speranza sarebbe stata che anche questa volta si fosse presentata la stessa "porcheria" degli anni passati ossia ammessi con riserva tramite ricorsi al TAR e/o CDS oppure grazie a compiti scritti intercettabili tramite raccomandazioni, segnalazioni sindacali oppure amici degli amici pronti a barare, segnalare la traccia per far picere a questo o quel candidato senza mai far trionfare o far andare avanti chi veramente avrebbe meritato. Le solite manfrine. E invece questa volta NO, siete rimasti tutti delusi. Vi siete illusi che anche questa volta sarebbe andata avanti come negli altri anni. No, forse veramente le cose iniziano a cambiare in questa Italia, sarebbe veramente ora che le strade si aprissero a chi veramente , siamo stanchi veramente di questi Dirigenti tali solo perchè hanno conosciuto la persona giusta al momento giusto, Dirigenti che guarda caso, grazie a Decenni di malaffare, cattiva guida, tentennamenti scarsa attitudine a dirigere qualsiasi tipo di Amministrazione pubblica hanno portato l'Italia in questo stato. Ne venissero di selezioni nelle pubbliche amministrazioni come sono state quelle per DS dell'anno 2011-2012.

Da: X mariuzza e company	17/02/2012 08:47:45
Continuate a dire eresie, falsità e bugie ma, ancora più grave, continuate a "postare" interventi pieni zeppi di Orrori, incredibili per docenti... ma siete sicuri di essere dei prof laureati? Leggendovi, ne dubito fortemente. Per fortuna non avete partecipato agli scritti, avreste rimediato l'ennesima figuraccia. Tornate ai sussidiari e lasciate fare i Ds a chi ha studiato più di voi!

Da: Stefano1	17/02/2012 10:45:38
Io credo che molti non hanno superato la prova selettiva perché non hanno fatto una preparazione specifica sui quiz. Se uno è anche molto ben preparato sugli argomenti ed è in grado di fare degli ottimi esami scritti ed orali, se non si è esercitato concretamente, per un bel po' di tempo, sui quiz, la selezione difficilmente l'ha superata. Qualcuno credo che si sia anche rifiutato di prepararsi in questo modo. Questo credo che sia ormai un problema comune a tutti i concorsi. Ciao Stefano

Da: leggeugualextutti	17/02/2012 11:05:00
I CONGIUNTIVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Da: giacisono	17/02/2012 11:37:01
Ancora nulla dalla Puglia per gli scritti e l'andamento delle correzioni? Grazie

Da: per da esterno obiettivo	17/02/2012 12:17:15
Premetto che sono d'accordo con quanto sostenuto da mariuzza. voglio solo dirti: non ti sembrano pochini 9.000 idonei su 33.000 partecipanti? Non vorrai mica farci credere che 24.000 docenti si siano presentati, tutti, impreparati ad una prova del genere? E' vero, qualcuno avrà tentato la fortuna, ma ti posso assicurare che, io per primo, molti colleghi si sono impegnati moltissimo in questa impresa. La verità è che, purtroppo, in italia certi sistemi e "le solite manfrine" non cambieranno mai. Tu dici: "forse veramente le cose iniziano a cambiare in questa Italia, sarebbe veramente ora che le strade si aprissero a chi veramenteâ��" ma quando mai, le strade continuano ad aprirsi, ahinoi, sempre e soltanto ai soliti noti che, come dici tu, "hanno conosciuto la persona giusta al momento giusto". "E invece questa volta NOâ��.. â��Ne venissero di selezioni nelle pubbliche amministrazioni come sono state quelle per DS dell'anno 2011-2012.", ma per carità, ti prego, la preselezione, per come è andata, è stata semplicemente vergognosa (non devo certamente farti l'elenco delle varie irregolarità, inesattezze, etcâ��). Vorrei concludere con una precisazione: continuate pure ad offendere (dicendo che non abbiamo studiato etc.) noi continueremo a sorridere a queste vostre affermazioni che, come ben sapete, vengono dispensate solo per ingiuriare ed ergersi a giudici e, perchè no, per cercare di dare a tutta la vicenda una liceità che non ha.

Da: giusto	17/02/2012 12:24:34
....affermazioni che, come ben sapete, vengono dispensate solo per ingiuriare ed ergersi a giudici e, perchè no, per cercare di dare a tutta la vicenda una liceità che non ha..... io direi: SOPRATTUTTO per cercare di dare a tutta la vicenda una liceità che non ha.

Da: altro idoneo	17/02/2012 12:28:34
per esterno obiettivo scusa ma se una preselettiva non seleziona, a cosa serve? Scopo delle preselettive nei concorsi affollati, è proprio quello di ridurre l'affollamento e consentire alle singole commissioni di correggere scritti ed orali con una certa calma. D'altronde se i posti a concorso sono 2000 o poco più e i candidati 32000 in qualche modo bisognerà selezionarli o no? O tutti abbiamo diritto ad essere nominati dirigenti, a prescindere?

Da: da esterno obiettivo	17/02/2012 12:33:20
Vedi è stata solo una preselezione per scremare, ecco perchè hanno effettuato questo tipo di prova, era nella logica delle cose che almeno 1/3 più meno sarebbe stato stoppato nella preselettiva. Poi ti dirò non è un caso se tali iniziative di preselezione sono ormai comuni per i concorsi indetti nel Ministero di Grazia e Giustizia, Economia e Finanze, Inpdap, Presidenza del Consiglio e quanti altri non sto qui ad elencare. Purtroppo l'alto numero di partecipanti a concorsi pubblici per posti fissi, anche di un certo prestigio, obbligano le varie amministrazioni a selezioni di questo tipo che sono ogettive e nei quiz proposti e nelle correzioni espletate, le quali sa beneissimo avvengono tramite lettori a fibre ottiche che permettono l'anonimato dell'elaborato e l'esattezza nella correzione.

Da: per altro idoneo	17/02/2012 12:35:42
no, non tutti abbiamo diritto ad essere nominati dirigenti. ma non ditemi che 24.000 candidati erano tutti impreparati perchè non ci crederò mai.

Da: @ da esterno obiettivo	17/02/2012 12:39:41
"""nelle correzioni espletate, le quali sa beneissimo avvengono tramite lettori a fibre ottiche che permettono l'anonimato dell'elaborato e l'esattezza nella correzione.""" si, ciao eh !

Da: altro idoneo	17/02/2012 12:41:16
certo che 24000 esclusi non erano tutti impreparati. Semplicemente erano meno preparati, diversamente preparati o semplicemente sfortunati. In questo tipo di selezioni solitamente il numero di idonei è più basso del 30% che è stato registrato qui. Quindi tutto perfettamente nella norma, anzi meglio