Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ma non penso 08/02/2012 17:48:39
ognuno ha fatto quello che ha ritenuto giusto, come è normale che sia, per me la dignità si valuta in tutt'altre situazioni della vita

Da: io penzo 08/02/2012 17:49:53
invege

Da: è cominciato 08/02/2012 17:52:19
Zelig?

Da: siamo seri 08/02/2012 17:54:35
in camapania 141 presidi in esubero e a settembre altri 170 ,

vincitori dai pallini facili ma dove andate?

Da: siamo seri 08/02/2012 17:55:46
scusate "Campania" , oltre 80% solo a Napoli e provincia

Da: è questa la verità 08/02/2012 17:56:23
del concorso!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alvaro Vitali 08/02/2012 17:56:56
Si è cominciato
mo' ve mando in onda la sigla dell'inizio

s'è sentita?
no? allora la rifaccio, più forte

http://www.youtube.com/watch?v=q09hMh3YqG4&feature=related

Da: ne faccio 08/02/2012 17:58:06
volentieri a meno, passo e chiudo

Da: alvaruccio 08/02/2012 17:59:16
sei un DEMENTEEEEEEEEEEEEEEEE

BLOCCHIAMO IL CONCORZO DI MINIVUCCIO

Da: CAVALCHIAMO .... 08/02/2012 18:01:15
Cari ricorrenti

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=34978&action=view

ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: non idoneo 08/02/2012 18:03:22
Da: non idoneo 08/02/2012 16.58.27
perdonatemi tutti, ora ho capito: sono una merdaccia e lo dichiaro pubblicamente.
Il vigliacco sono io perchè non vi dirò mai come mi chiamo

Sei un doppio vigliacco ,un coniglio,non solo indossi la mascherina anp,
ma scrivi messaggi nel forum firmandoti con il nome di altri.Quando ti sei opposto ad opponendum hai conosciuto il mio nome,sei tu a nasconderti, non io,non hai coraggio,questa è la pura verità.Ma poi ci tieni tanto a diventare DS,è il massimo delle tue apirazioni,io invece ne ho tante altre .

Da: scusa non idoneo 08/02/2012 18:06:29
chi è questo tizio che si nasconde? Mi piacerebbe tanto sapere chi si c'è sotto queste maschere. Grazie.
Ho il dubbio che sia proprio la persona che conosco io.

Da: in questo concorso c''è di tutto 08/02/2012 18:06:59
manca solo una cosa:i posti!

Da: hai ragione non idoneo 08/02/2012 18:07:18
neanche io avevo creduto a quel commento, mi sembrava troppo dissonante

però dicci come ti chiami, faglielo vedere a quel feccioso che noi altri non idonei il coraggio lo abbiamo da vendere.

ti stimo

Da: e noi ci stiamo a scannare per 08/02/2012 18:09:14
IL NULLA

Da: ad ognuno 08/02/2012 18:10:34
il suo personale nemico.

basta la frase di un giullare come non idoneo a scatenare le fantasie di ognuno che vede le gesta del suo più acerrimo nemico in quelle parole.

Giunge così il tempo di lavar al fin l'onta di tante umiliazioni subite durante i collegi docenti

Da: facinoroso 08/02/2012 18:10:39
qualcuno ha gli elenci di chi ha fatto il controricorso ad opponendum? mi piacerebbe sapere se tra questi c'è qualche mio amico, parente, collega ...

Da: a facinorosum 08/02/2012 18:11:59
c'è c'è, te li mando se mi dai la mail

Da: per cavalchiamo 08/02/2012 18:13:07
hai messo un link vecchio come i peti di alvaro, guarda che anche tu sei in scadenza ...
ciauuuuuuuuuuuuuuu

Da: facinoroso 08/02/2012 18:14:04
ecco la mia mail: facinorosodimerda@gmail.com

Da: ad opponendum 08/02/2012 18:14:11
a questo link ci sono i nomi

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=2YYalcHMeZo&feature=endscreen

Da: facinoroso 08/02/2012 18:14:27
perchè non pubblichi qui

Da: non idoneo 08/02/2012 18:14:35
Egregio Presidente nazionale dell'ANP,
dott. Giorgio Rembado,
la sottoscritta docente a T.I, iscritta dal mese di settembre alla associazione da lei presieduta, ha partecipato alla prova preselettiva per D.S. nel mese di ottobre, risultando non idonea.
Pertanto ha ritenuto di usufruire dei servizi offerti o meglio garantiti, come risulta dal sito ANP Regione Campania ( al link http://www.anpcampania.it/index.php?option=com_content&view=article&id=50:servizi-anp&catid=2&Itemid=101 ), conferendo mandato a rappresentarla nel ricorso all'avvocato, recandosi presso la nuova sede dell'ANP regionale posta in Napoli al Corso Umberto. Peraltro, insieme alla presente, vi erano altri colleghi non risultati idonei, che hanno anch'essi conferito mandato al suddetto legale.
Immagini lo stupore della scrivente nel leggere la mail con l'articolo dal titolo "ANP sostiene gli ammessi alle prove scritte", inviatole sulla propria posta, nel quale si legge: " E' tempo di dirlo con chiarezza: si tratta dell'uso distorto di uno strumento che doveva essere di garanzia e che si sta trasformando in una impropria sede di appello contro ogni decisione sfavorevole. I tribunali amministrativi sono stati istituiti per correggere abusi o vizi di legittimità in casi puntuali, non per sostituirsi alle commissioni di esame, ammettendo in massa alle prove successive coloro che non hanno superato le precedenti. Nei pubblici concorsi non esiste il diritto soggettivo ad essere promossi, ma solo un legittimo interesse ad essere giudicati secondo regole fissate in anticipo ed uguali per tutti ". E più avanti " Vogliamo qui dichiarare la nostra posizione, come associazione di dirigenti e docenti che ha a cuore la tutela della propria professione non meno che la qualità della scuola. I concorsi devono svolgersi e concludersi nelle aule scolastiche, non in quelle dei tribunali. Non giova a nessuno - né alla scuola né al prestigio di coloro che vi lavorano - essere eventualmente collocati nelle funzioni per vizi di forma e per decisione di un giudice che non ha, e non può avere, competenza per giudicare dell'idoneità sostanziale dei ricorrenti", concludendo: "In questa vicenda, non siamo imparziali e non vogliamo esserlo: siamo dalla parte di chi le prove le ha superate nelle sedi competenti. Un appoggio coerente con la nostra storia e la nostra cultura, che contiamo di tradurre anche in un sostegno concreto in tutte le sedi, qualora ve ne fosse bisogno. Stiamo infatti prendendo gli opportuni accordi con i nostri consulenti legali per avviare, su tutto il territorio nazionale e nelle sedi giudiziarie appropriate, interventi ad opponendum in risposta ai ricorsi presentati da alcuni candidati che non hanno superato la prova preselettiva".
Senza togliere alcun merito a chi ha superato il test preselettivo, lasciando anche a chi ne ha legittimo interesse di poter attivare i meccanismi giuridici messi a disposizione dalle leggi dello Stato per tutelare nelle sedi competenti i propri diritti, l'appoggio dell'ANP risulta, alla luce di quanto sopra, tutt'altro che coerente. Come si può cosi rigidamente asserire di essere da una parte e contemporaneamente permettere che, nelle proprie sedi regionali, venga offerto o meglio garantito un servizio contrario a ciò che si è dichiarato?
Forse anche Stevenson, con il suo Dr. Jekyll e Mr. Hyde, avrebbe difficoltà a giustificare un simile comportamento.
In attesa di cortese riscontro, porge cordiali saluti

Da: facinoroso 08/02/2012 18:16:25
grazie, potevi risparmiarti la fatica

Da: ecco il link 08/02/2012 18:16:36
dei merdacchioni ad opponendum:

http://www.anp.it/usr/download.bfr?file_ID=1628

Da: facinoroso 08/02/2012 18:18:56
ecco il link,

ma lì c'è anche il mio nome. Che vuoi dire che anche io non idoneo solo merdacchione?

mah, forse hai ragione tu

Da: 日本のフ� 08/02/2012 18:20:18
non c'è ciccia stasera?

Da: facinoroso 08/02/2012 18:21:01
di merda

scegliete voi il cognome

Da: nippo 08/02/2012 18:21:48
secondo me la sua presenza aleggia sempre, magari si tiene nascosta per potere colpire alle spalle ... tipico

Da: 日本のフï¿�ï¿� 08/02/2012 18:24:20
Tipico come la sua presunzione o come la finta moralità che sfodera nel forum.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma non penso	08/02/2012 17:48:39
ognuno ha fatto quello che ha ritenuto giusto, come è normale che sia, per me la dignità si valuta in tutt'altre situazioni della vita

Da: siamo seri	08/02/2012 17:54:35
in camapania 141 presidi in esubero e a settembre altri 170 , vincitori dai pallini facili ma dove andate?

Da: siamo seri	08/02/2012 17:55:46
scusate "Campania" , oltre 80% solo a Napoli e provincia

Da: è questa la verità	08/02/2012 17:56:23
del concorso!

Da: Alvaro Vitali	08/02/2012 17:56:56
Si è cominciato mo' ve mando in onda la sigla dell'inizio s'è sentita? no? allora la rifaccio, più forte http://www.youtube.com/watch?v=q09hMh3YqG4&feature=related

Da: ne faccio	08/02/2012 17:58:06
volentieri a meno, passo e chiudo

Da: alvaruccio	08/02/2012 17:59:16
sei un DEMENTEEEEEEEEEEEEEEEE BLOCCHIAMO IL CONCORZO DI MINIVUCCIO

Da: CAVALCHIAMO ....	08/02/2012 18:01:15
Cari ricorrenti http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=34978&action=view ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Da: non idoneo	08/02/2012 18:03:22
Da: non idoneo 08/02/2012 16.58.27 perdonatemi tutti, ora ho capito: sono una merdaccia e lo dichiaro pubblicamente. Il vigliacco sono io perchè non vi dirò mai come mi chiamo Sei un doppio vigliacco ,un coniglio,non solo indossi la mascherina anp, ma scrivi messaggi nel forum firmandoti con il nome di altri.Quando ti sei opposto ad opponendum hai conosciuto il mio nome,sei tu a nasconderti, non io,non hai coraggio,questa è la pura verità.Ma poi ci tieni tanto a diventare DS,è il massimo delle tue apirazioni,io invece ne ho tante altre .

Da: scusa non idoneo	08/02/2012 18:06:29
chi è questo tizio che si nasconde? Mi piacerebbe tanto sapere chi si c'è sotto queste maschere. Grazie. Ho il dubbio che sia proprio la persona che conosco io.

Da: in questo concorso c''è di tutto	08/02/2012 18:06:59
manca solo una cosa:i posti!

Da: hai ragione non idoneo	08/02/2012 18:07:18
neanche io avevo creduto a quel commento, mi sembrava troppo dissonante però dicci come ti chiami, faglielo vedere a quel feccioso che noi altri non idonei il coraggio lo abbiamo da vendere. ti stimo

Da: e noi ci stiamo a scannare per	08/02/2012 18:09:14
IL NULLA

Da: ad ognuno	08/02/2012 18:10:34
il suo personale nemico. basta la frase di un giullare come non idoneo a scatenare le fantasie di ognuno che vede le gesta del suo più acerrimo nemico in quelle parole. Giunge così il tempo di lavar al fin l'onta di tante umiliazioni subite durante i collegi docenti

Da: facinoroso	08/02/2012 18:10:39
qualcuno ha gli elenci di chi ha fatto il controricorso ad opponendum? mi piacerebbe sapere se tra questi c'è qualche mio amico, parente, collega ...

Da: a facinorosum	08/02/2012 18:11:59
c'è c'è, te li mando se mi dai la mail

Da: per cavalchiamo	08/02/2012 18:13:07
hai messo un link vecchio come i peti di alvaro, guarda che anche tu sei in scadenza ... ciauuuuuuuuuuuuuuu

Da: facinoroso	08/02/2012 18:14:04
ecco la mia mail: facinorosodimerda@gmail.com

Da: ad opponendum	08/02/2012 18:14:11
a questo link ci sono i nomi http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=2YYalcHMeZo&feature=endscreen

Da: facinoroso	08/02/2012 18:14:27
perchè non pubblichi qui

Da: non idoneo	08/02/2012 18:14:35
Egregio Presidente nazionale dell'ANP, dott. Giorgio Rembado, la sottoscritta docente a T.I, iscritta dal mese di settembre alla associazione da lei presieduta, ha partecipato alla prova preselettiva per D.S. nel mese di ottobre, risultando non idonea. Pertanto ha ritenuto di usufruire dei servizi offerti o meglio garantiti, come risulta dal sito ANP Regione Campania ( al link http://www.anpcampania.it/index.php?option=com_content&view=article&id=50:servizi-anp&catid=2&Itemid=101 ), conferendo mandato a rappresentarla nel ricorso all'avvocato, recandosi presso la nuova sede dell'ANP regionale posta in Napoli al Corso Umberto. Peraltro, insieme alla presente, vi erano altri colleghi non risultati idonei, che hanno anch'essi conferito mandato al suddetto legale. Immagini lo stupore della scrivente nel leggere la mail con l'articolo dal titolo "ANP sostiene gli ammessi alle prove scritte", inviatole sulla propria posta, nel quale si legge: " E' tempo di dirlo con chiarezza: si tratta dell'uso distorto di uno strumento che doveva essere di garanzia e che si sta trasformando in una impropria sede di appello contro ogni decisione sfavorevole. I tribunali amministrativi sono stati istituiti per correggere abusi o vizi di legittimità in casi puntuali, non per sostituirsi alle commissioni di esame, ammettendo in massa alle prove successive coloro che non hanno superato le precedenti. Nei pubblici concorsi non esiste il diritto soggettivo ad essere promossi, ma solo un legittimo interesse ad essere giudicati secondo regole fissate in anticipo ed uguali per tutti ". E più avanti " Vogliamo qui dichiarare la nostra posizione, come associazione di dirigenti e docenti che ha a cuore la tutela della propria professione non meno che la qualità della scuola. I concorsi devono svolgersi e concludersi nelle aule scolastiche, non in quelle dei tribunali. Non giova a nessuno - né alla scuola né al prestigio di coloro che vi lavorano - essere eventualmente collocati nelle funzioni per vizi di forma e per decisione di un giudice che non ha, e non può avere, competenza per giudicare dell'idoneità sostanziale dei ricorrenti", concludendo: "In questa vicenda, non siamo imparziali e non vogliamo esserlo: siamo dalla parte di chi le prove le ha superate nelle sedi competenti. Un appoggio coerente con la nostra storia e la nostra cultura, che contiamo di tradurre anche in un sostegno concreto in tutte le sedi, qualora ve ne fosse bisogno. Stiamo infatti prendendo gli opportuni accordi con i nostri consulenti legali per avviare, su tutto il territorio nazionale e nelle sedi giudiziarie appropriate, interventi ad opponendum in risposta ai ricorsi presentati da alcuni candidati che non hanno superato la prova preselettiva". Senza togliere alcun merito a chi ha superato il test preselettivo, lasciando anche a chi ne ha legittimo interesse di poter attivare i meccanismi giuridici messi a disposizione dalle leggi dello Stato per tutelare nelle sedi competenti i propri diritti, l'appoggio dell'ANP risulta, alla luce di quanto sopra, tutt'altro che coerente. Come si può cosi rigidamente asserire di essere da una parte e contemporaneamente permettere che, nelle proprie sedi regionali, venga offerto o meglio garantito un servizio contrario a ciò che si è dichiarato? Forse anche Stevenson, con il suo Dr. Jekyll e Mr. Hyde, avrebbe difficoltà a giustificare un simile comportamento. In attesa di cortese riscontro, porge cordiali saluti

Da: facinoroso	08/02/2012 18:16:25
grazie, potevi risparmiarti la fatica

Da: ecco il link	08/02/2012 18:16:36
dei merdacchioni ad opponendum: http://www.anp.it/usr/download.bfr?file_ID=1628

Da: facinoroso	08/02/2012 18:18:56
ecco il link, ma lì c'è anche il mio nome. Che vuoi dire che anche io non idoneo solo merdacchione? mah, forse hai ragione tu

Da: 日本のフ�	08/02/2012 18:20:18
non c'è ciccia stasera?

Da: facinoroso	08/02/2012 18:21:01
di merda scegliete voi il cognome

Da: nippo	08/02/2012 18:21:48
secondo me la sua presenza aleggia sempre, magari si tiene nascosta per potere colpire alle spalle ... tipico

Da: 日本のフï¿�ï¿�	08/02/2012 18:24:20
Tipico come la sua presunzione o come la finta moralità che sfodera nel forum.