Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: ROSA Bianca 01/02/2012 17:22:41
x Da: A settembre 01/02/2012 17.20.26
Postate i vostri nomi, vi tratteremo bene.
Nel nostro nuovo incarico da Ds avremo bisogno di persone equilibrate, competenti e brave come voi.
Su, coraggio, fuori i nomi. ;-)

SEI PATETICO!

Da: A settembre 01/02/2012 17:27:09
Patetico? e perchè? Credi che tu sarai capace di ripetere queste meschinità al tuo nuovo Ds? o sei così spavalda solo perchè, magari, hai un Ds che resterà nella tua scuola altri 20 anni?

Da: September 01/02/2012 17:31:07
September Earth, Wind and Fire

Do you remember when TAR TROMBED You ....

ahahahahahahahah

Da: A settembre 01/02/2012 17:33:23
No, I don't, but I remenber when it trombed you!

Da: eh!!!!!!!! 01/02/2012 17:36:39
QUALCUNO PUO' POSTARE LA SENTENZA EMESSA DAL CDS, quella che ammette alcuni ricorrenti , che avevano totalizzato 75 alla prova preselettiva, al prosieguo delle prove orali. Grazie per chiunque voglia diffonderla nel forum degli idonei, secondo cui noi stiamo farneticando.

Da: September morn 01/02/2012 17:37:17
giorno di settembre, ricordi?
come abbiamo sperato di dirigere!!!!!!
eravamo futuri dirigenti che recitavano delle parti
presi da qualche storia fantastica
giorno di settembre
Il TAR riuscirà ancora a farmi dirigente?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nohhhhhhhhhhh! 01/02/2012 17:37:45
è stata postata 340 volte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ROSA Bianca 01/02/2012 17:38:16
Ma perchè sei così aggressivo? e poi di quale meschinità parli visto che sei tu che usi un linguaggio minatorio "Postate i vostri nomi, vi tratteremo bene". è evidente il doppio senso.

Da: eh!!!!!!!! 01/02/2012 17:40:03
sarà stata postata 340 ma che volete sono de' coccio e continuano a dire che sono pure fantasie

Da: le liste nere 01/02/2012 17:45:31
ROSA Bianca e docente ricorrente,

sui bignamini che avete usato, non c'è scritto che le F.S. diventano figure di sistema? Non vi hanno avvisato?
A settembre, allora, preparatevi a grandi sorprese!

Da: le liste nere 01/02/2012 17:47:30
ROSA Bianca e docente ricorrente,

il T.U. è in gran parte stato modificato, e i cambiamenti non sono ancora finiti...tenetevi aggiornati

Da: le liste nere 01/02/2012 17:49:22
ROSA Bianca e docente ricorrente,

...per non parlare del contratto...

Da: sraei 01/02/2012 17:54:31
Dal sito Di aetna Net:
Il concorso pubblico per diventare dirigenti scolastici torna nel mirino delle autorità giudiziarie. Dopo la pronuncia del Consiglio di Stato che ha confermato la possibilità per i docenti precari di partecipare al bando, questa volta Palazzo Spada è stato chiamato a esprimersi sulla legittimità della gara che è stata bandita lo scorso luglio.
La vicenda ha inizio all'indomani dei test per le pre-selezioni: il sindacato dei docenti Anief dopo aver contestato la presenza di alcuni quesiti sbagliati tra quelli sorteggiati, decide di denunciare la violazione. I 34mila candidati dovevano superare un test di 100 domande a risposta multipla; per passarlo sarebbe stato necessario marcare la casella giusta almeno 80 volte. Il primo settembre, da un elenco di 5mila quiz sono stati estratti i 100 che hanno costituito l'esame. Il bando stabiliva che per la prova pre-selettiva sarebbe stato assegnato un punteggio massimo di 100 per un test con tutte le risposte esatte. L'Anief ha quindi avanzato un ricorso per oltre 2mila docenti considerati non idonei, chiedendo al ministero dell'Istruzione di nominare una commissione di esperti e rinnovare il concorso.
In un primo momento il Tar del Lazio e il Consiglio di Stato hanno respinto la richiesta di alcuni esclusi che domandavano di poter partecipare agli scritti con riserva. Il motivo di questa decisione, però, era che le ragioni sostenute dai ricorrenti investivano "profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla", con la conseguenza che, qualora le ragioni fossero risultate fondate, si sarebbe determinato "l'effetto demolitorio dell'intera procedura con obbligo di rinnovazione della stessa e il coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso".
I giudici di Palazzo Spada hanno dato ragione al sindacato: l'intera procedura concorsuale è da considerarsi illegittima. Con le ordinanze n�° 64 e 67 dell'11 gennaio 2012, il Consiglio di Stato ha osservato che il ricorso deve essere, almeno in parte, sicuramente accolto: esso rileva il carattere obiettivamente erroneo di alcuni quiz somministrati e sottolinea a ragione che, in assenza di tali imprecisioni, gli appellanti avrebbero potuto proseguire e accedere alle prove successive. Un gruppo di docenti esclusi, grazie alle due ordinanze, sarà fin da ora ammesso agli scritti. Per il giudizio di merito definitivo si attende ora il responso del Tribunale amministrativo del Lazio. Il verdetto del Consiglio di Stato, tuttavia, è stato chiaro: l'intero concorso si è sviluppato in maniera illegittima. A rischio, adesso, l'intera procedura concorsuale, che potrebbe essere completamente annullata. (da Anief-Justice-Tv)

redazione@aetnanet.org

Da: le liste nere 01/02/2012 17:56:58
x Da: Docente_ricorrente 01/02/2012 16.09.56
@ le liste nere
".... il DS ha solo un voto e il docente_ricorrente tanti amici con cui avviare una lenta e incisiva destabilizzazione della leadership del "Capo..."

Ah, inizi da adesso a boicottare, non ti importa nulla di sapere cosa proporrò per i nostri allievi, pensi già ora a come organizzarti la barricata.......complimenti, professore!

A prescindere, ti armi per la battaglia.

Da: Docente_ricorrente 01/02/2012 17:57:51
@le liste nere
io ho già le mie liste...sono quelle di tutti i nick che insultavano i ricorrenti non idonei con le seguenti parole: trombati, nullità, sfigati, culo, merde, trombo/a/e/i pezzi di merde, falliti.....ed altro. In quelle liste ci sarà sicuramente il mio DS e la Polizia Postale aspetta solo la mia denuncia per risalire alle generalità...:-), denuncia che siglerò orgogliosamente con il mio nome e cognome così i DS vincitori saranno accontentati...:-) ma al tempo debito!!! Se poi si annullerà il concorso la denuncia avrà un'altra veste ma di questo mi dispiace ne parlo solo con il mio avvocato!!!...:-)

Da: le liste nere 01/02/2012 17:58:56
x Da: Docente_ricorrente 01/02/2012 16.09.56
@ le liste nere
".... il DS ha solo un voto e il docente_ricorrente tanti amici con cui avviare una lenta e incisiva destabilizzazione della leadership del "Capo..."

Rosa bianca e docente ricorrente,

fossi in voi, farei un serio esame di coscienza.
Ecco perchè la nostra Scuola va a rotoli.

Da: le liste nere 01/02/2012 18:02:31
Docente_ricorrente,
accomodati pure, io non mi sono mai sognato di insultare o di esprimermi con volgarità....uso la lingua italiana e tanto mi basta per essere efficace e incisivo, quando voglio.

Tu, invece, hai scritto parole vergognose per un docente, per un educatore.....non vorrei che mio figlio stesse in classe tua, e non vorrei mai ritrovarti in un Collegio.

Da: Docente_ricorrente 01/02/2012 18:04:42
a prescindere i ricorrenti sono ignoranti? a prescindere gli idonei alla preselettiva potrebbero essere tutti dei mediocri se questo è il metro e metro sia!....... Se poi però dovesse arrivare un DS autorevole, preparato, con la mission, la vision, l'esperienza, l'equilibrio,la competenza allora forse al primo Collegio potrei ascoltarlo,,,,,,ma sicuramente non potrò seguirlo perchè vederlo mi ricorderà che lui è il frutto di un Concorso volutamente falsato fatto per pochi e che non ha certo selezionato SOLO i migliori...e purtroppo per tutti questo non è più modificabile...i vincitori saranno marchiati per sempre... di loro si dirà che sono quelli del librone...dei quiz sbagliati.....e questo nel curriculum di un DS non è certo un bell'inizio..:-)

Da: OPS!!!! 01/02/2012 18:08:33
Per i futuri DS
che differenza c'è fra funzione strumentale e figure di sistema???

Da: le liste nere 01/02/2012 18:10:20
Ma dove hai letto "a prescindere i ricorrenti sono ignoranti"?

"Se poi però dovesse arrivare un DS autorevole, preparato, con la mission, la vision, l'esperienza, l'equilibrio,la competenza allora forse al primo Collegio potrei ascoltarlo"

Bontà tua.

P.s.: i 100 quiz del 12 Ottobre erano blindati, esatti.

Da: le liste nere 01/02/2012 18:11:32
OPS,

vai a leggere qualche testo serio, ora non ho tempo per spiegartelo ;)

Da: Ds a settembre 01/02/2012 18:12:39
significa che sceglierò io!

Da: bravo, 01/02/2012 18:41:02
vai ad informarti di là, chiedi a chi ne sa di più di te, apprezziamo chi si aggiorna, ma......sei poi sicuro che loro sappiano di cosa sto parlando?
.......Ricorda che ne passeranno solo 2000

Da: si, 01/02/2012 18:45:03
vai appresso al marsupiale....

Da: siete sempre e solo 01/02/2012 18:46:18
PATETICI

Da: si, 01/02/2012 18:51:31
pardon, a il dubbio lecito

Da: ma non si 01/02/2012 18:52:56
annulla niente? Non si blocca più?
E dai, perdiamo colpi...

Da: questo forum.... 01/02/2012 18:53:36
sta dando il peggio di sé!

Da: se lo dici tu 01/02/2012 18:57:27
sarà vero

Da: PER NON DIMENTICARE ... 01/02/2012 19:08:32
PUNTI SALIENTI SU CUI I GIUDICI VALUTERANNO NEL MERITO

A) Carattere OBIETTIVAMENTE erroneo di alcuni Quiz
B) Carattere di FONDATEZZA a seguito di perizie tecniche(ANIEF)
C) EFFETTO DEMOLITORIO intera procedura
D) OBBLIGO DI RINNOVAZIONE DEL CONCORSO
E) COINVOLGIMENTO DI TUTTI I PARTECIPANTI

Il primo dei tasselli è stato collocato giorno 11/01/2002 con sentenze n. 64 e 67 del CDS. Seguiranno, a ruota, le perizie tecniche sui restanti quiz "mal fomulati","con risposte non univoche" o del tutto errati. Colpo di grazia finale, "ANNULLAMENTO" con obbligo di rinnovazione dell'intera procedura.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ROSA Bianca	01/02/2012 17:22:41
x Da: A settembre 01/02/2012 17.20.26 Postate i vostri nomi, vi tratteremo bene. Nel nostro nuovo incarico da Ds avremo bisogno di persone equilibrate, competenti e brave come voi. Su, coraggio, fuori i nomi. ;-) SEI PATETICO!

Da: A settembre	01/02/2012 17:27:09
Patetico? e perchè? Credi che tu sarai capace di ripetere queste meschinità al tuo nuovo Ds? o sei così spavalda solo perchè, magari, hai un Ds che resterà nella tua scuola altri 20 anni?

Da: September	01/02/2012 17:31:07
September Earth, Wind and Fire Do you remember when TAR TROMBED You .... ahahahahahahahah

Da: A settembre	01/02/2012 17:33:23
No, I don't, but I remenber when it trombed you!

Da: eh!!!!!!!!	01/02/2012 17:36:39
QUALCUNO PUO' POSTARE LA SENTENZA EMESSA DAL CDS, quella che ammette alcuni ricorrenti , che avevano totalizzato 75 alla prova preselettiva, al prosieguo delle prove orali. Grazie per chiunque voglia diffonderla nel forum degli idonei, secondo cui noi stiamo farneticando.

Da: September morn	01/02/2012 17:37:17
giorno di settembre, ricordi? come abbiamo sperato di dirigere!!!!!! eravamo futuri dirigenti che recitavano delle parti presi da qualche storia fantastica giorno di settembre Il TAR riuscirà ancora a farmi dirigente?

Da: nohhhhhhhhhhh!	01/02/2012 17:37:45
è stata postata 340 volte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ROSA Bianca	01/02/2012 17:38:16
Ma perchè sei così aggressivo? e poi di quale meschinità parli visto che sei tu che usi un linguaggio minatorio "Postate i vostri nomi, vi tratteremo bene". è evidente il doppio senso.

Da: eh!!!!!!!!	01/02/2012 17:40:03
sarà stata postata 340 ma che volete sono de' coccio e continuano a dire che sono pure fantasie

Da: le liste nere	01/02/2012 17:45:31
ROSA Bianca e docente ricorrente, sui bignamini che avete usato, non c'è scritto che le F.S. diventano figure di sistema? Non vi hanno avvisato? A settembre, allora, preparatevi a grandi sorprese!

Da: le liste nere	01/02/2012 17:47:30
ROSA Bianca e docente ricorrente, il T.U. è in gran parte stato modificato, e i cambiamenti non sono ancora finiti...tenetevi aggiornati

Da: le liste nere	01/02/2012 17:49:22
ROSA Bianca e docente ricorrente, ...per non parlare del contratto...

Da: sraei	01/02/2012 17:54:31
Dal sito Di aetna Net: Il concorso pubblico per diventare dirigenti scolastici torna nel mirino delle autorità giudiziarie. Dopo la pronuncia del Consiglio di Stato che ha confermato la possibilità per i docenti precari di partecipare al bando, questa volta Palazzo Spada è stato chiamato a esprimersi sulla legittimità della gara che è stata bandita lo scorso luglio. La vicenda ha inizio all'indomani dei test per le pre-selezioni: il sindacato dei docenti Anief dopo aver contestato la presenza di alcuni quesiti sbagliati tra quelli sorteggiati, decide di denunciare la violazione. I 34mila candidati dovevano superare un test di 100 domande a risposta multipla; per passarlo sarebbe stato necessario marcare la casella giusta almeno 80 volte. Il primo settembre, da un elenco di 5mila quiz sono stati estratti i 100 che hanno costituito l'esame. Il bando stabiliva che per la prova pre-selettiva sarebbe stato assegnato un punteggio massimo di 100 per un test con tutte le risposte esatte. L'Anief ha quindi avanzato un ricorso per oltre 2mila docenti considerati non idonei, chiedendo al ministero dell'Istruzione di nominare una commissione di esperti e rinnovare il concorso. In un primo momento il Tar del Lazio e il Consiglio di Stato hanno respinto la richiesta di alcuni esclusi che domandavano di poter partecipare agli scritti con riserva. Il motivo di questa decisione, però, era che le ragioni sostenute dai ricorrenti investivano "profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla", con la conseguenza che, qualora le ragioni fossero risultate fondate, si sarebbe determinato "l'effetto demolitorio dell'intera procedura con obbligo di rinnovazione della stessa e il coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso". I giudici di Palazzo Spada hanno dato ragione al sindacato: l'intera procedura concorsuale è da considerarsi illegittima. Con le ordinanze n�° 64 e 67 dell'11 gennaio 2012, il Consiglio di Stato ha osservato che il ricorso deve essere, almeno in parte, sicuramente accolto: esso rileva il carattere obiettivamente erroneo di alcuni quiz somministrati e sottolinea a ragione che, in assenza di tali imprecisioni, gli appellanti avrebbero potuto proseguire e accedere alle prove successive. Un gruppo di docenti esclusi, grazie alle due ordinanze, sarà fin da ora ammesso agli scritti. Per il giudizio di merito definitivo si attende ora il responso del Tribunale amministrativo del Lazio. Il verdetto del Consiglio di Stato, tuttavia, è stato chiaro: l'intero concorso si è sviluppato in maniera illegittima. A rischio, adesso, l'intera procedura concorsuale, che potrebbe essere completamente annullata. (da Anief-Justice-Tv) redazione@aetnanet.org

Da: le liste nere	01/02/2012 17:56:58
x Da: Docente_ricorrente 01/02/2012 16.09.56 @ le liste nere ".... il DS ha solo un voto e il docente_ricorrente tanti amici con cui avviare una lenta e incisiva destabilizzazione della leadership del "Capo..." Ah, inizi da adesso a boicottare, non ti importa nulla di sapere cosa proporrò per i nostri allievi, pensi già ora a come organizzarti la barricata.......complimenti, professore! A prescindere, ti armi per la battaglia.

Da: Docente_ricorrente	01/02/2012 17:57:51
@le liste nere io ho già le mie liste...sono quelle di tutti i nick che insultavano i ricorrenti non idonei con le seguenti parole: trombati, nullità, sfigati, culo, merde, trombo/a/e/i pezzi di merde, falliti.....ed altro. In quelle liste ci sarà sicuramente il mio DS e la Polizia Postale aspetta solo la mia denuncia per risalire alle generalità...:-), denuncia che siglerò orgogliosamente con il mio nome e cognome così i DS vincitori saranno accontentati...:-) ma al tempo debito!!! Se poi si annullerà il concorso la denuncia avrà un'altra veste ma di questo mi dispiace ne parlo solo con il mio avvocato!!!...:-)

Da: le liste nere	01/02/2012 17:58:56
x Da: Docente_ricorrente 01/02/2012 16.09.56 @ le liste nere ".... il DS ha solo un voto e il docente_ricorrente tanti amici con cui avviare una lenta e incisiva destabilizzazione della leadership del "Capo..." Rosa bianca e docente ricorrente, fossi in voi, farei un serio esame di coscienza. Ecco perchè la nostra Scuola va a rotoli.

Da: le liste nere	01/02/2012 18:02:31
Docente_ricorrente, accomodati pure, io non mi sono mai sognato di insultare o di esprimermi con volgarità....uso la lingua italiana e tanto mi basta per essere efficace e incisivo, quando voglio. Tu, invece, hai scritto parole vergognose per un docente, per un educatore.....non vorrei che mio figlio stesse in classe tua, e non vorrei mai ritrovarti in un Collegio.

Da: Docente_ricorrente	01/02/2012 18:04:42
a prescindere i ricorrenti sono ignoranti? a prescindere gli idonei alla preselettiva potrebbero essere tutti dei mediocri se questo è il metro e metro sia!....... Se poi però dovesse arrivare un DS autorevole, preparato, con la mission, la vision, l'esperienza, l'equilibrio,la competenza allora forse al primo Collegio potrei ascoltarlo,,,,,,ma sicuramente non potrò seguirlo perchè vederlo mi ricorderà che lui è il frutto di un Concorso volutamente falsato fatto per pochi e che non ha certo selezionato SOLO i migliori...e purtroppo per tutti questo non è più modificabile...i vincitori saranno marchiati per sempre... di loro si dirà che sono quelli del librone...dei quiz sbagliati.....e questo nel curriculum di un DS non è certo un bell'inizio..:-)

Da: OPS!!!!	01/02/2012 18:08:33
Per i futuri DS che differenza c'è fra funzione strumentale e figure di sistema???

Da: le liste nere	01/02/2012 18:10:20
Ma dove hai letto "a prescindere i ricorrenti sono ignoranti"? "Se poi però dovesse arrivare un DS autorevole, preparato, con la mission, la vision, l'esperienza, l'equilibrio,la competenza allora forse al primo Collegio potrei ascoltarlo" Bontà tua. P.s.: i 100 quiz del 12 Ottobre erano blindati, esatti.

Da: le liste nere	01/02/2012 18:11:32
OPS, vai a leggere qualche testo serio, ora non ho tempo per spiegartelo ;)

Da: Ds a settembre	01/02/2012 18:12:39
significa che sceglierò io!

Da: bravo,	01/02/2012 18:41:02
vai ad informarti di là, chiedi a chi ne sa di più di te, apprezziamo chi si aggiorna, ma......sei poi sicuro che loro sappiano di cosa sto parlando? .......Ricorda che ne passeranno solo 2000

Da: si,	01/02/2012 18:45:03
vai appresso al marsupiale....

Da: ma non si	01/02/2012 18:52:56
annulla niente? Non si blocca più? E dai, perdiamo colpi...

Da: questo forum....	01/02/2012 18:53:36
sta dando il peggio di sé!

Da: PER NON DIMENTICARE ...	01/02/2012 19:08:32
PUNTI SALIENTI SU CUI I GIUDICI VALUTERANNO NEL MERITO A) Carattere OBIETTIVAMENTE erroneo di alcuni Quiz B) Carattere di FONDATEZZA a seguito di perizie tecniche(ANIEF) C) EFFETTO DEMOLITORIO intera procedura D) OBBLIGO DI RINNOVAZIONE DEL CONCORSO E) COINVOLGIMENTO DI TUTTI I PARTECIPANTI Il primo dei tasselli è stato collocato giorno 11/01/2002 con sentenze n. 64 e 67 del CDS. Seguiranno, a ruota, le perizie tecniche sui restanti quiz "mal fomulati","con risposte non univoche" o del tutto errati. Colpo di grazia finale, "ANNULLAMENTO" con obbligo di rinnovazione dell'intera procedura.