NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CENSIMENTO ROMA 2011 RILEVATORI ESTERNI
893 messaggi, letto 41607 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30 - Successiva >>
Da: ... | 21/12/2011 20:54:21 |
non ci posso credere 4700 posizione e oltre!!! | |
Da: pollina21 | 21/12/2011 20:57:07 |
posti il link per favore | |
Da: pollina21 | 21/12/2011 20:58:37 |
ma quanti ne prendono ??!?!? | |
Da: hip hop | 21/12/2011 21:22:09 |
come potrete constatare non raccontavo cazzate, ne convocheranno circa 1000 sarete convocati la prossima settimana fate attenzione al sito , ciao a tutti vi rinnovo ancora i miei auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo | |
Da: ghkghg | 21/12/2011 23:33:46 |
ma con quale criterio è stata fatta la selezione e dato il punteggio???? visto che "hip hop" sa tutto, cortesemente mi può rispondere a questa domanda......... forse non hanno controllato i curriculum ma è solo in base al punteggio dell'iscrizione online, perchè c'è qualcosa che non mi torna!!!!! | |
Da: Angelo Ragusa (bis) | 22/12/2011 09:08:49 |
E' uno scandalo. Hanno impiegato TRE mesi per pubblicare una graduatoria automatica che poteva essere pubblicata già il 25 settembre (cioé il giorno dopo dalla scadenza del termini per la presentazione). Hip Hop, ci sapresti dire DOVE SONO I 10 PUNTI A DISPOSIZIONE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE? Era chiaramente indicato dall'articolo 5 del bando: "La graduatoria definitiva terrà conto, inoltre, del punteggio attribuito dalla Commissione incaricata a seguito della valutazione del curriculum vitae et studiorum di cui all'art. 3, redatto in lingua italiana e allegato alla domanda di partecipazione. La Commissione potrà attribuire un punteggio massimo pari a 10". Ho i miei buoni motivi (e sono sicuro che li ha anche ghkghg) per sostenere che non c'è stata alcuna commissione che ha controllato i nostri CV e non è stato assegnato alcun punteggio sulla base della pertinenza dei CV. La graduatoria può essere impugnata davanti al TAR del Lazio e sono pronto a farlo... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: info.... | 22/12/2011 10:31:18 |
a me hanno messo 11 punti con diploma e laurea in economia | |
Da: ghkghg | 22/12/2011 11:41:15 |
hai ragione Angelo Ragusa (bis) la commissione i 10 punti non si sa a chi li ha messi ma credo non a me che nel curriculum avevo scritto del censimento 2010/2011 degli edifici e n° civici, (nonchè laurea ecc.)......visto che online non davano la possibilità di menzionarlo e sicuramente per la difficoltà e l'impegno richiesto non era da meno degli altri censimenti menzionati, anzi se qualcuno ha partecipato a questo censimento può farci sapere se è stato preso o meno??? grazie | |
Da: aaa | 22/12/2011 11:57:29 |
è TUTTA UNA CAZZATA ho anke aspettato 4 mesi x vede sta presa in giro x me il mio nn è stato neanche guardato | |
Da: statistico82 | 22/12/2011 12:15:40 |
Mi sembra chiaro che la graduatoria è stata stilata senza tener conto della valutazione della commissione esaminatrice. O almeno spero sia così, altrimenti sapere che il mio curriculum è stato valutato con zero punti mi seccherebbe non poco.... | |
Da: gia | 22/12/2011 12:52:07 |
6395 con laurea in scienze politiche. In Italia vanno avanti solo i raccomandati, fanno bene se oltre ad Equitalia mandano pliochi esplosivi al Comune, Regione, Provincia, Camera, Senato e Presidenza della Repubblica. Il marcio è tutto li ve lo posso garantire sono tutti bravi quando vogliono il voto ma poi si dimenticano tutti e ho visto con i miei occhi rimborrsi onerosi verso i nostri politici quando a noi poveri disoccupati ci davano 3 euro ogni ora | |
Da: EVENTUALE | 22/12/2011 14:05:30 |
Approvata la graduatoria relativa alla selezione esterna finalizzata all'EVENTUALE reperimento di Rilevatori esterni... | |
Da: ... | 22/12/2011 16:16:15 |
Facciamo ricorso e facciamo bloccare le chiamate | |
Da: uff | 22/12/2011 16:24:49 |
Ma non riesco ad aprirla la graduatoria..mi dice oggetto non trovato..non è che l'hanno tolta? | |
Da: gia | 22/12/2011 16:37:04 |
E vero lhanno già tolta evidentemente si Vergognavano. | |
Da: coord | 22/12/2011 16:56:42 |
hanno privilegiato i giovanissimi e i laureati.. nella graduatoria c'è gente nata negli anni '50..! | |
Da: petecchio | 22/12/2011 17:03:46 |
sono laureato in ingegneria civile e sono dell'83. sono intorno alla posizione 17000. direi che non è propriamente così. | |
Da: momò | 22/12/2011 17:32:18 |
Abbiamo tutti bisogno di lavoro e il numero delle domande è evidente, non starei a sottolineare la data di nascita quanto piuttosto i criteri di valutazione... ho una laurea e diverse esperienze lavorative eppure mi trovo oltre i 12.000, perchè? | |
Da: chiaang | 22/12/2011 19:40:19 |
scusate ma poi quanti ne prendono???non dicono nulla...baaaa mistero.... | |
Da: rosa | 22/12/2011 20:12:46 |
ragazzi svegliatevi......i 10 punti che la commissione aveva a disposizione per l'esame dei cv sono stati attribuiti......naturalmente ai soliti raccomandati!!!!! | |
Da: suga | 22/12/2011 22:17:42 |
MI TROVO TRA I PRIMI 500..SONO LAUREATO HO ESPERIENZA NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ECC.LA COMMISSIONE MI HA DATO IL PUNTEGGIO CHE MI ASPETTAVO..ED AGGIUNGO NON CONOSCO nessssssssuno....OGNI ANTO IN ITALIA REGNA LA MERITOCRAZIA.....OVVIAMENTE VOGLIO ASPETTARE LA CHIAMATA PRIMA DI CANTAR VITTORIA:-) | |
Da: Chiara254 | 23/12/2011 00:46:31 |
A me hanno dato solo il punteggio della domanda, davvero il mio curriculum valeva 0 per loro? BAH. Sta cosa è stata tutta una buffonata, mi dispiace per chi ci aveva sperato davvero (a me in fondo non serviva). | |
Da: Enricotto | 23/12/2011 18:37:05 |
Leggo i vari commenti e non posso fare a meno di ridere. Tutti che reclamano e decantano i loro voti e le esperienze pregresse. Ma cosa vi aspettavate? Già che ci siamo io ho una laurea in lingue straniere, 2 master e non quelli on line dove basta pagare, varie esperienze lavorative e non ultimo, il censimento del 2001 che a sentir loro, costituiva titolo preferenziale. Sono oltre i 4000!!!!!!! Io direi che non vale neanche la pena arrovellarsi il cervello per capire come sono andate le cose tanto più che i "soliti noti" saranno reclutati solo in caso di bisogno... BUON NATALE A TUTTI | |
Da: IAIA85 | 23/12/2011 19:19:00 |
Ho appena segnalato la cosa a Striscia la Notizia.........poiché come al solito le raccomandazione contano! Mi domando come sia possibile che i laureati si siano visti superare da ragazzi nati nel 1992..... ( vedere graduatoria es n° 158.159.160). Bastaaaa....facciamoci sentire....non si può andare avanti cosi'! Fate anche voi le vostre segnalazioni! | |
Da: lia | 23/12/2011 19:22:13 |
quello che dava più punteggio era il voto di diploma...cmq anche io con laurea ecc sono oltre i 4000... | |
Da: Enricotto | 23/12/2011 22:27:10 |
La segnalazione a STRISCIA mi piace. Il fatto è che se chiedono chiarimenti dettagliati in merito alla questione, non sapremo dare informazioni certe sul metodo usato per la valutazione dei curricula. Cosa proponete? Si accettano suggerimenti e adesioni in massa. Anche se non otterremo niente il solo pensiero di denunciare la giunta Alemanno mi mette di buonumore. Fatemi sapere | |
Da: IAIA85 | 24/12/2011 10:39:41 |
Enricotto, io comeho scritto in precedenza la segnalazione l'ho fatta....sono loro che devono darci chiarimenti...come è possibile che una diplomata del 92 prende sui 24 punti e noi con laurea ed esperienze lavorative ci troviamo con tanti punti in meno? Mio fratello è del 1990 e si è presentato con il diploma....indovina quanto ha preso..... 7 punti..... a questo punto mi domando un diploma preso con il massimo dei voti è superiore a tutti i nostri curricula? Secondo me qualcosa sotto c'è...... | |
Da: Angelo Ragusa bis | 24/12/2011 11:07:56 |
Ciao a tutti/e! Prima di augurare buon Natale a quanti di voi lo festeggiano, chiarisco l'arcano delle graduatorie. La Determinazione Dirigenziale n. 3078 con cui si è scelleratamente approvata la graduatoria si può leggere per intero nell'albo pretorio (protocollo GB373485), almeno così mi è stato detto, ma a dire la verità io non sono riuscito a trovare il testo su internet, forseci riesce qualcuno di voi? O forse la dipendente del Comune di Roma che ho chiamato ieri mi ha dato informazioni inutilizzabili (ma data la sua disponibilità e gentilezza, non credo). Il fatto che molti di noi non abbiano ricevuto alcun punto in più rispetto a quelli automaticamente attribuiti dal sistema è dovuto ad una scelta assolutamente arbitraria ed opinabile dell'amministrazione capitolina. Hanno pensato "bene" di far valutare alla commissione soltanto alcuni dei 23mila CV pervenuti. Quali? I CV di coloro che soddisfacessero contemporaneamente le seguenti condizioni: 1) età inferiore a 35 anni; 2) possesso di laurea; 3) residenza nel Comune di Roma. Il mio Cv (lo capite dal mio nickname) non è stato neanche guardato, così come quello di quasi tutti voi. Come si può pensare di cambiare le regole del gioco a partita finita, senza che nessuno impugni la graduatoria mi lascia alquanto perplesso...se qualcuno di voi su internet riesce a trovare info sul testo integrale della delibera di approvazione della graduatoria, che le posti per favore, magari riusciamo a chiarire maggiormente cosa c'è dentro la mente dei nostri amministratori comunali! Comunque a questo punto, più che Striscia, mi sembra più corretto rivolgersi al TAR. L'augurio che faccio a tutti voi (e anche a me stesso) per il nuovo anno è di incanalare costruttivamente la nostra incazzatura in maniera da produrre cambiamenti in questo sistema di m....! | |
Da: ANNULLATO | 25/12/2011 13:07:25 |
VOCI dicono che annulleranno le chiamate TANTI AUGURI | |
Da: pio | 25/12/2011 13:21:20 |
io mi trovo tra i primi 1000 con un punteggio che mi aspettavo. sono laureato con ottimo voto alla specialist, alla triennale, ho un diploma post laurea eho anche il titolo di avvocato ma non esercito...ho il punteggio che merito enon conosco nessuno, smettetela di rompere | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30 - Successiva >>