Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27522 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: Lo stariffatore della Notte 05/10/2023 16:36:42
Scusa Infinity, ma è una farsa o cosa questo concorso dunque? Perchè detto così sembrerebbe essere "il condono dei condoni"...

Puoi spiegarti meglio?
Rispondi

Da: Yahoo 05/10/2023 17:17:33
Infinity, però, onestamente, tra le tre IV era sicuramente la più fattibile, se leggessero solo un compito, stona con la percentuale di probabili ammessi. Da quello che si percepiva dopo il concorso, su IV erano quasi tutti tranquilli, per cui allora la domanda che mi pongo è: dove potrebbero fare selezione?
Rispondi

Da: Mah 05/10/2023 18:31:27
Ci stiamo tutti fissando con il 2812 quando in realtà un problema potrebbe esservi per chi ha fatto la rinuncia all'azione di restituzione, senza specificare che non è fatta a titolo liberale, e non ha messo i testimoni......
Rispondi

Da: Lo stariffatore della notte 05/10/2023 18:50:43
La natura di donazione indiretta della rinunzia da te indicata è l ultimo ritrovato di una giurisprudenza ignorante, ingombrate e folle.

Non sta scritta in nessun testo, e la dottrina più raffinata (n.d.r. più datata) non s è mai nemmeno sognata il problema nell' anticamera del cervello. Ma manco Mengoni sarebbe arrivato a tanto.

Cioè... a fronte del rischio che un legittimario possa creare problemi con l esistenza di donazioni pregresse trasliamo il medesimo problema ad altra situazione di definizione degli assetti patrimoniali, creando un problema con la soluzione del problema.

Peraltro, si tratta di situazione creata da una giurisprudenza successiva al concorso, che qualunque notaio se la vede ci sputazza sopra al pari di come farebbe con gli occhi di Bersani.

Naaaaaaaaaaaaa, ti sei posto un problema che non rileverà in sede di correzioni.
Rispondi

Da: Mah 05/10/2023 18:58:43
Stariffatore secondo te quale potrebbero essere i paletti?
Rispondi

Da: Bene molto bene, benissimo 05/10/2023 21:47:38
I paletti vi vanno tutti su per ...
Ahahah ahahah ahahahah
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rocco 06/10/2023 00:09:56
Ahhhh
Rispondi

Da: Rocco 06/10/2023 00:09:57
Ahhhh
Rispondi

Da: Rocco 06/10/2023 00:16:12
Credo che Infinity - al quale chiedo scusa se provo a interpretare il suo pensiero - si riferisce al fatto che entro la fine dell'anno il Consiglio di Stato, IV sezione, dovrà valutare de il.limite di consegne dei bandi di concorso indetti dal Ministero della Giustizia sia conforme alle direttive europee (a una in particolare, che ora non ricordo, ma che - se vi interessa - posso recuperare).

A fine settembre c'è stata la discussione delle parti, per la sentenza bisogna attendere entro la fine dell'anno (il legale di una delle parti mi.ha detto che la decisione dovrebbe arrivare verso la fine di novembre).

Vedremo cosa dirà il Consiglio di Stato.

Non so se vi siano iniziative legislative in tal senso: ne ho sentito parlare, ma a me risulta che non vi sia nessuna iniziativa di legge circa il limite di consegne

Non so se Infinity si riferiva a tali aspetti (soprattutto alla imminente sentenza del Consiglio di Stato) o ad altro: se vuole esplicitare il suo pensiero, ne saremo lieti.
Rispondi

Da: Capozzianodoc 06/10/2023 13:55:41
Sarebbe comunque ingiusto usare due pesi e due misure.
Rispondi

Da: X sopra 06/10/2023 14:17:31
Conviene buttarsi su altri concorsi.
Rispondi

Da: Magnummmmmmmm 06/10/2023 14:24:19
magnummm80@gmail.com
Rispondi

Da: questo concorso 06/10/2023 15:42:17
merita di morire il piu' presto possibile ; non si puo' rovinare la vita di migliaia di ragazzi in questo modo !!
Rispondi

Da: ... 06/10/2023 16:44:30
anche il notaio sarà sostituito dall'AI
Rispondi

Da: Rocco 06/10/2023 17:05:39
Il tema è questo.
Il Notariato non è noto, ma è agonizzante dal 2008: tanto è vero che nessuna delle nuove leve più partecipa a questo concorso e ad ogni concorso il numero degli scritti cala sensibilmente.
Ciò dal 2008 ad oggi.
Al netto di pochi studi notarili (gli attifici) a Milano e Roma, la netta maggioranza dei notai ha buoni redditi, ma non vanta più i guadagni stratosferici dei primi anni 2000.
La domanda è: vale la pena sottoporsi a un concorso così duro, ingiusto e aleatorio per guadagnare quanto un buon avvocato a Milano o Roma?
Vale la pena studiare per 10 anni, spendere soldi e e in libri, scuole, trasferte, simulazioni ecc ..... per vincere- dopo 10 anni - un concorso che, anche in caso di successo, NON cambia più la vita???
Ognuno si regoli come .egli crede, ma partendo da un dato di fatto innegabile: il Notariato è un crisi dal 2008.

Ps. La.presa per il culo dei concorsi, nei quali circa il 50% dei posti a bando NON viene coperta, va letta in quest'ottica: IP notariato è già in crisi, meno nuovi concorrenti ci sono e meglio è.
Rispondi

Da: bra 06/10/2023 18:58:42
per questi motivi , infatti , questo teatrino / pagliacciata deve una volta per tutte finire , ne va di mezzo la vita di tantissimi ragazzi in cerca di occupazione che studiano tanto e bene per questa pagliacciata e con ragionevole probabilità non supereranno mai il concorso PER POI SENTIRSI DIRE CHE NON SI E' PREPARATI A SUFFICIENZA OVVERO CHE IL LIVELLO DI PREPARAZIONE DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO E' BASSO .
Rispondi

Da: Claudio 06/10/2023 19:50:49
Quanto detto da rocco nell'ultimo post rispecchia in toto la realtà odierna
Rispondi

Da: X tutti 06/10/2023 21:04:45
Quali concorsi consigliate di provare?
Rispondi

Da: bra 07/10/2023 13:39:53
i concorsi , chi piu' chi meno , sono quasi tutti una pagliacciata ; il peggiore è proprio il nostro !!
Rispondi

Da: Avilio Romani 07/10/2023 14:35:31
Certo che ha senso: come lo mando avanti lo studio di papà? Dieci o quindici anni non cambia niente, la vita è uguale a prima. L'importante è passare!
Rispondi

Da: Rocco 07/10/2023 20:41:57
Il tuo è un caso particolare, è chiaro che per te ha senso proseguire.
Mi riferisco a chi deve avviare uno studio partendo da zero e senza potere subentrare nella struttura e nella clientela fidelizzata dal padre o dalla madre.
Rispondi

Da: Rocco 07/10/2023 23:48:20
Bra, hai scritto cose verissime.

Tutti sanno che il concorso notarile è opaco, tutti sanno che alcuni candidati hanno ampie e dettagliate anticipazioni sul contenuto delle tracce e tutti sanno che, in sede di correzione, chi "deve" passare può fare anche atti nulli (come è successo in passato).

Tenete conto che, se la Commissione farà passare 250 candidati, in quanto ufficiosamente "invitata" dal CNN da ridurre il numero di nuovi notai, sarà l'ennesima presa per il culo.

Pur in presenza di due ultimi bandi con posti complessivamente disponibili in n. 800 (400+400), sarebbero ammessi in poco più di 500, con quasi 300 posti liberi e pur in presenza di candidati idonei, i cui compiti sono stati corretti per intero per le 3 prove (come l'ultima volta).

Una plateale e smaccata preso in giro, finalizzata a fare credere che il Notariato è aperto alla liberalizzazione, quando invece persegue ancora logiche ottocentesche da rendita di posizioni non più sostenibili in una economia moderna.
Rispondi

Da: bra 08/10/2023 08:35:37
le ultime tre righe sono azzeccatissime ... pero' lo dico anche a nome di tutti i praticanti notai del passato , presenti e soprattutto futuri che QUESTA PRESA IN GIRO come giustamente definita da te " PLATEALE E SMACCATA " DEVE FINIRE al piu' presto in quanto non puo' durare a lungo ; non si possono fare sacrifici e rinunzie per anni e anni per poi magari vedersi sempre bocciati con motivazioni assurde e pretestuose finalizzate unicamente a limitare il numero dei potenziali concorrenti
Rispondi

Da: Infinity_2015 09/10/2023 08:46:36
Non limitano tutti. Solo chi non deve passare.
Avete letto i compiti? Alcuni a concorso rendono meglio che alle simulazioni. Due in particolare mi hanno stupito. Non riuscivano ad azzeccarne mezza neanche con i suggerimenti dei più bravi e con i libri aperti ma a Roma hanno avuto il fascio di luce divina. A Roma chiunque avrebbe difficoltà a scrivere così bene anche copiandolo.
.
Tornando al problema del bando è proprio così.
In realtà la situazione è processualmente più complicata perchè ci sono più ricorsi ma l'apri pista ha già ottenuto la risposta dall'Unione europea. La corte di giustizia europea ha risposto non rispondendo.
Ha bacchettato l'Italia dicendole che non deve sollevare e chiedere quando i principi sono talmente palesi e noti per essere direttamente applicati (disapplicando norme!!!) dell'ordinamento italiano.
Ma la corte di giustizia europea non sa che con ampia probabilità il consiglio di stato lo ha fatto solo per prendere tempo.
Ora, da sei mesi circa, la patata bollente giace sulla scrivania del referente del cosiglio di stato. Con parallela avvocatura di stato ad occuparsene. Via i limiti? In Italia? Poi come si fa a limitare l'accesso alle persone comuni?
L'ho semplificata parecchio dandovi i punti salienti.
Come gestiranno la patata bollente? Al momento non si sa.
Avete presente quante persone potrebbero chiedere il risarcimento danni? Un notaio vincitore ma non nominato per assenza dei requisiti lo ha già fatto. Ha chiesto una cifra da copogiro che va attualizzata. Quindi raddoppierà. Tre possibilità ora diventate cinque con l'Unione europea che bacchetta l'Italia dicendole che sui principi CHIARI non ha bisogno di chiedere all'UE.
I teatrini all'italiana. Ma gli italiani sono bravi ad inventare e a metterla nel sacco quando occorre. Troveranno il modo per salvare le rendite di posizione (lo hanno già fatto con i limiti illegali) in modo da permettere a chi doveva magnare di continuare a farlo dopo l'abolizione delle tariffe.

Rispondi

Da: Infinity_2015 09/10/2023 08:53:06
I fatti portano a queste conclusioni ma potrebbero essere smentiti perchè trattasi di pura fortuna. Passando dai quiz ai limiti di accesso hanno lavorato con migliaia di notai non nominati mantenendo dei compensi ancora alti seppur non come un tempo. Baciati dalla fortuna.
Rispondi

Da: Rocco 09/10/2023 10:46:30
Infinity,
Ho parlato con l'avvocato che assiste il ricorrente e mi ha detto che il Consiglio di Stato dovrebbe pronunciarsi definitivamente entro la fine dell'anno, verosimilmente entro la fine di novembre 2023.
La questione dei limiti, che tu hai ben sintetizzato, era stata posta alla Corte europea, che non ha deciso, ma.ha rinviato nuovamente al Consiglio di Stato, assumendo che i principi in materia sono chiari.
La direttiva europea di riferimento prevede una espressa esclusione della categoria dei notai dai principi di liberalizzazione e di concorrenza .
La questione è alla attenzione della IV sezione del Consiglio di Stato, il quale però sulla questione si è già pronunciato in passato assumendo la legittimità del limite di consegne: per di più, 3 dei 5 membri del collegio giudicante sono gli stessi che in passato hanno ritenuto legittimo il limite.
Vuol dire che il Consiglio confermerà il suo orientamento?? Forse si, ma la questione è POLITICA più che giuridica, perché il Notariato teme che- non essendovi più nuove leve - il sistema pensionistico dei notai sia messo in severa crisi....
Entro la fine di novembre, si saprà.

Ps sui raccomandati non aggiungo altro .... tenete conto che degli ammessi, almeno un 30%-40% ha ampie anticipazioni sulle tracce o è sfacciatamente favorito in sede di correzione ...
Ciò ad ogni concorso ...
Rispondi

Da: stranezze del "concorso" 09/10/2023 11:27:58
...@infinity: primo giorno nel secondo padiglione: prima fila (calcolando dal bagno ed escludendo l'unica fila che hanno staccato dal resto), quinta o sesta riga (calcolando dalla postazione della commissione), una ragazza si è fatto lo schema della CV soffermandosi in particolare sulla clausola urbanistica. Passando (e ripassando per "caso") ho fatto al mio collega: ma come fa a sapere che sarà IV e una CV? Quando si è accorta che "sbirciavo" ha nascosto il foglio. La ragazza era abbastanza alta, riccia, capelli scuri, occhiali quasi a fondo di bottiglia, non bella. La riconoscerei qualora dovesse servire un testimone sulle stranezze del concorso. Da qualche parte mi sono annotato il suo numero.

Sempre il primo giorno e (ovviamente) sempre nel secondo padiglione: un ragazzo (rectius uomo), in fila davanti a me all'ultimo varco, si spostava in continuazione indietro, cioè faceva passare gli altri; quando ero proprio dietro di lui faceva a uno dei poliziotti: "Mimmo fammi entrare" e il poliziotto gli ha risposto "Aspetta" e qualche secondo dopo lo faceva andare al banco della registrazione. Sto candidato ha tirato fuori dalla tasca dei pantaloni qualche "carta stracciata". Volevo controllare chi era sto Tizio, ma non stava mai seduto al suo posto. Era sempre in piede che girava. Era pelato, camicia il primo giorno e poi anche giacca, abbastanza basso e cicciottello, pantaloni più che " a vita bassa". Qualora dovesse servire riconoscerei anche lui.
Rispondi

Da: Infinity_2015 09/10/2023 12:31:22
Rocco la questione è politica ma questa volta pensi possano continuare sulla loro linea? I principi europei sono sopra ogni legge speciale italiana. Non hanno scampo ma conosco brillanti menti che saprebbero inventarsene una più del diavolo e suggerirla al consiglio di stato. La corte di giustizia europea in realtá così facendo non ha aperto la strada ad eventuali massive richieste di risarcimento danni. Per ora. Inoltre qualora il consiglio di stato si pronunciasse in modo non conforme ai principi europei aprirebbe la strada anche alle sanzioni oltre che all'esecuzione diretta europea. Ma i tempi sarebbero biblici e idonei a dissuadere chi non si può permettere di aspettare. Non credo possano percorrere questa strada ma tutto è possibile.
La volta scorsa quando sono stati messi con le spalle al muro per il limite dei 50 anni lo hanno fatto, in ritardo di decenni, quello che era giusto fare: eliminare il limite.

Le stranezze dei concorsi sono tante.
Senza prove certe restano stranezze che palesano la realtà.
Tutti sanno ma fanno finta di non sapere. Ogni concorso ne ha tante ma proprio tante. Stranezze, indizi e prove. Non certe, ma prove.
In questo concorso i compiti sono rimasti un intero fine settimana senza sigilli. Per anni negli appalti pubblici hanno guardaro dentro alle buste chiuse con le offerte con le telecamere minuscole poste su prolunghe sottili più della penna davanti ad una intera commissione e qui c'è ancora chi pensa che siano solo coincidenze o illazioni. Non siamo tutti matti e le coincidenze esistono ma sono marginali. Al concorso notarile sono sempre troppe. Non mi stupirei di avere un giorno la conferma di storie simili anche nel notarile.

Poi, dopo l'eliminazione del limite dovrebbero far tornare questo concorso umano. Non lo è più dai tempi in cui era sostenuto solo dall'elite. Le tracce sono assurde e quando non sono assurde sono talmente lunghe che solo conoscendo prima gli argomenti e la traccia si può stare un passo avanti agli altri oppure essere geni dotati di capacità di scrittura super veloce. Il terzo giorno vedevo persone alzarsi.
Si stavano ritirando. Salvo rare eccezioni i consegnanti si sono messi in coda tutti alla fine o poco prima. Questo perchè le tracce erano lunghissime. Chi le ha svolte lo sa.
Rispondi

Da: Infinity_2015 09/10/2023 12:37:44
Ma esistono persone che lo hanno superato per merito dopo diverse bocciature. Speriamo prima o dopo di far parte anche noi di questa cerchia di persone.
Rispondi

Da: stranezze del "concorso" 1 - 09/10/2023 12:43:02
@infinity sinceramente anche aver già scelta la materia lasciando a uno dei candidati solamente la scelta tra busta A, B o C sembrava strano
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lo stariffatore della Notte	05/10/2023 16:36:42
Scusa Infinity, ma è una farsa o cosa questo concorso dunque? Perchè detto così sembrerebbe essere "il condono dei condoni"... Puoi spiegarti meglio?
Rispondi

Da: Yahoo	05/10/2023 17:17:33
Infinity, però, onestamente, tra le tre IV era sicuramente la più fattibile, se leggessero solo un compito, stona con la percentuale di probabili ammessi. Da quello che si percepiva dopo il concorso, su IV erano quasi tutti tranquilli, per cui allora la domanda che mi pongo è: dove potrebbero fare selezione?
Rispondi

Da: Mah	05/10/2023 18:31:27
Ci stiamo tutti fissando con il 2812 quando in realtà un problema potrebbe esservi per chi ha fatto la rinuncia all'azione di restituzione, senza specificare che non è fatta a titolo liberale, e non ha messo i testimoni......
Rispondi

Da: Lo stariffatore della notte	05/10/2023 18:50:43
La natura di donazione indiretta della rinunzia da te indicata è l ultimo ritrovato di una giurisprudenza ignorante, ingombrate e folle. Non sta scritta in nessun testo, e la dottrina più raffinata (n.d.r. più datata) non s è mai nemmeno sognata il problema nell' anticamera del cervello. Ma manco Mengoni sarebbe arrivato a tanto. Cioè... a fronte del rischio che un legittimario possa creare problemi con l esistenza di donazioni pregresse trasliamo il medesimo problema ad altra situazione di definizione degli assetti patrimoniali, creando un problema con la soluzione del problema. Peraltro, si tratta di situazione creata da una giurisprudenza successiva al concorso, che qualunque notaio se la vede ci sputazza sopra al pari di come farebbe con gli occhi di Bersani. Naaaaaaaaaaaaa, ti sei posto un problema che non rileverà in sede di correzioni.
Rispondi

Da: Mah	05/10/2023 18:58:43
Stariffatore secondo te quale potrebbero essere i paletti?
Rispondi

Da: Bene molto bene, benissimo	05/10/2023 21:47:38
I paletti vi vanno tutti su per ... Ahahah ahahah ahahahah
Rispondi

Da: Rocco	06/10/2023 00:16:12
Credo che Infinity - al quale chiedo scusa se provo a interpretare il suo pensiero - si riferisce al fatto che entro la fine dell'anno il Consiglio di Stato, IV sezione, dovrà valutare de il.limite di consegne dei bandi di concorso indetti dal Ministero della Giustizia sia conforme alle direttive europee (a una in particolare, che ora non ricordo, ma che - se vi interessa - posso recuperare). A fine settembre c'è stata la discussione delle parti, per la sentenza bisogna attendere entro la fine dell'anno (il legale di una delle parti mi.ha detto che la decisione dovrebbe arrivare verso la fine di novembre). Vedremo cosa dirà il Consiglio di Stato. Non so se vi siano iniziative legislative in tal senso: ne ho sentito parlare, ma a me risulta che non vi sia nessuna iniziativa di legge circa il limite di consegne Non so se Infinity si riferiva a tali aspetti (soprattutto alla imminente sentenza del Consiglio di Stato) o ad altro: se vuole esplicitare il suo pensiero, ne saremo lieti.
Rispondi

Da: Capozzianodoc	06/10/2023 13:55:41
Sarebbe comunque ingiusto usare due pesi e due misure.
Rispondi

Da: X sopra	06/10/2023 14:17:31
Conviene buttarsi su altri concorsi.
Rispondi

Da: Magnummmmmmmm	06/10/2023 14:24:19
magnummm80@gmail.com
Rispondi

Da: questo concorso	06/10/2023 15:42:17
merita di morire il piu' presto possibile ; non si puo' rovinare la vita di migliaia di ragazzi in questo modo !!
Rispondi

Da: ...	06/10/2023 16:44:30
anche il notaio sarà sostituito dall'AI
Rispondi

Da: Rocco	06/10/2023 17:05:39
Il tema è questo. Il Notariato non è noto, ma è agonizzante dal 2008: tanto è vero che nessuna delle nuove leve più partecipa a questo concorso e ad ogni concorso il numero degli scritti cala sensibilmente. Ciò dal 2008 ad oggi. Al netto di pochi studi notarili (gli attifici) a Milano e Roma, la netta maggioranza dei notai ha buoni redditi, ma non vanta più i guadagni stratosferici dei primi anni 2000. La domanda è: vale la pena sottoporsi a un concorso così duro, ingiusto e aleatorio per guadagnare quanto un buon avvocato a Milano o Roma? Vale la pena studiare per 10 anni, spendere soldi e e in libri, scuole, trasferte, simulazioni ecc ..... per vincere- dopo 10 anni - un concorso che, anche in caso di successo, NON cambia più la vita??? Ognuno si regoli come .egli crede, ma partendo da un dato di fatto innegabile: il Notariato è un crisi dal 2008. Ps. La.presa per il culo dei concorsi, nei quali circa il 50% dei posti a bando NON viene coperta, va letta in quest'ottica: IP notariato è già in crisi, meno nuovi concorrenti ci sono e meglio è.
Rispondi

Da: bra	06/10/2023 18:58:42
per questi motivi , infatti , questo teatrino / pagliacciata deve una volta per tutte finire , ne va di mezzo la vita di tantissimi ragazzi in cerca di occupazione che studiano tanto e bene per questa pagliacciata e con ragionevole probabilità non supereranno mai il concorso PER POI SENTIRSI DIRE CHE NON SI E' PREPARATI A SUFFICIENZA OVVERO CHE IL LIVELLO DI PREPARAZIONE DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO E' BASSO .
Rispondi

Da: Claudio	06/10/2023 19:50:49
Quanto detto da rocco nell'ultimo post rispecchia in toto la realtà odierna
Rispondi

Da: X tutti	06/10/2023 21:04:45
Quali concorsi consigliate di provare?
Rispondi

Da: bra	07/10/2023 13:39:53
i concorsi , chi piu' chi meno , sono quasi tutti una pagliacciata ; il peggiore è proprio il nostro !!
Rispondi

Da: Avilio Romani	07/10/2023 14:35:31
Certo che ha senso: come lo mando avanti lo studio di papà? Dieci o quindici anni non cambia niente, la vita è uguale a prima. L'importante è passare!
Rispondi

Da: Rocco	07/10/2023 20:41:57
Il tuo è un caso particolare, è chiaro che per te ha senso proseguire. Mi riferisco a chi deve avviare uno studio partendo da zero e senza potere subentrare nella struttura e nella clientela fidelizzata dal padre o dalla madre.
Rispondi

Da: Rocco	07/10/2023 23:48:20
Bra, hai scritto cose verissime. Tutti sanno che il concorso notarile è opaco, tutti sanno che alcuni candidati hanno ampie e dettagliate anticipazioni sul contenuto delle tracce e tutti sanno che, in sede di correzione, chi "deve" passare può fare anche atti nulli (come è successo in passato). Tenete conto che, se la Commissione farà passare 250 candidati, in quanto ufficiosamente "invitata" dal CNN da ridurre il numero di nuovi notai, sarà l'ennesima presa per il culo. Pur in presenza di due ultimi bandi con posti complessivamente disponibili in n. 800 (400+400), sarebbero ammessi in poco più di 500, con quasi 300 posti liberi e pur in presenza di candidati idonei, i cui compiti sono stati corretti per intero per le 3 prove (come l'ultima volta). Una plateale e smaccata preso in giro, finalizzata a fare credere che il Notariato è aperto alla liberalizzazione, quando invece persegue ancora logiche ottocentesche da rendita di posizioni non più sostenibili in una economia moderna.
Rispondi

Da: bra	08/10/2023 08:35:37
le ultime tre righe sono azzeccatissime ... pero' lo dico anche a nome di tutti i praticanti notai del passato , presenti e soprattutto futuri che QUESTA PRESA IN GIRO come giustamente definita da te " PLATEALE E SMACCATA " DEVE FINIRE al piu' presto in quanto non puo' durare a lungo ; non si possono fare sacrifici e rinunzie per anni e anni per poi magari vedersi sempre bocciati con motivazioni assurde e pretestuose finalizzate unicamente a limitare il numero dei potenziali concorrenti
Rispondi

Da: Infinity_2015	09/10/2023 08:46:36
Non limitano tutti. Solo chi non deve passare. Avete letto i compiti? Alcuni a concorso rendono meglio che alle simulazioni. Due in particolare mi hanno stupito. Non riuscivano ad azzeccarne mezza neanche con i suggerimenti dei più bravi e con i libri aperti ma a Roma hanno avuto il fascio di luce divina. A Roma chiunque avrebbe difficoltà a scrivere così bene anche copiandolo. . Tornando al problema del bando è proprio così. In realtà la situazione è processualmente più complicata perchè ci sono più ricorsi ma l'apri pista ha già ottenuto la risposta dall'Unione europea. La corte di giustizia europea ha risposto non rispondendo. Ha bacchettato l'Italia dicendole che non deve sollevare e chiedere quando i principi sono talmente palesi e noti per essere direttamente applicati (disapplicando norme!!!) dell'ordinamento italiano. Ma la corte di giustizia europea non sa che con ampia probabilità il consiglio di stato lo ha fatto solo per prendere tempo. Ora, da sei mesi circa, la patata bollente giace sulla scrivania del referente del cosiglio di stato. Con parallela avvocatura di stato ad occuparsene. Via i limiti? In Italia? Poi come si fa a limitare l'accesso alle persone comuni? L'ho semplificata parecchio dandovi i punti salienti. Come gestiranno la patata bollente? Al momento non si sa. Avete presente quante persone potrebbero chiedere il risarcimento danni? Un notaio vincitore ma non nominato per assenza dei requisiti lo ha già fatto. Ha chiesto una cifra da copogiro che va attualizzata. Quindi raddoppierà. Tre possibilità ora diventate cinque con l'Unione europea che bacchetta l'Italia dicendole che sui principi CHIARI non ha bisogno di chiedere all'UE. I teatrini all'italiana. Ma gli italiani sono bravi ad inventare e a metterla nel sacco quando occorre. Troveranno il modo per salvare le rendite di posizione (lo hanno già fatto con i limiti illegali) in modo da permettere a chi doveva magnare di continuare a farlo dopo l'abolizione delle tariffe.
Rispondi

Da: Infinity_2015	09/10/2023 08:53:06
I fatti portano a queste conclusioni ma potrebbero essere smentiti perchè trattasi di pura fortuna. Passando dai quiz ai limiti di accesso hanno lavorato con migliaia di notai non nominati mantenendo dei compensi ancora alti seppur non come un tempo. Baciati dalla fortuna.
Rispondi

Da: Rocco	09/10/2023 10:46:30
Infinity, Ho parlato con l'avvocato che assiste il ricorrente e mi ha detto che il Consiglio di Stato dovrebbe pronunciarsi definitivamente entro la fine dell'anno, verosimilmente entro la fine di novembre 2023. La questione dei limiti, che tu hai ben sintetizzato, era stata posta alla Corte europea, che non ha deciso, ma.ha rinviato nuovamente al Consiglio di Stato, assumendo che i principi in materia sono chiari. La direttiva europea di riferimento prevede una espressa esclusione della categoria dei notai dai principi di liberalizzazione e di concorrenza . La questione è alla attenzione della IV sezione del Consiglio di Stato, il quale però sulla questione si è già pronunciato in passato assumendo la legittimità del limite di consegne: per di più, 3 dei 5 membri del collegio giudicante sono gli stessi che in passato hanno ritenuto legittimo il limite. Vuol dire che il Consiglio confermerà il suo orientamento?? Forse si, ma la questione è POLITICA più che giuridica, perché il Notariato teme che- non essendovi più nuove leve - il sistema pensionistico dei notai sia messo in severa crisi.... Entro la fine di novembre, si saprà. Ps sui raccomandati non aggiungo altro .... tenete conto che degli ammessi, almeno un 30%-40% ha ampie anticipazioni sulle tracce o è sfacciatamente favorito in sede di correzione ... Ciò ad ogni concorso ...
Rispondi

Da: stranezze del "concorso"	09/10/2023 11:27:58
...@infinity: primo giorno nel secondo padiglione: prima fila (calcolando dal bagno ed escludendo l'unica fila che hanno staccato dal resto), quinta o sesta riga (calcolando dalla postazione della commissione), una ragazza si è fatto lo schema della CV soffermandosi in particolare sulla clausola urbanistica. Passando (e ripassando per "caso") ho fatto al mio collega: ma come fa a sapere che sarà IV e una CV? Quando si è accorta che "sbirciavo" ha nascosto il foglio. La ragazza era abbastanza alta, riccia, capelli scuri, occhiali quasi a fondo di bottiglia, non bella. La riconoscerei qualora dovesse servire un testimone sulle stranezze del concorso. Da qualche parte mi sono annotato il suo numero. Sempre il primo giorno e (ovviamente) sempre nel secondo padiglione: un ragazzo (rectius uomo), in fila davanti a me all'ultimo varco, si spostava in continuazione indietro, cioè faceva passare gli altri; quando ero proprio dietro di lui faceva a uno dei poliziotti: "Mimmo fammi entrare" e il poliziotto gli ha risposto "Aspetta" e qualche secondo dopo lo faceva andare al banco della registrazione. Sto candidato ha tirato fuori dalla tasca dei pantaloni qualche "carta stracciata". Volevo controllare chi era sto Tizio, ma non stava mai seduto al suo posto. Era sempre in piede che girava. Era pelato, camicia il primo giorno e poi anche giacca, abbastanza basso e cicciottello, pantaloni più che " a vita bassa". Qualora dovesse servire riconoscerei anche lui.
Rispondi

Da: Infinity_2015	09/10/2023 12:31:22
Rocco la questione è politica ma questa volta pensi possano continuare sulla loro linea? I principi europei sono sopra ogni legge speciale italiana. Non hanno scampo ma conosco brillanti menti che saprebbero inventarsene una più del diavolo e suggerirla al consiglio di stato. La corte di giustizia europea in realtá così facendo non ha aperto la strada ad eventuali massive richieste di risarcimento danni. Per ora. Inoltre qualora il consiglio di stato si pronunciasse in modo non conforme ai principi europei aprirebbe la strada anche alle sanzioni oltre che all'esecuzione diretta europea. Ma i tempi sarebbero biblici e idonei a dissuadere chi non si può permettere di aspettare. Non credo possano percorrere questa strada ma tutto è possibile. La volta scorsa quando sono stati messi con le spalle al muro per il limite dei 50 anni lo hanno fatto, in ritardo di decenni, quello che era giusto fare: eliminare il limite. Le stranezze dei concorsi sono tante. Senza prove certe restano stranezze che palesano la realtà. Tutti sanno ma fanno finta di non sapere. Ogni concorso ne ha tante ma proprio tante. Stranezze, indizi e prove. Non certe, ma prove. In questo concorso i compiti sono rimasti un intero fine settimana senza sigilli. Per anni negli appalti pubblici hanno guardaro dentro alle buste chiuse con le offerte con le telecamere minuscole poste su prolunghe sottili più della penna davanti ad una intera commissione e qui c'è ancora chi pensa che siano solo coincidenze o illazioni. Non siamo tutti matti e le coincidenze esistono ma sono marginali. Al concorso notarile sono sempre troppe. Non mi stupirei di avere un giorno la conferma di storie simili anche nel notarile. Poi, dopo l'eliminazione del limite dovrebbero far tornare questo concorso umano. Non lo è più dai tempi in cui era sostenuto solo dall'elite. Le tracce sono assurde e quando non sono assurde sono talmente lunghe che solo conoscendo prima gli argomenti e la traccia si può stare un passo avanti agli altri oppure essere geni dotati di capacità di scrittura super veloce. Il terzo giorno vedevo persone alzarsi. Si stavano ritirando. Salvo rare eccezioni i consegnanti si sono messi in coda tutti alla fine o poco prima. Questo perchè le tracce erano lunghissime. Chi le ha svolte lo sa.
Rispondi

Da: Infinity_2015	09/10/2023 12:37:44
Ma esistono persone che lo hanno superato per merito dopo diverse bocciature. Speriamo prima o dopo di far parte anche noi di questa cerchia di persone.
Rispondi

Da: stranezze del "concorso"	1 - 09/10/2023 12:43:02
@infinity sinceramente anche aver già scelta la materia lasciando a uno dei candidati solamente la scelta tra busta A, B o C sembrava strano
Rispondi