Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27537 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: italiano 22/12/2021 15:43:19
BOLLETTINO N. 50 DEL 20 DICEMBRE 2021 AS1807 - PIANTA ORGANICA DEI NOTAI-COPERTURA DEI POSTI VACANTI E REVISIONE Roma, 13 dicembre 2021 Ministero della Giustizia L'Autorità della Concorrenza e del Mercato, nella sua adunanza del 3 dicembre 2021, a seguito di numerose segnalazioni ricevute, ha ritenuto di svolgere le seguenti osservazioni ai sensi dell'art. 22 della Legge 10 ottobre 1990, n. 287, in merito ai posti vacanti nella pianta organica dei notai e alla necessità di aggiornare la stessa. Sotto il primo profilo, come noto, l'Autorità ha segnalato come l'esperienza storica indichi "un inefficace meccanismo di copertura dei posti vacanti tramite procedure concorsuali pubbliche, con il numero dei posti messi a concorso (peraltro in generale maggiore del numero degli effettivi vincitori) non adeguato al numero dei posti vacanti. L'insufficiente copertura dei posti vacanti appare poter essere messa in connessione con due ulteriori fattori, quali la non adeguata cadenza temporale di indizione dei concorsi e il non congruo tempo medio di espletamento delle stesse procedure concorsuali. Quanto sopra illustrato appare idoneo a restringere in misura significativa la concorrenza tra le figure professionali dei notai, e ha quindi un'incidenza negativa sui costi delle famiglie e delle imprese" 1. Anche a seguito dei precedenti interventi dell'Autorità, l'attuale legge notarile (Legge 16 febbraio 1913, n. 89), modificata da ultimo con legge 4 agosto 2017 n. 124, prevede che "Il numero e la residenza dei notai per ciascun distretto sono determinati con decreto del Ministro della giustizia emanato, uditi i Consigli notarili e le Corti d'appello, tenendo conto della popolazione, dell'estensione del territorio e dei mezzi di comunicazione, e procurando che di regola ad ogni posto notarile corrisponda una popolazione di almeno 5.000 abitanti. La tabella che determina il numero e la residenza dei notai deve, udite le Corti d'appello e i Consigli notarili, essere rivista ogni sette anni, sulla base dei criteri indicati al comma 1 e tenuto anche conto della variazione statistica tendenziale del numero e della tipologia degli atti ricevuti o autenticati dai notai, e può essere modificata parzialmente anche entro un termine più breve, quando ne sia dimostrata l'opportunità". Sulla base delle informazioni a disposizione dell'Autorità, fornite da Codesto Ministero, risulta tuttavia che, allo stato, l'ultima tabella approvata risalga al 2013 (la Tabella è stata definita con D.M. 28 febbraio 2013) e, pur prevedendo un aumento rispetto alla precedente Tabella di 500 posti, la stessa è stata redatta con i criteri restrittivi previsti dalla normativa antecedente alla novella del 2017 e già segnalati dall'Autorità, allo stato non più in vigore. In particolare, all'epoca della definizione della Tabella,

1 Cfr. AS AS901 - PROPOSTE DI RIFORMA CONCORRENZIALE AI FINI DELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA, del 5 gennaio 2012, in boll. SUPPLEM/2011, p. 44.
era previsto che il numero dei notai per ciascun distretto dovesse determinarsi tenendo conto anche della quantità degli affari e procurando che di regola ad ogni posto notarile corrispondano una popolazione di almeno 7.000 abitanti ed un reddito annuo, determinato sulla media degli ultimi tre anni, di almeno 50.000,00 euro di onorari professionali repertoriali. Allo stato tali requisiti sono stati aboliti e il limite degli abitanti per sede notarile è sceso a 5.000. Premesso che il mancato rinnovo della Tabella del 2013 si pone in contrasto con l'art. 4 della Legge Notarile, che al comma 2 ne prevede la revisione in un termine massimo di 7 anni (ampiamente trascorso), va in ogni caso sottolineato che il numero dei notai in servizio risulta fortemente inferiore a quello astrattamente previsto dalla Tabella e ciò incide sul mercato dei servizi notarili riducendo il numero di operatori e, conseguentemente, limitando l'offerta2. L'Autorità intende, pertanto, segnalare l'urgenza di indire nuove procedure concorsuali al fine di ovviare, almeno in parte, alle forti carenze in organico sopra evidenziate. Si noti che, muovendosi in questa linea, per sopperire alle carenze di organico nel ruolo della magistratura la legge 21 ottobre 2021, n. 147, che ha convertito il d.l. 118/21, all'art. 26-bis (Misure urgenti in materia di concorso per il reclutamento magistrati ordinari) ha previsto misure straordinarie per l'assunzione di 500 magistrati ordinari. L'Autorità, auspica, pertanto, che codesto Ministero, nelle more dell'adeguamento della Tabella al dettato dell'art. 4 della legge Notarile, garantendo così una cadenza delle procedure concorsuali tale da non vanificare l'impulso pro-concorrenziale sotteso alla ridefinizione della pianta organica, adotti quanto prima tutte le misure necessarie per consentire la copertura dei posti vacanti della Tabella del 2013 in uso, attraverso l'indizione di nuovi concorsi notarili e l'accelerazione delle procedure attualmente in corso. La presente segnalazione sarà pubblicata sul Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.
IL PRESIDENTE
Roberto Rustichelli

2 Codesto Ministero ha rappresentato che, in base alla tabella vigente - non ancora adeguata alle disposizioni introdotte dalla legge 4 agosto 2017 n. 124 -, le sedi notarili previste sono 6270 e che risultano vacanti 1166 sedi in ragione del fatto che in notai in esercizio sono 5104. L'attuale organico risulta, quindi, inferiore rispetto alla Pianta Organica vigente (di oltre 1000 unità).

Rispondi

Da: italiano 22/12/2021 15:43:39
BOLLETTINO N. 50 DEL 20 DICEMBRE 2021 AS1807 - PIANTA ORGANICA DEI NOTAI-COPERTURA DEI POSTI VACANTI E REVISIONE Roma, 13 dicembre 2021 Ministero della Giustizia L'Autorità della Concorrenza e del Mercato, nella sua adunanza del 3 dicembre 2021, a seguito di numerose segnalazioni ricevute, ha ritenuto di svolgere le seguenti osservazioni ai sensi dell'art. 22 della Legge 10 ottobre 1990, n. 287, in merito ai posti vacanti nella pianta organica dei notai e alla necessità di aggiornare la stessa. Sotto il primo profilo, come noto, l'Autorità ha segnalato come l'esperienza storica indichi "un inefficace meccanismo di copertura dei posti vacanti tramite procedure concorsuali pubbliche, con il numero dei posti messi a concorso (peraltro in generale maggiore del numero degli effettivi vincitori) non adeguato al numero dei posti vacanti. L'insufficiente copertura dei posti vacanti appare poter essere messa in connessione con due ulteriori fattori, quali la non adeguata cadenza temporale di indizione dei concorsi e il non congruo tempo medio di espletamento delle stesse procedure concorsuali. Quanto sopra illustrato appare idoneo a restringere in misura significativa la concorrenza tra le figure professionali dei notai, e ha quindi un'incidenza negativa sui costi delle famiglie e delle imprese" 1. Anche a seguito dei precedenti interventi dell'Autorità, l'attuale legge notarile (Legge 16 febbraio 1913, n. 89), modificata da ultimo con legge 4 agosto 2017 n. 124, prevede che "Il numero e la residenza dei notai per ciascun distretto sono determinati con decreto del Ministro della giustizia emanato, uditi i Consigli notarili e le Corti d'appello, tenendo conto della popolazione, dell'estensione del territorio e dei mezzi di comunicazione, e procurando che di regola ad ogni posto notarile corrisponda una popolazione di almeno 5.000 abitanti. La tabella che determina il numero e la residenza dei notai deve, udite le Corti d'appello e i Consigli notarili, essere rivista ogni sette anni, sulla base dei criteri indicati al comma 1 e tenuto anche conto della variazione statistica tendenziale del numero e della tipologia degli atti ricevuti o autenticati dai notai, e può essere modificata parzialmente anche entro un termine più breve, quando ne sia dimostrata l'opportunità". Sulla base delle informazioni a disposizione dell'Autorità, fornite da Codesto Ministero, risulta tuttavia che, allo stato, l'ultima tabella approvata risalga al 2013 (la Tabella è stata definita con D.M. 28 febbraio 2013) e, pur prevedendo un aumento rispetto alla precedente Tabella di 500 posti, la stessa è stata redatta con i criteri restrittivi previsti dalla normativa antecedente alla novella del 2017 e già segnalati dall'Autorità, allo stato non più in vigore. In particolare, all'epoca della definizione della Tabella,

1 Cfr. AS AS901 - PROPOSTE DI RIFORMA CONCORRENZIALE AI FINI DELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA, del 5 gennaio 2012, in boll. SUPPLEM/2011, p. 44.
era previsto che il numero dei notai per ciascun distretto dovesse determinarsi tenendo conto anche della quantità degli affari e procurando che di regola ad ogni posto notarile corrispondano una popolazione di almeno 7.000 abitanti ed un reddito annuo, determinato sulla media degli ultimi tre anni, di almeno 50.000,00 euro di onorari professionali repertoriali. Allo stato tali requisiti sono stati aboliti e il limite degli abitanti per sede notarile è sceso a 5.000. Premesso che il mancato rinnovo della Tabella del 2013 si pone in contrasto con l'art. 4 della Legge Notarile, che al comma 2 ne prevede la revisione in un termine massimo di 7 anni (ampiamente trascorso), va in ogni caso sottolineato che il numero dei notai in servizio risulta fortemente inferiore a quello astrattamente previsto dalla Tabella e ciò incide sul mercato dei servizi notarili riducendo il numero di operatori e, conseguentemente, limitando l'offerta2. L'Autorità intende, pertanto, segnalare l'urgenza di indire nuove procedure concorsuali al fine di ovviare, almeno in parte, alle forti carenze in organico sopra evidenziate. Si noti che, muovendosi in questa linea, per sopperire alle carenze di organico nel ruolo della magistratura la legge 21 ottobre 2021, n. 147, che ha convertito il d.l. 118/21, all'art. 26-bis (Misure urgenti in materia di concorso per il reclutamento magistrati ordinari) ha previsto misure straordinarie per l'assunzione di 500 magistrati ordinari. L'Autorità, auspica, pertanto, che codesto Ministero, nelle more dell'adeguamento della Tabella al dettato dell'art. 4 della legge Notarile, garantendo così una cadenza delle procedure concorsuali tale da non vanificare l'impulso pro-concorrenziale sotteso alla ridefinizione della pianta organica, adotti quanto prima tutte le misure necessarie per consentire la copertura dei posti vacanti della Tabella del 2013 in uso, attraverso l'indizione di nuovi concorsi notarili e l'accelerazione delle procedure attualmente in corso. La presente segnalazione sarà pubblicata sul Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.
IL PRESIDENTE
Roberto Rustichelli

2 Codesto Ministero ha rappresentato che, in base alla tabella vigente - non ancora adeguata alle disposizioni introdotte dalla legge 4 agosto 2017 n. 124 -, le sedi notarili previste sono 6270 e che risultano vacanti 1166 sedi in ragione del fatto che in notai in esercizio sono 5104. L'attuale organico risulta, quindi, inferiore rispetto alla Pianta Organica vigente (di oltre 1000 unità).

Rispondi

Da: se dovessero ascoltare 22/12/2021 15:50:09
questi impulsi forse si potrebbe sperare in un bando all'anno..

che voi sappiate quanti notai escono dalla pianta organica ogni anno?
Rispondi

Da: !!! 22/12/2021 15:59:41
@ â��!
Io ho pensato al tribunale (ma ci ho perso un sacco di tempo e non dico sia il verbo) perché ricordavo che l'ads oscilla tra tutore e curatore a seconda del contenuto del decreto, che non avevamo
Siccome al definitivo avrebbe rilasciato cambiali ipotecarie, gli ho messo autorizzazione del tribunale.

No il problema della moglie non me lo sono posto perché lei è pienamente capace
Rispondi

Da: è pienamente 22/12/2021 16:11:25
capace ma è rappresentata, se c'è conflitto di interessi per il figlio molto molto probabilmente c'è anche per la moglie..
Rispondi

Da: bisognerebbe 22/12/2021 16:13:29
anche spingere per la rimozione del numero di consegne..se una persona sviluppa le capacità di fare il notaio dovrebbe poterlo fare e non essere esclusa per aver tentato prima di farlo senza esito..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: venezia 22/12/2021 16:49:42
Alla luce di questo voto dell' Autorità, bisognerebbe farsi sentire e rispettare.
La limitazione del numero delle consegne è una cattiveria sia per notariato che per magistratura. Nessuno, neanche quelli che dovevano "aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno", sono stati capaci di scalfire un potere che il notariato esercita. Forse una mail inviata da molti, con educazione ed equilibrio, al Ministro Cartabia con la richiesta di eliminare il numero delle consegne e di indire un concorso a brevissimo, da espletare a primavera 2022, potrebbe riaffermare un senso di Giustizia in Italia. Indispensabile è la modifica delle modalità di svolgimento, con il raddoppio del numero dei commissari per accelerare le correzioni. Tra il bando e la pubblicazione della graduatoria dei vincitori passano 4 anni. Il concorso bandito nel 2018 non ha ancora avuto la assegnazione delle sedi da parte dei vincitori. Dei 4 anni, 2 sono trascorsi per le correzioni degli scritti; 1 anno da pubblicazione scritti senza ancora la graduatoria.
Rispondi

Da: !!! 22/12/2021 18:07:10
Sarebbe già buono se assegnassero tutti i 400 posti di questo concorso
Rispondi

Da: sarebbe 22/12/2021 18:23:57
ottimo, anche se forse bisognerebbe soprassedere a diversi errori dei candidati..
Rispondi

Da: Concorsista107 22/12/2021 19:01:03
A mio avviso non c'è alcuna reale volontà non dico da parte del notariato ma dello stesso ministero di fare altri concorsi a breve...le mie fonti dicono che alla fine se ne farà uno prima dell'uscita degli esiti di questi ultimi scritti...
Rispondi

Da: si esatto 22/12/2021 20:10:12
bisognerebbe anche capire quanti ne escono ogni anno dalla pianta organica
Rispondi

Da: sono 91 22/12/2021 20:17:42
distretti, un paio di notai per distretto ogni anno va in pensione secondo vai?
Rispondi

Da: Condono2016e2019 22/12/2021 22:02:00
Risate grasse .... anche a Natale!!!
Rispondi

Da: Ciao Condono 22/12/2021 22:11:02
cosa causa la tua ilarità lipidica?
Rispondi

Da: Ragazzi 22/12/2021 22:20:52
Io penso che il concorso si farà entro l'anno a novembre massimo dicembre
Rispondi

Da: fonti 22/12/2021 22:56:26
in base a cosa lo dici "ragazzi"?
Rispondi

Da: Enfisebium 23/12/2021 10:18:59
Si sa qualcosa in merito ad eventuali focolai covid legati al concorso?
Per quanto mi riguarda, ho fatto un test in questi giorni, sono risultato negativo e dunque sono portato a pensare che le misure siano state sufficienti, a parte la solita idiozia del naso fuori dalla mascherina perpetrata da alcuni tra un rimprovero e l'altro.
Rispondi

Da: xsopra 23/12/2021 11:24:32
se non si volevano contagi bastava organizzare in un altro momento, altro che dar la colpa ai candidati.
Con file chilometriche per ore e bagni striminziti dove stava tutta l'attenzione al covid?
Rispondi

Da: Condono2016e2019 23/12/2021 14:14:43
Vedete bei mostri! Siete peggio dei Porci da Condono
Rispondi

Da: Caro Condono 23/12/2021 14:35:04
che mostri abbiamo visto?
Rispondi

Da: Concorsista107 23/12/2021 16:42:27
Conferimento obbligatorio
Niente CDU
Planimetria non aggiornata
Tizio interviene anche per il figlio beneficiario di AdS
Autorizzazione per Ads rilasciata dal Tribunale...
Rispondi

Da: !!! 23/12/2021 17:15:16
Mi ero ripromesso di non rispondere, ma la tua arroganza grida vendetta. Qui un breve sunto sulle autorizzazioni dell'AdS.

https://www.tribunale.milano.it/index.phtml?Id_VMenu=447&daabstract=341
Rispondi

Da: Concorsista107 23/12/2021 17:23:06
Anche io mi ero ripromesso di non avere più a che fare con te! Ma stavolta mi costringi a essere diretto.

La competenza per le autorizzazioni da dare al soggetto beneficiario di AdS è sempre del Giudice Tutelare del luogo di domicilio del soggetto, anche quanto amministratore sia un estraneo.

Il link alla pagina da te postato, dice che l'ufficio si trova presso il Tribunale (e dove sennò, al mercato del pesce?) ma non che la competenza è del Tribunale.

L'arroganza non paga, ricordatelo, puoi mischiare le carte ma alla fine la verità viene a galla.

E non permetterti mai più di censurare il mio pensiero, siamo in democrazia e non ci pensare minimamente che io mi faccia zittire da te, chiunque tu sia.

Rispondi

Da: Caro Condono/concorsista 23/12/2021 17:31:40
se avessi un po' di amor proprio faresti bene a riflettere su quello che dici e su come ti poni, è un brutto modo di stare al mondo..
Rispondi

Da: Concorsista107 23/12/2021 17:33:42
Non ho nulla a che fare con Condono, che cmq ha ragione sulla impreparazione di alcuni candidati.

Ti consiglio di dare meno giudizi sulle persone e di riflettere su quanto scrivi, offendi sempre in ogni messaggio, io esprimo le mie idee, confortate da esperienza e maturità, tu invece inveisci contro chiunque avanzi soluzioni diverse dalle tue.

Impara tu a stare al mondo e a non censurare gli altri!
Rispondi

Da: Caro Condono/concorsista 23/12/2021 17:41:09
ma chi ti censura o zittisce, che sei qua tutti giorni a infestare col tuo rancore chi parla serenamente.

semmai sii tu che pretendi che non ti si risponda, perchè saresti portatore di non si sa quale verbo (ovviamente sviando o assumendo posizioni assiomatiche quando ti si espone l'assoluta non pacificità delle tue asserzioni)

il giudizio comunque, se leggi bene, è su quello che dici e su come ti poni, non sulla persona...

Rispondi

Da: ,,,,,,,,, 23/12/2021 17:43:49
Seppur i suoi modi possano essere discutibili o comunque troppo diretti, Concorsisita 107 ha ragione secondo me. L'autorizzazione è sempre del G.T. Pare che il sito del tribunale di Milano riporti la disciplina del 374 e 375. Qualora tali norme fossero state applicabili dal G.T. nel decreto di nomina dell'ADS, in ogni caso il preliminare di acquisto sarebbe 374 e quindi G.T.
Rispondi

Da: Concorsista107 23/12/2021 17:46:16
Quello che dico è esatto e tu sai benissimo che l'AdS autorizzato dal Tribunale è errore grave che può costare la bocciatura.

Io sto qui, perché mi sta a cuore il concorso, come ognuno che ci ha speso tempo ed energie, sei te che rispondi subito, si vede che non hai nulla di significativo da fare, pertanto se non sei d'accordo, evita di leggere, di quanto dico ne trarranno beneficio tutte le persone dotate di acume ed umiltà.
Rispondi

Da: Concorsista107 23/12/2021 17:50:11
,,,, ma stai scherzando che il GT possa decidere che determinate autorizzazioni le debba rilasciare il Tribunale?

In AdS tutto al GT, lo dice l'art. 411, 1�° co. cod. civ., per favore, capisco il dibattito ma prima leggiamo le norme.
Rispondi

Da: Caro Condono/concorsista 23/12/2021 17:52:25
siccome rispondi altrettanto velocemente si vede che anche il tuo lavoro non è molto impegnativo..

quello che esprimono le tue parole e il tuo livore comunque lo hanno capito tutti e la tua intenzione non è certo beneficiare nessuno...

comunque rifletti seriamente su come ti poni, davvero non ti fa onore e non fa onore alla professione che intendi esercitare..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: italiano	22/12/2021 15:43:19
BOLLETTINO N. 50 DEL 20 DICEMBRE 2021 AS1807 - PIANTA ORGANICA DEI NOTAI-COPERTURA DEI POSTI VACANTI E REVISIONE Roma, 13 dicembre 2021 Ministero della Giustizia L'Autorità della Concorrenza e del Mercato, nella sua adunanza del 3 dicembre 2021, a seguito di numerose segnalazioni ricevute, ha ritenuto di svolgere le seguenti osservazioni ai sensi dell'art. 22 della Legge 10 ottobre 1990, n. 287, in merito ai posti vacanti nella pianta organica dei notai e alla necessità di aggiornare la stessa. Sotto il primo profilo, come noto, l'Autorità ha segnalato come l'esperienza storica indichi "un inefficace meccanismo di copertura dei posti vacanti tramite procedure concorsuali pubbliche, con il numero dei posti messi a concorso (peraltro in generale maggiore del numero degli effettivi vincitori) non adeguato al numero dei posti vacanti. L'insufficiente copertura dei posti vacanti appare poter essere messa in connessione con due ulteriori fattori, quali la non adeguata cadenza temporale di indizione dei concorsi e il non congruo tempo medio di espletamento delle stesse procedure concorsuali. Quanto sopra illustrato appare idoneo a restringere in misura significativa la concorrenza tra le figure professionali dei notai, e ha quindi un'incidenza negativa sui costi delle famiglie e delle imprese" 1. Anche a seguito dei precedenti interventi dell'Autorità, l'attuale legge notarile (Legge 16 febbraio 1913, n. 89), modificata da ultimo con legge 4 agosto 2017 n. 124, prevede che "Il numero e la residenza dei notai per ciascun distretto sono determinati con decreto del Ministro della giustizia emanato, uditi i Consigli notarili e le Corti d'appello, tenendo conto della popolazione, dell'estensione del territorio e dei mezzi di comunicazione, e procurando che di regola ad ogni posto notarile corrisponda una popolazione di almeno 5.000 abitanti. La tabella che determina il numero e la residenza dei notai deve, udite le Corti d'appello e i Consigli notarili, essere rivista ogni sette anni, sulla base dei criteri indicati al comma 1 e tenuto anche conto della variazione statistica tendenziale del numero e della tipologia degli atti ricevuti o autenticati dai notai, e può essere modificata parzialmente anche entro un termine più breve, quando ne sia dimostrata l'opportunità". Sulla base delle informazioni a disposizione dell'Autorità, fornite da Codesto Ministero, risulta tuttavia che, allo stato, l'ultima tabella approvata risalga al 2013 (la Tabella è stata definita con D.M. 28 febbraio 2013) e, pur prevedendo un aumento rispetto alla precedente Tabella di 500 posti, la stessa è stata redatta con i criteri restrittivi previsti dalla normativa antecedente alla novella del 2017 e già segnalati dall'Autorità, allo stato non più in vigore. In particolare, all'epoca della definizione della Tabella, 1 Cfr. AS AS901 - PROPOSTE DI RIFORMA CONCORRENZIALE AI FINI DELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA, del 5 gennaio 2012, in boll. SUPPLEM/2011, p. 44. era previsto che il numero dei notai per ciascun distretto dovesse determinarsi tenendo conto anche della quantità degli affari e procurando che di regola ad ogni posto notarile corrispondano una popolazione di almeno 7.000 abitanti ed un reddito annuo, determinato sulla media degli ultimi tre anni, di almeno 50.000,00 euro di onorari professionali repertoriali. Allo stato tali requisiti sono stati aboliti e il limite degli abitanti per sede notarile è sceso a 5.000. Premesso che il mancato rinnovo della Tabella del 2013 si pone in contrasto con l'art. 4 della Legge Notarile, che al comma 2 ne prevede la revisione in un termine massimo di 7 anni (ampiamente trascorso), va in ogni caso sottolineato che il numero dei notai in servizio risulta fortemente inferiore a quello astrattamente previsto dalla Tabella e ciò incide sul mercato dei servizi notarili riducendo il numero di operatori e, conseguentemente, limitando l'offerta2. L'Autorità intende, pertanto, segnalare l'urgenza di indire nuove procedure concorsuali al fine di ovviare, almeno in parte, alle forti carenze in organico sopra evidenziate. Si noti che, muovendosi in questa linea, per sopperire alle carenze di organico nel ruolo della magistratura la legge 21 ottobre 2021, n. 147, che ha convertito il d.l. 118/21, all'art. 26-bis (Misure urgenti in materia di concorso per il reclutamento magistrati ordinari) ha previsto misure straordinarie per l'assunzione di 500 magistrati ordinari. L'Autorità, auspica, pertanto, che codesto Ministero, nelle more dell'adeguamento della Tabella al dettato dell'art. 4 della legge Notarile, garantendo così una cadenza delle procedure concorsuali tale da non vanificare l'impulso pro-concorrenziale sotteso alla ridefinizione della pianta organica, adotti quanto prima tutte le misure necessarie per consentire la copertura dei posti vacanti della Tabella del 2013 in uso, attraverso l'indizione di nuovi concorsi notarili e l'accelerazione delle procedure attualmente in corso. La presente segnalazione sarà pubblicata sul Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. IL PRESIDENTE Roberto Rustichelli 2 Codesto Ministero ha rappresentato che, in base alla tabella vigente - non ancora adeguata alle disposizioni introdotte dalla legge 4 agosto 2017 n. 124 -, le sedi notarili previste sono 6270 e che risultano vacanti 1166 sedi in ragione del fatto che in notai in esercizio sono 5104. L'attuale organico risulta, quindi, inferiore rispetto alla Pianta Organica vigente (di oltre 1000 unità).
Rispondi

Da: italiano	22/12/2021 15:43:39
BOLLETTINO N. 50 DEL 20 DICEMBRE 2021 AS1807 - PIANTA ORGANICA DEI NOTAI-COPERTURA DEI POSTI VACANTI E REVISIONE Roma, 13 dicembre 2021 Ministero della Giustizia L'Autorità della Concorrenza e del Mercato, nella sua adunanza del 3 dicembre 2021, a seguito di numerose segnalazioni ricevute, ha ritenuto di svolgere le seguenti osservazioni ai sensi dell'art. 22 della Legge 10 ottobre 1990, n. 287, in merito ai posti vacanti nella pianta organica dei notai e alla necessità di aggiornare la stessa. Sotto il primo profilo, come noto, l'Autorità ha segnalato come l'esperienza storica indichi "un inefficace meccanismo di copertura dei posti vacanti tramite procedure concorsuali pubbliche, con il numero dei posti messi a concorso (peraltro in generale maggiore del numero degli effettivi vincitori) non adeguato al numero dei posti vacanti. L'insufficiente copertura dei posti vacanti appare poter essere messa in connessione con due ulteriori fattori, quali la non adeguata cadenza temporale di indizione dei concorsi e il non congruo tempo medio di espletamento delle stesse procedure concorsuali. Quanto sopra illustrato appare idoneo a restringere in misura significativa la concorrenza tra le figure professionali dei notai, e ha quindi un'incidenza negativa sui costi delle famiglie e delle imprese" 1. Anche a seguito dei precedenti interventi dell'Autorità, l'attuale legge notarile (Legge 16 febbraio 1913, n. 89), modificata da ultimo con legge 4 agosto 2017 n. 124, prevede che "Il numero e la residenza dei notai per ciascun distretto sono determinati con decreto del Ministro della giustizia emanato, uditi i Consigli notarili e le Corti d'appello, tenendo conto della popolazione, dell'estensione del territorio e dei mezzi di comunicazione, e procurando che di regola ad ogni posto notarile corrisponda una popolazione di almeno 5.000 abitanti. La tabella che determina il numero e la residenza dei notai deve, udite le Corti d'appello e i Consigli notarili, essere rivista ogni sette anni, sulla base dei criteri indicati al comma 1 e tenuto anche conto della variazione statistica tendenziale del numero e della tipologia degli atti ricevuti o autenticati dai notai, e può essere modificata parzialmente anche entro un termine più breve, quando ne sia dimostrata l'opportunità". Sulla base delle informazioni a disposizione dell'Autorità, fornite da Codesto Ministero, risulta tuttavia che, allo stato, l'ultima tabella approvata risalga al 2013 (la Tabella è stata definita con D.M. 28 febbraio 2013) e, pur prevedendo un aumento rispetto alla precedente Tabella di 500 posti, la stessa è stata redatta con i criteri restrittivi previsti dalla normativa antecedente alla novella del 2017 e già segnalati dall'Autorità, allo stato non più in vigore. In particolare, all'epoca della definizione della Tabella, 1 Cfr. AS AS901 - PROPOSTE DI RIFORMA CONCORRENZIALE AI FINI DELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA, del 5 gennaio 2012, in boll. SUPPLEM/2011, p. 44. era previsto che il numero dei notai per ciascun distretto dovesse determinarsi tenendo conto anche della quantità degli affari e procurando che di regola ad ogni posto notarile corrispondano una popolazione di almeno 7.000 abitanti ed un reddito annuo, determinato sulla media degli ultimi tre anni, di almeno 50.000,00 euro di onorari professionali repertoriali. Allo stato tali requisiti sono stati aboliti e il limite degli abitanti per sede notarile è sceso a 5.000. Premesso che il mancato rinnovo della Tabella del 2013 si pone in contrasto con l'art. 4 della Legge Notarile, che al comma 2 ne prevede la revisione in un termine massimo di 7 anni (ampiamente trascorso), va in ogni caso sottolineato che il numero dei notai in servizio risulta fortemente inferiore a quello astrattamente previsto dalla Tabella e ciò incide sul mercato dei servizi notarili riducendo il numero di operatori e, conseguentemente, limitando l'offerta2. L'Autorità intende, pertanto, segnalare l'urgenza di indire nuove procedure concorsuali al fine di ovviare, almeno in parte, alle forti carenze in organico sopra evidenziate. Si noti che, muovendosi in questa linea, per sopperire alle carenze di organico nel ruolo della magistratura la legge 21 ottobre 2021, n. 147, che ha convertito il d.l. 118/21, all'art. 26-bis (Misure urgenti in materia di concorso per il reclutamento magistrati ordinari) ha previsto misure straordinarie per l'assunzione di 500 magistrati ordinari. L'Autorità, auspica, pertanto, che codesto Ministero, nelle more dell'adeguamento della Tabella al dettato dell'art. 4 della legge Notarile, garantendo così una cadenza delle procedure concorsuali tale da non vanificare l'impulso pro-concorrenziale sotteso alla ridefinizione della pianta organica, adotti quanto prima tutte le misure necessarie per consentire la copertura dei posti vacanti della Tabella del 2013 in uso, attraverso l'indizione di nuovi concorsi notarili e l'accelerazione delle procedure attualmente in corso. La presente segnalazione sarà pubblicata sul Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. IL PRESIDENTE Roberto Rustichelli 2 Codesto Ministero ha rappresentato che, in base alla tabella vigente - non ancora adeguata alle disposizioni introdotte dalla legge 4 agosto 2017 n. 124 -, le sedi notarili previste sono 6270 e che risultano vacanti 1166 sedi in ragione del fatto che in notai in esercizio sono 5104. L'attuale organico risulta, quindi, inferiore rispetto alla Pianta Organica vigente (di oltre 1000 unità).
Rispondi

Da: se dovessero ascoltare	22/12/2021 15:50:09
questi impulsi forse si potrebbe sperare in un bando all'anno.. che voi sappiate quanti notai escono dalla pianta organica ogni anno?
Rispondi

Da: !!!	22/12/2021 15:59:41
@ â��! Io ho pensato al tribunale (ma ci ho perso un sacco di tempo e non dico sia il verbo) perché ricordavo che l'ads oscilla tra tutore e curatore a seconda del contenuto del decreto, che non avevamo Siccome al definitivo avrebbe rilasciato cambiali ipotecarie, gli ho messo autorizzazione del tribunale. No il problema della moglie non me lo sono posto perché lei è pienamente capace
Rispondi

Da: è pienamente	22/12/2021 16:11:25
capace ma è rappresentata, se c'è conflitto di interessi per il figlio molto molto probabilmente c'è anche per la moglie..
Rispondi

Da: bisognerebbe	22/12/2021 16:13:29
anche spingere per la rimozione del numero di consegne..se una persona sviluppa le capacità di fare il notaio dovrebbe poterlo fare e non essere esclusa per aver tentato prima di farlo senza esito..
Rispondi

Da: venezia	22/12/2021 16:49:42
Alla luce di questo voto dell' Autorità, bisognerebbe farsi sentire e rispettare. La limitazione del numero delle consegne è una cattiveria sia per notariato che per magistratura. Nessuno, neanche quelli che dovevano "aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno", sono stati capaci di scalfire un potere che il notariato esercita. Forse una mail inviata da molti, con educazione ed equilibrio, al Ministro Cartabia con la richiesta di eliminare il numero delle consegne e di indire un concorso a brevissimo, da espletare a primavera 2022, potrebbe riaffermare un senso di Giustizia in Italia. Indispensabile è la modifica delle modalità di svolgimento, con il raddoppio del numero dei commissari per accelerare le correzioni. Tra il bando e la pubblicazione della graduatoria dei vincitori passano 4 anni. Il concorso bandito nel 2018 non ha ancora avuto la assegnazione delle sedi da parte dei vincitori. Dei 4 anni, 2 sono trascorsi per le correzioni degli scritti; 1 anno da pubblicazione scritti senza ancora la graduatoria.
Rispondi

Da: !!!	22/12/2021 18:07:10
Sarebbe già buono se assegnassero tutti i 400 posti di questo concorso
Rispondi

Da: sarebbe	22/12/2021 18:23:57
ottimo, anche se forse bisognerebbe soprassedere a diversi errori dei candidati..
Rispondi

Da: Concorsista107	22/12/2021 19:01:03
A mio avviso non c'è alcuna reale volontà non dico da parte del notariato ma dello stesso ministero di fare altri concorsi a breve...le mie fonti dicono che alla fine se ne farà uno prima dell'uscita degli esiti di questi ultimi scritti...
Rispondi

Da: si esatto	22/12/2021 20:10:12
bisognerebbe anche capire quanti ne escono ogni anno dalla pianta organica
Rispondi

Da: sono 91	22/12/2021 20:17:42
distretti, un paio di notai per distretto ogni anno va in pensione secondo vai?
Rispondi

Da: Condono2016e2019	22/12/2021 22:02:00
Risate grasse .... anche a Natale!!!
Rispondi

Da: Ciao Condono	22/12/2021 22:11:02
cosa causa la tua ilarità lipidica?
Rispondi

Da: Ragazzi	22/12/2021 22:20:52
Io penso che il concorso si farà entro l'anno a novembre massimo dicembre
Rispondi

Da: fonti	22/12/2021 22:56:26
in base a cosa lo dici "ragazzi"?
Rispondi

Da: Enfisebium	23/12/2021 10:18:59
Si sa qualcosa in merito ad eventuali focolai covid legati al concorso? Per quanto mi riguarda, ho fatto un test in questi giorni, sono risultato negativo e dunque sono portato a pensare che le misure siano state sufficienti, a parte la solita idiozia del naso fuori dalla mascherina perpetrata da alcuni tra un rimprovero e l'altro.
Rispondi

Da: xsopra	23/12/2021 11:24:32
se non si volevano contagi bastava organizzare in un altro momento, altro che dar la colpa ai candidati. Con file chilometriche per ore e bagni striminziti dove stava tutta l'attenzione al covid?
Rispondi

Da: Condono2016e2019	23/12/2021 14:14:43
Vedete bei mostri! Siete peggio dei Porci da Condono
Rispondi

Da: Caro Condono	23/12/2021 14:35:04
che mostri abbiamo visto?
Rispondi

Da: Concorsista107	23/12/2021 16:42:27
Conferimento obbligatorio Niente CDU Planimetria non aggiornata Tizio interviene anche per il figlio beneficiario di AdS Autorizzazione per Ads rilasciata dal Tribunale...
Rispondi

Da: !!!	23/12/2021 17:15:16
Mi ero ripromesso di non rispondere, ma la tua arroganza grida vendetta. Qui un breve sunto sulle autorizzazioni dell'AdS. https://www.tribunale.milano.it/index.phtml?Id_VMenu=447&daabstract=341
Rispondi

Da: Concorsista107	23/12/2021 17:23:06
Anche io mi ero ripromesso di non avere più a che fare con te! Ma stavolta mi costringi a essere diretto. La competenza per le autorizzazioni da dare al soggetto beneficiario di AdS è sempre del Giudice Tutelare del luogo di domicilio del soggetto, anche quanto amministratore sia un estraneo. Il link alla pagina da te postato, dice che l'ufficio si trova presso il Tribunale (e dove sennò, al mercato del pesce?) ma non che la competenza è del Tribunale. L'arroganza non paga, ricordatelo, puoi mischiare le carte ma alla fine la verità viene a galla. E non permetterti mai più di censurare il mio pensiero, siamo in democrazia e non ci pensare minimamente che io mi faccia zittire da te, chiunque tu sia.
Rispondi

Da: Caro Condono/concorsista	23/12/2021 17:31:40
se avessi un po' di amor proprio faresti bene a riflettere su quello che dici e su come ti poni, è un brutto modo di stare al mondo..
Rispondi

Da: Concorsista107	23/12/2021 17:33:42
Non ho nulla a che fare con Condono, che cmq ha ragione sulla impreparazione di alcuni candidati. Ti consiglio di dare meno giudizi sulle persone e di riflettere su quanto scrivi, offendi sempre in ogni messaggio, io esprimo le mie idee, confortate da esperienza e maturità, tu invece inveisci contro chiunque avanzi soluzioni diverse dalle tue. Impara tu a stare al mondo e a non censurare gli altri!
Rispondi

Da: Caro Condono/concorsista	23/12/2021 17:41:09
ma chi ti censura o zittisce, che sei qua tutti giorni a infestare col tuo rancore chi parla serenamente. semmai sii tu che pretendi che non ti si risponda, perchè saresti portatore di non si sa quale verbo (ovviamente sviando o assumendo posizioni assiomatiche quando ti si espone l'assoluta non pacificità delle tue asserzioni) il giudizio comunque, se leggi bene, è su quello che dici e su come ti poni, non sulla persona...
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,	23/12/2021 17:43:49
Seppur i suoi modi possano essere discutibili o comunque troppo diretti, Concorsisita 107 ha ragione secondo me. L'autorizzazione è sempre del G.T. Pare che il sito del tribunale di Milano riporti la disciplina del 374 e 375. Qualora tali norme fossero state applicabili dal G.T. nel decreto di nomina dell'ADS, in ogni caso il preliminare di acquisto sarebbe 374 e quindi G.T.
Rispondi

Da: Concorsista107	23/12/2021 17:46:16
Quello che dico è esatto e tu sai benissimo che l'AdS autorizzato dal Tribunale è errore grave che può costare la bocciatura. Io sto qui, perché mi sta a cuore il concorso, come ognuno che ci ha speso tempo ed energie, sei te che rispondi subito, si vede che non hai nulla di significativo da fare, pertanto se non sei d'accordo, evita di leggere, di quanto dico ne trarranno beneficio tutte le persone dotate di acume ed umiltà.
Rispondi

Da: Concorsista107	23/12/2021 17:50:11
,,,, ma stai scherzando che il GT possa decidere che determinate autorizzazioni le debba rilasciare il Tribunale? In AdS tutto al GT, lo dice l'art. 411, 1�° co. cod. civ., per favore, capisco il dibattito ma prima leggiamo le norme.
Rispondi

Da: Caro Condono/concorsista	23/12/2021 17:52:25
siccome rispondi altrettanto velocemente si vede che anche il tuo lavoro non è molto impegnativo.. quello che esprimono le tue parole e il tuo livore comunque lo hanno capito tutti e la tua intenzione non è certo beneficiare nessuno... comunque rifletti seriamente su come ti poni, davvero non ti fa onore e non fa onore alla professione che intendi esercitare..
Rispondi