NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
fiumicino
2410 messaggi, letto 38126 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>
Da: ma... | 13/03/2010 11:39:39 |
Ma cos'è tutto questo sadismo sugli stagionali se perdono il lavoro? NON SONO STAGIONALE MA NON CAPISCO. Poi detta da chi è basso o bassa in graduatoria è anche un suicidio visto che se assumono parlano di 15 unità e ci sarà chi rimarrà fuori in tutti e due i casi. O no? | |
Rispondi |
Da: x ma..... | 13/03/2010 16:58:38 |
qui nessuno (o perlomeno io) ce l'ha con gli stagionali. Poi chi parla di assunzioni a tempo indeterminato? Nessuno. Casomai, se la legge lo consente, la graduatoria degli idonei si potrebbe muovere per assunzioni a tempo determinato ma considerato che anche questa dura tre anni (ne è passato già uno e mezzo) sarebbe un altra grande illusione di poter vedere risolta la cosa. Nell'uno e nell'altro caso, quindi, .......... | |
Rispondi |
Da: ma... | 14/03/2010 10:56:11 |
Io non scrivevo di assunzioni a tempo indeterminato. So che le assunzioni a tempo determinato costano al comune quanto quelle a tempo ideterminato, quindi mi preoccupo del fatto che anche se prendono a tempo determinato i numeri del personale è molto inferiore dei 40 che lavorano oggi come stagionali in virtù dell'art. 208. Questo mi porta a pensare che ci sarà chi, idoneo ma basso in graduatoria, sarà fuori comunque. Rilevavo il fatto che a volte i toni verso gli stagionali sono alquanto pesanti. Concordo sull'illusione di un posto stabile, anzi ho l'impressione che tra un anno e mezzo siamo da capo. | |
Rispondi |
Da: MA....sti cazzi | 14/03/2010 14:48:53 |
cmq sia scalfarotto, sia petrarca in alcune dichiarezioni hanno affermato che non è escluso che la graduatoria a T.I. POSSA ESSERE UTILIZZATA per assunzioni a tempo determinato e possa essere prorogata di un anno. quella degli stagionali purtroppo non puo essere prorogata in quanto essendoci la graduatoria a T.I. attiva. è per questo che se mai ci chiameranno dovremmo impedire che vengano fatti altri concorsi per assunzioni stagionali non dobbiamo fare lo stesso loro errore. poi parliamoci chiaro è inutile affermare che tra un anno e mezzo siamo da capo perche questo è ovvio quando si è precari di certezze non ce ne sono. ma il fatto stesso che ne vogliono chiamare solo 15 anziche 40 vuol dire che forse l intenzione e quella di stabilizzarli. poi qualsiasi decisine prenderà l amministrazione è normale che qualcuno rimarrà a bocca asciutta. ma anche se decidesse di continuare con gli stagionali anche una parte di loro purtroppo rimarrebbe fregata in quanto fiumicino ne può ne vuole stabilizzare 40 persone tra finanziarie Tremontiane blocchi di assunzioni e patti di stabilità varii. poi parliamoci chiaro tutti sanno che a Canapini dei vigili non glie ne mai fregato un cazzo e poi il prossimo sindaco che verrà avra interesse a mandare a fanculo qualsiasi graduatoria per assumere i suoi. quindi anche per gli stagionali se l amministrazione continuasse con loro nè potrebbe stabilizzare purtroppo solo una minima parte | |
Rispondi |
Da: Idoneo | 18/03/2010 14:48:42 |
Non sono gli amministratori locali a decidere la proroga delle graduatorie! | |
Rispondi |
Da: mirko | 18/03/2010 15:31:38 |
A differenza vostra io scrivo il mio nome perchè non mi nascondo dietro un nick...Ti rsipondo mio caro perchè vedo che sei male informato in quanto il famoso articolo 208 recita: "LA QUOTA DEI PROVENTI DELLE SANZION AMMINISTRATIVE PECUNIARIE PER VIOLAZIONI PREVISTE DA QUESTO CODICE , PUO' ESSERE DESTINATA AD ASSUNZIONI STAGIONALIA PROGETTO NELLE FORME DI CONTRATTI A TEMPO DETERMINATO" quindi come potrai ben notare la tua affermazione che un IDONEO gravi sul bilancio comunale come uno STAGIONALE è ERRATA. Detto questo ti rispondo sul fatto della "POCA PROFESSIONALITA' " degli STAGIONALI e ti invito a farti un bel giretto nel nostro comune e guardare come questi operano durante il servizio e quanto CUORE ci metono in questo lavoro nel quale credono e per questo lottano (non tutti purtroppo). Ora ti invito a ragionare prima di scrivere cose che non sono vere. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: idoneo 2 | 18/03/2010 17:54:48 |
a Mirko, è inutile che specifichi il cuore che voi stagionali mettete nel lavoro. Voi avete scelto di concorrere per una graduatoria di tipo stagionale, esaurita la quale non avete nulla a pretendere. Conclusione, qui ognuno pensa al suo. Voi stagionali a finire quello che vi resta e noi a tempo indeterminato, ad entrare in forma determinata o indeterminata a seconda delle scelte comunali: le chiacchere stanno a zero. | |
Rispondi |
Da: idoneo 2, ancora per mirko | 18/03/2010 17:56:59 |
e poi scusa a Mirko, ma che voi lottà!! La tua graduatoria è in esaurimento. Tu hai lavorato per molto e hai guadagnato, ora tocca a me anzi a noi idonei. Ad ognuno il suo, punto e basta. | |
Rispondi |
Da: Idoneo | 18/03/2010 22:19:50 |
Vorrei invitare tutti, Stagionali ed Idonei, a guardarsi intorno per tentare di vincere altri concorsi piuttosto che attendere molto probabilmente invano una convocazione da parte del Comune! | |
Rispondi |
Da: ''nce se crede | 18/03/2010 23:13:43 |
" la tua graduatoria è in esaurimento......bla..bla........................ad ognuno il suo, punto e basta." Devi essere nei primi 15 per essere così sicuro di lavorare perchè altrimenti non avrebbe senso il tuo ragionamento, e comunque a fine 2011 sarai un altro disoccupato. Oppure ti hanno promesso qualcosa di più? E questo l'hanno fatto anche con gli stagionali fino a l'altro ieri. Quindi ripassare un pò di storia recente e preoccuparsi almeno un pò sarebbe lecito. L'amministrazione che crea precariato addirittura in due graduatorie senza prospettive di un futuro di stabilità, sicuramente non è una buona amministrazione, e quindi, forse arreca un danno ai suoi cittadini che in buona parte sono anche i futuri disoccupati. Mirko ci mette la faccia come altri suoi colleghi e colleghe e va rispettato, soprattutto di fronte ai tanti e alle tante che in maniera parassita e ignobile mandano avanti gli altri per poi semmai usufruire degli eventuali benefici. Senza contare poi di quelli o quelle, che spettegolando ad arte, hanno arrecato un danno a tutti, pensando, come facevano i collaborazionisti in tempi non sospetti, di trarne benefici personali. E si sa la fine che hanno fatto. Non riesco a capire, o meglio ho solo un sospetto che non si può esprimere, cosa entra al comune scontentare tanta gente quando il sotto organico darebbe posti di lavoro a tutti. E dopo che, lavorando, non è stato creato il minimo problema. E si che, lo sappiamo tutti, di cose strane ne sono state subite in silenzio. (tante cose non si possono riportare per ovvi motivi). Vogliamo parlare di sindacati? Chi si schiera, ma non con tutti i lavoratori, e chi non lo fa affatto. Bella roba! Dovrebbero chiudere per fine attività. Allora vai da solo a cercare di capire che fine farai, e sbagli, non ci vai e sbagli ancora, questo a detta di consiglieri e assessori (dipende dalle correnti). Ma penso che sapere qualcosa del proprio futuro sia lecito. C'è anche chi è andato con un sindacato, ma sarebbe troppo per questo comune avere un "esterno" ai soliti noti. Però, 'nce se crede era per sottolineare che ancora esiste chi vive di promesse da comune marinaro. Chi vive sperando, muore c...... Concluderei dicendo a chi pensa che qualcuno sia disposto ad arrendersi di fronte alla sciagura imminente, che si sbaglia di grosso. Sarà il potere dei tg che ogni giorno raccontano storie di persone come noi che difendono il posto di lavoro, a volte con successo dopo dure battaglie, che mi convince sempre di più a non mollare. La fame di lavoro è brutta...molto brutta, e senza lavoro non esiste dignità. Vorrà dire che alla fine, comunque vada, io camminerò a testa alta. | |
Rispondi |
Da: invito | 18/03/2010 23:33:18 |
grazie dell'invito ma ho più di 36 anni (limite di roma ma gli altri si stanno già attrezzando), non ho l'attestato di lodevole servizio, ed è meglio che non scriva più perchè rischierei di scrivere cose da procedimento penale, così dopo ho pure i carichi pendenti. | |
Rispondi |
Da: MA VA'' Là | 19/03/2010 01:05:55 |
anche noi idonei mio caro se vogliamo sappiamo mettere in campo giornali e stampe locali e siamo pronti a informare i cittadini corte dei contie giudici amministrativi e altro se l' amministrazione decidesse di fare un terzo concorso sprecando i quattrini dei cittadini quando c' è un altra graduatoria attiva per fare entrare dalla porta chi è uscito dalla finestra. l' errore è stato fatto dagli stagionali che avrebbero dovuto impedire un secondo concorso solo che si sono fatti abbindolare dalle promesse dei politici e una parte sono rimasti inculati errore che vi assicuro che non faremo noi idonei poichè combatteremo con ogni mezzo e sottolineo con ogni mezzo un terzo concorso. e poi pensate che un terzo concorso sia fatto per voi? vedrete che se ne faranno un altro nuovamente rimarranno fuori alcuni stagionali e verranno infilati nuovi amichetti degli amministratori di turno e si sara da capo a dodici. anch' io faccio il vigile (o poliziotto municipale\locale ) precario in un altro comune e comprendo bene la vostra/nostra situazione ma so anche che le leggi e la situazione politica economica e nazionale odierna non permettono stabilizzazioni e pensate che fiumicino possa e voglia permettersi 40 stabilizzazioni? ma voi siete matti. io al cotrario di voi cerco un posto di lavoro stabile facendo concorsi a T.I per uscire dalla mia situazione di precariato.anche perche mia cugina che fa la stagionale a fiumicino mi ha detto che quando nell' estate dell 2007 siete stati assunti l' allora dirigente al personale vi disse di pensarci bene se ce lo avevate di lasciare un lavoro a T.I. poiche queste assunzioni erano a tempo det. e così sarebbero rimaste tali quindi che cazzo volete? | |
Rispondi |
Da: ??? | 19/03/2010 09:15:42 |
... rimani ad Ariccia | |
Rispondi |
Da: Idoneo | 19/03/2010 17:27:30 |
Quello che si presume sarebbe logico avvenisse a Fiumicino sarebbe una programmazione scaglionata di assunzioni:non dispero che cio' possa accadere! E comunque penso che agli Stagionali vada reso un plauso per il lavoro che hanno fin qui svolto con abnegazione e professionalità:altro discorso è negare l'evidenza giuridica della mancanza di presupposti normativi che consenta la stabilizzazione di anche uno soltanto fra loro. | |
Rispondi |
Da: x MA VA" Là | 19/03/2010 20:49:06 |
ma perchè te che sei idoneo e vieni preso per lavorare a tempo determinato per qualche mese pensi che poi ti stabilizzino!? ...... vaneggi! fai solo sostituzione di precariato su precariato. Ti salvi solo se sei nei primi dieci in graduatoria, allora forse con un pò di fortuna (mobilità e pensionamenti) può darsi che ti sistemi. Ma devi essere uno dei primi dieci. | |
Rispondi |
Da: MA VA Là | 20/03/2010 02:23:43 |
infatti rientro tra i primi dieci e solo per questo spero ma non mi illudo. come ho gia detto il posto di lavoro stabile lo cerco solo facendo concorsi a T.I. anche perche il vigile precario gia lo faccio (da una graduatoria per assunzioni a tempo det e non per assunzioni stagionali) peraltro in un altro comune dove vi è mancanza di organico e dove vi sarebbero i soldi ma so anche che con queste leggi e con queste finanziarie non posso essere stabilizzato. di questi tempi dove sono state mandate a casa 40000 mila maestre precarie da vent' anni e licenziati o mandati in cassa integrazione tantissimi dipendenti alitalia e fiat che lavorano con contratto indeterminato da più di 30 anni i giornali stanno a pensare a 40 stagionali con contratto a termine e che hanno maturato si e no 16/17 mesi effettivi di esperienza? e che una parte di loro verrebbero richiamati se venisse utilizzata la graduatoria a T.I.? vi posso assicurare che a nessuno gliene frega niente ne degli stagionali ne di noi idonei ne tanto meno di me che faccio il precario da un altra parte (se mai decidessero di mandarmi via) qualcuno sa che per esempio ad Aprilia sono stati mandati a casa 25 vigili precari che avevano maturato 33 mesi di servizio in tre anni? e che poi poco dopo è stato indetto un nuovo concorso che per ora è stato bloccato ma che adesso dovrebbe essere ripubblicato con buona pace dei precari?per non parlare dei 30 precari di Civitavecchia? per carità battetevi per i vostri diritti ma a noi idonei non trattateci da usurpatori perche siamo gente che cerca di lavorare come voi che non ha nulla da insegnare a voi ma nemmeno dover imparare nulla da voi.siamo tutti pedine di una scacchiera mossa dagli amministratori quegli stessi dove qualcuno ogni 15 giorni va a piangere a promettere o a mendicare qualcosa o semplicemente per leccare il culo. visto che personalmente ritengo che il lavoro bisogna guadagnarselo e sudarselo e non mendicarlo; non ci sono mai andato e visto che qui qualcuno prima parlava di dignità ritengo di non averla mai persa. su questo forum è la seconda volta che scrivo visto che mi è stato indicato solo di recente ma penso che con persone molto piccole come ??? che mi rispondono rimani ad Ariccia non scriverò più | |
Rispondi |
Da: idoneo x | 20/03/2010 09:18:54 |
intanto si susseguono rapine, furti, e crimini di ogni genere a Fiumicino. E' quasi imbarazzante per gli amministratori gestire una situazione ormai fuori di ogni controllo. Domanda: qualcuno di voi ha per caso sentito parlare dei vigili o di un loro incrememento per fronteggiare la continua e dilagante criminalità? io no. Non sarebbe forse il caso di riunirci tutti, stagionali e idonei, ed andare sotto il comune?? io sarei di questa idea; fate voi! | |
Rispondi |
Da: finalmente buon senso | 20/03/2010 11:34:48 |
finalmente si leggono interventi di buon senso. Forse è finito il tempo degli sproloqui. Dall'intervento di mirko in poi, finalmente si apre una discussione fattiva. Concordo con chi scrive di unire le forze e con chi scrive che il sotto organico darebbe un posto a tutti. Concordo anche che bisogna andare sotto il comune tutti insieme, aggiungo, anche con i cittadini che pagano in prima persona un servizio che non ricevono. Resta il dubbio sui soliti o le solite leccaculo che ancora sperano in un ritorno di vantaggio personale. Ma che vuoi fare, il mondo è pieno di personaggi così. Comunque, per coloro che hanno capito che in questo comune "there's not trip for cat" (nun c'è trippa per gatti) per nessuno, l'occasione di vederci tutti sotto il comune ce la daranno sicuramente gli stagionali qualora il comune non intenda risolvere la loro problematica. E' inteso che, visti i personaggi che dovranno decidere del futuro di tutti, si debba andare a rivendicare tutti insieme un minimo di certezza del futuro. Credo che le due cose possano tranquillamente essere portate insieme sullo stesso tavolo senza, stupidamente, calpestarsi i piedi a vicenda. Tralascerei il discorso sindacale, in quanto finora ci hanno sempre detto di stare zitti e buoni, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Stagionali solo un problema da non affrontare, idonei un problema da mandare a scadenza. Tuonano sempre: "verticalizzazioni ci vogliono!" e poi non solo non verticalizzano e loro zitti, ma vogliamo parlare degli straordinari? o dei riposi a compensazione, vittime alcuni stagionali e forse qualche fisso? E della mancanza di organico? certo che se stai sempre zitto chiedo ai sindacati chi cavolo stai difendendo! Se dovesse servire un appoggio sindacale, non vorrei di certo mettermi nelle mani di quelli presenti in comune. Basta vedere come, con il loro immobilismo, hanno contribuito a ridurre i comparti di questo comune. Questa dei sindacati è una riflessione che faccio spesso, e mi chiedo sempre: "ma come si fà a delegare qualcuno di loro?". Una sciagura annunciata! un terno a lotto! E NON METTO IN DUBBIO LA LORO BUONA FEDE! Sarà un problema di organizzazione...che ne so. Ne faremo a meno e ce ne faremo una ragione. Allora, avanti con le riflessioni che il tempo stringe. | |
Rispondi |
Da: notizia fresca | 21/03/2010 10:40:38 |
oggi su un sito locale c'è la notizia che il sindaco è molto preoccupato per la sorte di 20 dipendenti della Giacchieri che perderanno il lavoro a causa del mancato rinnovo dell'appalto sui servizi aereoportuali. Ha scritto a tutti, anche alla regione, per aprire un tavolo condiviso allo scopo di salvare i lavoratori dalla disoccupazione. Ieri l'altro ha scritto al prefetto per chiedere più vigilanza da parte di polizia e carabinieri. Mi chiedo: penserà anche alla polizia locale o i suoi interventi preoccupati li fa perchè a costo zero per il comune? Salvaguarderà anche i lavoratori del comune? Speriamo tutti di si! Non resta che chiederlo direttamente a lui. | |
Rispondi |
Da: Steven | 31/03/2010 01:53:16 |
...info... il Sign. sindaco si è preso la briga di intervenire sulla questione dei 20 lavoratori della Giacchieri, uscendo con una nota sui giornali...a tutt'oggi ti assicuro che non si è fatto sentire nessuno dal comune di fiumicino...anzi...letta la notizia era stato invitato a parlare con i lavoratori ma.... niente... Il sign. sindaco dovrebbe stare zitto o perlomeno pensare ad altro visto che non era stato interpellato da nessuno....è bella la campagna elettorale è ... Cmq alla fine i lavoratori hanno perso xchè il lavoro non c'è + e nessuno ha pensato ad un occupazione per loro...quindi altri in cassa integrazione.... un saluto " uno dei 20 lavoratori" | |
Rispondi |
Da: DOMANDA??? | 10/04/2010 17:12:56 |
MA GLI STAGIONALI STANNO LAVORANDO? QUANDO SCADE LA LORO GRADUATORIA? | |
Rispondi |
Da: Idoneo | 11/04/2010 19:48:55 |
Stanno lavorando meritatamente e probabilmente la loro graduatoria sarà prorogata! | |
Rispondi |
Da: IDONEO VERO | 12/04/2010 18:11:37 |
meritatamente per quale motivo? Non hanno nessun diritto di aver prorogata la graduatoria, proprio nessuno guarda... | |
Rispondi |
Da: come idoneo vero | 12/04/2010 21:38:05 |
Ma quali meriti, solo santi in terra, in terra. Meriti per aver lavorato bene sotto campagna elettorale, vero! | |
Rispondi |
Da: Idoneo | 12/04/2010 22:43:55 |
Anche secondo me una proroga è inevitabile:l'esperienza sul campo è un fattore da non sottovaluttare! | |
Rispondi |
Da: !!!!!!! | 13/04/2010 10:19:55 |
"meriti di aver lavorato sotto campagna elettorale" E certo, in quel periodo si era sotto contratto. C'è invece chi ha lavorato anche oltre, specialmente tra gli idonei, al punto di far credere che è possibile l'utilizzo della graduatoria a tempo indeterminato per il tempo determinato. e non vi scrivo a chi, tanto lo sapete. Il bando parla chiaro, non è possibile! basta leggerlo. Se poi per tempo parziale qualcuno ha inteso tradurre il tutto con tempo determinato, forse non sa che il significato è "part-time". Tra l'altro il bando recita anche dell'altro, e mette dei paletti. Altro discorso le assunzioni a tempo indeterminato per rimpiazzi o sostituzioni, delle quali nessuno ha nulla da ridire visto che c'è la graduatoria in piedi. Mentre gli stagionali comunque si battono per il mantenimento di 40 posti (e lavorerebbero tutti), gli idonei pensano solo a pochi posti. Mò dite che non è vero! Si sentono dei discorsi anche da parte di chi sta sotto, ma tanto sotto, che non si capisce dove vogliono andare a parare. Ancora! A meno che l'ipocrisia (brutto sentimento) non vi si porti via. | |
Rispondi |
Da: Idoneo | 13/04/2010 12:41:05 |
E' attendibile chi sostiene che a breve potranno verificarsi assunzioni di personale a tempo indeterminato concontratti part-time? Io penso di si... | |
Rispondi |
Da: Idoneo | 13/04/2010 12:50:22 |
...si potrebbe arrivare tranquillamente a scorrere buona parte della graduatoria! | |
Rispondi |
Da: Idoneo | 15/04/2010 10:40:45 |
quanto meno la metà | |
Rispondi |
Da: x stagionali | 16/04/2010 16:18:37 |
se vogliamo parlare di bandi e dei contratti che avete firmato c e scritto a chiare lettere "in nessun caso il rapporto di lavoro a tempo determinato puo trasformarsi in rapporto di lavoro a tempo indeterminato" quindi che cazzo volete se la massima vostra aspirazione e quella di lavorare 5 mesi l anno da stagionali be avete poche ambizioni specialmente per chi ha supera. se volete il posto fisso sudatevelo e fate i concorsi giusti . e per quanto riguarda chi sta in fondo la graduatoria a t.i. non si deve buttare giu perche se chiamano 40 a t.d. dalla nostra graduatoria probabilmente la si scorrerebbe quasi tutta come e successo a quella degli stagionali . parliamoci chiaro tra gli stagionali c e gente che lavora essendosi posizionata 90 nella graduatoria per stagionali avendo pure l arroganza di pretendere qualcosa. quindi la stessa cosa avverrebbe per la graduatoria degli idonei. inoltre quasi tutti gli stagionali si trovano nella nosta graduatoria e verrebbero chiamati se la nostra venisse utilizzata per 40 assunzioni a tempo det. questa situazione fa solo comodo a quei 15 stagionali che sono stati bocciati al concorso di cui 4/5 erano pure raccomandati (pensate che falliti). | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>