>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

fiumicino
2410 messaggi, letto 38127 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: infatti02/01/2009 00:07:04
non si fermera qui, a cominciare dai tanto famosi precari che devono essere buttati fuori a calci e revocato il loro contratto, se non c'è stata trasparenza nel concorso.
Rispondi

Da: birillo02/01/2009 08:17:10
parenti, amanti e figli di amanti fuori subito 
Rispondi

Da: x infatti03/01/2009 18:29:02
La trasparenza nel concorso fatto in quel modo è praticamente impossibile e sono d'accordo con te che vanno tutti cacciati a calci nel culo. Se saltasse tutto, e lo speriamo in molti, chi è preparato non ha niente da temere per un eventuale rifacimento del concorso. E' possibile anzi che se ne vedano delle belle  e finalmente giustizia sarebbe fatta. Stavolta è stata fatta sporca, troppo sporca per essere credibile, ma questi non conoscono vergogna e anzi pur sapendo di essere mediocri pretendono anche di avere ragione. O sono stupidi totali o qualcuno ce li fa credere. Propendo per la prima che ho scritto. E poi se gli andasse bene sai che c'è? c'è che sul campo il comune avrà degli inetti in più e loro comunque non potranno mai girare  testa alta, sempre che abbiano una testa e una faccia.
Rispondi

Da: ma...07/01/2009 10:53:46
...nessuna voce di corridoio su come rimpiazzeranno i posti rimsti vacanti????
Rispondi

Da: x ma07/01/2009 11:13:01
ti riferisci ai posti liberi da geometra? Se ti riferisci a quelli di voci ce ne sono talmente tante che non si possono dare per attendibili. Chi dice che a completamento dell'organico prenderanno altri vigili, ma da quale graduatoria? chi dice che si farà un altro concorso. Tutte ste cime in comune non sanno nemmeno loro che dicono e non sono neanche d'accordo fra di loro.
Rispondi

Da: ma...07/01/2009 15:32:24
.... intendevo geometra, arhivista e psocologo!!!!
non capisco cos c'entrino i vigili se le categorie sono queste...mah!!!!!
io ho sentito voci che per i geometri avrebbero attinto dalla graduatoria del Comune di Roma...anche se non so con quali critreri!!! per archivista non so e nemmeno come procederanno per il concorso sospeso da psicologo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ma...07/01/2009 15:45:23
per i geometri attingeranno dalla graduatoria del Comune di Roma, con la seguente modalità interpelleranno gli idonei dalla 51 posizione in poi fino a recuperare 7 unità.
Rispondi

Da: ...08/01/2009 10:45:30
Ma i vincitori della lotteria ops del concorso x istruttore amm hanno già firmato?
Rispondi

Da: x tutti08/01/2009 10:49:34
ha ragione per x ma,per gli altri 7 geometri sono obbligati per legge ad attingere alla graduatoria del Comune di Roma!
Rispondi

Da: x ma08/01/2009 18:02:00
guarda che mi riferivo ad altri vigili perchè gira voce che a completamento dell'organico totale assumono chi gli pare, anche di altre categorie diverse da geometri, psicologhi, ecc.. Questo per non attingere dalle graduatorie di roma e provincia , per così poi avere al lavoro solo la gente che gli fa comodo.
Rispondi

Da: anonimo08/01/2009 22:56:07
x ma
per geometri sarà bandito un nuovo concorso, è stata già predisposta la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale, mentre quello da psicologo è stato sospeso dal Tar, ma non sono a conoscenza del motivo
Rispondi

Da: x tutti09/01/2009 12:09:17
sul blog:
http://www.vigilistagionalifiumicino.blogspot.com/
trovate nell'ultimo post i link del decreto milleproroghe 2009 per il lavoro precario e le linee guida.
E' interessante per chiunque di voi ha un lavoro precario.
Rispondi

Da: x tutti09/01/2009 13:17:41
premetto di aver partecipato al concorso, di non aver lavorato mai al comune di fiumicino, di essermi collocato al concorso per i vigili poco sotto i trenta, infine, di aver sostenuto un ottimo orale valutato solo come appena sufficiente. Dire che sono inca..... è poco. Mi chiedo soltanto se a vostro avviso ci sarà giustizia, o quanto meno qualche speranza di entrare per chi si è collocato appena sotto il trentesimo posto!!! Grazie a tutti per le possibili risposte.
Rispondi

Da: senza santi09/01/2009 14:12:04
sotto al trentesimo o sopra l'importante è avere qualche santo in comune. La giustizia non è di questo mondo ma confido nei tanti ricorsi, e che prima o poi con tutte le denunce fatte qualcuno indaghi. Io sto nella tua stessa situazione, ottimo orale valutato come appena sufficente. Forse se ero più somaro ma più legato a qualcuno ero già dentro. Io sono incazzato ma cammino sempre a testa alta.
Rispondi

Da: x tutti09/01/2009 14:44:10
hai ragione anche io cammino a testa alta, ma credo che sia giunto il momento di cominciare a far camminare a testa bassa qualcun altro. Che ne dici!?. Intanto una cosa è sicura, appena possibili richiederò i verbali di tutte le prove. Voglio vederci chiaro!? e sta sicuro che se qualcosa non torna, farò battaglia. Di amici avvocati ne conosco molti!
Intanto in bocca al lupo, e speriamo che qualcosa si sblocchi in favore di chi ha lavorato tanto e come dici tu, non ha santi in paradiso, o meglio IN TERRA!!!!!!
Rispondi

Da: senza santi10/01/2009 01:05:21
bada bene che l'accesso agli atti lo devi chiedere entro un termine ragionevole di 60 giorni, quindi sbrigati, e la contestazione dell'oggetto va fatta entro 30 giorni...questo per il TAR. con l'ammissione di integrazioni in corso.
Se hai tanti amici avvocati chiamali e senti i termini per la presentazione e richiesta degli atti o denunce. Per agganciarti agli altri ricorrenti contatta: vigili.stagionali@libero.it io l'ho fatto e mi hanno dato informazioni e consigli.
Rispondi

Da: ...senza santi10/01/2009 10:25:05
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla...
tutti fenomeni,tutti che dovevano entra tra i primi dieci, a ridicoli...
onore a chi ha vinto, voi chiacchere e "distintivo"...
Rispondi

Da: x la stupidità10/01/2009 11:05:48
deficente col botto...sei solo fortunato a essere nato parente o figlia di amante. Vergognati e taci. Cambia canale.
Rispondi

Da: x bla,bla,bla10/01/2009 12:32:47
ritengo che nel concetto di RIDICOLO rientrino unicamente coloro che tanto miseramente e altrettanto penosamente si sono rivolti al loro protettore al fine di colmare con il suo ausilio le loro più che comprovate deficenze intellettive. La cosa, ovviamente potrebbe essere in astratto rivolta anche a te (considerato il tenore del tuo pensiero); ma se la cosa non ti tocca, beh, ti auguro allora di dormire sonni tranquilli!!!!
Rispondi

Da: infatti10/01/2009 12:44:31
ma veramente, quei precari del comune di fiumicino qualora si riscontrassero delle situazioni poco trasparenti, pensano veramente di essere apposto? anche se hanno frimato il loro contratto di lavoro?Questo ci fà capire, quale gente è stata assunta senza avere una minima cognizione di legislazione amministrativa dinanzi al Tar, nonchè penale.Dal mio canto vi consiglio di spedire una mail di protesta anche al ministero della funzione pubblica, targato Renato Brunetta. Sarò contento di vedere gli ex precari di fiumicino presi a pedate e sbatutti fuori se e dico solo se, sono stati riconosciuti di aver commesso situazioni ingiuste.
Rispondi

Da: x tutti10/01/2009 13:03:46
Concordo e sottoscrivo pienamente con il tuo pensiero. E poi ci stupiamo che l'Italia va a rotoli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: AL BORIOSO VINCITORE10/01/2009 13:12:43
una cosa è certa. Se il tipetto che si vanta tanto di aver vinto il concorso si è inserito in questa discussione, sondando pareri e discussioni su probabili irregolarità del concorso, FORSE, avrà qualche buona ragione per farlo. Mi auguro per lui, che non sia attanagliato da forti ansie e timori per la sua posizione.
Rispondi

Da: sciagura10/01/2009 23:42:51
è quella che auguro al borioso...che poi è facile che sia una boriosa. Onesta? boh, chi può dirlo se come dice qualcuno che mi ha preceduto si è inserito o inserita in questa discussione.
Di cose da scrivere ce ne sarebbero tante su come qualcuna si sta facendo strada, e al comune lo sanno tutti ma nessuno parla pena il trasferimento.
Io direi di far cadere qui la provocazione, di riprendere la discussione, e di concentrarci su quello che accade e che accadrà.
Rispondi

Da: esatto!11/01/2009 12:52:08
concordo pienamente. Intanto una cosa è sicura: alcune persone chiamate a firmare il contratto sono state rimandate a casa. Ciò consegue al fatto che si trattava di persone risultate vincitrici ma ammesse con riserva (x esclusione mancata dicitura nella busta). La cosa, infatti, risulta piuttosto evidente facendo un rapido raffronto tra i nominativi risultati vincitori/idonei e quelli esclusi nella prima graduatoria (per intenderci, la prova de test di cultura generale). ERRORE MADORNALE. Inoltre gira voce che alcuni non abbiano ancora la patente A. Ce ne sono di cose strane eh!. Una domanda, qualcuno sa dirmi a che punto sono nella graduatoria e quante persone devono assumere oltre ai dieci previsti?
Rispondi

Da: x esatto11/01/2009 13:17:02
i non possessori di patente A sono tra i primi posti e stiamo vigilando per vedere se qualche agenzia ha il coraggio di rilasciare la patente a costoro aggirando i termini e le procedure di legge. Se ciò dovesse accadere denunceremo le agenzie. Tra l'altro gli organi preposti al controllo sono già stati allertati. Per le assunzioni oltre il numero del bando occorre una delibera del consiglio comunale, ma a quel punto ci sarà guerra senza prigionieri.
Rispondi

Da: ...11/01/2009 13:32:17
Invece per il concorso di Istruttore amministrativo avete novità? Ci sono persone che sono risultate voncitrici di 2 concorsi (miracolo) sapete che posizione hanno scelto alla fine?
Rispondi

Da: i beati11/01/2009 14:06:57
beh! se fossero riusciti a vincere due concorsi beati loro, sarebbe una concidenza astrale di quelle che si verificano una ogni 500 anni, ma visto il grado di trasparenza esistente nei due concorsi tale possibilità non sarebbe poi così remota. Per quanto attiene al concorso di istruttore di amministrazione, non si sa molto, eccetto il fatto che a differenza di quello di vigilanza, il primo sembra essere stato ancor più penoso e inquinato. Che Dio ci salvi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: E' ASSURDO11/01/2009 14:14:11
per tornare (agli istruttori di vigilanza, patente A) vorrei solamente dire che se abitassi a Fiumicino, starei lì a fare picchetti dalla mattina alla sera davanti alle agenzie, sputtanando (passatemi il termine) tutti quei possibili lorci individui che pensano di aggiustare con mazzette le nefandezze dei nostri tempi, penalizzando quella tanta gente (e ce nè) che in modo del tutto onesto e corretto merita i risultati auspicati. Un augurio a tutte le persone oneste e meritevoli!
Rispondi

Da: perdonate la domanda11/01/2009 14:20:17
Ma come fanno ad essere assunti se non hanno la patente A? Il bando e la successiva delibera comunale prevedevano il possesso di tale requisito al momento dell'assunzione, o sbaglio!?
Rispondi

Da: come no!11/01/2009 16:09:41
guardate la graduatoria di funzionario direttivo tecnico e disegnatore cad...vediamo se indovinate dove lavora(va) a tempo determinato????
Bene,Bravi proprio dove immaginate...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)