Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

fiumicino
2410 messaggi, letto 38127 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: Manu 05/12/2008 21:55:08
Crepi
Rispondi

Da: bob 05/12/2008 22:13:46
x raffaele

speri con tutto il cuore ke tra i 30 ke prenderanno non ci saranno quelli ke hanno saltato la preselezione!! La preselezione non l'ha saltata ki è privilegiato, bensì coloro ke da anni già lavorano al comune e sono precari. Cioè, secondo te, tutti quelli ke già ci lavorano devono essere mandati via e rimpiazzati dagli esterni?? Ma guarda ke presunzione. Più umiltà e meno arroganza
Rispondi

Da: eddy 05/12/2008 22:35:44
x bob.......io nn mi interesso di questo concorso ma quello ke tu dici nn ha ne capo e ne coda......ti ricordo ke questo è un concorso pubblico ok??? e vuol dire ke tutti possono partecipare quindi nn sta scritto da nessuno parte ke devono prendere i precari interni.......xke se fosse cosi allora dovevano fare un concorso per stabilizzare i precari interni dove partecipano solo loro punto e basta........in questo caso se è un concorso pubblico è giusto ke vinca il piu meritevole no xke uno è precario nn deve essere mandato a casa se lui nn vince basta è eliminato...........la presunzione e arroganza invece è proprio la tua nn di raffaele........
Rispondi

Da: eddy 05/12/2008 22:42:37
x raffaele......... tu invece sicuramente hai sbagliato nel dire ke tra i 30 nn ci deve essere nessuno.........io invece preferisco dire ke ci sia il piu meritevole ke sia esterno o interno, nn si deve guardare in faccia nessuno , altrimenti dovevano fare un concorso per ogni situazione appunta esterna o interna.........ma so ke raffaele l ha detto in un momento di stizza e forse xke a fiumicino molte cose nn sn andate x il verso giusto.........
Rispondi

Da: piccolo controllo 05/12/2008 23:53:23
Ho confrontato i nomi della lista di coloro che hanno saltato la preselezione con quella dei risultati... Molti di loro non ci sono(forse non si sono presentati), molti non sono passati, e solo 13 di loro faranno la prova scritta ed hanno tutti voti alti... Forse davvero abbiamo pensato tutti male? Perche' anche ammesso che questi 13 verranno assunti , rimangono comunque 17 posti per tutti gli altri... Non e' poco , visto che i candidati rimasti non sono molti. Questo sempre ovviamente che a quest'ora con il sonno,io non abbia sbagliato i calcoli
Rispondi

Da: sigh! 06/12/2008 09:07:15
Comunque,è megli che siano arrivati tra i primi (alcuni con 30 e 30..caspita!) perchè tanto hanno anche 3 punti in più con i quali ci sarebbero passati avanti comunque...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eddy 06/12/2008 09:20:31
x piccolo controllo.........tu forse hai controllato solo la lista di quelle persone ke nn avevano diritto a fare la preselezione xke interni, oppure no??? xke se fosse cosi ci sn altre 2 liste da controllare dove ci sn altri nomi da controllare e forse nemmeno i restanti 17 posti rimangono per gli interni.............ripeto questo concorso a fiumicino anke da altri forum dove ho ltto per curiosita è stato scandaloso nonke riportato anke su alcune testate giornalistike, e da come ho letto molti candidati esclusi vogliono vederci kiaro e penso ke ci sara un bel ricorso in massa x truffa agli esterni...........se vuoi completare i tuoi controlli dei nomi vai sul forum.....concorsi.it..........dove ce un topic dedicato a fiumicino e dove troverai 2 liste di persone ke lavoravano alle dipendenze di sindaci e vai assessori ke guarda caso hanno ottenuto punteggi di 30 o vicino ai 30.............i sitessi nome controllali io nn lo fatto anke x i concorsi di vigili urbani e contabili e se ci sn anke li penso ke se li siano spartiti bene tutti...........sempre su quello ke dicono i candidati ke questo concorso lo hanno fatto nn c erano buste dove mettere i compiti e codici vari e molti si sn scambiati anke i loro compiti(forse erano delle talpe interne ke avevano solo il compito di aiutare i precari interni'?) gia x questo motivo un concorso cosi senza trasparenza va bloccato e annullato, poi se queste cose di scambiarsi i compiti o di avere gia i risultati, sn stati fatti dai precari allora questi devono essere i primi presi a calci nel sedere, no come dice bob ke xke precari nn devono essere mandati a casa........ma stiamo skerzando??? va sempre premiato il candidato meritevole ...........e nn xke precario, xke se gli altri ke nn la pensano come te sn egoisti come hai detto tu, invece gli esterni precari cosa dovrebbero fare??? anke quelli esterni sn precari come quelli interni, ma se poi quelli interni hanno fregato, be allora è giusto denunciarli e sto cn quei candidati ke faranno come ho letto cio e andranno a fondo a questa farsa.............ora ci sara la prova orale e forse anke li ce ne saranno delle belle..........secondo me forse i fortunati sn stati proprio quelli esclusi dalla preselezione ,cosi ke nn hanno dovuto vedere certe cose..........ecmq ricordo ke il concorso per pscologo è stato annullato dal tar x le varie denunce e quindi nn mi meraviglierei ke qualke altro concoro fosse annulato qualke precario cacciato via a calci insieme a qualke politico di fiumicino............massima slidarieta x quelli ke si sn sentiti truffati, xke se poi fosse vero è giusto ke ci siano persone ke vengano punite precari o nn precari............
Rispondi

Da: piccolo controllo 06/12/2008 18:26:37
accidenti Eddy... No, non ho controllato le altre due liste... Sinceramente non sapevo neanche esistessero! Io ho controllato per curiosita' visto che sono stato escluso per 1 punto .Certo il concorso non mi e' sembrato il massimo della trasparenza . pero' alla fine forse speravo che gli assunti non fossero tutti i soliti raccomandati . Ora vado a controllare sull'altro sito...
Rispondi

Da: bob 06/12/2008 18:52:22
è come dice piccolo controllo. dei 45 ke avevano il requisito dei 3 punti in più ke non hanno fatto la selezione, solo 13 ne sono passati. Se ci sono altre liste come dice Eddy, comunque loro non hanno saltato la preselezione né hanno diritto ai 3 punti in più. Insomma, quei 13 coi 3 punti in più, ammenoché l'orale non sarà un disastro, passeranno. Ma gli altri 17 posti sono tutti da giocarsi... Non ti abbattere.
Rispondi

Da: ... 07/12/2008 08:52:20
ma dove stanno queste 2 altre liste?non le ho trovate sul forum di e concorsi..
Rispondi

Da: 08/12/2008 15:35:15
nessuno ha notizie di come procederà il comune per i posti non copert da archivista e geometra?
grazie per le eventuali informazioni ufficiali e/o ufficiose...
Rispondi

Da: per chi ha postato l'ultimo messaggio 08/12/2008 18:29:21
INVIO CIO' CHE HO TROVATO SUL FARO ON LINE. SUL CONTENUTO NON FACCIO COMMENTI...

Presunte irregolarità nei concorsi comunali, basta con le falsitàâ��

La replica dellâ��assessore al Personale Emilio Scalfarotto alle accuse dellâ��opposizione

Il Faro on line â�" â��Eâ�� ora di dire basta alle falsitàâ��. Eâ�� quanto ha dichiarato lâ��assessore al Personale Emilio Scalfarotto in merito alle accuse dellâ��opposizione su presunte irregolarità inerenti lo svolgimento dei concorsi comunali che ha aggiunto: â��sia Sinistra democratica, sia il partito Democratico sono talmente a corto di argomenti che pur di tentare di raccogliere consensi continuano ad arrampicarsi sugli specchi. La cosa che viene da suggerire ai nostri colleghi di opposizione è che perlomeno si mettano dâ��accordo tra di loro prima di attaccare la maggioranza che governa la città. Altrimenti rischiano lâ��uno di mettere in contraddizione lâ��altro esattamente come stanno facendo sulla questione delle assunzioni. Infatti sono proprio le loro affermazioni a fare luce su tutta la questione. Per questo vogliamo ringraziare in modo particolare il partito Democratico che, magari senza volerlo, ha spiegato alla città e quindi agli esponenti della sinistra radicale che ci sono stati concorsi per i quali i partecipanti non hanno superato i test. E se i concorsi fossero stati poco trasparenti, forse, viene da pensare che invece i posti mancanti sarebbero stati tutti occupati. Ma forse per capire questo bisognerebbe riflettere senza fini propagandistici. Così come è veramente assurdo arrivare a sostenere che è colpa dellâ��amministrazione se ci sono stati concorrenti che non hanno superato le prove scritte. La questione è molto semplice e molto chiara: per superare le selezioni bisogna affrontare con successo sia gli scritti sia gli orali e per raggiungere questo obbiettivo bisogna studiare. Comunque â�" ha concluso lâ��assessore - è nostra ferma intenzione mantenere il nostro piano triennale per le assunzioni e quindi al più presto indiremo nuovi bandi
Rispondi

Da: .... 09/12/2008 10:08:48
nuovi bandi?
magari!!! cambiassero però la ditta che ha vinto l'appalto....ha lavorato con i piedi ed è maggiormente sua la colpa se c'è stato questo "sterminio"! e visto che ci sono, cambiassero anche il tipo di domande che non erano affatto attinenti al programma!!!
non è che qualcuno ci mangia a ribandire un concorso???? noooo, mai sia...
Rispondi

Da: Manu 09/12/2008 11:30:21
Ma quando estraggono la lettera per gli orali di Istr Amm? Ufff
Rispondi

Da: stefy 09/12/2008 11:34:05
Manu non la estraggono credo. Ci sono gia' gli orari con il giorno in ordine alfabetico dal 15 al 17 dicembre da prima degli scritti....
(se ovviamente non cambiano)

ciao
Rispondi

Da: Manu 09/12/2008 11:51:34
Io mi stavo regolando per come hanno fatto per i Vigili...
Rispondi

Da: sigh! 09/12/2008 15:57:46
Ma voi lo studiate diritto costituzionale?io NO..io odio diritto costituzionale e poi non c'è nel bando...
Rispondi

Da: Manu 09/12/2008 20:18:17
scusate per l'orale Istr Amm la parte economica finanziaria tipo le fonti di entrata tasse aliquote ici tassa rifiuti e tutta la parte del BILANCIO va fatta? Nn dovrebbe riguardare il concorso di cont...
Rispondi

Da: sigh! 09/12/2008 20:51:08
Manu,mi sa che siamo rimaste solo io e te su questo forum ad aver passato lo scritto...non scrive più nessuno!!!
Rispondi

Da: Manu 09/12/2008 21:24:35
Mi dispiacerebbe tantisso per gli altri ma egoisticamente parlando..magari sigh
Rispondi

Da: flo 09/12/2008 21:58:38
ciao io ho studiato la parte inerente le entrate uscite.... ma voi di diritto cosa fate?
Rispondi

Da: mau 09/12/2008 22:29:20
C'è qualcuno che non ha passato gli scritti, e si vuole unire a noi per presentare il ricorso al TAR
Rispondi

Da: Manu 09/12/2008 22:32:41
Per Flo
Le nozioni di diritto pubblico, di diritto costituzionale, amministrativo un pò di diritto civile e infine diritto penale
Rispondi

Da: xxxx 09/12/2008 22:55:27
a tutti coloro ke vogliono presentare ricorso al tar vorrei ricordare che il presidente della commissione lavora come avv. per il tar..... fate voi i conti se vi conviene o no.....
Rispondi

Da: stefy 10/12/2008 10:24:54
Salve Mau... Ma sulla base di che cosa vorreste fare il ricorso al Tar?
Sulle materie non attinenti al concorso o sulle modalita' di svolgimento della prova ?

Grazie dell'informazione
Stefy

Rispondi

Da: boh 10/12/2008 10:30:17
come fate a provare le modalità dello svolgimento della prova se ormai le prove sono terminate? inoltre quanto alle domande poco attinenti i quesiti della seconda scheda degli amm erano per la > parte presi dal testo della maggioli acquistabile in qualsiasi libreria...
Rispondi

Da: pink 10/12/2008 10:40:27
per esempio con la storia dei codici fasulli... quelli sono rimasti scritti sui compiti!
Rispondi

Da: stefy 10/12/2008 10:49:01
x boh...
Cio' che dici e' in parte vero . Infatti le "stranezze" andrebbero segnalate subito al presidente della commissione e va preteso subito che vengano verbalizzate. Diciamo che a tutti, forse ha fatto comodo il fatto di essere seduti appiccicati a qualcun altro con il quale consultarsi e scopiazzare. Per questo tutti siamo stati zitti . Pero'resta il fatto che comunque la presentazione dei fogli , il codice scritto a mano e quant'altro, non siano proprio indice di regolarita' e questo e' facilmente dimostrabile.. basta visionare gli elaborati. Personalmente ho superato abbastanza bene la seconda prova ma ho fatto 19 punti alla prima e pertanto non sono stata ammessa.Pazienza. Mi ha dato molto fastidio pero' cio' che ha detto l'assessore al personale e cioe' che e' passato chi ha studiato. Io nei limiti del mio tempo disponibile l'ho fatto. E cosi' penso molti altri.
Anche sulle materie , credo ci sia poco da fare.... Bene o male erano materia di esame .. Il fatto poi che come e' stato ventilato qualcuno abbia copiato dalle mascherine ecc... Questo non e' dimostrabile.
A proposito, io vorrei chiedere comunque al Comune di visionare le mie risposte . sapete come si deve procedere in tal senso?
Grazie
Stefy

Rispondi

Da: da 10/12/2008 12:58:41
sapete perchè i risultati degli amministrativi non sono più sul sito?
Rispondi

Da: boh 10/12/2008 13:09:36
guarda che ci sono ancora
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bob	05/12/2008 22:13:46
x raffaele speri con tutto il cuore ke tra i 30 ke prenderanno non ci saranno quelli ke hanno saltato la preselezione!! La preselezione non l'ha saltata ki è privilegiato, bensì coloro ke da anni già lavorano al comune e sono precari. Cioè, secondo te, tutti quelli ke già ci lavorano devono essere mandati via e rimpiazzati dagli esterni?? Ma guarda ke presunzione. Più umiltà e meno arroganza
Rispondi

Da: eddy	05/12/2008 22:35:44
x bob.......io nn mi interesso di questo concorso ma quello ke tu dici nn ha ne capo e ne coda......ti ricordo ke questo è un concorso pubblico ok??? e vuol dire ke tutti possono partecipare quindi nn sta scritto da nessuno parte ke devono prendere i precari interni.......xke se fosse cosi allora dovevano fare un concorso per stabilizzare i precari interni dove partecipano solo loro punto e basta........in questo caso se è un concorso pubblico è giusto ke vinca il piu meritevole no xke uno è precario nn deve essere mandato a casa se lui nn vince basta è eliminato...........la presunzione e arroganza invece è proprio la tua nn di raffaele........
Rispondi

Da: eddy	05/12/2008 22:42:37
x raffaele......... tu invece sicuramente hai sbagliato nel dire ke tra i 30 nn ci deve essere nessuno.........io invece preferisco dire ke ci sia il piu meritevole ke sia esterno o interno, nn si deve guardare in faccia nessuno , altrimenti dovevano fare un concorso per ogni situazione appunta esterna o interna.........ma so ke raffaele l ha detto in un momento di stizza e forse xke a fiumicino molte cose nn sn andate x il verso giusto.........
Rispondi

Da: piccolo controllo	05/12/2008 23:53:23
Ho confrontato i nomi della lista di coloro che hanno saltato la preselezione con quella dei risultati... Molti di loro non ci sono(forse non si sono presentati), molti non sono passati, e solo 13 di loro faranno la prova scritta ed hanno tutti voti alti... Forse davvero abbiamo pensato tutti male? Perche' anche ammesso che questi 13 verranno assunti , rimangono comunque 17 posti per tutti gli altri... Non e' poco , visto che i candidati rimasti non sono molti. Questo sempre ovviamente che a quest'ora con il sonno,io non abbia sbagliato i calcoli
Rispondi

Da: sigh!	06/12/2008 09:07:15
Comunque,è megli che siano arrivati tra i primi (alcuni con 30 e 30..caspita!) perchè tanto hanno anche 3 punti in più con i quali ci sarebbero passati avanti comunque...
Rispondi

Da: eddy	06/12/2008 09:20:31
x piccolo controllo.........tu forse hai controllato solo la lista di quelle persone ke nn avevano diritto a fare la preselezione xke interni, oppure no??? xke se fosse cosi ci sn altre 2 liste da controllare dove ci sn altri nomi da controllare e forse nemmeno i restanti 17 posti rimangono per gli interni.............ripeto questo concorso a fiumicino anke da altri forum dove ho ltto per curiosita è stato scandaloso nonke riportato anke su alcune testate giornalistike, e da come ho letto molti candidati esclusi vogliono vederci kiaro e penso ke ci sara un bel ricorso in massa x truffa agli esterni...........se vuoi completare i tuoi controlli dei nomi vai sul forum.....concorsi.it..........dove ce un topic dedicato a fiumicino e dove troverai 2 liste di persone ke lavoravano alle dipendenze di sindaci e vai assessori ke guarda caso hanno ottenuto punteggi di 30 o vicino ai 30.............i sitessi nome controllali io nn lo fatto anke x i concorsi di vigili urbani e contabili e se ci sn anke li penso ke se li siano spartiti bene tutti...........sempre su quello ke dicono i candidati ke questo concorso lo hanno fatto nn c erano buste dove mettere i compiti e codici vari e molti si sn scambiati anke i loro compiti(forse erano delle talpe interne ke avevano solo il compito di aiutare i precari interni'?) gia x questo motivo un concorso cosi senza trasparenza va bloccato e annullato, poi se queste cose di scambiarsi i compiti o di avere gia i risultati, sn stati fatti dai precari allora questi devono essere i primi presi a calci nel sedere, no come dice bob ke xke precari nn devono essere mandati a casa........ma stiamo skerzando??? va sempre premiato il candidato meritevole ...........e nn xke precario, xke se gli altri ke nn la pensano come te sn egoisti come hai detto tu, invece gli esterni precari cosa dovrebbero fare??? anke quelli esterni sn precari come quelli interni, ma se poi quelli interni hanno fregato, be allora è giusto denunciarli e sto cn quei candidati ke faranno come ho letto cio e andranno a fondo a questa farsa.............ora ci sara la prova orale e forse anke li ce ne saranno delle belle..........secondo me forse i fortunati sn stati proprio quelli esclusi dalla preselezione ,cosi ke nn hanno dovuto vedere certe cose..........ecmq ricordo ke il concorso per pscologo è stato annullato dal tar x le varie denunce e quindi nn mi meraviglierei ke qualke altro concoro fosse annulato qualke precario cacciato via a calci insieme a qualke politico di fiumicino............massima slidarieta x quelli ke si sn sentiti truffati, xke se poi fosse vero è giusto ke ci siano persone ke vengano punite precari o nn precari............
Rispondi

Da: piccolo controllo	06/12/2008 18:26:37
accidenti Eddy... No, non ho controllato le altre due liste... Sinceramente non sapevo neanche esistessero! Io ho controllato per curiosita' visto che sono stato escluso per 1 punto .Certo il concorso non mi e' sembrato il massimo della trasparenza . pero' alla fine forse speravo che gli assunti non fossero tutti i soliti raccomandati . Ora vado a controllare sull'altro sito...
Rispondi

Da: bob	06/12/2008 18:52:22
è come dice piccolo controllo. dei 45 ke avevano il requisito dei 3 punti in più ke non hanno fatto la selezione, solo 13 ne sono passati. Se ci sono altre liste come dice Eddy, comunque loro non hanno saltato la preselezione né hanno diritto ai 3 punti in più. Insomma, quei 13 coi 3 punti in più, ammenoché l'orale non sarà un disastro, passeranno. Ma gli altri 17 posti sono tutti da giocarsi... Non ti abbattere.
Rispondi

Da: ...	07/12/2008 08:52:20
ma dove stanno queste 2 altre liste?non le ho trovate sul forum di e concorsi..
Rispondi

Da:	08/12/2008 15:35:15
nessuno ha notizie di come procederà il comune per i posti non copert da archivista e geometra? grazie per le eventuali informazioni ufficiali e/o ufficiose...
Rispondi

Da: per chi ha postato l'ultimo messaggio	08/12/2008 18:29:21
INVIO CIO' CHE HO TROVATO SUL FARO ON LINE. SUL CONTENUTO NON FACCIO COMMENTI... Presunte irregolarità nei concorsi comunali, basta con le falsitàâ�� La replica dellâ��assessore al Personale Emilio Scalfarotto alle accuse dellâ��opposizione Il Faro on line â�" â��Eâ�� ora di dire basta alle falsitàâ��. Eâ�� quanto ha dichiarato lâ��assessore al Personale Emilio Scalfarotto in merito alle accuse dellâ��opposizione su presunte irregolarità inerenti lo svolgimento dei concorsi comunali che ha aggiunto: â��sia Sinistra democratica, sia il partito Democratico sono talmente a corto di argomenti che pur di tentare di raccogliere consensi continuano ad arrampicarsi sugli specchi. La cosa che viene da suggerire ai nostri colleghi di opposizione è che perlomeno si mettano dâ��accordo tra di loro prima di attaccare la maggioranza che governa la città. Altrimenti rischiano lâ��uno di mettere in contraddizione lâ��altro esattamente come stanno facendo sulla questione delle assunzioni. Infatti sono proprio le loro affermazioni a fare luce su tutta la questione. Per questo vogliamo ringraziare in modo particolare il partito Democratico che, magari senza volerlo, ha spiegato alla città e quindi agli esponenti della sinistra radicale che ci sono stati concorsi per i quali i partecipanti non hanno superato i test. E se i concorsi fossero stati poco trasparenti, forse, viene da pensare che invece i posti mancanti sarebbero stati tutti occupati. Ma forse per capire questo bisognerebbe riflettere senza fini propagandistici. Così come è veramente assurdo arrivare a sostenere che è colpa dellâ��amministrazione se ci sono stati concorrenti che non hanno superato le prove scritte. La questione è molto semplice e molto chiara: per superare le selezioni bisogna affrontare con successo sia gli scritti sia gli orali e per raggiungere questo obbiettivo bisogna studiare. Comunque â�" ha concluso lâ��assessore - è nostra ferma intenzione mantenere il nostro piano triennale per le assunzioni e quindi al più presto indiremo nuovi bandi
Rispondi

Da: ....	09/12/2008 10:08:48
nuovi bandi? magari!!! cambiassero però la ditta che ha vinto l'appalto....ha lavorato con i piedi ed è maggiormente sua la colpa se c'è stato questo "sterminio"! e visto che ci sono, cambiassero anche il tipo di domande che non erano affatto attinenti al programma!!! non è che qualcuno ci mangia a ribandire un concorso???? noooo, mai sia...
Rispondi

Da: Manu	09/12/2008 11:30:21
Ma quando estraggono la lettera per gli orali di Istr Amm? Ufff
Rispondi

Da: stefy	09/12/2008 11:34:05
Manu non la estraggono credo. Ci sono gia' gli orari con il giorno in ordine alfabetico dal 15 al 17 dicembre da prima degli scritti.... (se ovviamente non cambiano) ciao
Rispondi

Da: Manu	09/12/2008 11:51:34
Io mi stavo regolando per come hanno fatto per i Vigili...
Rispondi

Da: sigh!	09/12/2008 15:57:46
Ma voi lo studiate diritto costituzionale?io NO..io odio diritto costituzionale e poi non c'è nel bando...
Rispondi

Da: Manu	09/12/2008 20:18:17
scusate per l'orale Istr Amm la parte economica finanziaria tipo le fonti di entrata tasse aliquote ici tassa rifiuti e tutta la parte del BILANCIO va fatta? Nn dovrebbe riguardare il concorso di cont...
Rispondi

Da: sigh!	09/12/2008 20:51:08
Manu,mi sa che siamo rimaste solo io e te su questo forum ad aver passato lo scritto...non scrive più nessuno!!!
Rispondi

Da: Manu	09/12/2008 21:24:35
Mi dispiacerebbe tantisso per gli altri ma egoisticamente parlando..magari sigh
Rispondi

Da: flo	09/12/2008 21:58:38
ciao io ho studiato la parte inerente le entrate uscite.... ma voi di diritto cosa fate?
Rispondi

Da: mau	09/12/2008 22:29:20
C'è qualcuno che non ha passato gli scritti, e si vuole unire a noi per presentare il ricorso al TAR
Rispondi

Da: Manu	09/12/2008 22:32:41
Per Flo Le nozioni di diritto pubblico, di diritto costituzionale, amministrativo un pò di diritto civile e infine diritto penale
Rispondi

Da: xxxx	09/12/2008 22:55:27
a tutti coloro ke vogliono presentare ricorso al tar vorrei ricordare che il presidente della commissione lavora come avv. per il tar..... fate voi i conti se vi conviene o no.....
Rispondi

Da: stefy	10/12/2008 10:24:54
Salve Mau... Ma sulla base di che cosa vorreste fare il ricorso al Tar? Sulle materie non attinenti al concorso o sulle modalita' di svolgimento della prova ? Grazie dell'informazione Stefy
Rispondi

Da: boh	10/12/2008 10:30:17
come fate a provare le modalità dello svolgimento della prova se ormai le prove sono terminate? inoltre quanto alle domande poco attinenti i quesiti della seconda scheda degli amm erano per la > parte presi dal testo della maggioli acquistabile in qualsiasi libreria...
Rispondi

Da: pink	10/12/2008 10:40:27
per esempio con la storia dei codici fasulli... quelli sono rimasti scritti sui compiti!
Rispondi

Da: stefy	10/12/2008 10:49:01
x boh... Cio' che dici e' in parte vero . Infatti le "stranezze" andrebbero segnalate subito al presidente della commissione e va preteso subito che vengano verbalizzate. Diciamo che a tutti, forse ha fatto comodo il fatto di essere seduti appiccicati a qualcun altro con il quale consultarsi e scopiazzare. Per questo tutti siamo stati zitti . Pero'resta il fatto che comunque la presentazione dei fogli , il codice scritto a mano e quant'altro, non siano proprio indice di regolarita' e questo e' facilmente dimostrabile.. basta visionare gli elaborati. Personalmente ho superato abbastanza bene la seconda prova ma ho fatto 19 punti alla prima e pertanto non sono stata ammessa.Pazienza. Mi ha dato molto fastidio pero' cio' che ha detto l'assessore al personale e cioe' che e' passato chi ha studiato. Io nei limiti del mio tempo disponibile l'ho fatto. E cosi' penso molti altri. Anche sulle materie , credo ci sia poco da fare.... Bene o male erano materia di esame .. Il fatto poi che come e' stato ventilato qualcuno abbia copiato dalle mascherine ecc... Questo non e' dimostrabile. A proposito, io vorrei chiedere comunque al Comune di visionare le mie risposte . sapete come si deve procedere in tal senso? Grazie Stefy
Rispondi

Da: da	10/12/2008 12:58:41
sapete perchè i risultati degli amministrativi non sono più sul sito?
Rispondi

Da: boh	10/12/2008 13:09:36
guarda che ci sono ancora
Rispondi