NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso dirigenti scolastici - La preselezione
30172 messaggi, letto 438825 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.
NON è consentito parlare del ricorso, oppure scambiarsi o richiedere ALCUN TIPO di materiale lasciando sul forum il proprio indirizzo e-mail!
Esiste una discussione apposita per lo scambio di materiale: clicca qui per andarci.
Per la discussione sul RICORSO: clicca qui.
LEGGETE SEMPRE I MESSAGGI PRECEDENTI prima di porre domande a cui si è già risposto prima, NON lasciate indirizzi e-mail e NON istigate altri utenti a formare interminabili liste di indirizzi e-mail. Inoltre NON è consentito pubblicizzare siti o servizi a pagamento.
Chi non osserva queste semplici regole può essere bannato dal forum!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>
Da: nila68 | 15/09/2011 12:22:12 |
Oggi ritorno su area 6.....è praticamente impossibile! | |
Da: form | 15/09/2011 12:24:15 |
sull'ordine delle domande io credo di no. Anzi spero proprio di no. | |
Da: Escluso | 15/09/2011 12:24:17 |
PER xx Complimenti per come hai ritagliato la nota del Ministero. Essa dice: "Si comunica che, in ragione delle richieste pervenute allo scrivente ufficio per il recupero di casi puntuali corrispondenti ad aspiranti con le basi informative non correttamente allineate, ovvero ai casi previsti dalla nota prot. n. AOODGPER.6623 del 9 agosto, l'istanza di partecipazione al concorso rimarrà disponibile fino alle ore 14.00 del prossimo 19 agosto." La subordinata finale non dipende da "Rimarrà disponibile", ma da "pervenute allo scrivente ufficio" (che tu hai eliminato). E questo crea l'ambiguità. | |
Da: sana | 15/09/2011 12:25:10 |
le domande 474 e 494 dell'area 6 contengono rispettivamente due e tre risposte valide identiche!!!!!!!!!! | |
Da: xx | 15/09/2011 12:26:21 |
x escluso: se lo dici tu! | |
Da: Escluso | 15/09/2011 12:27:47 |
Naturalmente non è una subordinata finale ma un complemento di fine ma il concetto è lo stesso. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: lu | 15/09/2011 12:30:48 |
x escluso non ho capito chi ti ha detto che sei stato escluso dal concorso, lo hai supposto o sei stato contattato dal miur? scusa, anche io credo che la mia domanda possa essere stata esclusa in quanto pur avendo fatto l'iscrizione il 7, ho avuto la buona idea di riconfermarla il 17............. | |
Da: Escluso | 15/09/2011 12:33:25 |
per xx Certo! Il fatto che usi l'articolo determinativo "LE richieste" e che non ci sia virgola dopo "richieste", chiarisce che il complemento di fine dipende da "pervenute", in maniera inequivocabile. Stabilito questo, il contenuto della nota diventa oggettivamente ambiguo. | |
Da: Escluso | 15/09/2011 12:35:29 |
Intendevo dire "che non ci sia la virgola dopo "ufficio" ". Scrivo in fretta | |
Da: gino60 | 15/09/2011 12:37:31 |
Escluso, ti dò ragione: l'italiano è italiano (ma forse non per il MIUR dove regna approssimazione, ignoranza, mancanza di etica pubblica e non conoscenza della effettiva realtà scolastica) ! L'istanza di partecipazione al concorso rimarrà disponibile fino alle ore 14.00 del prossimo 19 agosto." Questo c'è scritto. Non è detto "solo per...". Non bisogna mica ragionare nei termini: mors tua, vita mea. Ma bisogna pretendere tutti insieme rispetto! | |
Da: Escluso | 15/09/2011 12:38:42 |
Per Lu Ho ricevuto comunicazione per email. | |
Da: ro | 15/09/2011 12:42:13 |
Per Ministero Ho comprato il software e poco fa ho effettuato l'aggiornamento, ma se non erro si riferisce solo alle domande di inglese e a all'unica domanda che il ministero ha indicato come errata. E' possibile avere una comunicazione su tutti i refusi/ domande errate riscontrate ed un nuovo aggiornamento in tempi utili? | |
Da: dubbio librone | 15/09/2011 12:44:52 |
... mi sono perso qualcosa! il librone che pare ci consegneranno personalmente dovrà contenere le circa 5000 domande e risposte corrette? quando il candidato esprimerà la lingua straniera desiderata? se non si è ricevuta alcuna comunicazione si potrà essere tranquilli per la partecipazione ai test preselettivi? grazie | |
Da: Esclusa2 | 15/09/2011 12:48:00 |
ad ESCLUSO, xx e tutti gli esclusi. Ritengo anch'io che quel "in ragione delle richieste pervenute allo scrivente ufficio per il recupero di casi puntuali corrispondenti ad aspiranti con le basi informative non correttamente allineate, ovvero ai casi previsti dalla nota prot. n. AOODGPER.6623 del 9 agosto, l'istanza di partecipazione al concorso rimarrà disponibile fino alle ore 14.00 del prossimo 19 agosto." allargasse a tutti la possibilità di produrre domanda. Altrimenti avrebbe aggiunto: limitatamente ai casi sopra citati. Del resto , la necessità di una interpretazione a posteriori (8 settembre) da parte del Ministero non fa che confermare come la nota fosse interpretabile diversamente. Ebbene, per essere ammessi con riserva, abbiamo solo la strada del ricorso? Mi sembra strada un po' onerosa da intraprendersi come singoli... altri suggerimenti? | |
Da: area6 | 15/09/2011 12:56:27 |
è terribile!!! l'area 5 com'è? c'è qualcuno che l'ha già fatta? | |
Da: un dubbio.... | 15/09/2011 13:02:18 |
L'assurda notizia apparsa su tuttoscuola e che riguarda le voci di na possibile abolizione della preselezione potrebbe avere una plausibile spiegazione. Sappiamo che la polizia postale sta indagando sulla fuga di notizie. E' chiaro che qualcosa verrà fuori. Comunque siano andate le cose è evidente che qualcuno molto vicino al Ministero deve essere responsabile della diffusione dei quesiti prima del tempo previsto. Se l'indagine dovesse far emergere responsabilità di persone importanti, si tramuterebbe in una valanga di fango. Forse stanno esaminando l'ipotesi dell'abolizione della preselezione in quanto ciò renderebbe inutile proseguire nell'indagine: NIENTE PIU' QUIZ.....ININFLUENTE AVERLI AVUTI PRIMA! | |
Da: isabella4 | 15/09/2011 13:05:41 |
Sono fusa pensavo di aver terminato l'area 5 e invece è la 4 aiuto!!!!Comunque non l'ho trovata malvagia sono concetti che ti restano in mente, la preferisco a quelle interminabili date e commi presenti nella 2! Dunque parto con la 5 e spero il fine settimana di concludere con la BESTIA NERA. Informatica e inglese sono fatte per cui da lunedì inizio a simulare non in ordine di gazzetta e lì saranno dolori per ora non ho ancora provato non oso....mi dispiace moltissimo per chi in buona fede ha prodotto domanda fuori tempo max avete la mia solidarietà (anche se a poco possa servire..) | |
Da: e... | 15/09/2011 13:10:10 |
...chi ci dice dove dovremmo presentarci il 12 ottobre alle 8? chiedo troppo? | |
Da: BM | 15/09/2011 13:15:57 |
per e... te lo pubblica il sito dell'usr presso il quale hai prodotto domanda. ciao e in bocca al lupo. | |
Da: Gino C. | 15/09/2011 13:20:36 |
Non siete obbligati a leggere ... ma se uscissero queste domande? Area 1/317: Quale è stata la corretta modalità di applicazione delle confluenze indicate nella tabella di cui al comma 1, articolo 13 del decreto del Presidente della Repubblica 15 marzo 2010, n. 89? Possibili risposte: 1 (giusta) In rapporto alla specificità dei percorsi di origine sperimentale effettivamente attuati, le istituzioni scolastiche, statali e paritarie, hanno potuto presentare ai competenti uffici scolastici regionali motivate proposte finalizzate alla individuazione di una confluenza diversa da quella indicata, purché compresa tra quelle indicate nella tabella medesima, ad eccezione degli istituti d'arte, che hanno potuto presentare ai competenti uffici scolastici regionali proposte finalizzate alla confluenza negli istituti professionali per l'industria e l'artigianato. Le proposte di confluenza presentate dalle istituzioni scolastiche statali sono state valutate dalle Regioni nell'ambito della programmazione dell'offerta formativa regionale. 2. A prescindere dalla specificità dei percorsi di origine sperimentale effettivamente attuati, le istituzioni scolastiche, statali e paritarie, dovevano rigorosamente attenersi alle confluenze indicate nella tabella; 3. In rapporto alla specificità dei percorsi di origine sperimentale effettivamente attuati, le istituzioni scolastiche, statali e paritarie, hanno potuto presentare ai competenti uffici scolastici regionali motivate proposte finalizzate alla individuazione di una confluenza diversa da quella indicata nella tabella, purché compresa tra quelle indicate nella tabella medesima, ad eccezione degli istituti d'arte, che hanno potuto presentare ai competenti uffici scolastici regionali proposte finalizzate alla confluenza negli istituti professionali per l'industria e l'artigianato. Le proposte di confluenza presentate dalle istituzioni scolastiche statali sono state valutate dal Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca. 4. In rapporto alla specificità dei percorsi di origine sperimentale effettivamente attuati, le istituzioni scolastiche, statali e paritarie, hanno potuto presentare ai competenti uffici scolastici regionali motivate proposte finalizzate alla individuazione di una confluenza diversa da quella indicata nella tabella, purché compresa tra quelle indicate nella tabella medesima, ad eccezione degli istituti d'arte, che hanno potuto presentare ai competenti uffici scolastici regionali proposte finalizzate alla confluenza negli istituti professionali per l'industria e l'artigianato. Una volta acquisita l'autorizzazione dall'Ufficio scolastico regionale, le Istituzioni scolastiche hanno proceduto a mutare la confluenza. Risposta che richiede una valutazione sulla "corretta applicazione"; e cosa vuol dire questa frase, riportata nella risposta giusta? "hanno potuto presentare ai competenti uffici scolastici regionali motivate proposte finalizzate alla individuazione di una confluenza diversa da quella indicata, purché compresa tra quelle indicate nella tabella medesima" ? | |
Da: Gino C. | 15/09/2011 13:24:57 |
E non è l'unica! Ci sono risposte che prendono un'intera pagina! | |
Da: bip bip | 15/09/2011 13:26:42 |
TUTTI AMMESSI D'UFFICIO ! CHAMPAGNE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: @BM | 15/09/2011 13:30:37 |
grazie mille non ci avevo pensato, dove concorri? io marche. | |
Da: M.X. | 15/09/2011 13:31:23 |
Tutti ammessi d'Ufficio, senza test ? I candidati ammessi con RISERVA (sic) RINGRAZIANO COMMOSSI ! | |
Da: M.X. | 15/09/2011 13:33:17 |
Ah, dimenticavo... tante grazie anche da parte dei sindacati che così hanno la strada spianata per piazzare i loro lecca e clienti vari. | |
Da: primus inter pares | 15/09/2011 13:37:01 |
@La maccabea lievemente ,ma SIGNIFICATIVAMENTE sotto la media OCSE? l'autore? un esperto di figure retoriche mi pare evidente...che ha voluto dimostrarci che conosce gli ossimori! e questa non è fra le peggiori e di quelle risposte che sembrano scritte da bambini della primaria ne vogliamo parlare? il problema è che magari queste risposte strampalate le ricordi, ce ne sono alcune talmente astruse o inconcepibili che anche la memoria si rifiuta di sedimentare:-(( | |
Da: miao | 15/09/2011 13:37:23 |
x per area 6 non è possibile una valutazione oggettiva del grado di difficoltà. io non la sto trovando particolarmente ostica,nelle simulazioni, a molte domande rispondo bene anche senza averle lette prima, poi è vero che ci sono molte risposte che di stare dentro la cococcia proprio non ne vogliono sapere. buon lavoro per bip bip cin cin | |
Da: gino60 | 15/09/2011 13:38:13 |
Non posso credere avvenga un fatto del genere. E' stata appena emanata una circolare con la data di svolgimento della preselezione e contemporaneamente il MIUR pensa al suo annullamento. E perché mai diffondere la notizia della data se poi si pensava che non se ne sarebbe fatto nulla? | |
Da: MisterBrufolo | 15/09/2011 13:38:46 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Pitissa | 15/09/2011 13:39:42 |
Numeri.... cominciamo a darli tutti? 1. Il bando fa riferimento alla preselezione. Come si fa a supporre di eliminarla? Forse per garantire CHI non la supererebbe? 2. Ci hanno fatto studiare Brunetta in tutte le virgole. E ora che una PA dà segni di superficialità, incompetenza, inadeguatezza, Brunetta non conta? Non è più valida la norma che il dirigente è responsabile...? 1. Il bando fa riferimento alla preselezione. Come si fa a supporre di eliminarla? Forse per garantire CHI non la supererebbe? 3. Gli esclusi. Mi dispiace davvero, con tutto il cuore e senza retorica, ma leggendo le modalità della proroga io avevo perfettamente compreso che era rivolta solamente a ... e non a tutti. 1. Il bando fa riferimento alla preselezione. Come si fa a supporre di eliminarla? Forse per garantire CHI non la supererebbe? 4. Ammiro incondizionatamente chi, come me (mamma mia, che si tratti di narcisismo?) si sta sottoponendo a uno stress incredibile in nome del senso di responsabilità. Altro che struzzi! 1. Il bando fa riferimento alla preselezione. Come si fa a supporre di eliminarla? Forse per garantire CHI non la supererebbe? 5. Mi capita di leggere, ogni tanto, post di qualcuno che mi sembra emerso da un altro pianeta, che chiede cose talmente ovvie da non meritare risposta. 1. Il bando fa riferimento alla preselezione. Come si fa a supporre di eliminarla? Forse per garantire CHI non la supererebbe? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, ..., 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006 - Successiva >>