Mininterno.net FORUM - PIETRA TOMBALE SULLA LIBERALIZZAZIONE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PIETRA TOMBALE SULLA LIBERALIZZAZIONE
6585 messaggi, letto 37695 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220 - Successiva >>

Da: sol levante x dotty 02/09/2011 17:15:11
Sai dotty io ho amici (maschi) e sono molto meglio delle donne tra noi c'è sempre rivalità è inutile negarlo poche sono le amiche vere baci!

Da: Esame-farsa 02/09/2011 17:39:53
Vai tranquilla Dott.ssa, sei preparatissima....

Da: duralex x fax 02/09/2011 17:42:17
Art. 614 bis cpc ;) riforma 2009

Da: dott.ssa 02/09/2011 17:49:26
sì ma il precetto è un atto di parte, con il quale non puoi intimare l'esecuzione di un obbligo infungibile. infatti con il 614 c.p.c. puoi solo precettare la somma di denaro ordinata dal giudice.... mi pare!

non puoi precettare ad un uno di costruire una casa!!! non siamo mica sotto dittatura!

Da: dott.ssa 02/09/2011 17:58:44
sì ma il precetto è un atto di parte, con il quale non puoi intimare l'esecuzione di un obbligo infungibile. infatti con il 614 c.p.c. puoi solo precettare la somma di denaro ordinata dal giudice.... mi pare!

non puoi precettare ad un uno di costruire una casa!!! non siamo mica sotto dittatura!

Da: duralex 02/09/2011 18:06:00
Ma infatti quando ho scritto che non suona intendevo dire proprio che non puoi procedere con precetto. Al massimo fai precetto per il pagamento della somma ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: duralex 02/09/2011 18:11:47
Ma per l'obblogo di fare fungibile il precetto lo devi fare eccome!

Da: dott.ssa 02/09/2011 18:13:01
ah bè, fungibile di sicuro! scusami non avevo capito! è che sono fusa

Da: dott.ssa x esame farsa 02/09/2011 18:17:23
non capisco se mi prendi in giro o no!

Da: Mariangela61 02/09/2011 19:07:20
Raga ho l'influenza..Uff..Oggi non ho concluso nulla..Questa non ci voleva..

Da: dott.ssa 02/09/2011 19:26:08
l'influenza adesso??????

Da: Flax 02/09/2011 19:32:00
Per chiarire :
Art 612 CPC dell'esecuzione forzata di obblighi di fare e nn fare..
Chi intende ottenere l'esecuzione forzata di una sentenza di condanna per violazione di un obbligo di fare e nn fare dopo la notificazione del precetto deve chiedere con ricorso al giudice della esecuzione che siano determinate le modalità della esecuzione.
Il giudice della esec sentita la parte obbligata provvede. Nella sua ordinanza designa l'ufficiale giudiziario che deve procedere alla esecuzione e le persone che debbono provvedere al compimento dell'opera nn eseguita o alla distruzione di quella compiuta.

Art 614 bis CPC
Con il provvedimento di condanna il giudice salvo che ciò sia manifestatamente iniquo fissa su richiesta di parte la somma di denaro dovuta dall'obbligato per ogni violazione od inosservanza successiva. Il provvedimento di condanna costituisce titolo esecutivo per il pagamento delle somme dovute per ogni violazione ed inosservanza.

Ora il punto e' nell art 612 il titolo esecutivo e' costituito da un provvedimento giudiziale quale 1 sentenza di condanna o provvedimenti ad essa equiparati
Ora il 614 bis almeno per me che forse ora sono stanco recita altresì provvedimento di condanna con cui fissa su istanza di parte la somma di denaro dovuta dall obbligato per ogni violazione.
Ma questo e' il giudice del merito e pertanto poi di procede con la procedura di esecuzione sulla somma di denaro,, oppure e' il giudice della esecuzione?

Da: duralex x flax 02/09/2011 19:38:47
Scusa non ho capito la domanda

x mary
mi dispiace... riposa un po' ti sei stressata troppo ;)

Da: Flax 02/09/2011 19:41:26
Il punto e' ex art 614 bis recita in ordine a provvedimento di condanna, questo provvedimento lo emette il giudice del merito..che computa anche la somma di denaro da versare in luogo della prestazione, oppure no?

Da: Luca x dotty 02/09/2011 19:48:58
Ciao dotty, stasera sono stato invitato a bere una birra con alcuni amici, quindi, ti posto alcune domande..., cosi' quando torno leggo le tue risposte! :)

1) E' possibile chiedere l'oblazione in relazione ad un decreto penale di condanna al pagamento di una multa?

2) Considerato che in caso di recidiva reiterata non puo' essere chiesta l'oblazione, lo stesso vale per il contravventore abituale?

3) esiste la possibilita' che una delle parti del processo possa presentare appello avverso una sentenza con applicazione della pena su richiesta delle parti?

4) Nel caso in cui il PM supera i termini per completare le indagini preliminari e non chiede la proroga al GIP ma, ciononostante, l'indagato viene rinviato a giudizio... Il difensore di quest'ultimo, che assume ora le vesti di imputato, cosa eccepira' al giudice prima dell'apertura del dibattimento?

5) Cos'e' la testimonianza assistita?

6) Se patteggi una pena a chi ti rivolgi, dopo il congruo lasso di tempo, per "pulire" in qualche modo la fedina penale del tuo assistito?

Termino con un gioco, giusto per "scaricare" la tenzione. Premetto che non devi usare regole di procedura civile... ne' codice civile...

Allora, tu sei un giudice e vieni chiamata a risolvere questo contenzioso.
Io mi laureo in giurisprudenza e decido di far pratica con il miglior avvocato di questo mondo, con cui mi accordo in questo modo: lui mi insegna tutti isuoi segreti professionali ed io gli paghero' 10000 euro subito ed altri 10000 euro quando vincero' la mia prima causa!
Alla fine del praticantato, decido di non lavorare mai... e il mio "dominus", incazzato, si rivolge a te, dicendo:
"Dott.ssa, in un modo o nell'altro Luca deve pagarmi perche', se lei mi da ragione... lui deve pagarmi perche' lo ha deciso Lei. Se invece mi da torto, allora lui avra' vinto la sua prima causa e come, da contratto (che non specificava la prima causa da avvocato vinta, ma solo la prima causa a cui partecipa dopo il praticantato) mi deve pagare! Tu che fai? :)

Da: duralex x flax 02/09/2011 19:56:32
Flax scusa è lento... è la sentenza di condanna del giudice di merito. E' titolo esecutivo, per cui, in caso di mancata attuazione dell'obbligo di fare infungibile si può intimare precetto per la somma indicata in sentenza.
Praticamente è stata introdotta una sanzione pecuniaria ;)

Da: Flax 02/09/2011 20:01:09
Infatti ormai preso dai dubbi sono andato su internet a cercare perché il compendio nn chiarisce il problema.. Quindi eventualmente si può procedere esecutivamente sul provv di condanna pecuniario con la procedura ordinaria..
Credo cmqe che la collocazione del 614 bisin quel capo ingeneri una certa confusione o no??
Posto anche un caso specifico a chiarimento:
La prima applicazione del nuovo art. 614 bis
L'art. 614 bis c.p.c. ha introdotto il principio dell'esecuzione indiretta degli obblighi di fare infungibili e degli obblighi di non fare.

La norma stabilisce che con il provvedimento di condanna il giudice, salvo che ciò sia manifestamente iniquo, fissa, su richiesta di parte, la somma di denaro dovuta dall'obbligato per ogni violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione del provvedimento. Il provvedimento di condanna costituisce titolo esecutivo per il pagamento delle somme dovute per ogni violazione o inosservanza. L'ammontare della somma è determinato tenuto conto del valore della controversia, della natura della prestazione, del danno quantificato o prevedibile e di ogni altra circostanza utile.

Nel caso di specie una azienda aveva promosso un ricorso ex art. 700 c.p.c. contro la Telecom, alla quale imputava di non aver attivato due linee telefoniche, prima, e il loro malfunzionamento, dopo.

Il Tribunale concede il provvedimento d'urgenza ordinando alla Telecom Italia s.p.a. l'immediata riattivazione delle utenze telefoniche, provvedimento che conferma a seguito del procedimento fissando a carico della stessa il pagamento di euro 35,00 per ogni giorno di ritardo nella completa attivazione senza malfunzionamenti in riferimento a ciascuna linea telefonica, a decorrere dalla notifica del provvedimento, per i primi 30 giorni; e di euro 100,00 per ogni ulteriore giorno di ritardo ulteriore nella completa attivazione senza malfunzionamenti in riferimento a ciascuna linea telefonica.

Osserva il Tribunale che l'ordine cautelare dato ai sensi dell'art. 700 c.p.c. è un provvedimento di natura anticipatoria rispetto alla pronunzia di condanna ed è per questa ragione senz'altro assimilabile a quest'ultima agli effetti dell'applicabilità della disciplina richiamata;
la misura prevista dall'art. 614-bis c.p.c. è volta ad assicurare l'attuazione sollecita del provvedimento e, come per la condanna, è quindi funzionale, innanzi tutto, a favorire la conformazione a diritto della condotta della parte inadempiente e, conseguentemente, ad evitare la produzione del danno o, quanto meno, a ridurre l'entità del possibile pregiudizio;
la misura, in secondo luogo, assicura anche in sede cautelare l'esigenza di garantire un serio ristoro di fronte al perdurare dell'inadempimento, in funzione quindi deflativa del possibile contenzioso successivo, limitato all'eventualità che si produca un danno non integralmente soddisfatto dalla statuizione giudiziale.

Da: Flax x duralex 02/09/2011 20:04:35
Ma hai sostenutol'esame a Roma ??
6 brava e' 1 scandalo che tu nn sia passata:((
cmqe veramente troppe cose da ricordare:))

Da: duralex x flax 02/09/2011 20:05:32
Interessante... ma stai usando il simone?

Da: Flax x duralex 02/09/2011 20:08:55
Si il tempo e' quello che e' prima settimana di ottobre..
Alle volte e' super stringato..forse troppo ma le nozioni sono tantissime. Avevo iniziato sul manuale ma ho lasciato.
Il fatto e' che avendo un mio studio fino al 4 sfogo lavorato ed anche ora qualche sera verso le 22/23 vado a studioperche nn posso mollare tutto per2 mesi purtroppo:(((

Da: duralex x flax 02/09/2011 20:09:55
Si a Roma... grazie :) ritenterò magari sarò più fortunata ahahaha
Comunque, se dovessero chiederti le modifiche del 2009 cita pure questa ;)
E' interessante, nella pratica mai capitata.

Da: Flax x duralex 02/09/2011 20:10:28
Volevo scrivere "ho lavorato".

Da: Flax x duralex 02/09/2011 20:15:27
Si siamo ai sofismi.
Tifarei vedere come le trattanoin realtà a frascati ho 1 proced per pignoramento presso terzi dove il giudice prima di concedermi l'assegnazione delle quote societarie del debitore vuole procedere a CTu pe la stima delle stesse quando invece nella visita camerale il valore e' espresso chiaramente...
La cosa che da più ridere e' che il costo della CTu si agiterebbe sui 3000 euro il valore del ppt e' 5000!
Ovviamente ho chiesto termine per trattative...
Quali sono le materie Che tratti maggiormente??

Da: duralex x flax 02/09/2011 20:16:10
Assolutamente! Non puoi mollare... cerca di organizzarti ;) ma sei di roma?

Da: Flax x duralex 02/09/2011 20:18:16
Si Roma sud... Ma lo studio e' a Grottaferrata conosci??
Ma in trib a Roma ci sono almeno 2/3 volte a settimana.. Sto più sullo scooter che a casa:)

Da: Flax x duralex 02/09/2011 20:18:51
Si Roma sud... Ma lo studio e' a Grottaferrata conosci??
Ma in trib a Roma ci sono almeno 2/3 volte a settimana.. Sto più sullo scooter che a casa:)

Da: Flax x duralex 02/09/2011 20:19:56
Mannaggia alla tastierina del cellulare :((

Da: duralex x flax 02/09/2011 20:26:39
Assurdo... Pensa che noi abbiamo un presso terzi che risale al 95! Questa si che è giustizia.
Di civile tratto (parolone ahahah) un po' di tutto.
Hai saputo della riforma del processo civile? I riti si ridurrebbero a 3!
Porti anche civile? Io non lo metto, preferisco qualcosa di inutile tipo internazionale privato ;) E' utile solo per superare l'orale :)

Da: Flax x duralex 02/09/2011 20:30:48
Magari!!! Già che hanno tolto l'utilissimo rito societario...già siamo un passo avanti
cmqe se ti dovessi dire di articoli se ne usano circa una ventina tra udienze ed atti almeno per quanto ho visto in questi 5 anni di lavoro... E' asurdamdnte prolisso il nostro codice:((
Sei andata al mare almeno per me :))

Da: Flax x duralex 02/09/2011 20:33:56
Con questi libri mi sto esaurendo
Io ho inserito
Proc civ
INT priv
Ue
Ecclesiastico
Costituzionale
Deont
Voglio solo essere promosso sono 33 che sto sui libri basta!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sol levante x dotty	02/09/2011 17:15:11
Sai dotty io ho amici (maschi) e sono molto meglio delle donne tra noi c'è sempre rivalità è inutile negarlo poche sono le amiche vere baci!

Da: Esame-farsa	02/09/2011 17:39:53
Vai tranquilla Dott.ssa, sei preparatissima....

Da: duralex x fax	02/09/2011 17:42:17
Art. 614 bis cpc ;) riforma 2009

Da: dott.ssa	02/09/2011 17:49:26
sì ma il precetto è un atto di parte, con il quale non puoi intimare l'esecuzione di un obbligo infungibile. infatti con il 614 c.p.c. puoi solo precettare la somma di denaro ordinata dal giudice.... mi pare! non puoi precettare ad un uno di costruire una casa!!! non siamo mica sotto dittatura!

Da: dott.ssa	02/09/2011 17:58:44
sì ma il precetto è un atto di parte, con il quale non puoi intimare l'esecuzione di un obbligo infungibile. infatti con il 614 c.p.c. puoi solo precettare la somma di denaro ordinata dal giudice.... mi pare! non puoi precettare ad un uno di costruire una casa!!! non siamo mica sotto dittatura!

Da: duralex	02/09/2011 18:06:00
Ma infatti quando ho scritto che non suona intendevo dire proprio che non puoi procedere con precetto. Al massimo fai precetto per il pagamento della somma ;)

Da: duralex	02/09/2011 18:11:47
Ma per l'obblogo di fare fungibile il precetto lo devi fare eccome!

Da: dott.ssa	02/09/2011 18:13:01
ah bè, fungibile di sicuro! scusami non avevo capito! è che sono fusa

Da: dott.ssa x esame farsa	02/09/2011 18:17:23
non capisco se mi prendi in giro o no!

Da: Mariangela61	02/09/2011 19:07:20
Raga ho l'influenza..Uff..Oggi non ho concluso nulla..Questa non ci voleva..

Da: Flax	02/09/2011 19:32:00
Per chiarire : Art 612 CPC dell'esecuzione forzata di obblighi di fare e nn fare.. Chi intende ottenere l'esecuzione forzata di una sentenza di condanna per violazione di un obbligo di fare e nn fare dopo la notificazione del precetto deve chiedere con ricorso al giudice della esecuzione che siano determinate le modalità della esecuzione. Il giudice della esec sentita la parte obbligata provvede. Nella sua ordinanza designa l'ufficiale giudiziario che deve procedere alla esecuzione e le persone che debbono provvedere al compimento dell'opera nn eseguita o alla distruzione di quella compiuta. Art 614 bis CPC Con il provvedimento di condanna il giudice salvo che ciò sia manifestatamente iniquo fissa su richiesta di parte la somma di denaro dovuta dall'obbligato per ogni violazione od inosservanza successiva. Il provvedimento di condanna costituisce titolo esecutivo per il pagamento delle somme dovute per ogni violazione ed inosservanza. Ora il punto e' nell art 612 il titolo esecutivo e' costituito da un provvedimento giudiziale quale 1 sentenza di condanna o provvedimenti ad essa equiparati Ora il 614 bis almeno per me che forse ora sono stanco recita altresì provvedimento di condanna con cui fissa su istanza di parte la somma di denaro dovuta dall obbligato per ogni violazione. Ma questo e' il giudice del merito e pertanto poi di procede con la procedura di esecuzione sulla somma di denaro,, oppure e' il giudice della esecuzione?

Da: duralex x flax	02/09/2011 19:38:47
Scusa non ho capito la domanda x mary mi dispiace... riposa un po' ti sei stressata troppo ;)

Da: Flax	02/09/2011 19:41:26
Il punto e' ex art 614 bis recita in ordine a provvedimento di condanna, questo provvedimento lo emette il giudice del merito..che computa anche la somma di denaro da versare in luogo della prestazione, oppure no?

Da: Luca x dotty	02/09/2011 19:48:58
Ciao dotty, stasera sono stato invitato a bere una birra con alcuni amici, quindi, ti posto alcune domande..., cosi' quando torno leggo le tue risposte! :) 1) E' possibile chiedere l'oblazione in relazione ad un decreto penale di condanna al pagamento di una multa? 2) Considerato che in caso di recidiva reiterata non puo' essere chiesta l'oblazione, lo stesso vale per il contravventore abituale? 3) esiste la possibilita' che una delle parti del processo possa presentare appello avverso una sentenza con applicazione della pena su richiesta delle parti? 4) Nel caso in cui il PM supera i termini per completare le indagini preliminari e non chiede la proroga al GIP ma, ciononostante, l'indagato viene rinviato a giudizio... Il difensore di quest'ultimo, che assume ora le vesti di imputato, cosa eccepira' al giudice prima dell'apertura del dibattimento? 5) Cos'e' la testimonianza assistita? 6) Se patteggi una pena a chi ti rivolgi, dopo il congruo lasso di tempo, per "pulire" in qualche modo la fedina penale del tuo assistito? Termino con un gioco, giusto per "scaricare" la tenzione. Premetto che non devi usare regole di procedura civile... ne' codice civile... Allora, tu sei un giudice e vieni chiamata a risolvere questo contenzioso. Io mi laureo in giurisprudenza e decido di far pratica con il miglior avvocato di questo mondo, con cui mi accordo in questo modo: lui mi insegna tutti isuoi segreti professionali ed io gli paghero' 10000 euro subito ed altri 10000 euro quando vincero' la mia prima causa! Alla fine del praticantato, decido di non lavorare mai... e il mio "dominus", incazzato, si rivolge a te, dicendo: "Dott.ssa, in un modo o nell'altro Luca deve pagarmi perche', se lei mi da ragione... lui deve pagarmi perche' lo ha deciso Lei. Se invece mi da torto, allora lui avra' vinto la sua prima causa e come, da contratto (che non specificava la prima causa da avvocato vinta, ma solo la prima causa a cui partecipa dopo il praticantato) mi deve pagare! Tu che fai? :)

Da: duralex x flax	02/09/2011 19:56:32
Flax scusa è lento... è la sentenza di condanna del giudice di merito. E' titolo esecutivo, per cui, in caso di mancata attuazione dell'obbligo di fare infungibile si può intimare precetto per la somma indicata in sentenza. Praticamente è stata introdotta una sanzione pecuniaria ;)

Da: Flax	02/09/2011 20:01:09
Infatti ormai preso dai dubbi sono andato su internet a cercare perché il compendio nn chiarisce il problema.. Quindi eventualmente si può procedere esecutivamente sul provv di condanna pecuniario con la procedura ordinaria.. Credo cmqe che la collocazione del 614 bisin quel capo ingeneri una certa confusione o no?? Posto anche un caso specifico a chiarimento: La prima applicazione del nuovo art. 614 bis L'art. 614 bis c.p.c. ha introdotto il principio dell'esecuzione indiretta degli obblighi di fare infungibili e degli obblighi di non fare. La norma stabilisce che con il provvedimento di condanna il giudice, salvo che ciò sia manifestamente iniquo, fissa, su richiesta di parte, la somma di denaro dovuta dall'obbligato per ogni violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione del provvedimento. Il provvedimento di condanna costituisce titolo esecutivo per il pagamento delle somme dovute per ogni violazione o inosservanza. L'ammontare della somma è determinato tenuto conto del valore della controversia, della natura della prestazione, del danno quantificato o prevedibile e di ogni altra circostanza utile. Nel caso di specie una azienda aveva promosso un ricorso ex art. 700 c.p.c. contro la Telecom, alla quale imputava di non aver attivato due linee telefoniche, prima, e il loro malfunzionamento, dopo. Il Tribunale concede il provvedimento d'urgenza ordinando alla Telecom Italia s.p.a. l'immediata riattivazione delle utenze telefoniche, provvedimento che conferma a seguito del procedimento fissando a carico della stessa il pagamento di euro 35,00 per ogni giorno di ritardo nella completa attivazione senza malfunzionamenti in riferimento a ciascuna linea telefonica, a decorrere dalla notifica del provvedimento, per i primi 30 giorni; e di euro 100,00 per ogni ulteriore giorno di ritardo ulteriore nella completa attivazione senza malfunzionamenti in riferimento a ciascuna linea telefonica. Osserva il Tribunale che l'ordine cautelare dato ai sensi dell'art. 700 c.p.c. è un provvedimento di natura anticipatoria rispetto alla pronunzia di condanna ed è per questa ragione senz'altro assimilabile a quest'ultima agli effetti dell'applicabilità della disciplina richiamata; la misura prevista dall'art. 614-bis c.p.c. è volta ad assicurare l'attuazione sollecita del provvedimento e, come per la condanna, è quindi funzionale, innanzi tutto, a favorire la conformazione a diritto della condotta della parte inadempiente e, conseguentemente, ad evitare la produzione del danno o, quanto meno, a ridurre l'entità del possibile pregiudizio; la misura, in secondo luogo, assicura anche in sede cautelare l'esigenza di garantire un serio ristoro di fronte al perdurare dell'inadempimento, in funzione quindi deflativa del possibile contenzioso successivo, limitato all'eventualità che si produca un danno non integralmente soddisfatto dalla statuizione giudiziale.

Da: Flax x duralex	02/09/2011 20:04:35
Ma hai sostenutol'esame a Roma ?? 6 brava e' 1 scandalo che tu nn sia passata:(( cmqe veramente troppe cose da ricordare:))

Da: duralex x flax	02/09/2011 20:05:32
Interessante... ma stai usando il simone?

Da: Flax x duralex	02/09/2011 20:08:55
Si il tempo e' quello che e' prima settimana di ottobre.. Alle volte e' super stringato..forse troppo ma le nozioni sono tantissime. Avevo iniziato sul manuale ma ho lasciato. Il fatto e' che avendo un mio studio fino al 4 sfogo lavorato ed anche ora qualche sera verso le 22/23 vado a studioperche nn posso mollare tutto per2 mesi purtroppo:(((

Da: duralex x flax	02/09/2011 20:09:55
Si a Roma... grazie :) ritenterò magari sarò più fortunata ahahaha Comunque, se dovessero chiederti le modifiche del 2009 cita pure questa ;) E' interessante, nella pratica mai capitata.

Da: Flax x duralex	02/09/2011 20:10:28
Volevo scrivere "ho lavorato".

Da: Flax x duralex	02/09/2011 20:15:27
Si siamo ai sofismi. Tifarei vedere come le trattanoin realtà a frascati ho 1 proced per pignoramento presso terzi dove il giudice prima di concedermi l'assegnazione delle quote societarie del debitore vuole procedere a CTu pe la stima delle stesse quando invece nella visita camerale il valore e' espresso chiaramente... La cosa che da più ridere e' che il costo della CTu si agiterebbe sui 3000 euro il valore del ppt e' 5000! Ovviamente ho chiesto termine per trattative... Quali sono le materie Che tratti maggiormente??

Da: duralex x flax	02/09/2011 20:16:10
Assolutamente! Non puoi mollare... cerca di organizzarti ;) ma sei di roma?

Da: Flax x duralex	02/09/2011 20:18:16
Si Roma sud... Ma lo studio e' a Grottaferrata conosci?? Ma in trib a Roma ci sono almeno 2/3 volte a settimana.. Sto più sullo scooter che a casa:)

Da: Flax x duralex	02/09/2011 20:18:51
Si Roma sud... Ma lo studio e' a Grottaferrata conosci?? Ma in trib a Roma ci sono almeno 2/3 volte a settimana.. Sto più sullo scooter che a casa:)

Da: Flax x duralex	02/09/2011 20:19:56
Mannaggia alla tastierina del cellulare :((

Da: duralex x flax	02/09/2011 20:26:39
Assurdo... Pensa che noi abbiamo un presso terzi che risale al 95! Questa si che è giustizia. Di civile tratto (parolone ahahah) un po' di tutto. Hai saputo della riforma del processo civile? I riti si ridurrebbero a 3! Porti anche civile? Io non lo metto, preferisco qualcosa di inutile tipo internazionale privato ;) E' utile solo per superare l'orale :)

Da: Flax x duralex	02/09/2011 20:30:48
Magari!!! Già che hanno tolto l'utilissimo rito societario...già siamo un passo avanti cmqe se ti dovessi dire di articoli se ne usano circa una ventina tra udienze ed atti almeno per quanto ho visto in questi 5 anni di lavoro... E' asurdamdnte prolisso il nostro codice:(( Sei andata al mare almeno per me :))

Da: Flax x duralex	02/09/2011 20:33:56
Con questi libri mi sto esaurendo Io ho inserito Proc civ INT priv Ue Ecclesiastico Costituzionale Deont Voglio solo essere promosso sono 33 che sto sui libri basta!!