NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
PIETRA TOMBALE SULLA LIBERALIZZAZIONE
6585 messaggi, letto 37705 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220 - Successiva >>
Da: Mariangela61 | 02/09/2011 15:15:46 |
x me invece parità assoluta tra le due materie...28 e 28. 30 a privato. E con questo mi eclisso!! | |
Da: sol levante | 02/09/2011 15:16:38 |
Si mary pagheranno loro.....!adesso però devo andare veramente vorrei concludere qualchecosa a più tardi ciaoooooooooooooooo! | |
Da: duralex | 02/09/2011 15:17:32 |
ciao sol ;) | |
Da: sol levante x dotty | 02/09/2011 15:18:23 |
all'esame all'atto di penale sempre 28 30 30 i pareri di civile hanno rovinato tutto ,all'università l'esame di diritto penale 30! | |
Da: sol levante | 02/09/2011 15:19:05 |
ciao duralex andiamo a studiare ! | |
Da: dott.ssa | 02/09/2011 15:19:20 |
ciao pazzoidi! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sol levante | 02/09/2011 15:20:14 |
Ciao pazzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!baci studia studia! | |
Da: duralex | 02/09/2011 15:21:34 |
Si è vero in udienza civle si fanno sempre le stesse cose..però io mi diverto :) soprattutto con l'interpello e le prove testi. Poi quando i colleghi sollevano eccezioni stupide mi diverto ancora di più ahahahahaah | |
Da: duralex | 02/09/2011 15:24:14 |
Vado anch'io, rischio di parlare da sola. Ciao | |
Da: Liberale | 02/09/2011 15:40:35 |
X LUCRO INCESSANTE: Fermo restando l'estensione dell'imputabilità del reato monosoggettivo temo abbia ragione dott.ssa... Infatti il concorso di persone nel reato va distinto rispetto al diverso istituto dell'associazione per delinquere. Invero, mentre l'associazione per delinquere presuppone, per la sua esistenza, un vincolo stabile di coesione tra più soggetti e un programma criminoso riferito a un insieme di reati, il concorso di persone, invece, determina un vincolo di natura occasionale tra soggetti circoscritto alla realizzazione di uno o più reati determinati, al compimento del quale o dei quali il vincolo cessa. Vi consiglio il Mantovani parte generale, è molto dispersivo ma i concetti sono espressi in modo chiaro. | |
Da: Luca x dotty | 02/09/2011 15:43:19 |
Sinceramente non mi aspettavo una tua risposta cosi' maleducata a una mia semplice domanda. Scusa ma vai a cagare tu. | |
Da: Luca x tutti | 02/09/2011 15:51:19 |
Il comento che leggete sopra non e' mio... Qualcuno si diverte a clonarmi... Ciao | |
Da: duralex x liberale | 02/09/2011 16:16:30 |
Grazie ma è una distinzione nota... si trova in tutti i manuali ;) | |
Da: Flax | 02/09/2011 16:36:25 |
Ciao ragazzi!!! Ma tutti penalisti ?? Stavo ripetendo proc civ!! Ma a voi nell'esercizo della professione nell'ambito del processo di esecuzione vi e' mai capitato di procedere con precetto ed ricorso per obbligo di fare infungibile ?? Con la novella del 2005?? spero nn siano così specifici ...l'esecuzione in genere mi piace ma quanti termini specie nella esecuzione immobiliare bacioni!! Duralex ma tu stai su Roma?? Io castelli. Frascati Velletri e Roma principalmente!! | |
Da: Flax | 02/09/2011 16:36:43 |
Ciao ragazzi!!! Ma tutti penalisti ?? Stavo ripetendo proc civ!! Ma a voi nell'esercizo della professione nell'ambito del processo di esecuzione vi e' mai capitato di procedere con precetto ed ricorso per obbligo di fare infungibile ?? Con la novella del 2005?? spero nn siano così specifici ...l'esecuzione in genere mi piace ma quanti termini specie nella esecuzione immobiliare bacioni!! Duralex ma tu stai su Roma?? Io castelli. Frascati Velletri e Roma principalmente!! | |
Da: Flax | 02/09/2011 16:36:45 |
Ciao ragazzi!!! Ma tutti penalisti ?? Stavo ripetendo proc civ!! Ma a voi nell'esercizo della professione nell'ambito del processo di esecuzione vi e' mai capitato di procedere con precetto ed ricorso per obbligo di fare infungibile ?? Con la novella del 2005?? spero nn siano così specifici ...l'esecuzione in genere mi piace ma quanti termini specie nella esecuzione immobiliare bacioni!! Duralex ma tu stai su Roma?? Io castelli. Frascati Velletri e Roma principalmente!! | |
Da: Flax | 02/09/2011 16:38:23 |
Scusate ragazzi per le ripetizioni credo colpa del server...! | |
Da: Liberale | 02/09/2011 16:42:32 |
X DURALEX: Grazie, ma fino a quando non sarò così importante da "far dottrina" anch'io dovrò fare riferimento ai manuali :) Rispondevo cortesemente a Lucro incessante che aveva espresso, non tanto una definizione errata ma incompleta. A me fa sempre piacere discutere di certi argomenti. Ciao :) | |
Da: dott.ssa | 02/09/2011 16:52:12 |
liuck che spavento!!! niente su questo forum mi odiano!!! | |
Da: sol levante xdotty | 02/09/2011 16:55:51 |
Dotty secondo me ti invidiano perchè sei molto preparata!!a volte ti intestardisci ma sei troppo simpatica , che ti si perdona tutto, posso darti un consiglio??statt'accuort!!!baci | |
Da: Luca x dotty | 02/09/2011 16:56:08 |
In questo caso puo' darsi che il "clone" ce l'avesse con me... :) | |
Da: sol levante xLuca | 02/09/2011 16:57:58 |
Luca forse qualche delusa, non so hai suscitato qualche invidia parlando con dotty, io parlo seguendo l'intuito femminile! | |
Da: dott.ssa | 02/09/2011 16:59:35 |
grazie cara! in realtà in questi ultimi giorni non mi sento affatto preparata. anzi, mi sento preparata nelle materie del tubo! perdindirindina!!! uff ..... ho bevuto 2 lattine di meraviglioso estathè... però è moooooOOOooolto più buono quando è nel bicchierino ........ che sa ben bene di plastica ............. che libidine!! | |
Da: sol levante x dotty | 02/09/2011 17:01:33 |
Estathè ti fa male contiene teina ti fa sbroccare bevi succo d'arancia non ti piace???scusa dotty ma tuo padre è avvocato ? | |
Da: dott.ssa | 02/09/2011 17:05:01 |
anche secondo me è una donna! le donne son tremende!!! io non le sopporto!! davvero!! cioè, il più delle volte intendo a volte non mi sopporto neppure io!! cioè davvero la petulanza è femminea!!! odio le quote rosa! insomma voglio dire: se sono addirittura le donne a non votare le donne..... un motivo ci sarà!! ...... spesso false e "con la luna"! spero di non essere così. dico sempre che nn voglio esserlo. ammiro gli uomini da parecchi punti di vista! sto farneticando... scusate.... | |
Da: duralex x flax | 02/09/2011 17:08:11 |
Ciao io civile :) Non mi è mai capitato nella pratica. E' una questione così particolare... Non credo siano così puntigliosi. Le esecuzioni non mi piacciono sono noiose! | |
Da: dott.ssa | 02/09/2011 17:12:56 |
in questo momento sono un pò avulsa da civile ..... ma un precetto per un obbligo di fare infungibile mi suona male | |
Da: duralex x liberale | 02/09/2011 17:12:56 |
Figurati, ognuno esprime la sua ;) il confronto è sempre costruttivo | |
Da: Luca x sole e dotty | 02/09/2011 17:13:31 |
Mah spero proprio che non sia come sospettate voi... Sarebbe davvero assurdo! Come si puo' provare individa verso persone che si conoscono sul web? Manco avessimo i profili con le foto, o la web cam! A me piacete ed e' per questo che chatto con voi, pero' non penso proprio che riuscirei ad essere invidioso o "geloso" se qualcuna preferisse un altro a me, su questo forum! Ma scherziamo? Scusate per le risposte lente... ma il sito lo e' di piu'! :) | |
Da: duralex | 02/09/2011 17:14:58 |
Ahahahha dott.ssa infatti non suona | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220 - Successiva >>