Mininterno.net FORUM - PIETRA TOMBALE SULLA LIBERALIZZAZIONE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PIETRA TOMBALE SULLA LIBERALIZZAZIONE
6585 messaggi, letto 37695 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220 - Successiva >>

Da: Luca x tutti 09/09/2011 17:30:40
Si sono allo studio... ed anzi vi devo salutare! kisses.... :)

Da: Flax 09/09/2011 17:36:35
Torno. Studiare :((( che culo:))) ciao ragazzi bacii

Da: dott.ssa x Liuck 09/09/2011 18:17:43
in effetti ho una serie di "must" pazzeschi ....

oh ragazzi cosa vi devo dire .... se mi sopportate sono qui!

ce la potete fare!!!!!

io, per esempio, oggi mi prenderei a sberloni!!!!!

non capisco più un tubo

mi sembra di leggere le pagine tipo "super viky" (si scrive così?)

cmq ragazzi se non passo l'esame farò la Make up Artist!

ahahahahaha

no scherzo ....

Da: sole x dotty 09/09/2011 18:34:23
bello sarò tua cliente!!!!!io ho libri sulmake up, ho i una fissa allora posso chiederti una dritta???dai lasciamo il diritto un pochino eh??

Da: sole x dotty 09/09/2011 18:35:34
ma la pizza di michele la vuoi ancora???estathè??????

Da: Mariangela61 09/09/2011 19:01:29
x duralex
ma cosa c'entra il divieto di ius novorum in appello con l'opposizione di terzo? Dai......
x flax
devi spiegarmi il ricorso in cassazione, io non lo so e non ho voglia di impararlo. E se ti dico che non lo conosco, perchè mi mandi in tilt con una domanda di ragionamento?? Uffa...Che cattiveria oh!!
Ma sono solo io l'anima buona della situazione?
x luca
risolverò il tuo caso concreto più tardi, quando mi ricollegherò...
x gli altri
bacioni!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mariangela61 09/09/2011 19:10:12
Ragazzini, aspetto risposte serie e precise come lo sono le mie...Eh eh!! Sperando che tra voi ci sia un "angelo buono" come me, ma dubito fortemente...Ciao!

Da: dott.ssa 09/09/2011 19:17:29
dimmi sole ....

cmq io nn mi trucco tanto ..... però mi piace tantissimo il trucco portato dalle altre.

clio make up??? the best!

Da: Flax x dott.ssa 09/09/2011 19:32:46
Lo vedi che sei anche simpatica :)) onestamente nei panni di super vicky ti ci vedo proprio certo il vestitino che aveva nel telefilm non era proprio alla se and the city :))

Da: Flax x dott.ssa 09/09/2011 19:37:15
Mari sto ancora studiando e quando sclero vengo a leggere 1 Po il nostro forum.. In ogni caso questa sera ti scriverò attorno alle 22/30 23/00 un saggio breve sul ricorso in cassazione compresa la riforma 2009 ok?? Precisa e mediamente dettagliata.. Ciauuu

Da: Flax 09/09/2011 19:39:06
Scausate l'ultimo mess era per mari sto fuso..!!

Da: sole x dotty 09/09/2011 19:42:50
Allora ho gli occhi nocciola chiaro miele per farli virare al verde??ah ho anche un pò di efelidi!!!baci scusa la domanda cretina e fuoriluogo qui si studia, anzi qualche dritta anche per un parere doc baci bacioni un giorno vorrei incontrarti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Mariangela61 09/09/2011 19:50:33
Ciao Flax, attendo tue nuove allora!! Mi raccomando, fammi un bel discorsetto dettagliato e preciso sul ric in cassazione.
sole, che belli gli occhi nocciola!!! Io li ho castano-verdi, all'insù!!...:)
Alle 22,30 mi ricollegherò! Bacioni!!!

Da: dott.ssa 09/09/2011 19:54:56
devi usare un ombretto blu mat! effetto bellissimo sugli occhi marroni chiari ... molto di impatto ;)

Da: Mariangela61 09/09/2011 19:57:25
Grazie dotty, in effetti, le rare volte in cui lo metto, uso l'ombretto blu notte! Ma dici a me o a sole? Vabbè, è lo stesso. Ciao, a dopo!!

Da: sole x dotty e mary 09/09/2011 20:43:21
grazie dootty un bel colore infatti uso la matita blu adesso le driitte per ilparere se sei stanca no però bacioni!
ciao mary grazie delcomplimento,i tuoi occhi però sono più belli

Da: Flax X mari 09/09/2011 20:49:31
Lo scrivo ora perché dopo nn si se riesco:
Ricorso in cassazione:
Mezzo di impugnazione ordinario come l'appello visto che impedisce il passaggio in giudicato della sentenza.
Nn da luogo ad una nuova valutazione delle prove come in appello, salvo in un solo caso, ma verifica la sussistenza o meno di errori in giudicando da parte del giudice o di mera procedura errori in procedendo.
Il ruolo della s.c e' quello della nomofilachia del diritto, dato che le sentenze della corte sono raccolte in massimari tendenti a garantire l'unità dell'italico diritto.
Esiste 1 deroga all'interesse di parte nel ricorso per cassazione , e qui ti rispondo alla domanda di prima , visto che anche se un ricorso e' improcedibile il procuratore generale può richiedere che venga cmqe stilato il principio di diritto a cui il giudice si sarebbe dovuto uniformare.
Come dicevamo i motivi di ricorso possono essere di due tipiin giudicando e procedendo cmqe esplicitati nell'art 360 CPC
1 motivi attinenti alla giurisdizione.
2 violazione delle norme sulla competenza quando nn opera il regolamnto di competenza.
3 violazione o falsa applicazione di una norma di diritto.
4 nullità della sentenza o del procedimento.
5 omessa od insufficiente o contraddittoria motivazione circa un fatto controverso e decisivo.
Ex articolo 366 il ricorso deve contenere:
Parti
Indicazione della sentenza impugnata
Svolgimento processai bei gradi precedenti
I motivi per cui di chiede la cassazione comm.le norme di diritto coinvolte.
Procura ovvio di cassazionista
Documenti e sentenza appellata
Il ricorso deve essere notificato entro 60 giorni termine breve oppure 6 mesi nuovo termine a seguito della riforma 2009 in caso di mancata notifica .
Se controparte vuole contraddire deve farlo a mezzo del controricorso ex art 370 ha gli stessi requisiti e può essere equiparato alla comparsa di risposta. Il controricorso deve essere notificato entro 20 giorni dalla scadenza del termine per la notifica del riocorso.
Chi nn presenta controricorso nn può contraddire ma dolo partecipare alla discussione orale.
Se si vuole impugnare e nn solo resistere si presenta ricorso incidentale connil stesso atto del controricorso.

Sulla domanda di prima ex art 374 se la sezione semplice ritiene di nn poter condividere il principio di diritto ed essendo vincolata al rispetto del precedente delle sezioni unite e' obbligata a rimettere a queste la decisione in merito.

Le sentenze della cassazione possono avere diversi contenuti:
1) inammissibilità improcedibilità rigetto la sentenza impugnata passa in giudicato.
2) accoglimento si cassa la sentenza impugnata ovvero la corte può decidere la causa nel merito quando nn siano necessari ulteriori accertamenti di fatto oggi la corte e' abilitata a decidere nel merito qualunque sia la doglianza posta a fondamento del ricorso.
3)rettificazione sentenza mal motivata ma il dispositivo e' conforme.

Si rilevano i casi con e senza rivio.
1) se si difetta di giurisdizione per ogni tipo di giudice.
2) quando la causa nn poteva essere proposta o proseguita, come pe i nova in appello per esempio.
3) accoglie il ricorso cassa e decide nel merito come visto prima.

Se si cassa con rinvio:
A giudice diverso ma di pari grado.
Nel caso che le parti si fossero accordate per saltum evitando l'appello si va dam giudice che avrebbe dovuto decidere per l'appello

Si potrebbe dire molto altro ma nn ne usciamo più ora una bella doccia più cena nn me la leva nessuno!!!

Da: Flax X mari 09/09/2011 20:52:50
Mi scuso per gli errori ma col telefonino e' come fate rain man!! Che strazio ciao a tutti!!

Da: dott.ssa 09/09/2011 21:37:00
'sera...

Da: duralex 09/09/2011 21:59:52
Eccomi!
Flax ti avevo risposto:

Da: duralex x flax 09/09/2011 15.27.29
Provo a rispondere...

1) L'intervento di terzi in appello non è ammesso perché si introdurrebbero domande nuove; fa eccezione il caso in cui il terzo sia legittimato a proporre opposizione ex art. 404 cpc;

2) I casi sono quelli espressamente indicati negli artt. 353 e 354 cpc. Il termine per riassumere è di tre mesi dalla notificazione della sentenza.

x mari
Il terzo legittimato a proporre opposizione ex art. 404 cpc può intervenire in appello per ragioni di economia dei giudizi.

x luca
Il tentativo di conciliazione dovresti farlo. Come ti hanno addebitato l'importo? Comunque, secondo me non ti conviene... La cifra è alta?

Da: Mariangela61 09/09/2011 22:36:41
x flax
grazie infinite!!
x duralex
a mio avviso non è così. Non capisco che nesso ci sia tra l'opposizione di terzo e l'intervento dei terzi in appello...
x luca
innanzitutto bisognerebbe leggere il contratto stipulato tra te e sky. Inoltre, premesso che tre mesi di garanzia mi sembrano davvero pochi, scaduta quest'ultima c'è ben poco da fare. Sarebbe indispensabile accertare se il problema dell'antenna sia un'effettiva conseguenza di un montaggio fatto non a regola d'arte, e questo solo un tecnico potrebbe stabilirlo..Inoltre, come riesci a provare (magari con documento scritto) che i tecnici di sky ti avevano assicurato la gratuità dell'intervento? Da qui si dipana il resto..

Da: Mariangela61 09/09/2011 22:42:44
Flax, sei un mito!! Ora faccio il copia-incolla di quello che hai scritto e lo imparerò senza aggiungere altro! E poi il ricorso in cassazione il più delle volte non lo conoscono neanche loro.......:-DD
Ps. Mi trovate una simpaticona, eh??? Eh eh!!!
C'è nessuno? Io tra poco devo annà.

Da: dott.ssa x luca 09/09/2011 22:56:46
liuck rispondo alle tue domande .... però la prima è molto specifica ... ricordo solo alcune hp.

dunque il furto aggravato è procedibile d'ufficio. i casi che ricordo sono: commesso da più di 3 persone;
il furto con destrezza
con addosso armi
"tipo" negli aeroporti
sui tram ........... poi buoi totale .....

le pene e gli aumenti non li so!

sul riciclaggio credo che occorra la rappresentazione e la volontà di utilizzare il denaro di provenienza illecita .........

grazie per la pazienza!

Da: dott.ssa x luca 09/09/2011 23:15:24
sono l'unica nottambula sfigata che rimane a casa il venerdì sera?????

è no è!!!!!!

Da: Mariangela61 09/09/2011 23:34:53
Ciao dotty, ci sono anch'io. Ultima capatina per avere conferma che non ci sono civilisti in giro...vabbè! 'notte!
x sole
Che carina sei, dolcissima come sempre...spero che i miei occhi non ti deluderanno quando ci conosceremo! Però sono belli davvero, non per vantarmi :-DDDD
Domani giù con lavorooo!!!!!

Da: dott.ssa 09/09/2011 23:40:59
ragazze nn mi diventate lesbiche!!!! scherzo!!!

sto rileggendo il codice ..... che palle!!!!!

notte nè!!

(ho preso un oki perchè ho un mal di denti assurdo, ora prendo le gocce per dormire .... stasera ho bevuto pure un bicchiere di vino "che ti tira su" (???????) ......... sì insomma: un mix di farmaci e alcool (:D).....
spero di nn fare la fine di Amy Winehouse.....

ahahahahaha

Da: Mariangela61 09/09/2011 23:44:36
Beh, in effetti... lesbiche??? Mah, per quanto mi riguarda non credo ci sia il rischio. Sole tra l'altro è anche sposata.. Sia a me che a lei piacciono gli uomini, fidati!
Non mischiare alcool e farmaci cmq. Ciao dotty!

Da: dott.ssa 09/09/2011 23:48:53
no ma scherzavo cmq eh .... era per fare la battuta! ho bevuto neanche 2 dita di vino da 10% vol.

eh eh eh

ragazzi che fifa che ho ..

notteeeeeeeeeeee

Da: Flax X tutte le donne 09/09/2011 23:52:27
Ciao ragazze tutte a letto??
Duralex brava io ai pareri ti avrei messo tutti 40 hai risposto benissimo!!
Mari !! Volendo si potevano dire altri 200 bizantinismi sul ricorso in cassazione ma nn era il caso !
Dott,ssa con il tuo carattere nn sarai mai 1 sfigata!!
Baci

Da: duralex x flax 09/09/2011 23:52:34
Allora...

1) La riforma del 2006 ha intordotto la novità secondo cui le sezioni semplici devono uniformarsi al principio di diritto sancito dalle SS.UU. Se la sezione semplice non condivide il principio deve rimettere la decisione del ricorso alle SS.UU.
Esempio recente è quello che riguarda la questione relativa alla riduzione dei termini in caso di opposizione a decreto ingiuntivo ex art. 645 comma 2 cpc che sembrava risolta con sent. 19246/2010 SS.UU.
La terza sezione civile, invero, nel marzo scorso, ha rimesso di nuovo la questione alle SS.UU., non condividendo il principio da queste sancito con la predetta sentenza (ordinanza 6514/2011)

2) In caso di inammissibilità del ricorso la Corte può pronunciare d'ufficio il principio di diritto secondo quanto previsto dall'art. 363 cpc.
Questa disposizione, infatti, in ossequio alla tradizionale funzione nomofilattica della Corte, prevede la possibilità di enunciare il principio nell'interesse della legge, sia d'ufficio sia in seguito ad apposita richiesta del procuratore generale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, ..., 215, 216, 217, 218, 219, 220 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca x tutti	09/09/2011 17:30:40
Si sono allo studio... ed anzi vi devo salutare! kisses.... :)

Da: Flax	09/09/2011 17:36:35
Torno. Studiare :((( che culo:))) ciao ragazzi bacii

Da: dott.ssa x Liuck	09/09/2011 18:17:43
in effetti ho una serie di "must" pazzeschi .... oh ragazzi cosa vi devo dire .... se mi sopportate sono qui! ce la potete fare!!!!! io, per esempio, oggi mi prenderei a sberloni!!!!! non capisco più un tubo mi sembra di leggere le pagine tipo "super viky" (si scrive così?) cmq ragazzi se non passo l'esame farò la Make up Artist! ahahahahaha no scherzo ....

Da: sole x dotty	09/09/2011 18:34:23
bello sarò tua cliente!!!!!io ho libri sulmake up, ho i una fissa allora posso chiederti una dritta???dai lasciamo il diritto un pochino eh??

Da: sole x dotty	09/09/2011 18:35:34
ma la pizza di michele la vuoi ancora???estathè??????

Da: Mariangela61	09/09/2011 19:01:29
x duralex ma cosa c'entra il divieto di ius novorum in appello con l'opposizione di terzo? Dai...... x flax devi spiegarmi il ricorso in cassazione, io non lo so e non ho voglia di impararlo. E se ti dico che non lo conosco, perchè mi mandi in tilt con una domanda di ragionamento?? Uffa...Che cattiveria oh!! Ma sono solo io l'anima buona della situazione? x luca risolverò il tuo caso concreto più tardi, quando mi ricollegherò... x gli altri bacioni!!

Da: Mariangela61	09/09/2011 19:10:12
Ragazzini, aspetto risposte serie e precise come lo sono le mie...Eh eh!! Sperando che tra voi ci sia un "angelo buono" come me, ma dubito fortemente...Ciao!

Da: dott.ssa	09/09/2011 19:17:29
dimmi sole .... cmq io nn mi trucco tanto ..... però mi piace tantissimo il trucco portato dalle altre. clio make up??? the best!

Da: Flax x dott.ssa	09/09/2011 19:32:46
Lo vedi che sei anche simpatica :)) onestamente nei panni di super vicky ti ci vedo proprio certo il vestitino che aveva nel telefilm non era proprio alla se and the city :))

Da: Flax x dott.ssa	09/09/2011 19:37:15
Mari sto ancora studiando e quando sclero vengo a leggere 1 Po il nostro forum.. In ogni caso questa sera ti scriverò attorno alle 22/30 23/00 un saggio breve sul ricorso in cassazione compresa la riforma 2009 ok?? Precisa e mediamente dettagliata.. Ciauuu

Da: Flax	09/09/2011 19:39:06
Scausate l'ultimo mess era per mari sto fuso..!!

Da: sole x dotty	09/09/2011 19:42:50
Allora ho gli occhi nocciola chiaro miele per farli virare al verde??ah ho anche un pò di efelidi!!!baci scusa la domanda cretina e fuoriluogo qui si studia, anzi qualche dritta anche per un parere doc baci bacioni un giorno vorrei incontrarti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Mariangela61	09/09/2011 19:50:33
Ciao Flax, attendo tue nuove allora!! Mi raccomando, fammi un bel discorsetto dettagliato e preciso sul ric in cassazione. sole, che belli gli occhi nocciola!!! Io li ho castano-verdi, all'insù!!...:) Alle 22,30 mi ricollegherò! Bacioni!!!

Da: dott.ssa	09/09/2011 19:54:56
devi usare un ombretto blu mat! effetto bellissimo sugli occhi marroni chiari ... molto di impatto ;)

Da: Mariangela61	09/09/2011 19:57:25
Grazie dotty, in effetti, le rare volte in cui lo metto, uso l'ombretto blu notte! Ma dici a me o a sole? Vabbè, è lo stesso. Ciao, a dopo!!

Da: sole x dotty e mary	09/09/2011 20:43:21
grazie dootty un bel colore infatti uso la matita blu adesso le driitte per ilparere se sei stanca no però bacioni! ciao mary grazie delcomplimento,i tuoi occhi però sono più belli

Da: Flax X mari	09/09/2011 20:49:31
Lo scrivo ora perché dopo nn si se riesco: Ricorso in cassazione: Mezzo di impugnazione ordinario come l'appello visto che impedisce il passaggio in giudicato della sentenza. Nn da luogo ad una nuova valutazione delle prove come in appello, salvo in un solo caso, ma verifica la sussistenza o meno di errori in giudicando da parte del giudice o di mera procedura errori in procedendo. Il ruolo della s.c e' quello della nomofilachia del diritto, dato che le sentenze della corte sono raccolte in massimari tendenti a garantire l'unità dell'italico diritto. Esiste 1 deroga all'interesse di parte nel ricorso per cassazione , e qui ti rispondo alla domanda di prima , visto che anche se un ricorso e' improcedibile il procuratore generale può richiedere che venga cmqe stilato il principio di diritto a cui il giudice si sarebbe dovuto uniformare. Come dicevamo i motivi di ricorso possono essere di due tipiin giudicando e procedendo cmqe esplicitati nell'art 360 CPC 1 motivi attinenti alla giurisdizione. 2 violazione delle norme sulla competenza quando nn opera il regolamnto di competenza. 3 violazione o falsa applicazione di una norma di diritto. 4 nullità della sentenza o del procedimento. 5 omessa od insufficiente o contraddittoria motivazione circa un fatto controverso e decisivo. Ex articolo 366 il ricorso deve contenere: Parti Indicazione della sentenza impugnata Svolgimento processai bei gradi precedenti I motivi per cui di chiede la cassazione comm.le norme di diritto coinvolte. Procura ovvio di cassazionista Documenti e sentenza appellata Il ricorso deve essere notificato entro 60 giorni termine breve oppure 6 mesi nuovo termine a seguito della riforma 2009 in caso di mancata notifica . Se controparte vuole contraddire deve farlo a mezzo del controricorso ex art 370 ha gli stessi requisiti e può essere equiparato alla comparsa di risposta. Il controricorso deve essere notificato entro 20 giorni dalla scadenza del termine per la notifica del riocorso. Chi nn presenta controricorso nn può contraddire ma dolo partecipare alla discussione orale. Se si vuole impugnare e nn solo resistere si presenta ricorso incidentale connil stesso atto del controricorso. Sulla domanda di prima ex art 374 se la sezione semplice ritiene di nn poter condividere il principio di diritto ed essendo vincolata al rispetto del precedente delle sezioni unite e' obbligata a rimettere a queste la decisione in merito. Le sentenze della cassazione possono avere diversi contenuti: 1) inammissibilità improcedibilità rigetto la sentenza impugnata passa in giudicato. 2) accoglimento si cassa la sentenza impugnata ovvero la corte può decidere la causa nel merito quando nn siano necessari ulteriori accertamenti di fatto oggi la corte e' abilitata a decidere nel merito qualunque sia la doglianza posta a fondamento del ricorso. 3)rettificazione sentenza mal motivata ma il dispositivo e' conforme. Si rilevano i casi con e senza rivio. 1) se si difetta di giurisdizione per ogni tipo di giudice. 2) quando la causa nn poteva essere proposta o proseguita, come pe i nova in appello per esempio. 3) accoglie il ricorso cassa e decide nel merito come visto prima. Se si cassa con rinvio: A giudice diverso ma di pari grado. Nel caso che le parti si fossero accordate per saltum evitando l'appello si va dam giudice che avrebbe dovuto decidere per l'appello Si potrebbe dire molto altro ma nn ne usciamo più ora una bella doccia più cena nn me la leva nessuno!!!

Da: Flax X mari	09/09/2011 20:52:50
Mi scuso per gli errori ma col telefonino e' come fate rain man!! Che strazio ciao a tutti!!

Da: duralex	09/09/2011 21:59:52
Eccomi! Flax ti avevo risposto: Da: duralex x flax 09/09/2011 15.27.29 Provo a rispondere... 1) L'intervento di terzi in appello non è ammesso perché si introdurrebbero domande nuove; fa eccezione il caso in cui il terzo sia legittimato a proporre opposizione ex art. 404 cpc; 2) I casi sono quelli espressamente indicati negli artt. 353 e 354 cpc. Il termine per riassumere è di tre mesi dalla notificazione della sentenza. x mari Il terzo legittimato a proporre opposizione ex art. 404 cpc può intervenire in appello per ragioni di economia dei giudizi. x luca Il tentativo di conciliazione dovresti farlo. Come ti hanno addebitato l'importo? Comunque, secondo me non ti conviene... La cifra è alta?

Da: Mariangela61	09/09/2011 22:36:41
x flax grazie infinite!! x duralex a mio avviso non è così. Non capisco che nesso ci sia tra l'opposizione di terzo e l'intervento dei terzi in appello... x luca innanzitutto bisognerebbe leggere il contratto stipulato tra te e sky. Inoltre, premesso che tre mesi di garanzia mi sembrano davvero pochi, scaduta quest'ultima c'è ben poco da fare. Sarebbe indispensabile accertare se il problema dell'antenna sia un'effettiva conseguenza di un montaggio fatto non a regola d'arte, e questo solo un tecnico potrebbe stabilirlo..Inoltre, come riesci a provare (magari con documento scritto) che i tecnici di sky ti avevano assicurato la gratuità dell'intervento? Da qui si dipana il resto..

Da: Mariangela61	09/09/2011 22:42:44
Flax, sei un mito!! Ora faccio il copia-incolla di quello che hai scritto e lo imparerò senza aggiungere altro! E poi il ricorso in cassazione il più delle volte non lo conoscono neanche loro.......:-DD Ps. Mi trovate una simpaticona, eh??? Eh eh!!! C'è nessuno? Io tra poco devo annà.

Da: dott.ssa x luca	09/09/2011 22:56:46
liuck rispondo alle tue domande .... però la prima è molto specifica ... ricordo solo alcune hp. dunque il furto aggravato è procedibile d'ufficio. i casi che ricordo sono: commesso da più di 3 persone; il furto con destrezza con addosso armi "tipo" negli aeroporti sui tram ........... poi buoi totale ..... le pene e gli aumenti non li so! sul riciclaggio credo che occorra la rappresentazione e la volontà di utilizzare il denaro di provenienza illecita ......... grazie per la pazienza!

Da: dott.ssa x luca	09/09/2011 23:15:24
sono l'unica nottambula sfigata che rimane a casa il venerdì sera????? è no è!!!!!!

Da: Mariangela61	09/09/2011 23:34:53
Ciao dotty, ci sono anch'io. Ultima capatina per avere conferma che non ci sono civilisti in giro...vabbè! 'notte! x sole Che carina sei, dolcissima come sempre...spero che i miei occhi non ti deluderanno quando ci conosceremo! Però sono belli davvero, non per vantarmi :-DDDD Domani giù con lavorooo!!!!!

Da: dott.ssa	09/09/2011 23:40:59
ragazze nn mi diventate lesbiche!!!! scherzo!!! sto rileggendo il codice ..... che palle!!!!! notte nè!! (ho preso un oki perchè ho un mal di denti assurdo, ora prendo le gocce per dormire .... stasera ho bevuto pure un bicchiere di vino "che ti tira su" (???????) ......... sì insomma: un mix di farmaci e alcool (:D)..... spero di nn fare la fine di Amy Winehouse..... ahahahahaha

Da: Mariangela61	09/09/2011 23:44:36
Beh, in effetti... lesbiche??? Mah, per quanto mi riguarda non credo ci sia il rischio. Sole tra l'altro è anche sposata.. Sia a me che a lei piacciono gli uomini, fidati! Non mischiare alcool e farmaci cmq. Ciao dotty!

Da: dott.ssa	09/09/2011 23:48:53
no ma scherzavo cmq eh .... era per fare la battuta! ho bevuto neanche 2 dita di vino da 10% vol. eh eh eh ragazzi che fifa che ho .. notteeeeeeeeeeee

Da: Flax X tutte le donne	09/09/2011 23:52:27
Ciao ragazze tutte a letto?? Duralex brava io ai pareri ti avrei messo tutti 40 hai risposto benissimo!! Mari !! Volendo si potevano dire altri 200 bizantinismi sul ricorso in cassazione ma nn era il caso ! Dott,ssa con il tuo carattere nn sarai mai 1 sfigata!! Baci

Da: duralex x flax	09/09/2011 23:52:34
Allora... 1) La riforma del 2006 ha intordotto la novità secondo cui le sezioni semplici devono uniformarsi al principio di diritto sancito dalle SS.UU. Se la sezione semplice non condivide il principio deve rimettere la decisione del ricorso alle SS.UU. Esempio recente è quello che riguarda la questione relativa alla riduzione dei termini in caso di opposizione a decreto ingiuntivo ex art. 645 comma 2 cpc che sembrava risolta con sent. 19246/2010 SS.UU. La terza sezione civile, invero, nel marzo scorso, ha rimesso di nuovo la questione alle SS.UU., non condividendo il principio da queste sancito con la predetta sentenza (ordinanza 6514/2011) 2) In caso di inammissibilità del ricorso la Corte può pronunciare d'ufficio il principio di diritto secondo quanto previsto dall'art. 363 cpc. Questa disposizione, infatti, in ossequio alla tradizionale funzione nomofilattica della Corte, prevede la possibilità di enunciare il principio nell'interesse della legge, sia d'ufficio sia in seguito ad apposita richiesta del procuratore generale.