Mininterno.net FORUM - Concorso Comune di Pomezia 50 Esperti Amministrativi C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Comune di Pomezia 50 Esperti Amministrativi C1
297 messaggi, letto 11719 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Da: Kloud79 22/10/2011 13:33:49
Ma oltre il problema della commissione non rimane la questione della copertura finanziaria? Al di là di quello che dice la dirigente quando potrebbero verosimilmente cadere queste benedette prove scritte? Così ci si potrebbe organizzare con gli studi...

Da: Jordian 23/10/2011 08:45:13
Ok, lunedi la chiamo

Da: Jordian 25/10/2011 11:49:11
non risponde nessuno

Da: mark1 25/10/2011 16:12:18
ok grazie jordan... se vuoi kiama cn l altro num. ke avevi fatto e vedi se puoi parlare cn la mariani per capire se c'è...grazie

Da: Jordian 26/10/2011 20:42:50
http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/10/26/vincitori-e-idonei-di-concorso/

blog dell'On.Damiano del Pd dov'è possibile commentare la sua meravigliosa proposta per l'accesso al pubblico impiego e la rovina totale di tutti gli idonei di concorso d' Italia.

Da: kar 30/10/2011 11:49:05
molto probabilmente questi concorsi non si terranno più. io ho saputo che hanno denunciato in procura,non so neanche perchè e chi. so solo che è inutile aspettare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lbs 30/10/2011 14:01:30
Inutile telefonare per adesso vi diranno sempre che tra un mese ci sarà il calendario ....la realtà è che questo Comune è vicino al dissesto...questo sempre secondo le mie informazioni

Da: Jordian 02/11/2011 09:16:48
si, ho la stessa impressione. Questi hanno capito che il loro "concorso" studiato esclusivamente per stabilizzare i precari, oramai è troppo osservato e controllato, decade la necessaria e disonesta "riservatezza" che serviva ai loro scopi, quindi non gli serve più.

Da: ... 02/11/2011 10:16:35
se come al solito avrebbero vinto sempre gli stessi...ragazzi meglio così... parla una disoccupata idonea in diversi concorsi... alla fine ti passa avanti il precario di turno... e tu rimani come una stronza a bocca ASCIUTTA...

Da: Jordian 12/11/2011 09:47:29
si però...più di 200 euro buttati tra viaggio a roma, hotel e libri...
tutto questo per la bella faccia disonesta del comune di pomezia.

Da: kloud79 19/11/2011 10:16:19
Avete notato che sono state pubblicate le graduatorie definitive degli ammessi alle prove scritte? Significherà forse che comincia a muoversi qualcosa?

Da: x tutti 19/11/2011 10:24:09
i concorsi sono tutti una falsa avete visto a bologna?????

Da: perbacco 19/11/2011 11:08:57
come si fa a vedere il contenuto?

Da: kloud79 19/11/2011 16:29:00
I pdf sono firmati digitalmente, per vedere correttamente il contenuto dovete installare l'applicazione "dike infocert" che trovate facilmente online.

Cosa è successo a Bologna?

Da: perbacco 20/11/2011 18:02:36
ma ci vuole un lettore??

Da: ma... 21/11/2011 11:50:29
come siete riusciti ad aprire il file???

Da: perbacco 21/11/2011 13:01:10
riuscito..bisogna installare dike 5

Da: mark1 21/11/2011 15:33:19
Piuttosto leggete quanti interni sn stati esonerati dalla preselezione (aiutandoli) e ora faranno gli scritti. E voi pensate ke questi precari ke nn vogliono perdere il lavoro li bocceranno agli scritti e orali? mmmmm ho seri dubbi.

Da: perbacco 21/11/2011 16:08:17
secondo me questo concorso si svolgerà nell'arco dell'anno aspettando gennaio 2013 per poter assumere....voi che dite?

Da: mark1 21/11/2011 16:13:53
nn penso, o meglio ho molti dubbi, xke questi concorsi sn illegali e pende il giudizio della magistratura.

Da: perbacco 21/11/2011 16:23:46
se è cosi l'avrebbero già sospesi.....proobabilmente hanno un parere di un organo della PA, non penso che sono cosi fessi.

Da: Kloud79 21/11/2011 21:42:21
Mark1, quando dici che pende il giudizio della magistratura cosa intendi esattamente?

Da: mark1 21/11/2011 21:55:45
Leggi qui...http://www.mascioli.eu/concorsi.html

Nn ci credete tanto a questi concorsi xke gli stessi sn stati fatti per stabilizzare gli interni. Ma nn avete visto quanti interni sn stati inseriti ora nella prove scritte xke esonerati dalla praselezione, dove l esonero è una cosa illegale.

Da: angelica70 23/11/2011 21:40:02
Premettendo che purtroppo non faccio parte degli ammessi, volevo sapere come mai è illegale dato che quegli interni di cui tanto parlate hanno già fatto la selezione a tempo debito?

Da: mark1 23/11/2011 22:52:43
Tu come interpreti queste sentenze???

a)Estratto della Sentenza del Consiglio di Stato n.5080 del 29/08/2009 â�" Tale illegittimità è stata già evidenziata dalla recente giurisprudenza ed in particolare nella sentenza del Consiglio di Stato n.5080 del 29/08/2009 ("Deve in definitiva convenirsi che, in seno ad un concorso ontologicamente unitario in cui la prova preselettiva è solo una delle prove della procedura complessivamente intesa. Ma il Giudice afferma tale principio dell'illegittimità dell'esonero della preselezione affermando che" la prova preselettiva non costituisce un procedimento distinto dal concorso propriamente detto e dalle prove in cui esso si articola. Essa, infatti, insieme alle altre prove, costituisce una fase della procedura concorsuale, nell'ambito del quale concorre allo svolgimento della funzione selettiva complessiva.(cfr. Cons. Stato, sez. IV, 6 maggio 2004 n.2797)."

b)Estratto delle Sentenza del TAR Piemonte n. 2490 del 14/11/2009 - La legge non prevede l'obbligo dell'Amministrazione di esonerare dall'eventuale preselezione i candidati "interni" dell'ente, ed anzi l'ordinamento giuridico, alla luce delle coordinate costituzionali, mostra un chiaro favor per l'accesso concorsuale esterno e per l'affermazione della piena par condicio fra i concorrenti, esterni o interni che siano. E persino nei casi in cui e stata ritenuta legittima la riserva in favore degli interni di alcuni dei posti messi a concorso, la giurisprudenza ha ritenuto che, non di meno, essa possa essere applicata soltanto all'esito dell'intera procedura concorsuale e non possa implicare, in particolare, l'esonero degli interni dall'espletamento della prova preselettiva, atteso il carattere ontologicamente unitario della procedura concorsuale (Cons. St., sez. V, 26 agosto 2009, n. 5080).

c) Secondo una recente decisione del Consiglio di Giustizia Amministrativa della Regione Sicilia i precari a qualunque titolo che lavorano o abbiano lavorato nella PA non sono esenti dalla preselezione dei concorsi. Anche se l'amministrazione proroga i brevi contratti in successione senza garantire una stabilizzazione certa, svilendo la quotidiana attività produttiva dei lavoratori,questi non hanno diritto a "particolari sconti" per l'accesso ai concorsi pubblici. Estratto della sentenza del Consiglio di Giustizia Amministrativa della Regione Sicilia n.1496 del 2010 â�" I ricorrenti a loro avviso... l'Amministrazione avrebbe deciso di coprire i posti in questione senza considerare che essi, in virtù di reiterate e continuative proroghe di contratti a tempo determinato,avevano diritto a essere ammessi al concorso senza dover sostenere la preselezione. Poste queste premesse di carattere generale, deve respingersi la tesi degli appellanti diretta a rinvenire nella normativa comunitaria disposizioni particolari a favore dei titolari di rapporti di lavoro a tempo determinato, come appunto l'esenzione dalla preselezione

Mi sembrano chiare o no?

Da: Kloud79 24/11/2011 11:49:59
Mark1, quindi riguardo al concorso di Pomezia pende in atto un ricorso al Tar per la questione della preselezione?

Da: angelica70 24/11/2011 13:54:00
grazie mark1 della delucidazione, ma quello che volevo sapere era se per caso un motivo della loro esclusione dall'attuale preselezione fosse che l'hanno già fatta e superata quando sono stati poi assunti.Ma allora sto concorso andrà avanti o no secondo te?Grazie....

Da: mark1 24/11/2011 15:22:31
Sentite, purtroppo la storia è molto lunga xke il tutto è iniziato nell'estate del 2010 quando furono banditi i concorsi. Se ben ricordate nell'agosto del 2010 furono bandi simultaneamente due procedure.., una riferitia ai 148 posti messi a concorso e una seconda riferita sempre a 148 posti messi come mobilità. La legge 165/01 stabilisce ke un ente prima di fare i concorsi deve fare e concludere le procedure di mobilità. Ovvio ke il comune di pomezia ha deciso di fare tutto insieme xke sapeva ke nel gennaio del 2011 sarebbe scattato il turn-over al 20% e quindi dovevano concludere il tutto (mobilità e concorsi) entro il 31 dicembre del 2010. Purtroppo per loro questa cosa è saltata xke io e altre persone insieme all'ex sindaco pietro angellotto, abbiamo fatto degli esposti all'ispettorato delle funzione pubblica, dandoci ragione e ammonendo il comune di pomezia affinke rispettasse la legge. Per questo motivo saltò quindi tutto, xke se nn si fosse fatto in questo modo, questi assumevano i precari, ke di certo nn credete ke ben 103 precari stanni li per riscaldare la sedia, quelli vogliono essere assunti, ma per essere assunti si deve fare e vincere il concorso. Quindi per agevolarli cosa ha fatto il comune di pomezia? Semplice doveva cercare di eliminare quanti piu candidati esterni possibili. Infatti i bandi di concorso stabilivano l esonero degli interni dalla preselezione (illegittimo) e far fare la preselezione solo agli esterni, ma nn finisce qui xke se ben ricordate nei bandi loro ammettevano agli scritti solo un certo numero di esterni... ad esempio per i 50 posti andavano agli scritti i primi 130 ke come potete vedere è un numero troppo basso cioè 2,6 volte il numero dei posti messi a concorso, ma questo modo di fare c'è anke negli altri bandi di pomezia, e per eliminare ancora piu esterni hanno messo anke il 21/30 nella preselezione (illegittimo) xke cosi un candidato pur rientrando tra i primi da ammettere agli scritti se nn avesse preso il 21/30, lo stesso nn andava a fare gli scritti, infatti dopo la preselezione ke noi abbiamo fatto se vedete le graduatorie degli esterni sn molto corte xke dopo andavano a sommarsi i precari esonerati. Ecco xke quindi il comune di pomezia ha cercato di eliminare quanti piu esterni possibili e inoltre va a rilento anke xke la legge vieta di assumere tutte quelle persone per via del turn over.

Ora in questi mesi del 2011 ai precari sn scaduti i contratti e quindi licenziati, ma ovvio ke questi dovranno fare i concorsi e nn pensate ke nn saranno aiutati. Per evitare ciò noi esterni dobbiamo pretendere una commissione esterna, xke in tali casi qualora vedremo dei voti ke favoriscono gli interni esonerati, abbiamo come carta da giocare l'esonero degli interni dalla preselezione. In altre parole o il comune di pomezia farà gli scritti e gli orali come si deve, xke in caso contrario se ci fossero dei voti anomali a fovare degli interni cn un ricorso al Tar possiamo annullare tutti i concorsi e questo sarebbe un gravissimo danno al comune di pomezia. Ripeto quei precari vogliono essere stabilizzati e l unico modo è fare i concorsi ke possono agevolarli per le cose suddette. Insomma nn si organizza uno skifo di bando di quel genere se nn ci sn dei precisi motivi. Quindi a priori se fanno delle puttanate a favore loro e noi siamo in tanti, cn una piccola spesa di poke decine di euro si potrà fare ricorso al Tar e annullare tutto quanto, come dire se nn ci andiamo noi, nn ci andate nemmeno voi.

Per angelica...esonerare interni da una preselezione è solo un malcostume ke fanno alcune PA (nn tutte) per aiutare ki dicono loro. Se ad esempio leggete i bandi dei grandi comuni, dei ministeri, ecc, nie loro bandi nn si esonera nessuno, e quindi come puoi capire è solo una cosa ke certi dirigenti stronzi mettono per agevolare la strada ad altri, in tal caso interni e/o precari. Perciò anke se loro in passato hanno fatto una preselezione, per un contratto a tempo determinato, ciò nn vuol dire ke tu devi essere esonerato dalla preselezione di un nuovo concorso per avere un contratto a tempo indeterminato, e come vedi le 3 sentenze suddette sn kiarissime.

Da: Kloud79 24/11/2011 19:24:02
Ok Mark, sei stato abbastanza chiaro. Quindi ora come ora non c'è in atto un ricorso per la questione della preselezione, ma rimane un asso nella manica qualora nelle prove scritte e orali ci siano delle agevolazioni evidenti a favore degli interni.

Quanto alla tempistica di tali prove, deve essere prima nominata la commissione, giusto? Per questo le cose stanno andando per le lunghe?

Da: angelica70 24/11/2011 21:23:45
Grazie mille Mark1 dai sempre delle risposte molto esaustive. Io sono tra quelli che la preselezione non l'hanno superata, ma non per questo spero che allora non entri nessuno e poi sinceramente sembra quasi una forma di ricatto dire se entra uno di quelli a cui è scaduto il contratto allora facciamo ricorso e facciamo annullare tutto, in fondo tutti hanno bisogno di lavorare. Comunque siamo in un paese libero e democratico(speriamo!!!) e ognuno pensa e agisce come meglio crede (certo la nostra libertà di azione finisce nel momento in cui nuoce ad altri)e io sono per il NON FARE AGLI ALTRI CIO CHE NON VUOI VENGA FATTO A TE.Grazie ancora Mark1, buona serata a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kloud79	22/10/2011 13:33:49
Ma oltre il problema della commissione non rimane la questione della copertura finanziaria? Al di là di quello che dice la dirigente quando potrebbero verosimilmente cadere queste benedette prove scritte? Così ci si potrebbe organizzare con gli studi...

Da: mark1	25/10/2011 16:12:18
ok grazie jordan... se vuoi kiama cn l altro num. ke avevi fatto e vedi se puoi parlare cn la mariani per capire se c'è...grazie

Da: Jordian	26/10/2011 20:42:50
http://cesaredamiano.wordpress.com/2011/10/26/vincitori-e-idonei-di-concorso/ blog dell'On.Damiano del Pd dov'è possibile commentare la sua meravigliosa proposta per l'accesso al pubblico impiego e la rovina totale di tutti gli idonei di concorso d' Italia.

Da: kar	30/10/2011 11:49:05
molto probabilmente questi concorsi non si terranno più. io ho saputo che hanno denunciato in procura,non so neanche perchè e chi. so solo che è inutile aspettare.

Da: Lbs	30/10/2011 14:01:30
Inutile telefonare per adesso vi diranno sempre che tra un mese ci sarà il calendario ....la realtà è che questo Comune è vicino al dissesto...questo sempre secondo le mie informazioni

Da: Jordian	02/11/2011 09:16:48
si, ho la stessa impressione. Questi hanno capito che il loro "concorso" studiato esclusivamente per stabilizzare i precari, oramai è troppo osservato e controllato, decade la necessaria e disonesta "riservatezza" che serviva ai loro scopi, quindi non gli serve più.

Da: ...	02/11/2011 10:16:35
se come al solito avrebbero vinto sempre gli stessi...ragazzi meglio così... parla una disoccupata idonea in diversi concorsi... alla fine ti passa avanti il precario di turno... e tu rimani come una stronza a bocca ASCIUTTA...

Da: Jordian	12/11/2011 09:47:29
si però...più di 200 euro buttati tra viaggio a roma, hotel e libri... tutto questo per la bella faccia disonesta del comune di pomezia.

Da: kloud79	19/11/2011 10:16:19
Avete notato che sono state pubblicate le graduatorie definitive degli ammessi alle prove scritte? Significherà forse che comincia a muoversi qualcosa?

Da: x tutti	19/11/2011 10:24:09
i concorsi sono tutti una falsa avete visto a bologna?????

Da: perbacco	19/11/2011 11:08:57
come si fa a vedere il contenuto?

Da: kloud79	19/11/2011 16:29:00
I pdf sono firmati digitalmente, per vedere correttamente il contenuto dovete installare l'applicazione "dike infocert" che trovate facilmente online. Cosa è successo a Bologna?

Da: ma...	21/11/2011 11:50:29
come siete riusciti ad aprire il file???

Da: perbacco	21/11/2011 13:01:10
riuscito..bisogna installare dike 5

Da: mark1	21/11/2011 15:33:19
Piuttosto leggete quanti interni sn stati esonerati dalla preselezione (aiutandoli) e ora faranno gli scritti. E voi pensate ke questi precari ke nn vogliono perdere il lavoro li bocceranno agli scritti e orali? mmmmm ho seri dubbi.

Da: perbacco	21/11/2011 16:08:17
secondo me questo concorso si svolgerà nell'arco dell'anno aspettando gennaio 2013 per poter assumere....voi che dite?

Da: mark1	21/11/2011 16:13:53
nn penso, o meglio ho molti dubbi, xke questi concorsi sn illegali e pende il giudizio della magistratura.

Da: perbacco	21/11/2011 16:23:46
se è cosi l'avrebbero già sospesi.....proobabilmente hanno un parere di un organo della PA, non penso che sono cosi fessi.

Da: Kloud79	21/11/2011 21:42:21
Mark1, quando dici che pende il giudizio della magistratura cosa intendi esattamente?

Da: mark1	21/11/2011 21:55:45
Leggi qui...http://www.mascioli.eu/concorsi.html Nn ci credete tanto a questi concorsi xke gli stessi sn stati fatti per stabilizzare gli interni. Ma nn avete visto quanti interni sn stati inseriti ora nella prove scritte xke esonerati dalla praselezione, dove l esonero è una cosa illegale.

Da: angelica70	23/11/2011 21:40:02
Premettendo che purtroppo non faccio parte degli ammessi, volevo sapere come mai è illegale dato che quegli interni di cui tanto parlate hanno già fatto la selezione a tempo debito?

Da: mark1	23/11/2011 22:52:43
Tu come interpreti queste sentenze??? a)Estratto della Sentenza del Consiglio di Stato n.5080 del 29/08/2009 â�" Tale illegittimità è stata già evidenziata dalla recente giurisprudenza ed in particolare nella sentenza del Consiglio di Stato n.5080 del 29/08/2009 ("Deve in definitiva convenirsi che, in seno ad un concorso ontologicamente unitario in cui la prova preselettiva è solo una delle prove della procedura complessivamente intesa. Ma il Giudice afferma tale principio dell'illegittimità dell'esonero della preselezione affermando che" la prova preselettiva non costituisce un procedimento distinto dal concorso propriamente detto e dalle prove in cui esso si articola. Essa, infatti, insieme alle altre prove, costituisce una fase della procedura concorsuale, nell'ambito del quale concorre allo svolgimento della funzione selettiva complessiva.(cfr. Cons. Stato, sez. IV, 6 maggio 2004 n.2797)." b)Estratto delle Sentenza del TAR Piemonte n. 2490 del 14/11/2009 - La legge non prevede l'obbligo dell'Amministrazione di esonerare dall'eventuale preselezione i candidati "interni" dell'ente, ed anzi l'ordinamento giuridico, alla luce delle coordinate costituzionali, mostra un chiaro favor per l'accesso concorsuale esterno e per l'affermazione della piena par condicio fra i concorrenti, esterni o interni che siano. E persino nei casi in cui e stata ritenuta legittima la riserva in favore degli interni di alcuni dei posti messi a concorso, la giurisprudenza ha ritenuto che, non di meno, essa possa essere applicata soltanto all'esito dell'intera procedura concorsuale e non possa implicare, in particolare, l'esonero degli interni dall'espletamento della prova preselettiva, atteso il carattere ontologicamente unitario della procedura concorsuale (Cons. St., sez. V, 26 agosto 2009, n. 5080). c) Secondo una recente decisione del Consiglio di Giustizia Amministrativa della Regione Sicilia i precari a qualunque titolo che lavorano o abbiano lavorato nella PA non sono esenti dalla preselezione dei concorsi. Anche se l'amministrazione proroga i brevi contratti in successione senza garantire una stabilizzazione certa, svilendo la quotidiana attività produttiva dei lavoratori,questi non hanno diritto a "particolari sconti" per l'accesso ai concorsi pubblici. Estratto della sentenza del Consiglio di Giustizia Amministrativa della Regione Sicilia n.1496 del 2010 â�" I ricorrenti a loro avviso... l'Amministrazione avrebbe deciso di coprire i posti in questione senza considerare che essi, in virtù di reiterate e continuative proroghe di contratti a tempo determinato,avevano diritto a essere ammessi al concorso senza dover sostenere la preselezione. Poste queste premesse di carattere generale, deve respingersi la tesi degli appellanti diretta a rinvenire nella normativa comunitaria disposizioni particolari a favore dei titolari di rapporti di lavoro a tempo determinato, come appunto l'esenzione dalla preselezione Mi sembrano chiare o no?

Da: Kloud79	24/11/2011 11:49:59
Mark1, quindi riguardo al concorso di Pomezia pende in atto un ricorso al Tar per la questione della preselezione?

Da: angelica70	24/11/2011 13:54:00
grazie mark1 della delucidazione, ma quello che volevo sapere era se per caso un motivo della loro esclusione dall'attuale preselezione fosse che l'hanno già fatta e superata quando sono stati poi assunti.Ma allora sto concorso andrà avanti o no secondo te?Grazie....

Da: mark1	24/11/2011 15:22:31
Sentite, purtroppo la storia è molto lunga xke il tutto è iniziato nell'estate del 2010 quando furono banditi i concorsi. Se ben ricordate nell'agosto del 2010 furono bandi simultaneamente due procedure.., una riferitia ai 148 posti messi a concorso e una seconda riferita sempre a 148 posti messi come mobilità. La legge 165/01 stabilisce ke un ente prima di fare i concorsi deve fare e concludere le procedure di mobilità. Ovvio ke il comune di pomezia ha deciso di fare tutto insieme xke sapeva ke nel gennaio del 2011 sarebbe scattato il turn-over al 20% e quindi dovevano concludere il tutto (mobilità e concorsi) entro il 31 dicembre del 2010. Purtroppo per loro questa cosa è saltata xke io e altre persone insieme all'ex sindaco pietro angellotto, abbiamo fatto degli esposti all'ispettorato delle funzione pubblica, dandoci ragione e ammonendo il comune di pomezia affinke rispettasse la legge. Per questo motivo saltò quindi tutto, xke se nn si fosse fatto in questo modo, questi assumevano i precari, ke di certo nn credete ke ben 103 precari stanni li per riscaldare la sedia, quelli vogliono essere assunti, ma per essere assunti si deve fare e vincere il concorso. Quindi per agevolarli cosa ha fatto il comune di pomezia? Semplice doveva cercare di eliminare quanti piu candidati esterni possibili. Infatti i bandi di concorso stabilivano l esonero degli interni dalla preselezione (illegittimo) e far fare la preselezione solo agli esterni, ma nn finisce qui xke se ben ricordate nei bandi loro ammettevano agli scritti solo un certo numero di esterni... ad esempio per i 50 posti andavano agli scritti i primi 130 ke come potete vedere è un numero troppo basso cioè 2,6 volte il numero dei posti messi a concorso, ma questo modo di fare c'è anke negli altri bandi di pomezia, e per eliminare ancora piu esterni hanno messo anke il 21/30 nella preselezione (illegittimo) xke cosi un candidato pur rientrando tra i primi da ammettere agli scritti se nn avesse preso il 21/30, lo stesso nn andava a fare gli scritti, infatti dopo la preselezione ke noi abbiamo fatto se vedete le graduatorie degli esterni sn molto corte xke dopo andavano a sommarsi i precari esonerati. Ecco xke quindi il comune di pomezia ha cercato di eliminare quanti piu esterni possibili e inoltre va a rilento anke xke la legge vieta di assumere tutte quelle persone per via del turn over. Ora in questi mesi del 2011 ai precari sn scaduti i contratti e quindi licenziati, ma ovvio ke questi dovranno fare i concorsi e nn pensate ke nn saranno aiutati. Per evitare ciò noi esterni dobbiamo pretendere una commissione esterna, xke in tali casi qualora vedremo dei voti ke favoriscono gli interni esonerati, abbiamo come carta da giocare l'esonero degli interni dalla preselezione. In altre parole o il comune di pomezia farà gli scritti e gli orali come si deve, xke in caso contrario se ci fossero dei voti anomali a fovare degli interni cn un ricorso al Tar possiamo annullare tutti i concorsi e questo sarebbe un gravissimo danno al comune di pomezia. Ripeto quei precari vogliono essere stabilizzati e l unico modo è fare i concorsi ke possono agevolarli per le cose suddette. Insomma nn si organizza uno skifo di bando di quel genere se nn ci sn dei precisi motivi. Quindi a priori se fanno delle puttanate a favore loro e noi siamo in tanti, cn una piccola spesa di poke decine di euro si potrà fare ricorso al Tar e annullare tutto quanto, come dire se nn ci andiamo noi, nn ci andate nemmeno voi. Per angelica...esonerare interni da una preselezione è solo un malcostume ke fanno alcune PA (nn tutte) per aiutare ki dicono loro. Se ad esempio leggete i bandi dei grandi comuni, dei ministeri, ecc, nie loro bandi nn si esonera nessuno, e quindi come puoi capire è solo una cosa ke certi dirigenti stronzi mettono per agevolare la strada ad altri, in tal caso interni e/o precari. Perciò anke se loro in passato hanno fatto una preselezione, per un contratto a tempo determinato, ciò nn vuol dire ke tu devi essere esonerato dalla preselezione di un nuovo concorso per avere un contratto a tempo indeterminato, e come vedi le 3 sentenze suddette sn kiarissime.

Da: Kloud79	24/11/2011 19:24:02
Ok Mark, sei stato abbastanza chiaro. Quindi ora come ora non c'è in atto un ricorso per la questione della preselezione, ma rimane un asso nella manica qualora nelle prove scritte e orali ci siano delle agevolazioni evidenti a favore degli interni. Quanto alla tempistica di tali prove, deve essere prima nominata la commissione, giusto? Per questo le cose stanno andando per le lunghe?

Da: angelica70	24/11/2011 21:23:45
Grazie mille Mark1 dai sempre delle risposte molto esaustive. Io sono tra quelli che la preselezione non l'hanno superata, ma non per questo spero che allora non entri nessuno e poi sinceramente sembra quasi una forma di ricatto dire se entra uno di quelli a cui è scaduto il contratto allora facciamo ricorso e facciamo annullare tutto, in fondo tutti hanno bisogno di lavorare. Comunque siamo in un paese libero e democratico(speriamo!!!) e ognuno pensa e agisce come meglio crede (certo la nostra libertà di azione finisce nel momento in cui nuoce ad altri)e io sono per il NON FARE AGLI ALTRI CIO CHE NON VUOI VENGA FATTO A TE.Grazie ancora Mark1, buona serata a tutti