Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: Miti che crollano 13/05/2013 16:24:44
L'ultimo intervento vale anche per l'Associazione Dirigenti?
Dal 17 aprile compare la notizia della registrazione del DPCM.
Rispondi

Da: persona seria e fidata 13/05/2013 17:06:54
Non vale anche per l'AD. Vale SOLO per l'AD (con tutto il rispetto, naturalmente)
Rispondi

Da: per persona seria e fidata 13/05/2013 17:20:55
ma ...perchè non hanno provveduto a rettificare sul sito?
Rispondi

Da: per i vincitori 13/05/2013 17:25:33
l associazione indirizzo', se non sbaglio, una lettera di sollecito anche alla Corte dei Conti. Nel nostro caso "notizia falsa" neppure smentita...
Rispondi

Da: persona seria e fidata 13/05/2013 18:16:01
Diciamo che dobbiamo molto all'associazione dirigenti, quindi non infieriamo...
Rispondi

Da: per persona seria e fidata 13/05/2013 18:28:04
Giusto! Puo' capitare di far confusione...
Ma visto che non infieriamo...
xchè non ci dai qualche anticipazione...sia pur ufficiosa e non "certa"?
Registreranno il dpcm a ridosso dei 60 gg ...o anche un po' prima?

Dai, dicci qualcosa!|
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per persona seria e fidata 13/05/2013 19:35:13
ho capito...non ti va di sbottonarti
Rispondi

Da: e del resto 13/05/2013 20:15:30
ha ragione. Per questo si chiama persona seria e fidata. Se ora non parla vuol dire che nulla può riferire di certo, vista anche la passata esperienza. Attendiamo senza stressarlo, così ci potrà dare al momento giusto notizie attendibili.
Rispondi

Da: Fonti 13/05/2013 21:38:33
Ma fatemi capire, le fonti erano l'Associazione Dirigenti Giustizia e basta?
Rispondi

Da: mi associo 13/05/2013 21:49:07
solo quella la fonte?
Rispondi

Da: idoneo* 13/05/2013 21:50:26
e dite niente?????? Perchè, non è una fonte sufficientemente attendibile?
Rispondi

Da: ........... 13/05/2013 21:52:36
sono basito....
Rispondi

Da: meeeeeeeee 13/05/2013 22:01:58
Ma basito per cosa? Ma che ti aspetti, che si parli con il Ministro della Giustizia in persona? L'associazione dirigenti giustizia si tiene sempre costantemente in contatto con Birritteri e la Fargnoli, che altro vuoi di più, un'udienza dal Papa?
Rispondi

Da: giusto! 13/05/2013 22:16:18
A me fanno semplicemente ribrezzo tutti i frequentatori di questo forum che non fanno un cazzo (scusate il francesismo) in prima persona per apprendere notizie e confrontarle, si limitano a chiederle e poi colgono ogni minima occasione per criticare chi fornisce in buona fede notizie più o meno inesatte, o, pur prodigandosi per fornirle ai nullafacenti omette confronti con chissà quali altre fonti.
Sapete che cosa suggerisco a ma dai, persona seria e fidata, amico, ecc? Pensate solo a voi stessi e non vi curate di questi cialtroni
Rispondi

Da: amico* 13/05/2013 22:40:07
Confesso che la tentazione è forte :)
Francamente anche a me risulta difficile criticare chi (me compreso) fornisce in anticipo una notizia appresa dalla più autorevole associazione dei dirigenti nel settore della Giustizia, notizia poi puntualmente confermata sul sito ufficiale dell'associazione medesima. A me personalmente la notizia l'ha fornita Persona seria e fidata, che prima di pubblicarla in questo spazio mi ha consultato per capire se fosse opportuno o meno diffonderla. Abbiamo convenuto sull'opportunità di diffonderla per rendere partecipi i nostri colleghi e per la serietà della fonte. Tutto ci aspettavamo tranne che qualcuno ci dicesse :"tutto qui? Che sprovveduti e inattendibili colleghi" et similia...
Rispondi

Da: idoneo* 13/05/2013 22:53:09
Già, e così facendo danno un bell'esempio della figura del dirigente: colui che scansa il lavoro delegandolo ad altri salvo poi bastonarli al primo errore, senza nemmeno curarsi, tra l'altro, di capire a chi quell'errore sia imputabile
Rispondi

Da: francesismo 13/05/2013 23:00:08
C'est la vie.......
Rispondi

Da: ........... 13/05/2013 23:17:10
Ma a cosa servono allora persona seria e fidata ed amico a leggere le. Origine sul sito dei dirigenti? A questo ci arriviamo da soli. Ma ci volete prendere per il .....? Siate seri per favore!
Rispondi

Da: Fonti 14/05/2013 06:44:48
Vedo che il mio ultimo intervento ha dato luogo a reazioni veriegate.
Vediamo allora di rispondere.

@giusto
Chiedere é lecito, rispondere é educazione.
La domanda che ho fatto era rivolta ad altri, perché poi hai risposto tu é un mistero (un altro di questo concorso).
In ogni caso visto che non avevi argomenti, hai pensato bene di insultare.
Certi epiteti riservali a te stesso ed ai tuoi pari.

@amico*
Nei vostri interventi non é mai stato chiaro che le vostre erano anticipazioni di quello che si sarebbe saputo di lí a poco sul sito dell'AD.
Un conto é mandare un giornalista a fare le inchieste, un conto é riportare quello che ti dicono le agenzie di stampa. Entrambi sono comportamenti leciti, ma dai vostri interventi non si era capito assolutamente che stavate riportando notizie colte dall'AD.

@idoneo*
Personalmente nell'ultimo anno ho sentito pi�º volte l'AD, in persona del suo Presidente. Penso che chiunque sia dotato di un barlume di intelligenza consulti il sito della Funzione Pubblica e dell'Associazione Dirigenti almeno una volta a settimana: non scansa il lavoro, ma non avendo santi, navigatori o eroi alla Funzione Pubblica o al Ministero, si limita a fare il minimo sindacale.

Alla fine della fiera, non avendo ansie da prestazione dirigenziale, attenderó la famosa raccomandata ministeriale e per quanto riguarda l'esito dell'udienza del 22 non vi affannate: me lo consulto da solo il sito del Tar.

Grazie di tutto.
Rispondi

Da: persona seria e fidata 14/05/2013 08:29:56
Scusate ma ultimamente abbiamo per caso deciso di scannarci tra di noi? Io personalmente ho qualche amico sparso qua e là (non certo santi in Paradiso), ho contatti con l'associazione dirigenti, ecc. Se reputo la fonte attendibile la pubblico su questo sito. Sfido chiunque a considerare inattendibile l'associazione dirigenti. Quindi penso di essermi comportato sempre correttamente. Se qualcuno di voi ritiene che invece non sia stato all'altezza del mio nick me lo dica pure e toglierò il disturbo. Non ho nessun problema, non sarà un trauma per me, sopravviverò.
Rispondi

Da: no ti prego 14/05/2013 08:55:02
persona seria e fidata, non andare via! Guarda che qui ci sono tante persone che ti apprezzano! Lascia perdere gli altri
Rispondi

Da: x persona seria e fidata 14/05/2013 09:02:25
Sei una delle poche persone affidabili su questo sito.
Non dar retta ai tuoi detrattori e continua a fare bene come hai fatto sinora.
Grazie.
Rispondi

Da: per persona seria e fidata 14/05/2013 09:11:35
No ti prego. Non sparire. Lo hai sempre detto tu per primo che qui è pieno di provacatori....gente che fa questo di mestier o invidiosi. Stessdo tu ci hai incoraggiato a non cedere,...

Non sparire e dacci notizie. Quei seri che ci sono...sanno benissimo che sono notizie....non certo verità assolute..

Rimani
Rispondi

Da: persona seria e fidata 14/05/2013 09:18:22
Ok nessun problema :)
Però non chiedetemi di sbilanciarmi con mie previsioni personali, 'che qua già si sbaglia se si è prudenti... :)
Rispondi

Da: ...non curarti di chi ti biasima... 14/05/2013 09:23:01
...continua a essere dei nostri ...!!!! il ritardo non è imputabile a chi - come te - si sta attivando nelle ricerca di quelle novità 'positive' in cui noi tutti speriamo...
Rispondi

Da: per tutti 14/05/2013 09:32:25
Vabbè dai...alle previsioni perronali si puo' cedere...
Io ho visto - come tutti penso - che la registrazione avviene quasi sempre a ridosso dei 60gg....

Quindi è da aspettarsi che per noi avvenga intorno al 25..

Secondo me si va un po' oltre la prima settimana di giuigno.

Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: per tutti 14/05/2013 10:37:10
nessuno risponde?
Rispondi

Da: ..per caso qualcuno ... 14/05/2013 11:26:46
...ha già provveduto a "suggerire " all'Associazione Dirigenti di predisporre - per la corte dei conti - una richiesta di rapida conclusione del procedimento (sulla falsariga della precedente relativa ai vincitori )??
Rispondi

Da: per ...per caso qualcuno... 14/05/2013 11:34:56
Ma...dovremmo cmq essere agli sgoccioli ormai
Rispondi

Da: TAR 14/05/2013 12:07:13
Perché' non dite che stanno aspettando noi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Miti che crollano	13/05/2013 16:24:44
L'ultimo intervento vale anche per l'Associazione Dirigenti? Dal 17 aprile compare la notizia della registrazione del DPCM.
Rispondi

Da: persona seria e fidata	13/05/2013 17:06:54
Non vale anche per l'AD. Vale SOLO per l'AD (con tutto il rispetto, naturalmente)
Rispondi

Da: per persona seria e fidata	13/05/2013 17:20:55
ma ...perchè non hanno provveduto a rettificare sul sito?
Rispondi

Da: per i vincitori	13/05/2013 17:25:33
l associazione indirizzo', se non sbaglio, una lettera di sollecito anche alla Corte dei Conti. Nel nostro caso "notizia falsa" neppure smentita...
Rispondi

Da: persona seria e fidata	13/05/2013 18:16:01
Diciamo che dobbiamo molto all'associazione dirigenti, quindi non infieriamo...
Rispondi

Da: per persona seria e fidata	13/05/2013 18:28:04
Giusto! Puo' capitare di far confusione... Ma visto che non infieriamo... xchè non ci dai qualche anticipazione...sia pur ufficiosa e non "certa"? Registreranno il dpcm a ridosso dei 60 gg ...o anche un po' prima? Dai, dicci qualcosa!\|
Rispondi

Da: per persona seria e fidata	13/05/2013 19:35:13
ho capito...non ti va di sbottonarti
Rispondi

Da: e del resto	13/05/2013 20:15:30
ha ragione. Per questo si chiama persona seria e fidata. Se ora non parla vuol dire che nulla può riferire di certo, vista anche la passata esperienza. Attendiamo senza stressarlo, così ci potrà dare al momento giusto notizie attendibili.
Rispondi

Da: Fonti	13/05/2013 21:38:33
Ma fatemi capire, le fonti erano l'Associazione Dirigenti Giustizia e basta?
Rispondi

Da: mi associo	13/05/2013 21:49:07
solo quella la fonte?
Rispondi

Da: idoneo*	13/05/2013 21:50:26
e dite niente?????? Perchè, non è una fonte sufficientemente attendibile?
Rispondi

Da: ...........	13/05/2013 21:52:36
sono basito....
Rispondi

Da: meeeeeeeee	13/05/2013 22:01:58
Ma basito per cosa? Ma che ti aspetti, che si parli con il Ministro della Giustizia in persona? L'associazione dirigenti giustizia si tiene sempre costantemente in contatto con Birritteri e la Fargnoli, che altro vuoi di più, un'udienza dal Papa?
Rispondi

Da: giusto!	13/05/2013 22:16:18
A me fanno semplicemente ribrezzo tutti i frequentatori di questo forum che non fanno un cazzo (scusate il francesismo) in prima persona per apprendere notizie e confrontarle, si limitano a chiederle e poi colgono ogni minima occasione per criticare chi fornisce in buona fede notizie più o meno inesatte, o, pur prodigandosi per fornirle ai nullafacenti omette confronti con chissà quali altre fonti. Sapete che cosa suggerisco a ma dai, persona seria e fidata, amico, ecc? Pensate solo a voi stessi e non vi curate di questi cialtroni
Rispondi

Da: amico*	13/05/2013 22:40:07
Confesso che la tentazione è forte :) Francamente anche a me risulta difficile criticare chi (me compreso) fornisce in anticipo una notizia appresa dalla più autorevole associazione dei dirigenti nel settore della Giustizia, notizia poi puntualmente confermata sul sito ufficiale dell'associazione medesima. A me personalmente la notizia l'ha fornita Persona seria e fidata, che prima di pubblicarla in questo spazio mi ha consultato per capire se fosse opportuno o meno diffonderla. Abbiamo convenuto sull'opportunità di diffonderla per rendere partecipi i nostri colleghi e per la serietà della fonte. Tutto ci aspettavamo tranne che qualcuno ci dicesse :"tutto qui? Che sprovveduti e inattendibili colleghi" et similia...
Rispondi

Da: idoneo*	13/05/2013 22:53:09
Già, e così facendo danno un bell'esempio della figura del dirigente: colui che scansa il lavoro delegandolo ad altri salvo poi bastonarli al primo errore, senza nemmeno curarsi, tra l'altro, di capire a chi quell'errore sia imputabile
Rispondi

Da: francesismo	13/05/2013 23:00:08
C'est la vie.......
Rispondi

Da: ...........	13/05/2013 23:17:10
Ma a cosa servono allora persona seria e fidata ed amico a leggere le. Origine sul sito dei dirigenti? A questo ci arriviamo da soli. Ma ci volete prendere per il .....? Siate seri per favore!
Rispondi

Da: Fonti	14/05/2013 06:44:48
Vedo che il mio ultimo intervento ha dato luogo a reazioni veriegate. Vediamo allora di rispondere. @giusto Chiedere é lecito, rispondere é educazione. La domanda che ho fatto era rivolta ad altri, perché poi hai risposto tu é un mistero (un altro di questo concorso). In ogni caso visto che non avevi argomenti, hai pensato bene di insultare. Certi epiteti riservali a te stesso ed ai tuoi pari. @amico* Nei vostri interventi non é mai stato chiaro che le vostre erano anticipazioni di quello che si sarebbe saputo di lí a poco sul sito dell'AD. Un conto é mandare un giornalista a fare le inchieste, un conto é riportare quello che ti dicono le agenzie di stampa. Entrambi sono comportamenti leciti, ma dai vostri interventi non si era capito assolutamente che stavate riportando notizie colte dall'AD. @idoneo* Personalmente nell'ultimo anno ho sentito pi�º volte l'AD, in persona del suo Presidente. Penso che chiunque sia dotato di un barlume di intelligenza consulti il sito della Funzione Pubblica e dell'Associazione Dirigenti almeno una volta a settimana: non scansa il lavoro, ma non avendo santi, navigatori o eroi alla Funzione Pubblica o al Ministero, si limita a fare il minimo sindacale. Alla fine della fiera, non avendo ansie da prestazione dirigenziale, attenderó la famosa raccomandata ministeriale e per quanto riguarda l'esito dell'udienza del 22 non vi affannate: me lo consulto da solo il sito del Tar. Grazie di tutto.
Rispondi

Da: persona seria e fidata	14/05/2013 08:29:56
Scusate ma ultimamente abbiamo per caso deciso di scannarci tra di noi? Io personalmente ho qualche amico sparso qua e là (non certo santi in Paradiso), ho contatti con l'associazione dirigenti, ecc. Se reputo la fonte attendibile la pubblico su questo sito. Sfido chiunque a considerare inattendibile l'associazione dirigenti. Quindi penso di essermi comportato sempre correttamente. Se qualcuno di voi ritiene che invece non sia stato all'altezza del mio nick me lo dica pure e toglierò il disturbo. Non ho nessun problema, non sarà un trauma per me, sopravviverò.
Rispondi

Da: no ti prego	14/05/2013 08:55:02
persona seria e fidata, non andare via! Guarda che qui ci sono tante persone che ti apprezzano! Lascia perdere gli altri
Rispondi

Da: x persona seria e fidata	14/05/2013 09:02:25
Sei una delle poche persone affidabili su questo sito. Non dar retta ai tuoi detrattori e continua a fare bene come hai fatto sinora. Grazie.
Rispondi

Da: per persona seria e fidata	14/05/2013 09:11:35
No ti prego. Non sparire. Lo hai sempre detto tu per primo che qui è pieno di provacatori....gente che fa questo di mestier o invidiosi. Stessdo tu ci hai incoraggiato a non cedere,... Non sparire e dacci notizie. Quei seri che ci sono...sanno benissimo che sono notizie....non certo verità assolute.. Rimani
Rispondi

Da: persona seria e fidata	14/05/2013 09:18:22
Ok nessun problema :) Però non chiedetemi di sbilanciarmi con mie previsioni personali, 'che qua già si sbaglia se si è prudenti... :)
Rispondi

Da: ...non curarti di chi ti biasima...	14/05/2013 09:23:01
...continua a essere dei nostri ...!!!! il ritardo non è imputabile a chi - come te - si sta attivando nelle ricerca di quelle novità 'positive' in cui noi tutti speriamo...
Rispondi

Da: per tutti	14/05/2013 09:32:25
Vabbè dai...alle previsioni perronali si puo' cedere... Io ho visto - come tutti penso - che la registrazione avviene quasi sempre a ridosso dei 60gg.... Quindi è da aspettarsi che per noi avvenga intorno al 25.. Secondo me si va un po' oltre la prima settimana di giuigno. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: per tutti	14/05/2013 10:37:10
nessuno risponde?
Rispondi

Da: ..per caso qualcuno ...	14/05/2013 11:26:46
...ha già provveduto a "suggerire " all'Associazione Dirigenti di predisporre - per la corte dei conti - una richiesta di rapida conclusione del procedimento (sulla falsariga della precedente relativa ai vincitori )??
Rispondi

Da: per ...per caso qualcuno...	14/05/2013 11:34:56
Ma...dovremmo cmq essere agli sgoccioli ormai
Rispondi

Da: TAR	14/05/2013 12:07:13
Perché' non dite che stanno aspettando noi?
Rispondi