Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369316 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: ?????? 20/05/2010 19:21:01
Dal sito ministero giustizia: "I giorni 29 e 30 gennaio 2008 si sono tenute le prove scritte del concorso per esami per la copertura di 40 posti di dirigente di seconda fascia dellâ��Amministrazione giudiziaria indetto con P.D.G. 10 maggio 2007.
Hanno concluso le due prove n. 1.610 candidati. La Commissione esaminatrice ha immediatamente iniziato le operazioni di correzione degli elaborati, che sono tuttora in corso.
Massima è lâ��attenzione della Direzione Generale per consentire il pronto svolgimento dei lavori di correzione e per garantire il pieno funzionamento delle attività della predetta Commissione." che dire sulla massima attenzione dell'ultimo capoverso?????
Rispondi

Da: snowfox 20/05/2010 22:03:23
"una commissione tutta composta da magistrati è inquietante..."

Secondo me é una fregatura.....
Rispondi

Da: sos 20/05/2010 23:28:42
i magistrati ci perseguitano
Rispondi

Da: sos 20/05/2010 23:35:36
ma dove ci sono queste frasi in merito al concorso ?
Rispondi

Da: armageddon 21/05/2010 08:04:49
Concorso da dirigente amministrativo, superati i canonici 540 giorni

Abbiamo richiesto i tempi per la conclusione dell'iter per il concorso da 40 posti per dirigente di seconda fascia, pubblicato nella G.U. n. 39 del 18/05/2007 e le cui prove scritte si sono svolte il 29 e 30/01/2008. Il Decreto Ministeriale 7/11/97 n. 488 (attuativo della L.241/90 artt. 2 e 4) ha previsto che per il procedimento relativo ai concorsi per la carriera dirigenziale il termine di conclusione è di 540 giorni. Il termine è ormai ampiamente trascorso e non si hanno più notizie.

E' finita, il concorso va annullato.
Rispondi

Da: Fabrizio 21/05/2010 08:54:37
In questi casi non c'è problema, perchè il termine non è perentorio, è ordinatorio e la commissione può sempre chiedere la proroga per giustificati motivi oggettivi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sos 21/05/2010 09:05:54
finalmente una risposta logica , in fin dei conti non è l'unico concorso con tempi lunghi che abbiamo visto .
Rispondi

Da: speranza 21/05/2010 13:37:32
quelli che non ce la fanno
Rispondi

Da: speranza 21/05/2010 19:51:13
ma non ti rendi conto di essere ripetitiva? no, non ti darò spunto per dire altre cose perché tu non hai proprio fantasia.
Rispondi

Da: liliana 21/05/2010 23:35:40
ma che fine hanno fatto il pugliese ( lino banfi ) ed il siculo???
Rispondi

Da: ... 22/05/2010 01:14:32
Rispondi

Da: new destiny hope 22/05/2010 12:52:40
... concordo con chi ritiene che una commissione composta da magistrati non sia l'optimum... oltretutto mostra come sia tuttora viva e immanente nel sistema la presunzione 'assoluta' della loro incontrovertibile e omnicompresiva comtetenza .....'omnibus'....Mi sono francamente un pò scocciata ... del sistema, intendo...
Rispondi

Da: sos 22/05/2010 14:39:53
anche perchè la loro organizzazione ci ha portato dove ci ha portato
Rispondi

Da: sos 22/05/2010 14:47:14
le parole chiave di ogni organizzazione complessa sono : responsabilità e controllo . Nella amministrazione della giustizia mancano entrambe
Rispondi

Da: giglio bianco 23/05/2010 12:44:00
ma pic è rientrato a casa dopo i festeggiamenti per la sua Inter?
Rispondi

Da: pic indolor 23/05/2010 16:43:55
Eccomi qua. Consentitemi questa piccolissima parentesi calcistica. Cresciuto con i miti di Mazzola e Corso, Suarez e Jair; con uno zio che ha giocato nella prima squadra; la maglia dell'Inter degli anni '60 con cucite le coppe vinte; la recente conoscenza di Bedi Moratti; la giornata di ieri è stata veramente una bella giornata e il coronamento di un anno speciale. Non inter-vengo più sull'argomento. Auguri a tutti gli interisti del forum. Ciao
Rispondi

Da: beginner 23/05/2010 19:00:44
Leggo che c'è qualcuno che ritorna dalle prime pagine del forum di due anni e mezzo fa... Bentornata a Liliana.
Capisco le lamentele suul'eccessiva presenza di magistrati nella commissione, ma che ci possiamo fare?
E poi non è meglio vedere il lato positivo della cosa, cioè il rinnovato impegno ministeriale a portare finalmente a compimento il concorso?
E poi i dirigenti di seconda fascia, si è detto e ri-detto, non ne possono far parte. Meglio i professori universitari? Ma siamo così sicuri che sarebbe stato meglio?
Rispondi

Da: armageddon 23/05/2010 19:25:49
Il concorso va annullato, ma vi rendete conto che non esiste che si impieghi un tale tempo per correggere degli esami.Chi può garantire la correttezza delle operazioni?
Ma quale impegno ministeriale?
Ma dove vivete?.....forse questo lo so...purtroppo.
Rispondi

Da: beginner 23/05/2010 19:40:32
Guarda che se c'è una determinazione a imbrogliare lo si può fare senza clamore e anche velocemente. Proprio le sostituzioni nell'ambito della commissione dimostrano che non ci sono dei "predestinati" forti. Se ci fossero sarebbero già in servizio.
Non capisco proprio per quale motivo il concorso andrebbe annullato. Le lungaggini non significano, a mio avviso, scorrettezza delle operazioni, semmai inefficienza. Ma è un'altra cosa.
Rispondi

Da: cui prodest 23/05/2010 19:47:36
Ma l'annullamento del concorso a chi giova?
Rispondi

Da: beginner 23/05/2010 19:54:17
La Direzione generale del personale ha già perso la faccia con le riqualificazioni, mandando gente ai corsi e facendo spendere un sacco di soldi all'Erario, quando già si sapeva che tutto era illegittimo. Non penso voglia perdere la faccia anche in questo caso. Sarebbe veramente troppo e qualche testa salterebbe...
Rispondi

Da: mah 23/05/2010 21:21:28
la riqualificAZione e gli interpelli dove li mettiamo?a questi gli manca il coraggio di annullare il concorso pur di non avere rogne di eventuali anzi certi ricorsisti tsè!
d'altro canto anche del nuovo c.i. non v'è notizia e quindi qualche altra tagata potrebbero averla fatta
Rispondi

Da: cui prodest 24/05/2010 07:58:29
Continuo a chiedere:
Perchè bisognerebbe annullare il concorso?
Chi se ne avvantaggerebbe?
Nessuno di quanti vi ha partecipato ha questo interesse, perchè può sperare di avere una chance di successo fino alla discovery.
Inoltre, con questi chiari di luna - blocco di assunzioni e grave crisi economica - non ci saranno altri concorsi per almeno 6, 7 anni.
Tanto peggio tanto meglio?
Rispondi

Da: FF 24/05/2010 08:56:36
Siamo i vincitori e gli idonei del concorso pubblico a 404 posti Inail, stiamo cercando di organizzare una manifestazione a Roma,data da definirsi, contro il blocco delle assunzioni nella PA. Invitiamo a partecipare tutti coloro che si trovano nella nostra situazione, e anche tutti coloro che vogliono condividere la protesta. Eâ�� arrivato il momento che i nostri politici si facciano carico della situazione incresciosa che si è creata, per tanti italiani in attesa di un posto di lavoro, onestamente vinto e non in cerca del solito assistenzialismo. Eâ�� giunto anche il momento che gli organi di stampa e i nostri intellettuali discutano di tutto ciò, che creino clamore e pongano lâ��attenzione su questo irreversibile immobilismo della PA.
I truffati dalla PA si uniscano...
Rispondi

Da: x liliana 24/05/2010 09:03:36
il siculo è qui presente, mia cara...lino banfi ci legge, ti assicuro...
Rispondi

Da: siculo 24/05/2010 10:17:29
presente!
Rispondi

Da: Sail 24/05/2010 10:33:05
...noi che facciamo concorsi per la dirigenza e concorsi di secondo grado in generale dobbiamo battere su un altro tasto: da un punto di vista finanziario nel nostro caso non vi è una nuova assunzione, ma solo un incremento di stipendio (infatti un funzionario diviene dirigente) quindi i costi sono più contenuti.

in secondo luogo, non abbiamo altre alternative per avere uno sviluppo di carriera (art. 97 cost.)
Rispondi

Da: speranza 24/05/2010 11:17:55
ci vuole un aumento del numero degli statali, e contemporaneamene un miglioramento della loro (già elevata) professionalità
Rispondi

Da: alex119 24/05/2010 12:31:42
Io credo che la presenza di tutti quei magistrati nella nuova commissione d'esame ha un lato positivo ed uno negativo:
positivo: dovrebbe, dico dovrebbe, essere garantita una maggiore correttezza nella correzione degli eleaborati e nelle fasi successive del concorso;
negativo: i magistrati non hanno preparazione in materia di organizzazione e gestione del personale, che sono - a mio modesto avviso - le competenze fondamentali per un qualsiasi Dirigente;

Riguardo alla Faccia che perderebbe la Direzione Generale del Ministero della Giustizia in caso di annullamento del concorso, mi viene da chiedere: ma secondo voi la Direzione Generale ha ancora una Faccia da difendere?
Rispondi

Da: sos 24/05/2010 12:56:03
banalissima speranza ( o pseudo )
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ??????	20/05/2010 19:21:01
Dal sito ministero giustizia: "I giorni 29 e 30 gennaio 2008 si sono tenute le prove scritte del concorso per esami per la copertura di 40 posti di dirigente di seconda fascia dellâ��Amministrazione giudiziaria indetto con P.D.G. 10 maggio 2007. Hanno concluso le due prove n. 1.610 candidati. La Commissione esaminatrice ha immediatamente iniziato le operazioni di correzione degli elaborati, che sono tuttora in corso. Massima è lâ��attenzione della Direzione Generale per consentire il pronto svolgimento dei lavori di correzione e per garantire il pieno funzionamento delle attività della predetta Commissione." che dire sulla massima attenzione dell'ultimo capoverso?????
Rispondi

Da: snowfox	20/05/2010 22:03:23
"una commissione tutta composta da magistrati è inquietante..." Secondo me é una fregatura.....
Rispondi

Da: sos	20/05/2010 23:28:42
i magistrati ci perseguitano
Rispondi

Da: sos	20/05/2010 23:35:36
ma dove ci sono queste frasi in merito al concorso ?
Rispondi

Da: armageddon	21/05/2010 08:04:49
Concorso da dirigente amministrativo, superati i canonici 540 giorni Abbiamo richiesto i tempi per la conclusione dell'iter per il concorso da 40 posti per dirigente di seconda fascia, pubblicato nella G.U. n. 39 del 18/05/2007 e le cui prove scritte si sono svolte il 29 e 30/01/2008. Il Decreto Ministeriale 7/11/97 n. 488 (attuativo della L.241/90 artt. 2 e 4) ha previsto che per il procedimento relativo ai concorsi per la carriera dirigenziale il termine di conclusione è di 540 giorni. Il termine è ormai ampiamente trascorso e non si hanno più notizie. E' finita, il concorso va annullato.
Rispondi

Da: Fabrizio	21/05/2010 08:54:37
In questi casi non c'è problema, perchè il termine non è perentorio, è ordinatorio e la commissione può sempre chiedere la proroga per giustificati motivi oggettivi.
Rispondi

Da: sos	21/05/2010 09:05:54
finalmente una risposta logica , in fin dei conti non è l'unico concorso con tempi lunghi che abbiamo visto .
Rispondi

Da: speranza	21/05/2010 13:37:32
quelli che non ce la fanno
Rispondi

Da: speranza	21/05/2010 19:51:13
ma non ti rendi conto di essere ripetitiva? no, non ti darò spunto per dire altre cose perché tu non hai proprio fantasia.
Rispondi

Da: liliana	21/05/2010 23:35:40
ma che fine hanno fatto il pugliese ( lino banfi ) ed il siculo???
Rispondi

Da: new destiny hope	22/05/2010 12:52:40
... concordo con chi ritiene che una commissione composta da magistrati non sia l'optimum... oltretutto mostra come sia tuttora viva e immanente nel sistema la presunzione 'assoluta' della loro incontrovertibile e omnicompresiva comtetenza .....'omnibus'....Mi sono francamente un pò scocciata ... del sistema, intendo...
Rispondi

Da: sos	22/05/2010 14:39:53
anche perchè la loro organizzazione ci ha portato dove ci ha portato
Rispondi

Da: sos	22/05/2010 14:47:14
le parole chiave di ogni organizzazione complessa sono : responsabilità e controllo . Nella amministrazione della giustizia mancano entrambe
Rispondi

Da: giglio bianco	23/05/2010 12:44:00
ma pic è rientrato a casa dopo i festeggiamenti per la sua Inter?
Rispondi

Da: pic indolor	23/05/2010 16:43:55
Eccomi qua. Consentitemi questa piccolissima parentesi calcistica. Cresciuto con i miti di Mazzola e Corso, Suarez e Jair; con uno zio che ha giocato nella prima squadra; la maglia dell'Inter degli anni '60 con cucite le coppe vinte; la recente conoscenza di Bedi Moratti; la giornata di ieri è stata veramente una bella giornata e il coronamento di un anno speciale. Non inter-vengo più sull'argomento. Auguri a tutti gli interisti del forum. Ciao
Rispondi

Da: beginner	23/05/2010 19:00:44
Leggo che c'è qualcuno che ritorna dalle prime pagine del forum di due anni e mezzo fa... Bentornata a Liliana. Capisco le lamentele suul'eccessiva presenza di magistrati nella commissione, ma che ci possiamo fare? E poi non è meglio vedere il lato positivo della cosa, cioè il rinnovato impegno ministeriale a portare finalmente a compimento il concorso? E poi i dirigenti di seconda fascia, si è detto e ri-detto, non ne possono far parte. Meglio i professori universitari? Ma siamo così sicuri che sarebbe stato meglio?
Rispondi

Da: armageddon	23/05/2010 19:25:49
Il concorso va annullato, ma vi rendete conto che non esiste che si impieghi un tale tempo per correggere degli esami.Chi può garantire la correttezza delle operazioni? Ma quale impegno ministeriale? Ma dove vivete?.....forse questo lo so...purtroppo.
Rispondi

Da: beginner	23/05/2010 19:40:32
Guarda che se c'è una determinazione a imbrogliare lo si può fare senza clamore e anche velocemente. Proprio le sostituzioni nell'ambito della commissione dimostrano che non ci sono dei "predestinati" forti. Se ci fossero sarebbero già in servizio. Non capisco proprio per quale motivo il concorso andrebbe annullato. Le lungaggini non significano, a mio avviso, scorrettezza delle operazioni, semmai inefficienza. Ma è un'altra cosa.
Rispondi

Da: cui prodest	23/05/2010 19:47:36
Ma l'annullamento del concorso a chi giova?
Rispondi

Da: beginner	23/05/2010 19:54:17
La Direzione generale del personale ha già perso la faccia con le riqualificazioni, mandando gente ai corsi e facendo spendere un sacco di soldi all'Erario, quando già si sapeva che tutto era illegittimo. Non penso voglia perdere la faccia anche in questo caso. Sarebbe veramente troppo e qualche testa salterebbe...
Rispondi

Da: mah	23/05/2010 21:21:28
la riqualificAZione e gli interpelli dove li mettiamo?a questi gli manca il coraggio di annullare il concorso pur di non avere rogne di eventuali anzi certi ricorsisti tsè! d'altro canto anche del nuovo c.i. non v'è notizia e quindi qualche altra tagata potrebbero averla fatta
Rispondi

Da: cui prodest	24/05/2010 07:58:29
Continuo a chiedere: Perchè bisognerebbe annullare il concorso? Chi se ne avvantaggerebbe? Nessuno di quanti vi ha partecipato ha questo interesse, perchè può sperare di avere una chance di successo fino alla discovery. Inoltre, con questi chiari di luna - blocco di assunzioni e grave crisi economica - non ci saranno altri concorsi per almeno 6, 7 anni. Tanto peggio tanto meglio?
Rispondi

Da: FF	24/05/2010 08:56:36
Siamo i vincitori e gli idonei del concorso pubblico a 404 posti Inail, stiamo cercando di organizzare una manifestazione a Roma,data da definirsi, contro il blocco delle assunzioni nella PA. Invitiamo a partecipare tutti coloro che si trovano nella nostra situazione, e anche tutti coloro che vogliono condividere la protesta. Eâ�� arrivato il momento che i nostri politici si facciano carico della situazione incresciosa che si è creata, per tanti italiani in attesa di un posto di lavoro, onestamente vinto e non in cerca del solito assistenzialismo. Eâ�� giunto anche il momento che gli organi di stampa e i nostri intellettuali discutano di tutto ciò, che creino clamore e pongano lâ��attenzione su questo irreversibile immobilismo della PA. I truffati dalla PA si uniscano...
Rispondi

Da: x liliana	24/05/2010 09:03:36
il siculo è qui presente, mia cara...lino banfi ci legge, ti assicuro...
Rispondi

Da: Sail	24/05/2010 10:33:05
...noi che facciamo concorsi per la dirigenza e concorsi di secondo grado in generale dobbiamo battere su un altro tasto: da un punto di vista finanziario nel nostro caso non vi è una nuova assunzione, ma solo un incremento di stipendio (infatti un funzionario diviene dirigente) quindi i costi sono più contenuti. in secondo luogo, non abbiamo altre alternative per avere uno sviluppo di carriera (art. 97 cost.)
Rispondi

Da: speranza	24/05/2010 11:17:55
ci vuole un aumento del numero degli statali, e contemporaneamene un miglioramento della loro (già elevata) professionalità
Rispondi

Da: alex119	24/05/2010 12:31:42
Io credo che la presenza di tutti quei magistrati nella nuova commissione d'esame ha un lato positivo ed uno negativo: positivo: dovrebbe, dico dovrebbe, essere garantita una maggiore correttezza nella correzione degli eleaborati e nelle fasi successive del concorso; negativo: i magistrati non hanno preparazione in materia di organizzazione e gestione del personale, che sono - a mio modesto avviso - le competenze fondamentali per un qualsiasi Dirigente; Riguardo alla Faccia che perderebbe la Direzione Generale del Ministero della Giustizia in caso di annullamento del concorso, mi viene da chiedere: ma secondo voi la Direzione Generale ha ancora una Faccia da difendere?
Rispondi

Da: sos	24/05/2010 12:56:03
banalissima speranza ( o pseudo )
Rispondi