Mininterno.net FORUM - MEF - Riqualificazione C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Riqualificazione C1 - 2 su 3 ce la faranno!
2721 messaggi, letto 73286 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: per sisi 28/03/2008 14:04:59
che dici? sei sicura/o???????????????????????????????????

Da: Raul 29/03/2008 08:51:00
pain, March 26 (Reuters) - David Villa's spectacular volley earned Spain a 1-0 win over world champions Italy in a friendly on Wednesday.

The Valencia striker, who replaced Fernando Torres at halftime, fired the ball past a helpless Gianluigi Buffon 13 minutes from time after Fabio Cannavaro had headed the ball clear of his area.

Spain enjoyed the lion's share of possession but it was Italy who created the better chances.

'I always try to score when I hit it but this one was perfect and went straight in the (top) corner,' Villa told Spanish television. 'It was a great goal and was the icing on the cake for a match we deserved to win.'

Da: Ammesso 31/03/2008 14:44:24

La commissione si riunirà ai primi di aprile ..
Forse dopo ne sapremo qualcosa di più sulle prove scritte.

Speriamo finalmente in pò di chiarezza ...

Da: gada 31/03/2008 15:20:14
sarebbe ora!
grazie

Da: ammessa "preoccupata" 01/04/2008 11:09:44

non sottovalutiamo questi benedetti ricorsi, ho saputo che ce n'è + di 1 e poi è già successo in precenza che ricorsi simili siano stati vinti, è così... purtroppo!

Da: ammesso realista 01/04/2008 11:13:03
si è così anche per me. Poi tutto dipenderà dal GIUDICE. Noi andiamo avanti con max tranquillità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gada 01/04/2008 11:20:00
il realismo l'abbiamo tutti. Il fatto è che se vincono in realtà non vincono ma viene annullata la procedura e, quindi, in un certo senso perdiamo tutti.
A noi ora non resta che andare avanti con lo studio.
Si vedrà.

Da: ammesso realista 01/04/2008 11:31:09

per gada:

si gada continuiamo a studiare, anche se il tutto deconcentra.
Ma qualcuno sa quando dovrebbe essere discusso questo ricorso?....

a breve, ?
a medio, ?
a lungo, ?

Da: ammessa più che realista 01/04/2008 14:11:37
leggi quello che scrivono sul forum dei ricorsisti e capirai che fanno di tutto per spaventarci. I brogli si dimostrano subito e non dopo 7 mesi. Stanno inventando di tutto perchè unico loro scopo è sbattere fuori a noi che ce l'abbiamo fatta. perciò usano l'arma del terrore. Ma CHI MALE NON FA PAURA NON DEVE AVERE!

Da: SIT tuost ma tuost 01/04/2008 16:27:15

x gada:
   Nn so tu, ma I m stong a cacà sott dalla tremarelll ...

   Proprj mò ke stev a studià finalmente acccom s dev ..

:)))

Da: gada per SIT tuost ma tuost 01/04/2008 18:16:58
hai proprio ragione :-))))))

Da: serena 01/04/2008 20:25:56
x ammessa piu`che realista

sbagli a pensare che l`unico scopo e` far fuori dei colleghi. il nostro unico scopo e`quello di ottenere giustizia, contro una riqualificazione non del tutto giusta che ha voluto sbatterci fuori a noi che ce la potevamo fare (come dici tu), nessuna arma del terrore, penso che i post di oggi si riferiscano ad un ingenuo pesce d`aprile!
ma staremo a vedere, se le nostre ragioni verranno ascoltate, del resto tutti hanno diritto a dire la loro, non vedo perche`adesso tutti i mali di questa riqualificazione devono essere i ricorsisti!

Da: ammessa più che realista 01/04/2008 21:47:05
se il giudice vi dà ragione (ed è tutto da vedere!) che cosa ottieni? Si farà di nuovo una preselezione ed, a meno che non decidi di cambiare le regole del gioco, potresti non farcela. In quel caso fai ricorso di nuovo?
Il fatto è che io personalmente non ho capito che cos'è che impugnate. Il bando, la preselezione, lo svolgimento della stessa, l'ammissione dei b2...
eccetto che per lo svolgimento della preselezione, per il resto dovevate pensarci prima e non dopo essere stati bocciati.
Poi ognuno è libero di far valere le proprie ragioni, ci mancherebbe altro.

Da: SIT tuost ma tuost 01/04/2008 22:53:46

Però mo bast, ekkkekkkazzz!!!
Nn m fate studià bene ... controll d gestion, pari oppurtunità (ma de ke??), tecnologie informatiche ... la rob è tant ka è tanta ... fNscetel co st ricors
e pur I nagg affatt kapit personalmente che cos'è che impugnate. Il bando, la preselezione, lo svolgimento della stessa, l'ammissione dei b2...
LasciatM tranquill grazie!

Da: giada 02/04/2008 11:02:29
x ammessa più che realista:

1) se il giudice ci darà ragione: quello che otteremo sarà che: con una eventuale nuova preselezione potremo anche farcela, se permetti le possibilità sono 2 e questo già non è poco! Se non hai capito bene per che cosa ricorriamo, mi dispiace per te. Informati e vedrai che capirai.

In bocca al lupo

Da: Sereno 02/04/2008 11:24:47
Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, e dai serenità piccola giada,
io sono informato e dico che ci dovevate pensare prima, dopo bisognava solo studiare.
Concetto ancora più chiaro Giadina, bisognava farsi un mazzo grosso COSI' (......................infinito...) specialmente se non avevi santi in paradiso.
Considerato che in tutti i concorsi ci sono quelli che hanno santi in paradiso e quelli che si fanno il mazzo è assolutamente evidente che tu cara giadina non fai parte di nessuna delle due schiere.
Ciao cara il tuo nome mi ricorda l'oriente, scrivi ancora che aumenti la mia serenità.:)))))

Da: non ammessa 02/04/2008 12:31:25
e chi ve lo ha detto che i ricorsi non sono iniziati proprio per impugnare il bando a suo tempo?? informatevi bene ragazzi prima di parlare!

Da: Sereno 02/04/2008 13:28:47
Serenamente ti dico che ci vuole tanta ma tanta pazienza, cara non ammessa, la prossima volta studia di più, cosi farai cento e non ti lamenterai delle ingiustizie di questo mondo.
In verità in verità vi dico perdete ogni speranza voi che qua dentro entrate.

Da: non ammessa 02/04/2008 13:34:07
sereno, permettimi di dirti che non è proprio così come tu dici.
potrei inserire una terza categoria di persone oltre le due che tu hai ben descritto prima e cioè coloro che pur avendo fatto un mazzo tanto COSI' a studiare giorno e notte, non sono riusciti ad entrare nella cerchia degli ammessi, ad esempio per aver fatto un solo errore in piu' e sai perchè? perchè i bravi sono stati tanti tanti ! e tu capisci da solo che se la concorrenza è sleale poco importa se tu sei capace.
ti ho chiarito meglio le idee??

Da: Sit tuost saaaa! 02/04/2008 20:29:25

non ammessa: in questo forum si parla solo degli esami, x i ricorsi c'e' un altro forum.

Tu non hai fatto il cento x cento: quanto hai fatto?
Veramente ti sarebbe bastata una sola risposta giusta in + x qualificarti?

Da: M. 03/04/2008 09:30:49
x Sereno

Si possono sopportare i tuoi interventi: ma abbi almeno la compiacenza di non includere le parole dette da Gesù. (In verità in verità vi dico).
QUI, IN QUESTI FORUM SPESSO VOLGARI, LASCIATE IN PACE GESU' CRISTO. Grazie.

Da: Sereno x M 03/04/2008 09:48:00
Nessun intento denigratorio e se ho offeso delle sensibilità me ne dispiaccio e me ne scuso.
Mi auguro che la tua morale non sia quella del libero arbitrio,sai sono serenamente abituato a vedere e sentire gente di principi morali inappuntabili quanto riguarda gli altri.
Io li chiamo semplicemente "moralisti a giorni alterni",magari quando hanno preso il posto con raccomandazione o senza concorso o per chiamata diretta lo hanno considerato un diritto divino. Magari la chiesa ha dato un aiutino o magari il politico serenamente cristiano, magari adesso votiamo tutti a destra cristianamente o solamente perchè gira voce che con la destra non si chiudono le sedi periferiche del MEf che dici?
Diciamo serenamente che questo è il mio verbo, verbo minuscolo mi raccomando non vorrei che i termini usati vengano confusi.
Io serenamente ho cercato di sdrammatizzare ma vedo che la cosa non viene presa dal verso giusto.
Serenamente, meditate gente.

Da: M. 03/04/2008 09:57:35

Da: M. 03/04/2008 09:59:44

Tu della mia morale non ti devi preoccupare. Nè puoi giudicare chi non conosci.
Per tutto il resto che ci hai messo dentro nel rispondermi, non ho parole.
Buona giornata!

Da: Sereno x M 03/04/2008 10:03:11
Guarda che sei tu che ti sei occupato della mia di morale, non avevo dubbi del tuo silenzio per quanto riguardava il resto.
buona giornata anche a te.

Da: per M 03/04/2008 10:07:03
non credo che sereno volesse offendere Gesù. Questa più che morale mi sembra vuoto integralismo. Ci sono forum molto più preoccupante di questo non soltanto per l'etica cristiana ma per l'etica in senso lato. Te lo dico da cristiana. Ricordati poi che il comndamento più importante è AMA IL TUO PROSSIMO.
Se puoi, evita di fare questi interventi e concentra semmai questo tuo fervore per quei forum in cui vermamente è gisuto ribadire certi valori.

Da: M. 03/04/2008 10:11:58

Veramente io alludevo a Gesù quando hai toccato quel tasto che è comune a molti nel mondo.
Non alludevo affatto alla tua morale. Quella è un problema tuo.
Un saluto.

Da: M. 03/04/2008 10:19:28
All'altra persona che è intervenuta rispondo, da cristiana, volontaria alla Caritas e altro che - a tua insaputa - già applico il comandamento di cui parli. E, in ogni caso, il mio non mi è sembrato un intervento da far discutere. Semplicemente non mi sembrava giusto che le parole di Gesù venissero mischiate tra le chiacchere di questi forum.
Lascio a te di citarmi qual'è il forum al quale posso concentrarmi. Semmai me lo trovi.
Un saluto anche a te.

Da: Sereno x M 03/04/2008 11:34:33
"Non si chieda al coltello con il quale si chieda il sacrificio rituale se sia o non sia appartenuto a uno dei nostri corregionali per giudicare della validità del sacrificio,gli si chiede soltanto di essere adatto all'uso."
Questo lo ha detto Averroè mi auguro che lei sappia chi era.
vede, appuntarsi le medagliette della solidarietà non le fa onore,in genere chi si occupa degli altri non ha bisogno di farlo sapere perchè è gratificato nel suo io,evidentemente non è il suo caso.
Nei miei viaggi nei paesi del terzo mondo ho conosciuto diversi volontari sia laici che cattolici, il loro servizio è essenziale nell'aiuto dato agli ultimi,diffido dei volonari e del volontariato solidale che viene fatto in Italia, potrei fare innumerevoli esempi di strumentalizzazione dello stesso e dei guadagni sia economici che in gratifiche personali che far parte di determinate organizzazioni produce.
Sopportare, non è un termine piacevole da sentirsi dire non crede?
Le ripeto io non avevo nessun intento offensivo ma lei stuzzica la mia di capacità di sopportare le ipocrisie.
Serenamente la saluto e chiudo l'argomento francamente stucchevole.
Ringrazio serenamente x M che ha capito la mia assoluta buona fede.

Da: casuale 03/04/2008 13:47:04
uhmm interessante dibattito!
Sereno mi sembri un pò troppo gonfiato e pieno di te! non ti pare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per sisi	28/03/2008 14:04:59
che dici? sei sicura/o???????????????????????????????????

Da: Raul	29/03/2008 08:51:00
pain, March 26 (Reuters) - David Villa's spectacular volley earned Spain a 1-0 win over world champions Italy in a friendly on Wednesday. The Valencia striker, who replaced Fernando Torres at halftime, fired the ball past a helpless Gianluigi Buffon 13 minutes from time after Fabio Cannavaro had headed the ball clear of his area. Spain enjoyed the lion's share of possession but it was Italy who created the better chances. 'I always try to score when I hit it but this one was perfect and went straight in the (top) corner,' Villa told Spanish television. 'It was a great goal and was the icing on the cake for a match we deserved to win.'

Da: Ammesso	31/03/2008 14:44:24
La commissione si riunirà ai primi di aprile .. Forse dopo ne sapremo qualcosa di più sulle prove scritte. Speriamo finalmente in pò di chiarezza ...

Da: ammessa "preoccupata"	01/04/2008 11:09:44
non sottovalutiamo questi benedetti ricorsi, ho saputo che ce n'è + di 1 e poi è già successo in precenza che ricorsi simili siano stati vinti, è così... purtroppo!

Da: ammesso realista	01/04/2008 11:13:03
si è così anche per me. Poi tutto dipenderà dal GIUDICE. Noi andiamo avanti con max tranquillità.

Da: gada	01/04/2008 11:20:00
il realismo l'abbiamo tutti. Il fatto è che se vincono in realtà non vincono ma viene annullata la procedura e, quindi, in un certo senso perdiamo tutti. A noi ora non resta che andare avanti con lo studio. Si vedrà.

Da: ammesso realista	01/04/2008 11:31:09
per gada: si gada continuiamo a studiare, anche se il tutto deconcentra. Ma qualcuno sa quando dovrebbe essere discusso questo ricorso?.... a breve, ? a medio, ? a lungo, ?

Da: ammessa più che realista	01/04/2008 14:11:37
leggi quello che scrivono sul forum dei ricorsisti e capirai che fanno di tutto per spaventarci. I brogli si dimostrano subito e non dopo 7 mesi. Stanno inventando di tutto perchè unico loro scopo è sbattere fuori a noi che ce l'abbiamo fatta. perciò usano l'arma del terrore. Ma CHI MALE NON FA PAURA NON DEVE AVERE!

Da: SIT tuost ma tuost	01/04/2008 16:27:15
x gada: Nn so tu, ma I m stong a cacà sott dalla tremarelll ... Proprj mò ke stev a studià finalmente acccom s dev .. :)))

Da: gada per SIT tuost ma tuost	01/04/2008 18:16:58
hai proprio ragione :-))))))

Da: serena	01/04/2008 20:25:56
x ammessa piu`che realista sbagli a pensare che l`unico scopo e` far fuori dei colleghi. il nostro unico scopo e`quello di ottenere giustizia, contro una riqualificazione non del tutto giusta che ha voluto sbatterci fuori a noi che ce la potevamo fare (come dici tu), nessuna arma del terrore, penso che i post di oggi si riferiscano ad un ingenuo pesce d`aprile! ma staremo a vedere, se le nostre ragioni verranno ascoltate, del resto tutti hanno diritto a dire la loro, non vedo perche`adesso tutti i mali di questa riqualificazione devono essere i ricorsisti!

Da: ammessa più che realista	01/04/2008 21:47:05
se il giudice vi dà ragione (ed è tutto da vedere!) che cosa ottieni? Si farà di nuovo una preselezione ed, a meno che non decidi di cambiare le regole del gioco, potresti non farcela. In quel caso fai ricorso di nuovo? Il fatto è che io personalmente non ho capito che cos'è che impugnate. Il bando, la preselezione, lo svolgimento della stessa, l'ammissione dei b2... eccetto che per lo svolgimento della preselezione, per il resto dovevate pensarci prima e non dopo essere stati bocciati. Poi ognuno è libero di far valere le proprie ragioni, ci mancherebbe altro.

Da: SIT tuost ma tuost	01/04/2008 22:53:46
Però mo bast, ekkkekkkazzz!!! Nn m fate studià bene ... controll d gestion, pari oppurtunità (ma de ke??), tecnologie informatiche ... la rob è tant ka è tanta ... fNscetel co st ricors e pur I nagg affatt kapit personalmente che cos'è che impugnate. Il bando, la preselezione, lo svolgimento della stessa, l'ammissione dei b2... LasciatM tranquill grazie!

Da: giada	02/04/2008 11:02:29
x ammessa più che realista: 1) se il giudice ci darà ragione: quello che otteremo sarà che: con una eventuale nuova preselezione potremo anche farcela, se permetti le possibilità sono 2 e questo già non è poco! Se non hai capito bene per che cosa ricorriamo, mi dispiace per te. Informati e vedrai che capirai. In bocca al lupo

Da: Sereno	02/04/2008 11:24:47
Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, e dai serenità piccola giada, io sono informato e dico che ci dovevate pensare prima, dopo bisognava solo studiare. Concetto ancora più chiaro Giadina, bisognava farsi un mazzo grosso COSI' (......................infinito...) specialmente se non avevi santi in paradiso. Considerato che in tutti i concorsi ci sono quelli che hanno santi in paradiso e quelli che si fanno il mazzo è assolutamente evidente che tu cara giadina non fai parte di nessuna delle due schiere. Ciao cara il tuo nome mi ricorda l'oriente, scrivi ancora che aumenti la mia serenità.:)))))

Da: non ammessa	02/04/2008 12:31:25
e chi ve lo ha detto che i ricorsi non sono iniziati proprio per impugnare il bando a suo tempo?? informatevi bene ragazzi prima di parlare!

Da: Sereno	02/04/2008 13:28:47
Serenamente ti dico che ci vuole tanta ma tanta pazienza, cara non ammessa, la prossima volta studia di più, cosi farai cento e non ti lamenterai delle ingiustizie di questo mondo. In verità in verità vi dico perdete ogni speranza voi che qua dentro entrate.

Da: non ammessa	02/04/2008 13:34:07
sereno, permettimi di dirti che non è proprio così come tu dici. potrei inserire una terza categoria di persone oltre le due che tu hai ben descritto prima e cioè coloro che pur avendo fatto un mazzo tanto COSI' a studiare giorno e notte, non sono riusciti ad entrare nella cerchia degli ammessi, ad esempio per aver fatto un solo errore in piu' e sai perchè? perchè i bravi sono stati tanti tanti ! e tu capisci da solo che se la concorrenza è sleale poco importa se tu sei capace. ti ho chiarito meglio le idee??

Da: Sit tuost saaaa!	02/04/2008 20:29:25
non ammessa: in questo forum si parla solo degli esami, x i ricorsi c'e' un altro forum. Tu non hai fatto il cento x cento: quanto hai fatto? Veramente ti sarebbe bastata una sola risposta giusta in + x qualificarti?

Da: M.	03/04/2008 09:30:49
x Sereno Si possono sopportare i tuoi interventi: ma abbi almeno la compiacenza di non includere le parole dette da Gesù. (In verità in verità vi dico). QUI, IN QUESTI FORUM SPESSO VOLGARI, LASCIATE IN PACE GESU' CRISTO. Grazie.

Da: Sereno x M	03/04/2008 09:48:00
Nessun intento denigratorio e se ho offeso delle sensibilità me ne dispiaccio e me ne scuso. Mi auguro che la tua morale non sia quella del libero arbitrio,sai sono serenamente abituato a vedere e sentire gente di principi morali inappuntabili quanto riguarda gli altri. Io li chiamo semplicemente "moralisti a giorni alterni",magari quando hanno preso il posto con raccomandazione o senza concorso o per chiamata diretta lo hanno considerato un diritto divino. Magari la chiesa ha dato un aiutino o magari il politico serenamente cristiano, magari adesso votiamo tutti a destra cristianamente o solamente perchè gira voce che con la destra non si chiudono le sedi periferiche del MEf che dici? Diciamo serenamente che questo è il mio verbo, verbo minuscolo mi raccomando non vorrei che i termini usati vengano confusi. Io serenamente ho cercato di sdrammatizzare ma vedo che la cosa non viene presa dal verso giusto. Serenamente, meditate gente.

Da: M.	03/04/2008 09:59:44
Tu della mia morale non ti devi preoccupare. Nè puoi giudicare chi non conosci. Per tutto il resto che ci hai messo dentro nel rispondermi, non ho parole. Buona giornata!

Da: Sereno x M	03/04/2008 10:03:11
Guarda che sei tu che ti sei occupato della mia di morale, non avevo dubbi del tuo silenzio per quanto riguardava il resto. buona giornata anche a te.

Da: per M	03/04/2008 10:07:03
non credo che sereno volesse offendere Gesù. Questa più che morale mi sembra vuoto integralismo. Ci sono forum molto più preoccupante di questo non soltanto per l'etica cristiana ma per l'etica in senso lato. Te lo dico da cristiana. Ricordati poi che il comndamento più importante è AMA IL TUO PROSSIMO. Se puoi, evita di fare questi interventi e concentra semmai questo tuo fervore per quei forum in cui vermamente è gisuto ribadire certi valori.

Da: M.	03/04/2008 10:11:58
Veramente io alludevo a Gesù quando hai toccato quel tasto che è comune a molti nel mondo. Non alludevo affatto alla tua morale. Quella è un problema tuo. Un saluto.

Da: M.	03/04/2008 10:19:28
All'altra persona che è intervenuta rispondo, da cristiana, volontaria alla Caritas e altro che - a tua insaputa - già applico il comandamento di cui parli. E, in ogni caso, il mio non mi è sembrato un intervento da far discutere. Semplicemente non mi sembrava giusto che le parole di Gesù venissero mischiate tra le chiacchere di questi forum. Lascio a te di citarmi qual'è il forum al quale posso concentrarmi. Semmai me lo trovi. Un saluto anche a te.

Da: Sereno x M	03/04/2008 11:34:33
"Non si chieda al coltello con il quale si chieda il sacrificio rituale se sia o non sia appartenuto a uno dei nostri corregionali per giudicare della validità del sacrificio,gli si chiede soltanto di essere adatto all'uso." Questo lo ha detto Averroè mi auguro che lei sappia chi era. vede, appuntarsi le medagliette della solidarietà non le fa onore,in genere chi si occupa degli altri non ha bisogno di farlo sapere perchè è gratificato nel suo io,evidentemente non è il suo caso. Nei miei viaggi nei paesi del terzo mondo ho conosciuto diversi volontari sia laici che cattolici, il loro servizio è essenziale nell'aiuto dato agli ultimi,diffido dei volonari e del volontariato solidale che viene fatto in Italia, potrei fare innumerevoli esempi di strumentalizzazione dello stesso e dei guadagni sia economici che in gratifiche personali che far parte di determinate organizzazioni produce. Sopportare, non è un termine piacevole da sentirsi dire non crede? Le ripeto io non avevo nessun intento offensivo ma lei stuzzica la mia di capacità di sopportare le ipocrisie. Serenamente la saluto e chiudo l'argomento francamente stucchevole. Ringrazio serenamente x M che ha capito la mia assoluta buona fede.

Da: casuale	03/04/2008 13:47:04
uhmm interessante dibattito! Sereno mi sembri un pò troppo gonfiato e pieno di te! non ti pare?