NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>
Da: Yppp | 27/02/2013 22:36:53 |
Anche io non credo sia probabile che il tema di amministrativo abbia fatto la differenza e lo dimostra il fatto che i nostri dubbi sono stati e sono sul tema di penale e di civile... | |
Rispondi |
Da: ... | 27/02/2013 22:40:50 |
cerco di mantenere la calma, ma non si può non crederci, anche se, certamente, la speranza è minima..serenità zero, il panico domina! | |
Rispondi |
Da: Baxi | 28/02/2013 07:26:53 |
MENO 8. | |
Rispondi |
Da: CHE VOI SAPPIATE | 28/02/2013 09:19:15 |
il maggior numeri di bocciati all'orale si registra nel primo periodo(1-2 mese) o nel periodo successivo(dal terzo al sesto mese)? | |
Rispondi |
Da: :-) | 28/02/2013 09:29:59 |
ragazzi se uscissero domani i risultati oggi non dovrebbe trapelare qualche notizia? | |
Rispondi |
Da: Yppp | 28/02/2013 09:31:48 |
Si infatti, i corsi già saprebbero i risultati.... Quindi se ne parla la settimana prox | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: brutx | 28/02/2013 09:33:17 |
La cosa che proprio non sopporterei sarebbe di dover assistere alla promozione di gente ignorante che conosco... E che oggi è convinta di farcela ... Perdere davvero ogni fiducia... | |
Rispondi |
Da: mimimimimimimi | 28/02/2013 10:48:07 |
Buongiorno ragazzi, allora io credo sia sicuro che finiscano di correggere in questa settimana perchè posso dirvi che uno dei componenti professori della commissione il 4, ossia lunedi, inizia il proprio corso all'università in cui lavora....motivo per cui se è lì non può essere a correggere... | |
Rispondi |
Da: mah | 28/02/2013 10:49:03 |
e chi ci dice che dopo il 4 non sia libero e non continuino con le correzioni? | |
Rispondi |
Da: Asd | 28/02/2013 10:49:28 |
Che senso ha fare paragoni! Questo concorso è una lotta prima di tutto contro se stessi! Vince chi supera i propri limiti e accessoriamente quelli degli altri! | |
Rispondi |
Da: mimimimimimimi | 28/02/2013 10:54:50 |
Inizia il corso il 4 e fa lezione fino a giugno il lunedi, mercoledi e giovedi.......credo proprio che le correzioni terminino o oggi o domani.......è un mio pensiero eh!!! | |
Rispondi |
Da: x brutx | 28/02/2013 10:55:41 |
è meglio se inizi a prepararti a questa eventualità...sapessi quanti ne ho visti passare. La cosa migliore è pensare solo a se stessi, senza guardare gli altri | |
Rispondi |
Da: Amix | 28/02/2013 10:57:55 |
in realtà, il prof potrebbe farsi sostituire da un assistente.. non credi? Cmq per me le correzioni terminano oggi. Poi bisogna aspettare gli abbinamenti. | |
Rispondi |
Da: mimimimimimimi | 28/02/2013 11:01:29 |
No, a lezione non si fa sostituire mai, se lui non c'è la rimanda. Ho fatto un esame con lui, so com'è e so che fa così. Comunque era semplicemente per dire. Credo anche io che le correzioni termineranno domani......salvo colpi di scena. | |
Rispondi |
Da: Spes26 | 28/02/2013 11:02:38 |
È sul sito del ministero che si potra trovare il fatidico elenco???? | |
Rispondi |
Da: ??? | 28/02/2013 11:03:14 |
una domanda...ma alle operazioni di abbinamento devono essere presenti i componenti della commissione? Lo domando perchè uno dei commissari che è professore ha sospeso il proprio ricevimento dal 24 febbraio al 3 marzo...riprendendolo il cinque...per cui se è necessaria la sua presenza agli abbinamenti certamente questi non saranno il 5... | |
Rispondi |
Da: sì | 28/02/2013 11:05:29 |
ma non ci sarà nessun elenco...ciascun candidato potrà accedere soltanto ai propri risultati iinserendo codice fiscale e numero di tessera. l'elenco vero e proprio sarà disponibile in cartaceo solo al ministero | |
Rispondi |
Da: per ??? | 28/02/2013 11:14:55 |
non credo sia necessaria la presenza di tutti i commissari... | |
Rispondi |
Da: giustapposizione di elementi isolati | 28/02/2013 11:16:05 |
quando escono i risultati? | |
Rispondi |
Da: ma | 28/02/2013 11:22:53 |
al ministero quindi si potranno visualizzare nomi e cognomi con relativo punteggio? | |
Rispondi |
Da: compliemti a tutti quelli che ce l''hanno fatta | 28/02/2013 11:49:25 |
Vi chiedo solo una cosa però. Un bagno di umilità quando dovrete giudicare della libertà personale o cmq della vita delle persone. Siate sempre consapevoli che per quanto abbiate studiato questo concorso non premia i meritevoli ancorché privi di mezzi poiché questi ultimi non hanno poteto nemmeno parteciparvi al concorso... come facevano a stare almeno 6 anni dopo la larea senza stipendio?? RICORDATEVELO SEMPRE E RINTRAZIATE I VOSTRI GENITORI, POICHè SE AVESTE VISSSUTO ALTRE SITUAZIONI ECONOMICHE ORA PROBABILMENTE NON STARESTE AD ESULTARE PER IL SUPERAMENTO DELLO SCRITTO. IN BOCCA AL LUPO, IN OGNI CASO!! | |
Rispondi |
Da: vivin | 28/02/2013 12:00:11 |
nella traccia di amministrativo, gli obblighi a provvedere andavano indicati in negativo. Bisognava parlare poi delle sentenze del Consiglio di Stato. Nella traccia di penale era fondamentale soffermarsi sul principio di offensività e dei suoi corollari, per poi trattare il problema della compatibilità dei delitti di attentato con il principio di offensività, soprattutto dell'art 280 bis cp. Tutto questo ha fatto la differenza. La fonte da cui ho tratto queste notizie sembra attendibile, ma più non posso dire. Buona giornata a tutti. | |
Rispondi |
Da: ma | 28/02/2013 12:08:54 |
quali sentenze del consiglio di stato? così vuol dire tutto e niente | |
Rispondi |
Da: spasmodica attesa | 28/02/2013 12:13:43 |
Mah, sono perplessa. Credo che altro faccia la differenza, come la capacità e maturità del ragionamento logico-giuridico e, ovviamente, l'aderenza alla traccia. Altrimenti non sarebbero arrivati a queste percentuali. | |
Rispondi |
Da: numero3 | 28/02/2013 12:16:37 |
non sono affatto convinta che il tema di penale dovesse essere incentrato sul 280 bis, quanto sul 270 bis. questa, però, è la mia umilissima opinione. il 280 bis non pone particolare problematiche con il principio di offensività. vedremo... | |
Rispondi |
Da: ........ | 28/02/2013 12:29:14 |
CONCORDO IN PIENO CON NUMERO3: RAPPORTO TRA PRINC OFFENSIVITà E 270 BIS ANCHE PERCHè LA TRACCIA PONEVA L'ATTENZIONE SUI REATI CON FINALITà ..... | |
Rispondi |
Da: Yppp | 28/02/2013 12:29:53 |
ma quali sentenze del consiglio di stato?... Illuminatemi | |
Rispondi |
Da: ma | 28/02/2013 12:32:38 |
al ministero quindi si potranno visualizzare nomi e cognomi con relativo punteggio? | |
Rispondi |
Da: azemar | 28/02/2013 12:37:01 |
Per ma : forse si riferisce alla serie di sentenze (sparse) in cui il Cd.S si è posto il problema dei vari casi specifici. in cui la p.a non ha obbligo di provvedere. Ce ne sono varie | |
Rispondi |
Da: strizza | 28/02/2013 12:37:06 |
Intanto scusate, (sarò scema io) ma che significa che gli obblighi a provvedere andavano indicati in negativo? O andavano indicati o non andavano indicati e poi il negativo degli obblighi a provvedere è che la PA non avrebbe obbligo a provvedere? Questa gente non sa nemmeno quel che dice! Quanto alla traccia di penale anch'io credo che passaggio ineludibile era l'art. 270 bis, oltre al 280 bis (in misura minore).. Mha! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>