Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: azemar 20/02/2013 12:30:34
Non so come funziona per i corsi di magistratura( dal vivo non ne ho mai frequentato uno), ma per quelli notarili è una cosa abominevole..la Telefonata diventa la ragione di vita per 2 o 3 giorni..è esasperante
Rispondi

Da: Riflessione 20/02/2013 12:31:10
Be', la testimonianza di "nc" dimostra come l'informazione sia data PRIMA anche in caso di esito negativo. Ergo, lo stillicidio legato all'attesa termina prima; ergo, l'espressione "santo in paradiso" non è così aliena. Certo, è sempre relativizzata alla discussione in oggetto. E' ovvio, per noi tutti, che la stessa espressione, calata in un contesto extra-concorsuale, voglia significare ben altro!
Rispondi

Da: nc 20/02/2013 12:31:26
oer dita incrociate, scusa non potevano direttamente andare sul sito del Ministero e non aspettare la lezione?
Rispondi

Da: dita incrociate 20/02/2013 12:32:10
intendevo dire che hanno visto i risultati sul sito, perchè sono statio pubblicati mentre erano a lezione.
Rispondi

Da: dita incrociate 20/02/2013 12:33:29
insomma, nessuna anticipazione.
Rispondi

Da: Boh 20/02/2013 12:36:51
Giusto. Ritiro "siete alla frutta". Ma non è come dire "siete malati" e "andate a zappare", ne converrai, anche perchè io ho argomentato profusamente.

Però, ammetterai che sentir parlare di "santi in paradiso" e "agganci" per una questione del genere è veramente veramente stonato!

Rinnovo tuttavia accoratamente l'appello a by by.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Baxi 20/02/2013 12:38:29
Non vorrei mai dovere vivere "la rivelazione", in pubblico, tantomeno in mezzo ad un pubblico "tecnico". Almeno avere la libertà di esultare o di deprimersi in santa pace! Alla faccia della privacy. Comunque immagino che in quel caso ci fosse una lista con tutti i nomi dei consegnanti. Al concorso, per questo qui, invece girava voce che la consultazione sarebbe stata con c.f. e n.di matricola concorsuale.
Rispondi

Da: numero3 20/02/2013 12:39:11
mi associo alla richiesta rivolta a bye bye: potresti chiamare e chiedere a quale giorno si riferiscono i dati forniti dal giornale? grazie
Rispondi

Da: numero3 20/02/2013 12:39:53
ops, by by
Rispondi

Da: azemar 20/02/2013 12:42:15
Certo le espressioni che abbiamo usato evocano ben altro, però converrai con me che se non hai "l'aggancino", "il traino"non puoi certo saperlo prima.
Poi spesso il "santicino"fa parte proprio della commissione, per cui in sede di orale diventa santo a tutti gli effetti
Questo il senso della ( mi rendo conto) non profondissima discussione attuale..
Boh è passata la febbre? meno male
Rispondi

Da: da 20/02/2013 12:43:19
volevo solo dire che non credo si tratti di un malcostume: a quanto so, le udienze per gli abbinamenti sono pubbliche (e per fortuna, mi verrebbe da dire!), quindi se si ha un referente a Roma, gli si chiede di assistere, tutto qui. E' questo che fanno i corsi e, salvo eventuali "intrallazzati" che, se esistono, credo ormai conoscano già da tempo la loro sorte, anche qualche singolo..questo Paese è già così pieno di marcio e nefandezze..forse questo è un caso in cui si può evitare di gridare allo scandalo (poi, questo è quello che mi è stato riferito circa il meccanismo, se ci sia altro, non so).
Poi si può discutere se sia o meno bello che qualcuno debba aspettare un giorno in più o in meno, per carità..ma con la stessa logica chi è di Roma passa fisicamente davanti alla graduatoria degli idonei appesa e chi è del nord, per esempio, potrebbe trovare intasato il sito del Ministero (ragiono per assurdo, ma giusto per non fare di tutta l'erba un fascio, quando costantemente i tg e l'esperienza ci rimandano ad episodi ben più gravi)
Rispondi

Da: dita incrociate 20/02/2013 12:46:37
comunque, Boh su di me ci hai preso: ormai sono alla frutta :)
Rispondi

Da: azemar 20/02/2013 12:51:44
Per da: ragione da vendere!
Comunque anche io mi rivolgo al nostro "santo in paradiso"by by..facci sapere se puoi..grazie
Rispondi

Da: spasmodica attesa 20/02/2013 12:57:34
Siete una droga. Non riesco a fare a meno di leggervi e nuocete gravemente alla mia salute psico-fisica. ; )
Rispondi

Da: jje 20/02/2013 13:02:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Baxi 20/02/2013 13:12:38
Non per portare sfiga, ma solo perché ormai l'argomento conoscenza graduatoria ammessi langue: non mi ricordo chi, ormai magistrato, aveva postato le proprie domande dell'orale e a me aveva impressionato che ce ne fosse una specifica sul diritto romano. So bene che rientra ancora fra le materie orali, ma ingenuamente credevo avrebbero chiesto solo qualche accenno all'interno della domanda di civile, invece... La cosa mi angoscia, peraltro inutilmente, oggettivamente considerate le mie possibilità di ammissione all'orale, sommandosi ad altre angosce. Commenti?
Rispondi

Da: ciuciù 20/02/2013 13:17:05
una sola?! ah meno male..anch'io terrorizzata da diritto romano, tra le altre cose ovviamente!
Rispondi

Da: Boh 20/02/2013 13:27:20
Sono ufficialmente sfebbrato! Grazie.
Rispondi

Da: ce la dobbiamo fare 20/02/2013 13:43:03
Non hanno i nominativi degli iscritti ma l' intera graduatoria!
Rispondi

Da: ce la dobbiamo fare 20/02/2013 13:43:05
Non hanno i nominativi degli iscritti ma l' intera graduatoria!
Rispondi

Da: ce la dobbiamo fare 20/02/2013 13:43:08
Non hanno i nominativi degli iscritti ma l' intera graduatoria!
Rispondi

Da: ciu ciì 20/02/2013 15:12:45
è uscita già la graduatoria^
Rispondi

Da: ce la dobbiamo fare 20/02/2013 16:19:32
Almeno uscirei dall'alveo materno della speranza: quella impostora
Rispondi

Da: comma profondo 20/02/2013 16:52:09
si... è ora di iniziare lo scapocciamento...

bene.
insomma.
grazie.
prego.
Rispondi

Da: per 20/02/2013 17:41:19
Mi sono perso lo stato di avanzamento delle correzioni.
A quanto siamo arrivati ora?
Rispondi

Da: comma profondo 20/02/2013 17:46:17
ragazzi sembrerebbe... e il condizionale non è qui per caso... che le correzioni siano davvero agli sgoccioli e che la prossima settimana termineranno...

fonte indiretta quindi non so quanto affidabile, mi sembrava il caso di riferirvelo.

vi saluto e vi ringrazio.
grazie.
prego.
Rispondi

Da: ansia.. 20/02/2013 18:10:46
Esiti il 1 marzo...fonte il consigliere Garofoli al corso Cari nella di Roma .....dita incrociate ragazzi!!!!
Rispondi

Da: per ansia.... 20/02/2013 18:22:18
e di un eventuale prox bando?
Rispondi

Da: che 20/02/2013 18:23:15
per favore...non scherzate!!!!!!!!!!!!!esiti tra 10 giorni???????????allora devo fare presto,devo partire subito,per prepararmi a tutto.....per poi festeggiare al mio ritorno.... o addolcire la delusione!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: che 20/02/2013 18:25:14
...i miei sono viaggi metaforici,fatti di distrazioni,amici e buona compagnia!è da prima di natale che non riesco a leggere un rigo di un libro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: azemar	20/02/2013 12:30:34
Non so come funziona per i corsi di magistratura( dal vivo non ne ho mai frequentato uno), ma per quelli notarili è una cosa abominevole..la Telefonata diventa la ragione di vita per 2 o 3 giorni..è esasperante
Rispondi

Da: Riflessione	20/02/2013 12:31:10
Be', la testimonianza di "nc" dimostra come l'informazione sia data PRIMA anche in caso di esito negativo. Ergo, lo stillicidio legato all'attesa termina prima; ergo, l'espressione "santo in paradiso" non è così aliena. Certo, è sempre relativizzata alla discussione in oggetto. E' ovvio, per noi tutti, che la stessa espressione, calata in un contesto extra-concorsuale, voglia significare ben altro!
Rispondi

Da: nc	20/02/2013 12:31:26
oer dita incrociate, scusa non potevano direttamente andare sul sito del Ministero e non aspettare la lezione?
Rispondi

Da: dita incrociate	20/02/2013 12:32:10
intendevo dire che hanno visto i risultati sul sito, perchè sono statio pubblicati mentre erano a lezione.
Rispondi

Da: dita incrociate	20/02/2013 12:33:29
insomma, nessuna anticipazione.
Rispondi

Da: Boh	20/02/2013 12:36:51
Giusto. Ritiro "siete alla frutta". Ma non è come dire "siete malati" e "andate a zappare", ne converrai, anche perchè io ho argomentato profusamente. Però, ammetterai che sentir parlare di "santi in paradiso" e "agganci" per una questione del genere è veramente veramente stonato! Rinnovo tuttavia accoratamente l'appello a by by.
Rispondi

Da: Baxi	20/02/2013 12:38:29
Non vorrei mai dovere vivere "la rivelazione", in pubblico, tantomeno in mezzo ad un pubblico "tecnico". Almeno avere la libertà di esultare o di deprimersi in santa pace! Alla faccia della privacy. Comunque immagino che in quel caso ci fosse una lista con tutti i nomi dei consegnanti. Al concorso, per questo qui, invece girava voce che la consultazione sarebbe stata con c.f. e n.di matricola concorsuale.
Rispondi

Da: numero3	20/02/2013 12:39:11
mi associo alla richiesta rivolta a bye bye: potresti chiamare e chiedere a quale giorno si riferiscono i dati forniti dal giornale? grazie
Rispondi

Da: azemar	20/02/2013 12:42:15
Certo le espressioni che abbiamo usato evocano ben altro, però converrai con me che se non hai "l'aggancino", "il traino"non puoi certo saperlo prima. Poi spesso il "santicino"fa parte proprio della commissione, per cui in sede di orale diventa santo a tutti gli effetti Questo il senso della ( mi rendo conto) non profondissima discussione attuale.. Boh è passata la febbre? meno male
Rispondi

Da: da	20/02/2013 12:43:19
volevo solo dire che non credo si tratti di un malcostume: a quanto so, le udienze per gli abbinamenti sono pubbliche (e per fortuna, mi verrebbe da dire!), quindi se si ha un referente a Roma, gli si chiede di assistere, tutto qui. E' questo che fanno i corsi e, salvo eventuali "intrallazzati" che, se esistono, credo ormai conoscano già da tempo la loro sorte, anche qualche singolo..questo Paese è già così pieno di marcio e nefandezze..forse questo è un caso in cui si può evitare di gridare allo scandalo (poi, questo è quello che mi è stato riferito circa il meccanismo, se ci sia altro, non so). Poi si può discutere se sia o meno bello che qualcuno debba aspettare un giorno in più o in meno, per carità..ma con la stessa logica chi è di Roma passa fisicamente davanti alla graduatoria degli idonei appesa e chi è del nord, per esempio, potrebbe trovare intasato il sito del Ministero (ragiono per assurdo, ma giusto per non fare di tutta l'erba un fascio, quando costantemente i tg e l'esperienza ci rimandano ad episodi ben più gravi)
Rispondi

Da: dita incrociate	20/02/2013 12:46:37
comunque, Boh su di me ci hai preso: ormai sono alla frutta :)
Rispondi

Da: azemar	20/02/2013 12:51:44
Per da: ragione da vendere! Comunque anche io mi rivolgo al nostro "santo in paradiso"by by..facci sapere se puoi..grazie
Rispondi

Da: spasmodica attesa	20/02/2013 12:57:34
Siete una droga. Non riesco a fare a meno di leggervi e nuocete gravemente alla mia salute psico-fisica. ; )
Rispondi

Da: jje	20/02/2013 13:02:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Baxi	20/02/2013 13:12:38
Non per portare sfiga, ma solo perché ormai l'argomento conoscenza graduatoria ammessi langue: non mi ricordo chi, ormai magistrato, aveva postato le proprie domande dell'orale e a me aveva impressionato che ce ne fosse una specifica sul diritto romano. So bene che rientra ancora fra le materie orali, ma ingenuamente credevo avrebbero chiesto solo qualche accenno all'interno della domanda di civile, invece... La cosa mi angoscia, peraltro inutilmente, oggettivamente considerate le mie possibilità di ammissione all'orale, sommandosi ad altre angosce. Commenti?
Rispondi

Da: ciuciù	20/02/2013 13:17:05
una sola?! ah meno male..anch'io terrorizzata da diritto romano, tra le altre cose ovviamente!
Rispondi

Da: Boh	20/02/2013 13:27:20
Sono ufficialmente sfebbrato! Grazie.
Rispondi

Da: ce la dobbiamo fare	20/02/2013 13:43:03
Non hanno i nominativi degli iscritti ma l' intera graduatoria!
Rispondi

Da: ce la dobbiamo fare	20/02/2013 13:43:05
Non hanno i nominativi degli iscritti ma l' intera graduatoria!
Rispondi

Da: ce la dobbiamo fare	20/02/2013 13:43:08
Non hanno i nominativi degli iscritti ma l' intera graduatoria!
Rispondi

Da: ciu ciì	20/02/2013 15:12:45
è uscita già la graduatoria^
Rispondi

Da: ce la dobbiamo fare	20/02/2013 16:19:32
Almeno uscirei dall'alveo materno della speranza: quella impostora
Rispondi

Da: comma profondo	20/02/2013 16:52:09
si... è ora di iniziare lo scapocciamento... bene. insomma. grazie. prego.
Rispondi

Da: per	20/02/2013 17:41:19
Mi sono perso lo stato di avanzamento delle correzioni. A quanto siamo arrivati ora?
Rispondi

Da: comma profondo	20/02/2013 17:46:17
ragazzi sembrerebbe... e il condizionale non è qui per caso... che le correzioni siano davvero agli sgoccioli e che la prossima settimana termineranno... fonte indiretta quindi non so quanto affidabile, mi sembrava il caso di riferirvelo. vi saluto e vi ringrazio. grazie. prego.
Rispondi

Da: ansia..	20/02/2013 18:10:46
Esiti il 1 marzo...fonte il consigliere Garofoli al corso Cari nella di Roma .....dita incrociate ragazzi!!!!
Rispondi

Da: per ansia....	20/02/2013 18:22:18
e di un eventuale prox bando?
Rispondi

Da: che	20/02/2013 18:23:15
per favore...non scherzate!!!!!!!!!!!!!esiti tra 10 giorni???????????allora devo fare presto,devo partire subito,per prepararmi a tutto.....per poi festeggiare al mio ritorno.... o addolcire la delusione!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: che	20/02/2013 18:25:14
...i miei sono viaggi metaforici,fatti di distrazioni,amici e buona compagnia!è da prima di natale che non riesco a leggere un rigo di un libro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi