Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: dita incrociate 06/12/2012 16:39:18
si tratta di capire quanto in alto hanno messo l'asticella della sufficienza...
Rispondi

Da: Jo 06/12/2012 16:39:37
io credo sufficiente penale e amministrativo (meglio quest'ultimo)..temo civile..questo a sensazione..poi magari ho fatto disastri in tutti e tre..non lo so..un giorno dico "ma sì ci stavano", quello dopo "non passerò mai". sembro folle
Rispondi

Da: dita incrociate 06/12/2012 16:42:57
anch'io passo dalla speranza allo sconforto
Rispondi

Da: Sss 06/12/2012 16:44:39
Jo.... Credo che le tue considerazioni siano comuni.... Purtroppo il tempo che trascorre tra lo scritto e le correzioni ingenera speranze o pessimismo...ciò è?quanto mi capita...però poi mi fermò e mi chiedo come giudicavo i miei temi nei giorni successivi agli scritti.... Li giudicavo per nulla sufficienti e secondo me quello è il momento di più alta lucidita
Rispondi

Da: Jo 06/12/2012 16:48:11
allora siamo in due a essere folli :)
sulle cose riportate dagli altri sul contenuto di penale mi ritrovo (e sinceramente non mi è sembrato difficile, anche se scivoloso in alcuni punti, ma stando attenti e ragionando..)..che faccia quindi la differenza mi pare strano, ma se questi sono i cd. rumors, non avendo io informazioni a riguardo, mi fido!
Rispondi

Da: dita incrociate 06/12/2012 16:54:13
boh, vai a capire cosa vogliono... tra 3 mesi lo scopriremo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bandoooo dove sei 06/12/2012 16:54:29
Jo anche io faccio come te!! Mahhh speriamo bene !!
Rispondi

Da: Jo 06/12/2012 16:58:27
la sensazione più oggettiva possibile di ora è direi quella dei giorni successivi (dubbi su civile più che altro). poi è chiaro che l'ansia quando emerge determina picchi di esaltazione e fiducia ed altrettanti baratri di pessimismo cosmico. A pensarla "da arrogante", se mi graziano (/non è solo appena suffciente come mi sembra perchè di norma vedo tutto nero sempre) di civile, allora potrebbe andare..a pensarla male, sicurezze zero, magari amministrativo sufficiente. Direi di non pensarci proprio, tanto ormai non serve! Grazie per questo momento di "mal comune mezzo gaudio"
Rispondi

Da: dita incrociate 06/12/2012 16:58:59
comunque nella mia zona in molti si sono disperati alla dettatura della traccia di penale...credo che la parte speciale non fosse proprio gettonata.
Rispondi

Da: Jo 06/12/2012 17:05:17
ma secondo me era parte speciale fino a un certo punto. applicando parte generale, i reati si ricostruiscono, salvo tematiche specifiche (solitamente note)..ovviamente non passerò nemmeno penale ahah..basta davvero pensarci altrimenti mi sento male! buon pomeriggio ragazzi!
Rispondi

Da: in attesa 06/12/2012 17:27:59
news sulle correzioni?
Rispondi

Da: vivin 06/12/2012 17:47:58
in penale, ho parlato del principio di offensività in generale e dei suoi agganci costituzionali, dei reati di pericolo. successivamente, ho parlato dei reati di attentato, in particolare, dell'art 280bis cp ,dei rapporti dei reati di attentato con il tentativo e del dolo diretto intenzionale.
Rispondi

Da: ... 06/12/2012 17:49:40
Nè ieri nè oggi dati sulle correzioni, strano. Giocando a fare dietrologia, si potrebbe ipotizzare che si sono scocciati di vedere come facciamo loro le pulci sulle dinamiche in corso e hanno deciso di attuare un radicale black out di informazioni.
Ma più probabilmente si tratterà solo di qualche disguido di mg!
Rispondi

Da: VivinC* 06/12/2012 18:09:58
Beh, sei hai parlato del dolo diretto intenzionale, sei a cavallo.
Rispondi

Da: Zxc 06/12/2012 18:32:16
Chissà cmq quante persone già si staranno preparando per l'orale!e noi qui a sperare
Rispondi

Da: gi 06/12/2012 19:09:39
X per per gi.: Le cifre non sono sbagliate io ho considerato il 100% di coloro che verranno eliminati escludendo quelli ammessi. Quindi 15%+ 15% + 70% fa 100: che non rappresenta la totalità dei consegnatari ma solo coloro i quali non verranno dichiarati idonei (cioè il 100% appunto)..ovviamente!!!!!!

Va bene che occorre ragionare in modo chiaro e semplice ma un pò di sforzo lo si può anche fare no??

Rispondi

Da: gi 06/12/2012 19:12:23
Io non sarò un genio ma tu non scherzi anche...
Rispondi

Da: o mamma 06/12/2012 20:33:35
perdonami! Sul serio dai, non era mia intenzione prendere in giro o criticare, ma solo sdrammatizzare. Ammetto tranquillamente di non essere un genio; spero solo di riuscire a rimanere/diventare una persona equilibrata e preparata: il clima è già pesante, cerchiamo di rimanere sereni..buona serata gi, senza rancore (concordo anche con la tua stima sulle possibili cause di sbarramento!)
Rispondi

Da: gi 06/12/2012 23:18:49
Ok, riconosco il tuo equilibrio...concordo: la situazione è pesante per tutti...un saluto
Rispondi

Da: Percentuali 07/12/2012 00:00:43
Io, invece, faccio parte di quello 0.2 % che, in preda ad un attacco di sfruscia acuta, ha passato più tempo nei cessi intasati della Fiera che seduto sul tavolino a redigere il tema. Il risultato qual è stato? Un tema di m....! Mi autocensuro.
Rispondi

Da: io stanotte ho sognato di passarlo 07/12/2012 08:08:49
Rispondi

Da: anime in pena 07/12/2012 09:14:16
Qualcuno era alla fiera questi giorni per avvocatura di stato??
Rispondi

Da: dita incrociate 07/12/2012 10:26:49
copio da altro forum
Corretti 1779
Idonei 240

Fonte MG
Rispondi

Da: vanno lenti 07/12/2012 10:38:45
90 a settimana.. mancano 1025 candidati : 90 = 11, 38 settimane; 2 prima di natale; 3 a gennaio; 4 a febbraio; 2 a marzo... + gli abbinamenti: risultai a fine marzo!!!!!!
Rispondi

Da: 30 sul campo 07/12/2012 10:45:05
A me i numeri di idonei sembrano sempre costanti, suppergiù 11 candidati a settimana con variante di 2-3 in più ogni tanto...credo che, se come dite voi altri più esperti in materia, di solito ammettono al di sotto della soglia - limite disponibile, magari quest'anno, al massimo, copriranno tutti e 370 i posti: ancora ce ne sono 130 mancanti, non sono pochi.
Rispondi

Da: dita incrociate 07/12/2012 10:55:58
calcola che i dati si riferiscono ad una settimana fa, entro metà marzo secondo me escono. la media è ancora un po' troppo alta, mah!
Rispondi

Da: 30 sul campo 07/12/2012 11:19:01
E' molto pesante il fatto che debbano uscire a metà marzo i risultati...troppo tempo, troppa attesa...in generale riesco a controllare bene la voglia di sapere com'è andata, ma a volte la mente inizia a vagare e ad ipotizzare, mi distraggo e non combino più nulla...proprio vero, in questo concorso bisogna tribolà fino alla fine! Me lo dicevano, non ci credevo, ora invece sì. Già ho sprecato quasi tutta la mattinata infatti, buona giornata a tutti, vado a combinare qualcosa.
Rispondi

Da: Cc 07/12/2012 12:01:32
Sulla tempistica delle correzioni, io resto dell'idea che termineranno entro il 26 febbraio. Ho l'impressione che la Commissione voglia rispettare in tutto e per tutto la legge che fissa in nove mesi, a partire dal giorno successivo a quello in cui si è tenuto l'ultimo scritto, il termine per concludere le operazioni di correzione. E ciò benchè di tratti di un termine privo di sanzione.
Credo abbiano programmato questi tempi calendario alla mano, riservandosi una piccola accelerazione finale, se del caso.
Come pure ho l'impressione che intenda distinguersi dal passato prendendo una manciata di idonei in più per l'orale.
Ma è chiaro che sono impressioni personalissime.
Rispondi

Da: r0st 07/12/2012 12:05:40
manciata in piu di idonei all'orale è da escludersi categoricamente.Al massimo ne ammettono 370.Come sarebbe giusto, d'altronde.
Rispondi

Da: per vanno lenti 07/12/2012 14:55:22
In effetti, sì, vanno lenti.
Però il conto viene, in proiezione, dovrebbe venire così:
11 settimane intere per finire, che vanno distribuite in
3 a dicembre;
4 a gennaio;
4 a febbraio + 3 giorni di abbinamenti.
Per la prima settimana di marzo li dovremmo avere online.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dita incrociate	06/12/2012 16:39:18
si tratta di capire quanto in alto hanno messo l'asticella della sufficienza...
Rispondi

Da: Jo	06/12/2012 16:39:37
io credo sufficiente penale e amministrativo (meglio quest'ultimo)..temo civile..questo a sensazione..poi magari ho fatto disastri in tutti e tre..non lo so..un giorno dico "ma sì ci stavano", quello dopo "non passerò mai". sembro folle
Rispondi

Da: dita incrociate	06/12/2012 16:42:57
anch'io passo dalla speranza allo sconforto
Rispondi

Da: Sss	06/12/2012 16:44:39
Jo.... Credo che le tue considerazioni siano comuni.... Purtroppo il tempo che trascorre tra lo scritto e le correzioni ingenera speranze o pessimismo...ciò è?quanto mi capita...però poi mi fermò e mi chiedo come giudicavo i miei temi nei giorni successivi agli scritti.... Li giudicavo per nulla sufficienti e secondo me quello è il momento di più alta lucidita
Rispondi

Da: Jo	06/12/2012 16:48:11
allora siamo in due a essere folli :) sulle cose riportate dagli altri sul contenuto di penale mi ritrovo (e sinceramente non mi è sembrato difficile, anche se scivoloso in alcuni punti, ma stando attenti e ragionando..)..che faccia quindi la differenza mi pare strano, ma se questi sono i cd. rumors, non avendo io informazioni a riguardo, mi fido!
Rispondi

Da: dita incrociate	06/12/2012 16:54:13
boh, vai a capire cosa vogliono... tra 3 mesi lo scopriremo
Rispondi

Da: Bandoooo dove sei	06/12/2012 16:54:29
Jo anche io faccio come te!! Mahhh speriamo bene !!
Rispondi

Da: Jo	06/12/2012 16:58:27
la sensazione più oggettiva possibile di ora è direi quella dei giorni successivi (dubbi su civile più che altro). poi è chiaro che l'ansia quando emerge determina picchi di esaltazione e fiducia ed altrettanti baratri di pessimismo cosmico. A pensarla "da arrogante", se mi graziano (/non è solo appena suffciente come mi sembra perchè di norma vedo tutto nero sempre) di civile, allora potrebbe andare..a pensarla male, sicurezze zero, magari amministrativo sufficiente. Direi di non pensarci proprio, tanto ormai non serve! Grazie per questo momento di "mal comune mezzo gaudio"
Rispondi

Da: dita incrociate	06/12/2012 16:58:59
comunque nella mia zona in molti si sono disperati alla dettatura della traccia di penale...credo che la parte speciale non fosse proprio gettonata.
Rispondi

Da: Jo	06/12/2012 17:05:17
ma secondo me era parte speciale fino a un certo punto. applicando parte generale, i reati si ricostruiscono, salvo tematiche specifiche (solitamente note)..ovviamente non passerò nemmeno penale ahah..basta davvero pensarci altrimenti mi sento male! buon pomeriggio ragazzi!
Rispondi

Da: in attesa	06/12/2012 17:27:59
news sulle correzioni?
Rispondi

Da: vivin	06/12/2012 17:47:58
in penale, ho parlato del principio di offensività in generale e dei suoi agganci costituzionali, dei reati di pericolo. successivamente, ho parlato dei reati di attentato, in particolare, dell'art 280bis cp ,dei rapporti dei reati di attentato con il tentativo e del dolo diretto intenzionale.
Rispondi

Da: ...	06/12/2012 17:49:40
Nè ieri nè oggi dati sulle correzioni, strano. Giocando a fare dietrologia, si potrebbe ipotizzare che si sono scocciati di vedere come facciamo loro le pulci sulle dinamiche in corso e hanno deciso di attuare un radicale black out di informazioni. Ma più probabilmente si tratterà solo di qualche disguido di mg!
Rispondi

Da: VivinC*	06/12/2012 18:09:58
Beh, sei hai parlato del dolo diretto intenzionale, sei a cavallo.
Rispondi

Da: Zxc	06/12/2012 18:32:16
Chissà cmq quante persone già si staranno preparando per l'orale!e noi qui a sperare
Rispondi

Da: gi	06/12/2012 19:09:39
X per per gi.: Le cifre non sono sbagliate io ho considerato il 100% di coloro che verranno eliminati escludendo quelli ammessi. Quindi 15%+ 15% + 70% fa 100: che non rappresenta la totalità dei consegnatari ma solo coloro i quali non verranno dichiarati idonei (cioè il 100% appunto)..ovviamente!!!!!! Va bene che occorre ragionare in modo chiaro e semplice ma un pò di sforzo lo si può anche fare no??
Rispondi

Da: gi	06/12/2012 19:12:23
Io non sarò un genio ma tu non scherzi anche...
Rispondi

Da: o mamma	06/12/2012 20:33:35
perdonami! Sul serio dai, non era mia intenzione prendere in giro o criticare, ma solo sdrammatizzare. Ammetto tranquillamente di non essere un genio; spero solo di riuscire a rimanere/diventare una persona equilibrata e preparata: il clima è già pesante, cerchiamo di rimanere sereni..buona serata gi, senza rancore (concordo anche con la tua stima sulle possibili cause di sbarramento!)
Rispondi

Da: gi	06/12/2012 23:18:49
Ok, riconosco il tuo equilibrio...concordo: la situazione è pesante per tutti...un saluto
Rispondi

Da: Percentuali	07/12/2012 00:00:43
Io, invece, faccio parte di quello 0.2 % che, in preda ad un attacco di sfruscia acuta, ha passato più tempo nei cessi intasati della Fiera che seduto sul tavolino a redigere il tema. Il risultato qual è stato? Un tema di m....! Mi autocensuro.
Rispondi

Da: io stanotte ho sognato di passarlo	07/12/2012 08:08:49

Rispondi

Da: anime in pena	07/12/2012 09:14:16
Qualcuno era alla fiera questi giorni per avvocatura di stato??
Rispondi

Da: dita incrociate	07/12/2012 10:26:49
copio da altro forum Corretti 1779 Idonei 240 Fonte MG
Rispondi

Da: vanno lenti	07/12/2012 10:38:45
90 a settimana.. mancano 1025 candidati : 90 = 11, 38 settimane; 2 prima di natale; 3 a gennaio; 4 a febbraio; 2 a marzo... + gli abbinamenti: risultai a fine marzo!!!!!!
Rispondi

Da: 30 sul campo	07/12/2012 10:45:05
A me i numeri di idonei sembrano sempre costanti, suppergiù 11 candidati a settimana con variante di 2-3 in più ogni tanto...credo che, se come dite voi altri più esperti in materia, di solito ammettono al di sotto della soglia - limite disponibile, magari quest'anno, al massimo, copriranno tutti e 370 i posti: ancora ce ne sono 130 mancanti, non sono pochi.
Rispondi

Da: dita incrociate	07/12/2012 10:55:58
calcola che i dati si riferiscono ad una settimana fa, entro metà marzo secondo me escono. la media è ancora un po' troppo alta, mah!
Rispondi

Da: 30 sul campo	07/12/2012 11:19:01
E' molto pesante il fatto che debbano uscire a metà marzo i risultati...troppo tempo, troppa attesa...in generale riesco a controllare bene la voglia di sapere com'è andata, ma a volte la mente inizia a vagare e ad ipotizzare, mi distraggo e non combino più nulla...proprio vero, in questo concorso bisogna tribolà fino alla fine! Me lo dicevano, non ci credevo, ora invece sì. Già ho sprecato quasi tutta la mattinata infatti, buona giornata a tutti, vado a combinare qualcosa.
Rispondi

Da: Cc	07/12/2012 12:01:32
Sulla tempistica delle correzioni, io resto dell'idea che termineranno entro il 26 febbraio. Ho l'impressione che la Commissione voglia rispettare in tutto e per tutto la legge che fissa in nove mesi, a partire dal giorno successivo a quello in cui si è tenuto l'ultimo scritto, il termine per concludere le operazioni di correzione. E ciò benchè di tratti di un termine privo di sanzione. Credo abbiano programmato questi tempi calendario alla mano, riservandosi una piccola accelerazione finale, se del caso. Come pure ho l'impressione che intenda distinguersi dal passato prendendo una manciata di idonei in più per l'orale. Ma è chiaro che sono impressioni personalissime.
Rispondi

Da: r0st	07/12/2012 12:05:40
manciata in piu di idonei all'orale è da escludersi categoricamente.Al massimo ne ammettono 370.Come sarebbe giusto, d'altronde.
Rispondi

Da: per vanno lenti	07/12/2012 14:55:22
In effetti, sì, vanno lenti. Però il conto viene, in proiezione, dovrebbe venire così: 11 settimane intere per finire, che vanno distribuite in 3 a dicembre; 4 a gennaio; 4 a febbraio + 3 giorni di abbinamenti. Per la prima settimana di marzo li dovremmo avere online.
Rispondi