Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: Traccia 24/05/2012 18:29:15
Io avrei parlato dell'art. 31 cpa... ma ripeto è solo la mia opinione in base al tema che ho fatto e che è andato bene...
Rispondi

Da: ecco la vera traccia 24/05/2012 18:29:54
Tematica del silenzio e obbligo di provvedere.
Quali istanze del privato generano, nel nuovo asseto riformato sul "silenzio amministrativo", l'obbligo dell'amministrazione di adottare un provvedimento espresso.
In primis in presenza di una norma che attribuisca espressamente al privato il potere di presentare un'istanza, ed anche in assenza di una esplicita previsione normativa la giurisprudenza si è orientata a riconoscere altre ipotesi di un obbligo di provvedere a carico dell'amministrazione.

L'obbligo di adottare un provvedimento; ad esempio, non è configurabile, per consolidato orientamento giurisprudenziale, laddove il privato invochi l'emanazione di un atto di riesame in autotutela di un precedente provvedimento autoritativo non tempestivamente impugnato.

Dunque non c'entra nulla la discrezionalità o la vincolatività, che sono argomenti che attengono, al quantum di potere amministrativo previsto dalla legge.
Ma il focus va orientato sulle istanze del privato che generano l'obbligo di provvedere a carico dell'aministrazione, che non sussite, ad esempio, ove la domanda si presenti manifestamente infondata o esorbitante dall'ambito delle pretese astrattamente riconducibile al rapporto amministrativo

Poi ovviamente la tematica andava sviluppata ulteriormente sui profili richiesti dalla traccia.
Rispondi

Da: Traccia 24/05/2012 18:36:17
dipende...secondo me anche la DIA e SCIA perchè se si pensa al controinteressato e al risarcimento danno... anche il silenzio ovviamente secondo me va benissimo ma credo si dovesse scegliere se incentrare il tema sull'uno o sull'altro.
poi la diversa opinione su potere della P.A. in giurisprudenza, i termini essenziali ai fini di poter intervenire con poteri inbitori...dopo i 60gg c'è solo autotutela... a corollario il resto della traccia... cmq sono felice perchè questo compito l'avrei saputo fare e bene(ne ho fatto uno simile che è andato a meraviglia)...mi dà speranza per il prossimo...
Rispondi

Da: ecco la vera traccia 24/05/2012 18:40:41
Dunque dopo aver individuato i casi, oggi eccezionali, in cui l'inerzia della PA continua a non avere valore provvedimentale, bisognava parlare dei rimedi che competono ai privati lesi dall'inerzia amministrativa ( vedere art. 2 L. 241/1990, per come riformulato dalla L.15 2005 e dal DL 35/2005) confermato da CPA
Rispondi

Da: pi 24/05/2012 18:41:46
per tantox....obiezione è femminile....
Rispondi

Da: catera 24/05/2012 18:42:26
grazie traccia e vera traccia (siete la stessa persona?)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Traccia 24/05/2012 18:42:40
Torno a studiare, grazie a chi ci tiene aggiornati sulle prove... e buona serata a tutti.
Rispondi

Da: catera 24/05/2012 18:44:57
Hai fatto il corso di caringella, vero?
Rispondi

Da: tantox 24/05/2012 18:45:29
Per pi: leggere entrambi i messaggi per capire... grazie.
Rispondi

Da: Traccia 24/05/2012 18:45:47
no,è la prima volta che scrivo nel forum...dici a me?
Rispondi

Da: catera 24/05/2012 18:48:36
si e anche a ecco la vera traccia :) ma non importa. grazie in ogni caso.
Rispondi

Da: ecco la vera traccia 24/05/2012 18:48:50
Con la dia e la scia si andava fuori tema, non c'entrano nulla con la traccia, che, ribadisco, è questa : "Individuati i casi in cui la p.a. Ha l' obbligo di provvedere, tratti il candidato dei rimedi esperibili e delle conseguenze risarcitorie".

1)Individuare i casi in cui la PA ha l'obbligo di provvedere

2) rimedi all'inerzia amministrativa che lede il privato in tutte quelle ipotesi, oggi eccezionali in cui l'inerzia della PA continua a non avere valore provvedimentale

3) conseguenze risarcitorie.

Stop.
Rispondi

Da: pi 24/05/2012 18:57:28
per tantox: no guarda, dopo aver risposto di getto leggendo il primo messaggio ho avuto modo di seguire il luuungo scambio di opinioni, ne resto fuori volentieri! :D In effetti poi mi rendo conto che sia fuori luogo tanta polemica in un blog del genere, ma a mia difesa posso solo dire che dal messaggio non si capiva il tono ironico!
Buona serata e in bocca al lupo a chi è dentro!
Rispondi

Da: ariel85 24/05/2012 19:00:49
ciao a tutti!qlc mi toglie una curiosità???ma l'esito di questi scritti saranno visibili a tutti oppure ognuno guarda il suo sul sito del ministero?grazie mille!
Rispondi

Da: bri 24/05/2012 19:02:08
Ma i corsi on line,galli et similia,sn altrettanto validi?grazie e in bocca al lupo
Rispondi

Da: tantox 24/05/2012 19:02:35
La seconda che hai detto...
Rispondi

Da: maavi 24/05/2012 19:02:38
@ecco la vera traccia, per quel che può valere sono perfettamente d'accordo con te. Dia e Scia c'entravano ben poco (passatemi l'espressione)..
Rispondi

Da: ariel85 24/05/2012 19:07:21
tantox la risposta è x me?
Rispondi

Da: tantox 24/05/2012 19:11:52
Sì, Ariel...
Rispondi

Da: brinetta 24/05/2012 19:13:02
x PI! non ti ci confondere è tempo perso!
Rispondi

Da: tantox 24/05/2012 19:14:01
Sì, come qualcuno probabilmente pensava non andando a sQuola quando era ora...
Rispondi

Da: topogatta 24/05/2012 19:16:15
qualcuno sa se hanno consegnato?dovrebbe essere già ora....ROLLO!!!!FATTI VIVO
Rispondi

Da: brinetta 24/05/2012 19:17:06
Ma sei depresso???? c'è qualcosa che ti disturba mentalmente? sfogati magari possiamo esserti di aiuto!
Rispondi

Da: allibita 24/05/2012 19:18:19
Si, in effetti dia e scia non c'entrano proprio nulla...risulta molto forzato il compito, sembra che il candidato voglia a tutti costi portare la traccia sull'argomento che conosce meglio.
Si doveva fare menzione di quella gvurisprudenza che individua obblighi di provvedere a carico della PA anche oltre i casi espressamente previsti, le fattispecie sono svariate.
Rispondi

Da: tantox 24/05/2012 19:18:50
Senti, disturbato mentalmente dillo a qualcun altro e non ti permettere! Se sei ignorante fatti tuoi, ma le considerazioni ad personam evitale, soprattutto se diffamatorie come la tua.
Rispondi

Da: tantox 24/05/2012 19:20:03
Topogatta, dovrebbero aver già consegnato: se hanno dettato alle 10 e 45... il tempo a disposizione dovrebbe essere fino alle 18 e 45
Rispondi

Da: brinetta 24/05/2012 19:20:44
Caro erano domande e non affermazioni! Rileggi bene! ci sono i punti interrogativi non esclamativi!
Rispondi

Da: tantox 24/05/2012 19:22:25
Senti Brinetta, fatti un giro e i giochetti di parole da tardo adolescente falli con qualcuno al tuo pari, ok? E questo è un punto interrogativo da domanda retorica, se sai cosa significa... Stammi bene.
Rispondi

Da: topogatta 24/05/2012 19:22:26
STATE CALMI!!!! si imagino anch'io però mi sembra strano che rollo non si sia fatto ancora vivo
Rispondi

Da: topogatta 24/05/2012 19:22:45
STATE CALMI!!!! si imagino anch'io però mi sembra strano che rollo non si sia fatto ancora vivo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Traccia	24/05/2012 18:29:15
Io avrei parlato dell'art. 31 cpa... ma ripeto è solo la mia opinione in base al tema che ho fatto e che è andato bene...
Rispondi

Da: ecco la vera traccia	24/05/2012 18:29:54
Tematica del silenzio e obbligo di provvedere. Quali istanze del privato generano, nel nuovo asseto riformato sul "silenzio amministrativo", l'obbligo dell'amministrazione di adottare un provvedimento espresso. In primis in presenza di una norma che attribuisca espressamente al privato il potere di presentare un'istanza, ed anche in assenza di una esplicita previsione normativa la giurisprudenza si è orientata a riconoscere altre ipotesi di un obbligo di provvedere a carico dell'amministrazione. L'obbligo di adottare un provvedimento; ad esempio, non è configurabile, per consolidato orientamento giurisprudenziale, laddove il privato invochi l'emanazione di un atto di riesame in autotutela di un precedente provvedimento autoritativo non tempestivamente impugnato. Dunque non c'entra nulla la discrezionalità o la vincolatività, che sono argomenti che attengono, al quantum di potere amministrativo previsto dalla legge. Ma il focus va orientato sulle istanze del privato che generano l'obbligo di provvedere a carico dell'aministrazione, che non sussite, ad esempio, ove la domanda si presenti manifestamente infondata o esorbitante dall'ambito delle pretese astrattamente riconducibile al rapporto amministrativo Poi ovviamente la tematica andava sviluppata ulteriormente sui profili richiesti dalla traccia.
Rispondi

Da: Traccia	24/05/2012 18:36:17
dipende...secondo me anche la DIA e SCIA perchè se si pensa al controinteressato e al risarcimento danno... anche il silenzio ovviamente secondo me va benissimo ma credo si dovesse scegliere se incentrare il tema sull'uno o sull'altro. poi la diversa opinione su potere della P.A. in giurisprudenza, i termini essenziali ai fini di poter intervenire con poteri inbitori...dopo i 60gg c'è solo autotutela... a corollario il resto della traccia... cmq sono felice perchè questo compito l'avrei saputo fare e bene(ne ho fatto uno simile che è andato a meraviglia)...mi dà speranza per il prossimo...
Rispondi

Da: ecco la vera traccia	24/05/2012 18:40:41
Dunque dopo aver individuato i casi, oggi eccezionali, in cui l'inerzia della PA continua a non avere valore provvedimentale, bisognava parlare dei rimedi che competono ai privati lesi dall'inerzia amministrativa ( vedere art. 2 L. 241/1990, per come riformulato dalla L.15 2005 e dal DL 35/2005) confermato da CPA
Rispondi

Da: pi	24/05/2012 18:41:46
per tantox....obiezione è femminile....
Rispondi

Da: catera	24/05/2012 18:42:26
grazie traccia e vera traccia (siete la stessa persona?)
Rispondi

Da: Traccia	24/05/2012 18:42:40
Torno a studiare, grazie a chi ci tiene aggiornati sulle prove... e buona serata a tutti.
Rispondi

Da: catera	24/05/2012 18:44:57
Hai fatto il corso di caringella, vero?
Rispondi

Da: tantox	24/05/2012 18:45:29
Per pi: leggere entrambi i messaggi per capire... grazie.
Rispondi

Da: Traccia	24/05/2012 18:45:47
no,è la prima volta che scrivo nel forum...dici a me?
Rispondi

Da: catera	24/05/2012 18:48:36
si e anche a ecco la vera traccia :) ma non importa. grazie in ogni caso.
Rispondi

Da: ecco la vera traccia	24/05/2012 18:48:50
Con la dia e la scia si andava fuori tema, non c'entrano nulla con la traccia, che, ribadisco, è questa : "Individuati i casi in cui la p.a. Ha l' obbligo di provvedere, tratti il candidato dei rimedi esperibili e delle conseguenze risarcitorie". 1)Individuare i casi in cui la PA ha l'obbligo di provvedere 2) rimedi all'inerzia amministrativa che lede il privato in tutte quelle ipotesi, oggi eccezionali in cui l'inerzia della PA continua a non avere valore provvedimentale 3) conseguenze risarcitorie. Stop.
Rispondi

Da: pi	24/05/2012 18:57:28
per tantox: no guarda, dopo aver risposto di getto leggendo il primo messaggio ho avuto modo di seguire il luuungo scambio di opinioni, ne resto fuori volentieri! :D In effetti poi mi rendo conto che sia fuori luogo tanta polemica in un blog del genere, ma a mia difesa posso solo dire che dal messaggio non si capiva il tono ironico! Buona serata e in bocca al lupo a chi è dentro!
Rispondi

Da: ariel85	24/05/2012 19:00:49
ciao a tutti!qlc mi toglie una curiosità???ma l'esito di questi scritti saranno visibili a tutti oppure ognuno guarda il suo sul sito del ministero?grazie mille!
Rispondi

Da: bri	24/05/2012 19:02:08
Ma i corsi on line,galli et similia,sn altrettanto validi?grazie e in bocca al lupo
Rispondi

Da: tantox	24/05/2012 19:02:35
La seconda che hai detto...
Rispondi

Da: maavi	24/05/2012 19:02:38
@ecco la vera traccia, per quel che può valere sono perfettamente d'accordo con te. Dia e Scia c'entravano ben poco (passatemi l'espressione)..
Rispondi

Da: ariel85	24/05/2012 19:07:21
tantox la risposta è x me?
Rispondi

Da: brinetta	24/05/2012 19:13:02
x PI! non ti ci confondere è tempo perso!
Rispondi

Da: tantox	24/05/2012 19:14:01
Sì, come qualcuno probabilmente pensava non andando a sQuola quando era ora...
Rispondi

Da: topogatta	24/05/2012 19:16:15
qualcuno sa se hanno consegnato?dovrebbe essere già ora....ROLLO!!!!FATTI VIVO
Rispondi

Da: brinetta	24/05/2012 19:17:06
Ma sei depresso???? c'è qualcosa che ti disturba mentalmente? sfogati magari possiamo esserti di aiuto!
Rispondi

Da: allibita	24/05/2012 19:18:19
Si, in effetti dia e scia non c'entrano proprio nulla...risulta molto forzato il compito, sembra che il candidato voglia a tutti costi portare la traccia sull'argomento che conosce meglio. Si doveva fare menzione di quella gvurisprudenza che individua obblighi di provvedere a carico della PA anche oltre i casi espressamente previsti, le fattispecie sono svariate.
Rispondi

Da: tantox	24/05/2012 19:18:50
Senti, disturbato mentalmente dillo a qualcun altro e non ti permettere! Se sei ignorante fatti tuoi, ma le considerazioni ad personam evitale, soprattutto se diffamatorie come la tua.
Rispondi

Da: tantox	24/05/2012 19:20:03
Topogatta, dovrebbero aver già consegnato: se hanno dettato alle 10 e 45... il tempo a disposizione dovrebbe essere fino alle 18 e 45
Rispondi

Da: brinetta	24/05/2012 19:20:44
Caro erano domande e non affermazioni! Rileggi bene! ci sono i punti interrogativi non esclamativi!
Rispondi

Da: tantox	24/05/2012 19:22:25
Senti Brinetta, fatti un giro e i giochetti di parole da tardo adolescente falli con qualcuno al tuo pari, ok? E questo è un punto interrogativo da domanda retorica, se sai cosa significa... Stammi bene.
Rispondi

Da: topogatta	24/05/2012 19:22:26
STATE CALMI!!!! si imagino anch'io però mi sembra strano che rollo non si sia fatto ancora vivo
Rispondi

Da: topogatta	24/05/2012 19:22:45
STATE CALMI!!!! si imagino anch'io però mi sembra strano che rollo non si sia fatto ancora vivo
Rispondi