Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: Lorella85 24/05/2012 15:32:42
Sono indispensabili sia la 241/90 che il cpa.
A mio parere, visto che la traccia chiede di individuare i casi in cui la pa deve provvedere, bisognava fare un distinguo tra le diverse categorie di silenzio, parlare dell'azione avverso il silenzio ex 117 del cpa, e citare l'ad. pl. 15 del 2011 sulla natura della DIA edilizia.

Qualcuno concorda?
Rispondi

Da: diciamola tutta 24/05/2012 15:33:09
Tra l'altro sono tracce tutte molto chiare, il percorso da seguire te lo dice chiaramente senza troppe ambiguità
Chi ha studiato i contenuti sicuramente ce li metterà, ma lo stile la chiarezza la sintesi l'organizzazione, la precisione terminologica saranno decisivi
Rispondi

Da: mau 24/05/2012 15:34:54
bella traccia, chiara e lineare.
Rispondi

Da: brinetta 24/05/2012 15:36:24
ti ho già spiegato che la mia sciocca domanda è data dal fatto che sono "ignorante" sull'argomento! Dentro c'è il mio ragazzo e io come tanti/e tante che scrivono su questo forum sono preoccupata e in ansia di notizie!!!! La mia è ignoranza dal non sapere!! La tua scusami ma appare come un'altro tipo di" IGNORANZA!" adesso continua pure a propinarci del tuo sapere e concentrati a rispondere a chi ne sa' sicuramente più di me e magari può essere al tuo livello! Buona continuazione
Rispondi

Da: traccia 24/05/2012 15:36:57
chi conosco ed è passato, ripeto, non ha frequentato nessun corso e non brilla di una spiccata intelligenza. Ha semplicemente svolto le tracce in modo breve e "semplice".
A dispetto di chi ha frequentato un corso, lavorato professionalmente da anni nel settore, ed ha svolto tracce alquanto interessanti ,ovviamente citando il necessario, ma non è passato.
Rispondi

Da: diciamola tutta 24/05/2012 15:37:43
Io direi, partire con le tipologie silenzio, in particolare quella del silenzio inadempimento, poi azione di accertamento dell'obbligo di provvedere (facendo un distinguo sui poteri del giudice in ipotesi di attività vincolata e discrezionale della p.a), poi profili risarcitori e problema relativo alla configurabilità del danno da ritardo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sart 24/05/2012 15:38:08
Si condivido che è strana la scelta di queste due tracce così chiare, temo in sede di correzione. Probabilmente verrò premiata la esposizione, il ragionamento segito e sopratutto le argomentazioni a sostegno di ciò che è stato scritto
Rispondi

Da: Valangel 24/05/2012 15:38:08
Bran bella traccia! Questa commissione è fatta di persone competenti. Consentono di scrivere, senza creare panico con tracce improbabili. Così, a mio parere, si fa la vera selezione.
Rispondi

Da: dai 24/05/2012 15:41:07
se tanto mi dà tanto...domani si piange!
Rispondi

Da: allibita 24/05/2012 15:43:11
e l'obbligo della PA di provvedere? l'avete dimenticato? ma se la traccia parte proprio da quelli! occorre citare quella giurs amm che sostiene che l'obbligo per la pa di provvedere possa derivare, oltre che da precise norme giuridiche che espressamente pongono l'obbligo a carico della PA, da altre fattispecie: es. per evitare disparità di trattamento
Rispondi

Da: Serafina52 24/05/2012 15:44:25
Ma no, "Dai", pensiamo ad oggi...Meglio essere ottimisti...
Rispondi

Da: visamor 24/05/2012 15:45:11
si sanno le 2 tracce non estratte???
perchè ieri erano abastanza infami.
Rispondi

Da: LEN 24/05/2012 15:45:45
CHE AFFLUENZA C'è STATA ALLA SECONDA PROVA ?
Rispondi

Da: tantox 24/05/2012 15:46:39
Brinetta con chi ce l'hai, scusa? Io di diritto non so nulla, quindi le tue deduzioni fanno acqua come i tuoi ragionamenti ed è questo che ho contestato. Se poi non sai reggere un obiezione (che non s'apostrofa come non si dovrebbe apostrofare nemmeno "un altro") problemi tuoi guarda.
Rispondi

Da: Serafina52 24/05/2012 15:46:43
Rollo, aggiornaci sui numeri...Grazie
Rispondi

Da: tantox 24/05/2012 15:47:35
P.S. Ovviamente ho dimenticato il punto interrogativo polemico nella parentesi...
Rispondi

Da: Papà 24/05/2012 15:48:12
Giudizio di ottemperanza ?!?!
Rispondi

Da: diciamola tutta 24/05/2012 15:48:58
Ma che diamine di cavolate sono queste che domani si piange... le tracce vengono sorteggiate sia in relazione alla materia sia in relazione alla traccia singola.
quindi non capisco sulla base di quale assurda convinzione bisogna dire che domani si piange. è rimesso tutto al caso
Rispondi

Da: ariam 24/05/2012 15:49:30
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam 24/05/2012 15:49:42
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: io 24/05/2012 15:49:49
Rispondi

Da: ariam 24/05/2012 15:50:00
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam 24/05/2012 15:50:06
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam 24/05/2012 15:50:25
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam 24/05/2012 15:50:35
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam 24/05/2012 15:50:53
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: x tantox 24/05/2012 15:51:02
tantox, è vero che un altro non si apostrofa, ma un'obiezione sì, invece! Mi dispiace, ma è un sostantivo femminile e come tale..ma questo è un forum x giuristi, non x letterati come me..sorry
Rispondi

Da: ariam 24/05/2012 15:51:03
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: traccia 24/05/2012 15:51:19
Oltrettutto le due tracce non uscite ieri non erano affatto semplici...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lorella85	24/05/2012 15:32:42
Sono indispensabili sia la 241/90 che il cpa. A mio parere, visto che la traccia chiede di individuare i casi in cui la pa deve provvedere, bisognava fare un distinguo tra le diverse categorie di silenzio, parlare dell'azione avverso il silenzio ex 117 del cpa, e citare l'ad. pl. 15 del 2011 sulla natura della DIA edilizia. Qualcuno concorda?
Rispondi

Da: diciamola tutta	24/05/2012 15:33:09
Tra l'altro sono tracce tutte molto chiare, il percorso da seguire te lo dice chiaramente senza troppe ambiguità Chi ha studiato i contenuti sicuramente ce li metterà, ma lo stile la chiarezza la sintesi l'organizzazione, la precisione terminologica saranno decisivi
Rispondi

Da: mau	24/05/2012 15:34:54
bella traccia, chiara e lineare.
Rispondi

Da: brinetta	24/05/2012 15:36:24
ti ho già spiegato che la mia sciocca domanda è data dal fatto che sono "ignorante" sull'argomento! Dentro c'è il mio ragazzo e io come tanti/e tante che scrivono su questo forum sono preoccupata e in ansia di notizie!!!! La mia è ignoranza dal non sapere!! La tua scusami ma appare come un'altro tipo di" IGNORANZA!" adesso continua pure a propinarci del tuo sapere e concentrati a rispondere a chi ne sa' sicuramente più di me e magari può essere al tuo livello! Buona continuazione
Rispondi

Da: traccia	24/05/2012 15:36:57
chi conosco ed è passato, ripeto, non ha frequentato nessun corso e non brilla di una spiccata intelligenza. Ha semplicemente svolto le tracce in modo breve e "semplice". A dispetto di chi ha frequentato un corso, lavorato professionalmente da anni nel settore, ed ha svolto tracce alquanto interessanti ,ovviamente citando il necessario, ma non è passato.
Rispondi

Da: diciamola tutta	24/05/2012 15:37:43
Io direi, partire con le tipologie silenzio, in particolare quella del silenzio inadempimento, poi azione di accertamento dell'obbligo di provvedere (facendo un distinguo sui poteri del giudice in ipotesi di attività vincolata e discrezionale della p.a), poi profili risarcitori e problema relativo alla configurabilità del danno da ritardo.
Rispondi

Da: Sart	24/05/2012 15:38:08
Si condivido che è strana la scelta di queste due tracce così chiare, temo in sede di correzione. Probabilmente verrò premiata la esposizione, il ragionamento segito e sopratutto le argomentazioni a sostegno di ciò che è stato scritto
Rispondi

Da: Valangel	24/05/2012 15:38:08
Bran bella traccia! Questa commissione è fatta di persone competenti. Consentono di scrivere, senza creare panico con tracce improbabili. Così, a mio parere, si fa la vera selezione.
Rispondi

Da: dai	24/05/2012 15:41:07
se tanto mi dà tanto...domani si piange!
Rispondi

Da: allibita	24/05/2012 15:43:11
e l'obbligo della PA di provvedere? l'avete dimenticato? ma se la traccia parte proprio da quelli! occorre citare quella giurs amm che sostiene che l'obbligo per la pa di provvedere possa derivare, oltre che da precise norme giuridiche che espressamente pongono l'obbligo a carico della PA, da altre fattispecie: es. per evitare disparità di trattamento
Rispondi

Da: Serafina52	24/05/2012 15:44:25
Ma no, "Dai", pensiamo ad oggi...Meglio essere ottimisti...
Rispondi

Da: visamor	24/05/2012 15:45:11
si sanno le 2 tracce non estratte??? perchè ieri erano abastanza infami.
Rispondi

Da: LEN	24/05/2012 15:45:45
CHE AFFLUENZA C'è STATA ALLA SECONDA PROVA ?
Rispondi

Da: tantox	24/05/2012 15:46:39
Brinetta con chi ce l'hai, scusa? Io di diritto non so nulla, quindi le tue deduzioni fanno acqua come i tuoi ragionamenti ed è questo che ho contestato. Se poi non sai reggere un obiezione (che non s'apostrofa come non si dovrebbe apostrofare nemmeno "un altro") problemi tuoi guarda.
Rispondi

Da: Serafina52	24/05/2012 15:46:43
Rollo, aggiornaci sui numeri...Grazie
Rispondi

Da: tantox	24/05/2012 15:47:35
P.S. Ovviamente ho dimenticato il punto interrogativo polemico nella parentesi...
Rispondi

Da: Papà	24/05/2012 15:48:12
Giudizio di ottemperanza ?!?!
Rispondi

Da: diciamola tutta	24/05/2012 15:48:58
Ma che diamine di cavolate sono queste che domani si piange... le tracce vengono sorteggiate sia in relazione alla materia sia in relazione alla traccia singola. quindi non capisco sulla base di quale assurda convinzione bisogna dire che domani si piange. è rimesso tutto al caso
Rispondi

Da: ariam	24/05/2012 15:49:30
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam	24/05/2012 15:49:42
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam	24/05/2012 15:50:00
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam	24/05/2012 15:50:06
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam	24/05/2012 15:50:25
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam	24/05/2012 15:50:35
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: ariam	24/05/2012 15:50:53
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: x tantox	24/05/2012 15:51:02
tantox, è vero che un altro non si apostrofa, ma un'obiezione sì, invece! Mi dispiace, ma è un sostantivo femminile e come tale..ma questo è un forum x giuristi, non x letterati come me..sorry
Rispondi

Da: ariam	24/05/2012 15:51:03
scusate ma i casi in cui la p.a. ha l'obbligo di provvedere riguardano i casi di attività vincolata e i casi d'inottemperanza al giudicato?
Rispondi

Da: traccia	24/05/2012 15:51:19
Oltrettutto le due tracce non uscite ieri non erano affatto semplici...
Rispondi