Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: per 10/04/2012 21:39:14
speriamo tanto nel bando a luglio.-in fondo come si chiama ha imbroccato maggio come data perché non dovrebbe imbroccare pure febbraio.
Rispondi

Da: ma 11/04/2012 09:37:29
ma siete diventati matti in questo forum? non si capisce più niente!!
chi si scontra virtualmente
chi ha la querela facile
chi depista
chi scoraggia
c'è di tutto in questi giorni!!
Rispondi

Da: ... 11/04/2012 09:40:39
c'è pure un agente del kgb
Rispondi

Da: bando 2012/2013 ricominciamo prima di finire 11/04/2012 11:06:30
si parla sempre più insistentemente di prove ad inizio di febbraio
Rispondi

Da: Jack Sparrow2 11/04/2012 11:13:15
Ben venga. Senza discontinuità lo studio è più proficuo. Non trovate? Almeno per chi programma e può fare il concorso altre volte.
Rispondi

Da: x febbraio 2013 11/04/2012 11:27:17
io ricordo che l'anno scorso di questi giorni si disse su qualche comunicato: usciranno 2 bandi, uno con prove ad aprile 2012 e l'altro con prove a febbraio 2013....vi trovate? ora, quello di aprile 2012 è questo che si tiene a maggio.....l'altro secondo me se non a febbraio si tiene a marzo ma si fa....che ne pensate?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jack Sparrow2 11/04/2012 11:30:42
Sì, ormai questo concorso viene bandito ogni 10-11 mesi. Speriamo che continuino così.
Rispondi

Da: x Jack 11/04/2012 11:44:38
si perchè la riforma del 2006 oltre a prevedere che i requisiti di accesso fossero la sspl ecc. ha previsto che ogni anno esca il bando...speriamo non riformino il sistema, almeno da questo punto di vista..
Rispondi

Da: per indignato 11/04/2012 11:53:35
La delazione coincide con l'apertura della successione.
Essa si caratterizza sia da un punto di vista oggettivo che soggettivo.
Sotto il primo profilo rigurda l'offerta delle situazioni e dei rapporti facenti capo al de cuius; sotto il secondo coince con la vocazione che può essere testamentaria o legale a seconda che esista o meno un testamento.
Cosicchè il chiamato in via testamentaria accettando diventerà erede testamentario altrimenti sarà erede legittimo.
Peraltro un'autorevole dottrina ritiene che la vocazione sia sempre e solo legale giacchè anche in caso di testamento è sempre quest'ultimo che indirizza la volontà della legge
Rispondi

Da: robim 11/04/2012 12:00:26
fate come me un corso annuale, è necessario per capire cosa e come studiare e lasciate perdere chi cerca di scoraggiare gli altri o sostiene che siano sufficienti 6 mesi di studio. E così capirete anche che tante delle cose dette in questo forum non corrispondono a realtà. COn tutti gli interventi che ci sono stati nessuno ha indicato neppure uno dei temi che nei tanto vituperati corsi sono stati indicati. Questo concorso ragazzi è una cosa seria, ci vuole grande determinazione esacrificio, il culo è solo una parte dell'esame, seppure rilevante. Quindi in bocca al lupo a chi come me, stanco della professione, vi ha riposto ogni speranza
Rispondi

Da: robim 11/04/2012 12:02:01
e l'in bocca al lupo vale anche per .........., però studia che è meglio ed è l'unico modo per avere una possibilità
Rispondi

Da: ..............indignado 11/04/2012 12:07:27
ah per studiare non faccio altro da 6 mesi a questa parte, anche a cagare sempre col libro in mano.

ci interessa parecchio questo tema misterioso..
Rispondi

Da: robim 11/04/2012 12:12:57
ad es indennità di espropriazione o acquisizione sanante, il diritto di accesso con particolare riguardo alla riservatezza, la tuela cautelare, la pregiudizialità amministrativa in dir amm.
Per civile caparra confrmatoria e rapporti tra azione di risoluzione e risarcimento e recesso e ritenzione della caparra, abuso del diritto, danno non patrioniale, la buona fede, il rifiuto di coaquisto (solo questo per dir famiglia) e l'azione di riduzione (solo questo per le successioni).
In penale il sindacato sulle norme penali di favore, il consenso informato, ecc.
Qualsiasi corso, aanche il più scarso, dà queste indiazioni oltre ovviamente a molte altre, ma bisogna sapere cosa studiare
Rispondi

Da: ragazziiiiii 11/04/2012 12:17:46
io ho iniziato a ripetere da manuali stile compendi di una nota casa editrice (non vorrei fare pubblicità ma sono certo che chi frequenta i corsi ha compreso) secondo voi se fatti bene ho chance di superare il concorso? conoscete qualcuno che lo ha superato studiando in poco tempo e dai manuali compatti?
Rispondi

Da: X ROBIM 11/04/2012 12:19:04
si ma io mi chiedo se si possa studiare per argomenti....secondo me uno che studia per argomenti deve avere la fortuna di beccare quello che esce....se si vuole avere una garanzia maggiore bisogna farsi tutto o quasi....perchè se esche un'altra cosa rispetto alle pur tante che al corso ti hanno indicato come si fa se si sono fatti solo determinati argomenti?
Rispondi

Da: ..kiara 11/04/2012 12:25:51
x robim:
ma di diritto penale non hanno detto nient'altro...dacci qualche consiglio...vedrai, sarai ricompensato...
si vede che sono disperataaaaa.....
Rispondi

Da: robim 11/04/2012 12:34:22
non bisogna studiare per argomenti, ovviamente la prima cosa è avere una idea generale, ma per forza di cose devi approfondire e mandare a mente (questo è il difficile) alcuni aspetti particolari di alcuni argomenti.
Per kiara. Il consiglio che ti posso dare è di studiare su un manuale di primo livello (quello universiatrio) e gli approfodimenti li fai su un manuale specialistico (il garofoli contiene ogni questione giurisprudenziale affrontata in relazione ai singoli i stituti. è un testo complesso ma ti dà un'idea di cosa approfondire, e lo consigliano in molti dei corsi che i miei amici hanno frequentato).
Rispondi

Da: per robim 11/04/2012 12:39:19
Quello che dici conferma l'inutilità dei corsi.
Quelli da te indicati sono, peraltro, argomenti non solo stranoti ma che non fanno altro che richiamare le sentenze di grido degli ultimi anni.
Solo che queste sentenze si possono leggere e consultare anche gratis mentre al corso ti chiedono minimo 250 euro al mese.
C'è bisogno di andare al corso per sapere la problematica della caparra confirmatoria e i rapporti tra recesso/risoluzione?
Basta leggere sentenza 553/09.
C'è bisogno del corso per il problema del consenso in caso di esito infausto o fauso?
Anche qui basta leggere la sentenza.
E così per tutto il resto.
Rispondi

Da: robim 11/04/2012 12:39:36
io faccio così, e spero, prima o poi, di passarlo. Bisogna fare uno studio sistematico e ci vuole tempo, del resto chi ha passato questa prova, tranne rare eccezioni, ha studiato qualche anno. La fortuna serve, ma da contorono ad una preparazione accurata e sistematica. Il colpo di culo puoi averlo in una o due materie, ma in tre è molto difficile.
Forza ragazzi, non molliamo e saremo ricompensati
Rispondi

Da: X ROBIM 11/04/2012 12:39:46
si, capisco cosa dici..studiare tutto tipo da un manuale universitario e poi approfondire alcune questioni su questi testi avanzati...il problema è sempre quello: approfondire solo talune questioni richiede che sia fortunato ed escano quelle...su quel testo ce ne sono tantissime per ogni argomento...tipo sulla success leggi, ecc...ora approfondirne solo alcune non è garanzia di nulla...anzi, equivale a non approfondirne nessuna perchè sono infinite e potrebbe uscirti sempre una sfumatura diversa....in fondo la commiss non è che ha sicuro questo testo come riferimento per le tracce..certo da qualche parte attingerà..insomma quello che dico è che forse è meglio farsi molto molto bene i testi di base...con quelli in teoria qualsiasi questione specifica potrebbe essere affrontata...ma farsene alcune bo...io impiegherei il tempo per studiarmi nello specifico qcs a ripetermi bene la parte generale...ma è tutto soggettivo..è una mia opinione
Rispondi

Da: X ROBIM 11/04/2012 12:43:24
...e leggere le sentenze integrali...non nella speranza che esca quella letta ma per acquisire ed ampliare le capacità argomentative in modo da usarle per qualsiasi questione..questa è garanzia...studiare fino al dettaglio esasperato una questione sul testo specifico va bene se esce quello ma se non esce allora studiando quelle cose specifiche senza leggere le sentenze integrali non si ha dimestichezza argomentativa e a mio avviso non si può affrontare qualsivoglia tema..
Rispondi

Da: robim 11/04/2012 12:44:08
se ti vai a leggere i temi usciti negli anni precedenti capirai da solo che i testi base sono assolutamente insufficienti, almeno per civile e penale. te lo dico per esperienza personale, ma è un mio modesto parere. e in ogni caso in bocca al lupo, torno a studiare
Rispondi

Da: X ROBIM 11/04/2012 12:46:14
...e comunque quando si parla di fortuna...nessuno sta dicendo che compiti fatti male per un colpo di fortuna passano...i compiti devono essere fatti bene ma su 3000 consegnanti ce ne saranno almeno 1000 che hanno fatto 3 buoni elaborati...la fortuna serve solo a scegliere chi tra quei 1000 che lo hanno fatto bene passa...in base a quando viene letto il compito, a quanti ne sono passati fino a quel momento...ma i compiti devono essere buoni, ovvio...
Rispondi

Da: X ROBIM 11/04/2012 12:48:19
si, hai ragione i testi base non servono..io però la penso cosi...o uno si fa il manuale di base e tutto garofoli allora coprendo tutto sta diciamo a posto...o se devo farmi solo qualche approfondimento sul garofoli è meglio acquisire dalla lettura di qualche sentenza una capacità argomentativa che ti può valere per qualsiasi argomento esca
Rispondi

Da: X ROBIM 11/04/2012 12:50:39
anche io ho il garofoli...ma può uscire di tutto...quelli che hai detto sono il 10% degli argomenti caldi...su ogni cosa ci sono mille questioni, e ogni cosa si intreccia a mille altre...cmq anche io torno a studiare.
Rispondi

Da: indignado per chiara 11/04/2012 12:55:17
chiara,
facciamo cos'.
a quanto pare siamo entrambi scarsi sul penale.
diamoci una mano, a segnalarci argomenti di stretta attualità.
do il miio primo contributo.
sono uscite sentenze della CGE sulla lex mitior e di risposta della Corte costituzionale molto interessanti, per quanto la questione sia stata afrontata in sede concorsuale parecchie volte (ma non vorrei sbagliarmi).

Questo è il mio primo contributo e non ve ne saranno altri se qualcun'altro non avrà fornito propri suggerimenti a sua volta.

p.s. robim, laa carrellata giurisprudenziale l'abbiamo fatta tutti, anche senza corsi: dipende dal gusto dei singoli "maestri" orientarsi su questo o su quello, salvo alcuni punti assodati
Rispondi

Da: indignado 11/04/2012 12:56:17
risulta in qualche corso che sia stato affrontato il tema dell'omosessualità^
Rispondi

Da: ma voi fate 11/04/2012 12:58:58
tracce di garofoli o manuali>?
Rispondi

Da: indignado 11/04/2012 13:00:53
conosco gente che ha superato senza corsi e senza carrellate giurisprudenziali. Le ultime tornate non calibravano le tracce attorno all'ultima sentenza alla moda: pensiamo al tema sulle prescrizioni sulla forma o a quello sul contratto di servizio.
Temi aperti, insomma.

Poi pare che i temi segreti sn sempre quelli: il tema della separazione tra patrimoni, compare praticamente in ogni concorso.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per	10/04/2012 21:39:14
speriamo tanto nel bando a luglio.-in fondo come si chiama ha imbroccato maggio come data perché non dovrebbe imbroccare pure febbraio.
Rispondi

Da: ma	11/04/2012 09:37:29
ma siete diventati matti in questo forum? non si capisce più niente!! chi si scontra virtualmente chi ha la querela facile chi depista chi scoraggia c'è di tutto in questi giorni!!
Rispondi

Da: ...	11/04/2012 09:40:39
c'è pure un agente del kgb
Rispondi

Da: bando 2012/2013 ricominciamo prima di finire	11/04/2012 11:06:30
si parla sempre più insistentemente di prove ad inizio di febbraio
Rispondi

Da: Jack Sparrow2	11/04/2012 11:13:15
Ben venga. Senza discontinuità lo studio è più proficuo. Non trovate? Almeno per chi programma e può fare il concorso altre volte.
Rispondi

Da: x febbraio 2013	11/04/2012 11:27:17
io ricordo che l'anno scorso di questi giorni si disse su qualche comunicato: usciranno 2 bandi, uno con prove ad aprile 2012 e l'altro con prove a febbraio 2013....vi trovate? ora, quello di aprile 2012 è questo che si tiene a maggio.....l'altro secondo me se non a febbraio si tiene a marzo ma si fa....che ne pensate?
Rispondi

Da: Jack Sparrow2	11/04/2012 11:30:42
Sì, ormai questo concorso viene bandito ogni 10-11 mesi. Speriamo che continuino così.
Rispondi

Da: x Jack	11/04/2012 11:44:38
si perchè la riforma del 2006 oltre a prevedere che i requisiti di accesso fossero la sspl ecc. ha previsto che ogni anno esca il bando...speriamo non riformino il sistema, almeno da questo punto di vista..
Rispondi

Da: per indignato	11/04/2012 11:53:35
La delazione coincide con l'apertura della successione. Essa si caratterizza sia da un punto di vista oggettivo che soggettivo. Sotto il primo profilo rigurda l'offerta delle situazioni e dei rapporti facenti capo al de cuius; sotto il secondo coince con la vocazione che può essere testamentaria o legale a seconda che esista o meno un testamento. Cosicchè il chiamato in via testamentaria accettando diventerà erede testamentario altrimenti sarà erede legittimo. Peraltro un'autorevole dottrina ritiene che la vocazione sia sempre e solo legale giacchè anche in caso di testamento è sempre quest'ultimo che indirizza la volontà della legge
Rispondi

Da: robim	11/04/2012 12:00:26
fate come me un corso annuale, è necessario per capire cosa e come studiare e lasciate perdere chi cerca di scoraggiare gli altri o sostiene che siano sufficienti 6 mesi di studio. E così capirete anche che tante delle cose dette in questo forum non corrispondono a realtà. COn tutti gli interventi che ci sono stati nessuno ha indicato neppure uno dei temi che nei tanto vituperati corsi sono stati indicati. Questo concorso ragazzi è una cosa seria, ci vuole grande determinazione esacrificio, il culo è solo una parte dell'esame, seppure rilevante. Quindi in bocca al lupo a chi come me, stanco della professione, vi ha riposto ogni speranza
Rispondi

Da: robim	11/04/2012 12:02:01
e l'in bocca al lupo vale anche per .........., però studia che è meglio ed è l'unico modo per avere una possibilità
Rispondi

Da: ..............indignado	11/04/2012 12:07:27
ah per studiare non faccio altro da 6 mesi a questa parte, anche a cagare sempre col libro in mano. ci interessa parecchio questo tema misterioso..
Rispondi

Da: robim	11/04/2012 12:12:57
ad es indennità di espropriazione o acquisizione sanante, il diritto di accesso con particolare riguardo alla riservatezza, la tuela cautelare, la pregiudizialità amministrativa in dir amm. Per civile caparra confrmatoria e rapporti tra azione di risoluzione e risarcimento e recesso e ritenzione della caparra, abuso del diritto, danno non patrioniale, la buona fede, il rifiuto di coaquisto (solo questo per dir famiglia) e l'azione di riduzione (solo questo per le successioni). In penale il sindacato sulle norme penali di favore, il consenso informato, ecc. Qualsiasi corso, aanche il più scarso, dà queste indiazioni oltre ovviamente a molte altre, ma bisogna sapere cosa studiare
Rispondi

Da: ragazziiiiii	11/04/2012 12:17:46
io ho iniziato a ripetere da manuali stile compendi di una nota casa editrice (non vorrei fare pubblicità ma sono certo che chi frequenta i corsi ha compreso) secondo voi se fatti bene ho chance di superare il concorso? conoscete qualcuno che lo ha superato studiando in poco tempo e dai manuali compatti?
Rispondi

Da: X ROBIM	11/04/2012 12:19:04
si ma io mi chiedo se si possa studiare per argomenti....secondo me uno che studia per argomenti deve avere la fortuna di beccare quello che esce....se si vuole avere una garanzia maggiore bisogna farsi tutto o quasi....perchè se esche un'altra cosa rispetto alle pur tante che al corso ti hanno indicato come si fa se si sono fatti solo determinati argomenti?
Rispondi

Da: ..kiara	11/04/2012 12:25:51
x robim: ma di diritto penale non hanno detto nient'altro...dacci qualche consiglio...vedrai, sarai ricompensato... si vede che sono disperataaaaa.....
Rispondi

Da: robim	11/04/2012 12:34:22
non bisogna studiare per argomenti, ovviamente la prima cosa è avere una idea generale, ma per forza di cose devi approfondire e mandare a mente (questo è il difficile) alcuni aspetti particolari di alcuni argomenti. Per kiara. Il consiglio che ti posso dare è di studiare su un manuale di primo livello (quello universiatrio) e gli approfodimenti li fai su un manuale specialistico (il garofoli contiene ogni questione giurisprudenziale affrontata in relazione ai singoli i stituti. è un testo complesso ma ti dà un'idea di cosa approfondire, e lo consigliano in molti dei corsi che i miei amici hanno frequentato).
Rispondi

Da: per robim	11/04/2012 12:39:19
Quello che dici conferma l'inutilità dei corsi. Quelli da te indicati sono, peraltro, argomenti non solo stranoti ma che non fanno altro che richiamare le sentenze di grido degli ultimi anni. Solo che queste sentenze si possono leggere e consultare anche gratis mentre al corso ti chiedono minimo 250 euro al mese. C'è bisogno di andare al corso per sapere la problematica della caparra confirmatoria e i rapporti tra recesso/risoluzione? Basta leggere sentenza 553/09. C'è bisogno del corso per il problema del consenso in caso di esito infausto o fauso? Anche qui basta leggere la sentenza. E così per tutto il resto.
Rispondi

Da: robim	11/04/2012 12:39:36
io faccio così, e spero, prima o poi, di passarlo. Bisogna fare uno studio sistematico e ci vuole tempo, del resto chi ha passato questa prova, tranne rare eccezioni, ha studiato qualche anno. La fortuna serve, ma da contorono ad una preparazione accurata e sistematica. Il colpo di culo puoi averlo in una o due materie, ma in tre è molto difficile. Forza ragazzi, non molliamo e saremo ricompensati
Rispondi

Da: X ROBIM	11/04/2012 12:39:46
si, capisco cosa dici..studiare tutto tipo da un manuale universitario e poi approfondire alcune questioni su questi testi avanzati...il problema è sempre quello: approfondire solo talune questioni richiede che sia fortunato ed escano quelle...su quel testo ce ne sono tantissime per ogni argomento...tipo sulla success leggi, ecc...ora approfondirne solo alcune non è garanzia di nulla...anzi, equivale a non approfondirne nessuna perchè sono infinite e potrebbe uscirti sempre una sfumatura diversa....in fondo la commiss non è che ha sicuro questo testo come riferimento per le tracce..certo da qualche parte attingerà..insomma quello che dico è che forse è meglio farsi molto molto bene i testi di base...con quelli in teoria qualsiasi questione specifica potrebbe essere affrontata...ma farsene alcune bo...io impiegherei il tempo per studiarmi nello specifico qcs a ripetermi bene la parte generale...ma è tutto soggettivo..è una mia opinione
Rispondi

Da: X ROBIM	11/04/2012 12:43:24
...e leggere le sentenze integrali...non nella speranza che esca quella letta ma per acquisire ed ampliare le capacità argomentative in modo da usarle per qualsiasi questione..questa è garanzia...studiare fino al dettaglio esasperato una questione sul testo specifico va bene se esce quello ma se non esce allora studiando quelle cose specifiche senza leggere le sentenze integrali non si ha dimestichezza argomentativa e a mio avviso non si può affrontare qualsivoglia tema..
Rispondi

Da: robim	11/04/2012 12:44:08
se ti vai a leggere i temi usciti negli anni precedenti capirai da solo che i testi base sono assolutamente insufficienti, almeno per civile e penale. te lo dico per esperienza personale, ma è un mio modesto parere. e in ogni caso in bocca al lupo, torno a studiare
Rispondi

Da: X ROBIM	11/04/2012 12:46:14
...e comunque quando si parla di fortuna...nessuno sta dicendo che compiti fatti male per un colpo di fortuna passano...i compiti devono essere fatti bene ma su 3000 consegnanti ce ne saranno almeno 1000 che hanno fatto 3 buoni elaborati...la fortuna serve solo a scegliere chi tra quei 1000 che lo hanno fatto bene passa...in base a quando viene letto il compito, a quanti ne sono passati fino a quel momento...ma i compiti devono essere buoni, ovvio...
Rispondi

Da: X ROBIM	11/04/2012 12:48:19
si, hai ragione i testi base non servono..io però la penso cosi...o uno si fa il manuale di base e tutto garofoli allora coprendo tutto sta diciamo a posto...o se devo farmi solo qualche approfondimento sul garofoli è meglio acquisire dalla lettura di qualche sentenza una capacità argomentativa che ti può valere per qualsiasi argomento esca
Rispondi

Da: X ROBIM	11/04/2012 12:50:39
anche io ho il garofoli...ma può uscire di tutto...quelli che hai detto sono il 10% degli argomenti caldi...su ogni cosa ci sono mille questioni, e ogni cosa si intreccia a mille altre...cmq anche io torno a studiare.
Rispondi

Da: indignado per chiara	11/04/2012 12:55:17
chiara, facciamo cos'. a quanto pare siamo entrambi scarsi sul penale. diamoci una mano, a segnalarci argomenti di stretta attualità. do il miio primo contributo. sono uscite sentenze della CGE sulla lex mitior e di risposta della Corte costituzionale molto interessanti, per quanto la questione sia stata afrontata in sede concorsuale parecchie volte (ma non vorrei sbagliarmi). Questo è il mio primo contributo e non ve ne saranno altri se qualcun'altro non avrà fornito propri suggerimenti a sua volta. p.s. robim, laa carrellata giurisprudenziale l'abbiamo fatta tutti, anche senza corsi: dipende dal gusto dei singoli "maestri" orientarsi su questo o su quello, salvo alcuni punti assodati
Rispondi

Da: indignado	11/04/2012 12:56:17
risulta in qualche corso che sia stato affrontato il tema dell'omosessualità^
Rispondi

Da: ma voi fate	11/04/2012 12:58:58
tracce di garofoli o manuali>?
Rispondi

Da: indignado	11/04/2012 13:00:53
conosco gente che ha superato senza corsi e senza carrellate giurisprudenziali. Le ultime tornate non calibravano le tracce attorno all'ultima sentenza alla moda: pensiamo al tema sulle prescrizioni sulla forma o a quello sul contratto di servizio. Temi aperti, insomma. Poi pare che i temi segreti sn sempre quelli: il tema della separazione tra patrimoni, compare praticamente in ogni concorso.
Rispondi