Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: per ezechiel 06/04/2012 14:41:33
quello non è riassunto del quadro: è copia incolla di frammenti dell'adunanza, riportati in modo acritico.

e che significa autoresponsabilità al secondo comma? che ognuno risponde di ciò che fa e di ciò che non fa.

Ma l'incapace e l'interdetto possono sì proporre 700 c.p.c. ed impedire il danno cagionato dalll'altrui illecito.

Dunque mi spieghi e mi spiegasse l'adunanza che c'entra l'autoresponsabilità!!
Rispondi

Da: per mah vero 06/04/2012 14:44:38
e tu hai fatto l'avvocato, studiando nel contempo?
Rispondi

Da: Lauretta 82 06/04/2012 14:50:39
Ciao a tutti!!!
Avete scelto i codici da portare? Dai parliamo di questo...io sono orientata sui blu Giuffrè
Rispondi

Da: mah 06/04/2012 14:51:59
trovi strano che si superino gli scritti senza frequentare gli stabilimenti di tracce e/o sottolineari i + recenti ed accreditati tomi di dottrina giurisprudenziale (i.e. copia e incolla di massime di 3000-4000 pp. ciascuno) ???
Rispondi

Da: Jack Sparrow2 06/04/2012 14:53:56
Quindi ci vuoi dire che conta sapere i principi generali?
Rispondi

Da: .............. 06/04/2012 14:57:33
per l'amor di dio. io faccio l'avvocato e sono pentitissimo di avere acqistato il tomone pieno di massime per amministrativo. ma ancora sinceramente non ho capito come preparare il concorso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .............. 06/04/2012 14:58:02
comunque mi pareva che tu li avessi seguiti proprio tutti gli stabilimenti
Rispondi

Da: mah 06/04/2012 14:59:06
la mia opinione e la mia piccola esperienza di lavoro mi portano a pensare che coi principi generali vai dove vuoi, con le tracce preconfezionate ed i bombardamenti di massime magari superi certi tipi di concorsi ... ma non puoi andare da nessuna parte, pur indossando una toga
Rispondi

Da: questione codici 06/04/2012 15:52:45
Premesso che praticamente si equivalgono, il problema degli indici "incriminati" in quelli della Dike non dovrebbe più esserci, giusto?
Io mi orienterei sui Giuffrè, (non quelli blu), per una questione di abitudine, ma sono tentata anche da quelli dell'editore "Nel diritto"..Voi che dite?
Rispondi

Da: anna67 06/04/2012 15:56:14
per mah vero

ti stai preparando per gli orali? complimenti....te lo meritavi di passare!!!
io ho mollato.
Rispondi

Da: miii...per anna67 06/04/2012 15:58:56
Rispondi

Da: miii...per anna67 06/04/2012 16:00:08
devo aver inavvertitamente inviato prima ancora di scrivere...HAI MOLLATO DOPO AVER SUPERATO GLI SCRITTI?????????????
Rispondi

Da: anna67 06/04/2012 16:03:32
certo che no! ho mollato, nel senso che non andrò a Roma per questi scritti.
Rispondi

Da: .............. 06/04/2012 17:02:48
e poi non dicono le sezioni unite del novembre 2011 che il principio dell'autoresponsabilità è ignoto all'ordinamento?
Rispondi

Da: .............. 06/04/2012 17:04:14
ed infatti che vuol dire? l'autoresponsabilità presuppone che esiste l'eteroresponsabilità.
io so di responsabilità personale, oggettiva: ignoro cosa sia l'autoresponsabilità
Rispondi

Da: x mah 06/04/2012 17:05:37
concordo...
Rispondi

Da: non è ignoto.. 06/04/2012 17:09:39
è stato abbandonato e la cassazione non entra nel merito dell'autoresposnabilità, condividendo la dottrina in tema di causalità
Rispondi

Da: .............. 06/04/2012 17:41:41
no no dice se non sbaglio "posto che esista nel nostro ordinamento il principio di autoresponsabilità"
Rispondi

Da: .............. 06/04/2012 17:49:16
hai ragione non nega ma abbandona
Rispondi

Da: ret 06/04/2012 18:33:11
il concorso in magistratura è l'antitesi delle massime giurisprudenziali (se proprio si vuole leggere una sentenza vale la pena leggere le più importanti ma per esteso...non le massime!!!!!!! che non servono a nulla)...soprattutto negli ultimi anni dove si privilegiano tracce dove il candidato ragiona sui principi generali...
Rispondi

Da: ... 06/04/2012 18:34:46
infatti quello di cui ci stiamo occupando è scritto nella motivazione delle sez. un.
Rispondi

Da: ... 06/04/2012 18:34:47
infatti quello di cui ci stiamo occupando è scritto nella motivazione delle sez. un.
Rispondi

Da: Jack Sparrow2 06/04/2012 19:08:33
Ho letto anch'io la sent. In pratica si afferma che il fatto causale del danneggiato che può impedire o attenuare l'evento lesivo deve cmq sottostare a precisi limiti rappresentati da fonte normativa, negoziale o di diligenza. Non si può pretendere da chiunque ed indiscriminatamente la cooperazione al fine di evitare il danno. In più la sent dice che il fatto di cooperazione che attenui i danni ai sensi del 1227 deve comunque avere un minimo di nesso causale con la condotta dello stesso danneggiato. Infine non si abbraccia la teoria dell'auto responsabilità così come la intende la dottrina classica ed una parte della giurisprudenza e si rifugge anche dal nesso di causalità civile da trovarsi nell'art. 40 c.p. anzichè nel generale principio costituzionale di solidarietà ex art. 2 Cost.
Rispondi

Da: Jack Sparrow2 06/04/2012 19:12:28
Cmq ottima questa sentenza. Potrebbe essere un argomento papabile.
Rispondi

Da: .............. 06/04/2012 19:18:05
l trovi sulle tracce del tomo per il concorso redatto dall'estensore dell'adunanza plenaria
Rispondi

Da: Jack Sparrow2 06/04/2012 19:36:18
Guarda che sta pure su internet. Non bisogna sempre mettere mano alla tasca!
Rispondi

Da: .............. 06/04/2012 19:48:29
evidenziavo il conflitto di interesse di chi ha scritto il tomo accostando adunanza plenaria a sezioni unite nel primo e nel secondo comma dell'art. 1227 c.c.
Rispondi

Da: ... 06/04/2012 19:50:30
E A PROPOSITO DI MANO ALLA TASCA ...EVITATE DI COMPRARE I CODICI DA 80 EURO (NEL DIRITTO, PER ESEMPIO)
è SCANDALOSO.
Rispondi

Da: Jack Sparrow2 06/04/2012 19:53:08
I codici sono raccolte di leggi. Non capisco nemmeno io questa esagerazione di chi ti spara sti prezzi!
Rispondi

Da: zzzzzzz 06/04/2012 20:30:01
ragazzi scusate ma la lista degli ammessi agli scritti che avete pubblicato è ufficiale???cioè è attendibile?xke manca il nome di una persona che mi ha detto di essere passata..e mi embra strano.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per ezechiel	06/04/2012 14:41:33
quello non è riassunto del quadro: è copia incolla di frammenti dell'adunanza, riportati in modo acritico. e che significa autoresponsabilità al secondo comma? che ognuno risponde di ciò che fa e di ciò che non fa. Ma l'incapace e l'interdetto possono sì proporre 700 c.p.c. ed impedire il danno cagionato dalll'altrui illecito. Dunque mi spieghi e mi spiegasse l'adunanza che c'entra l'autoresponsabilità!!
Rispondi

Da: per mah vero	06/04/2012 14:44:38
e tu hai fatto l'avvocato, studiando nel contempo?
Rispondi

Da: Lauretta 82	06/04/2012 14:50:39
Ciao a tutti!!! Avete scelto i codici da portare? Dai parliamo di questo...io sono orientata sui blu Giuffrè
Rispondi

Da: mah	06/04/2012 14:51:59
trovi strano che si superino gli scritti senza frequentare gli stabilimenti di tracce e/o sottolineari i + recenti ed accreditati tomi di dottrina giurisprudenziale (i.e. copia e incolla di massime di 3000-4000 pp. ciascuno) ???
Rispondi

Da: Jack Sparrow2	06/04/2012 14:53:56
Quindi ci vuoi dire che conta sapere i principi generali?
Rispondi

Da: ..............	06/04/2012 14:57:33
per l'amor di dio. io faccio l'avvocato e sono pentitissimo di avere acqistato il tomone pieno di massime per amministrativo. ma ancora sinceramente non ho capito come preparare il concorso.
Rispondi

Da: ..............	06/04/2012 14:58:02
comunque mi pareva che tu li avessi seguiti proprio tutti gli stabilimenti
Rispondi

Da: mah	06/04/2012 14:59:06
la mia opinione e la mia piccola esperienza di lavoro mi portano a pensare che coi principi generali vai dove vuoi, con le tracce preconfezionate ed i bombardamenti di massime magari superi certi tipi di concorsi ... ma non puoi andare da nessuna parte, pur indossando una toga
Rispondi

Da: questione codici	06/04/2012 15:52:45
Premesso che praticamente si equivalgono, il problema degli indici "incriminati" in quelli della Dike non dovrebbe più esserci, giusto? Io mi orienterei sui Giuffrè, (non quelli blu), per una questione di abitudine, ma sono tentata anche da quelli dell'editore "Nel diritto"..Voi che dite?
Rispondi

Da: anna67	06/04/2012 15:56:14
per mah vero ti stai preparando per gli orali? complimenti....te lo meritavi di passare!!! io ho mollato.
Rispondi

Da: miii...per anna67	06/04/2012 16:00:08
devo aver inavvertitamente inviato prima ancora di scrivere...HAI MOLLATO DOPO AVER SUPERATO GLI SCRITTI?????????????
Rispondi

Da: anna67	06/04/2012 16:03:32
certo che no! ho mollato, nel senso che non andrò a Roma per questi scritti.
Rispondi

Da: ..............	06/04/2012 17:02:48
e poi non dicono le sezioni unite del novembre 2011 che il principio dell'autoresponsabilità è ignoto all'ordinamento?
Rispondi

Da: ..............	06/04/2012 17:04:14
ed infatti che vuol dire? l'autoresponsabilità presuppone che esiste l'eteroresponsabilità. io so di responsabilità personale, oggettiva: ignoro cosa sia l'autoresponsabilità
Rispondi

Da: non è ignoto..	06/04/2012 17:09:39
è stato abbandonato e la cassazione non entra nel merito dell'autoresposnabilità, condividendo la dottrina in tema di causalità
Rispondi

Da: ..............	06/04/2012 17:41:41
no no dice se non sbaglio "posto che esista nel nostro ordinamento il principio di autoresponsabilità"
Rispondi

Da: ..............	06/04/2012 17:49:16
hai ragione non nega ma abbandona
Rispondi

Da: ret	06/04/2012 18:33:11
il concorso in magistratura è l'antitesi delle massime giurisprudenziali (se proprio si vuole leggere una sentenza vale la pena leggere le più importanti ma per esteso...non le massime!!!!!!! che non servono a nulla)...soprattutto negli ultimi anni dove si privilegiano tracce dove il candidato ragiona sui principi generali...
Rispondi

Da: ...	06/04/2012 18:34:46
infatti quello di cui ci stiamo occupando è scritto nella motivazione delle sez. un.
Rispondi

Da: ...	06/04/2012 18:34:47
infatti quello di cui ci stiamo occupando è scritto nella motivazione delle sez. un.
Rispondi

Da: Jack Sparrow2	06/04/2012 19:08:33
Ho letto anch'io la sent. In pratica si afferma che il fatto causale del danneggiato che può impedire o attenuare l'evento lesivo deve cmq sottostare a precisi limiti rappresentati da fonte normativa, negoziale o di diligenza. Non si può pretendere da chiunque ed indiscriminatamente la cooperazione al fine di evitare il danno. In più la sent dice che il fatto di cooperazione che attenui i danni ai sensi del 1227 deve comunque avere un minimo di nesso causale con la condotta dello stesso danneggiato. Infine non si abbraccia la teoria dell'auto responsabilità così come la intende la dottrina classica ed una parte della giurisprudenza e si rifugge anche dal nesso di causalità civile da trovarsi nell'art. 40 c.p. anzichè nel generale principio costituzionale di solidarietà ex art. 2 Cost.
Rispondi

Da: Jack Sparrow2	06/04/2012 19:12:28
Cmq ottima questa sentenza. Potrebbe essere un argomento papabile.
Rispondi

Da: ..............	06/04/2012 19:18:05
l trovi sulle tracce del tomo per il concorso redatto dall'estensore dell'adunanza plenaria
Rispondi

Da: Jack Sparrow2	06/04/2012 19:36:18
Guarda che sta pure su internet. Non bisogna sempre mettere mano alla tasca!
Rispondi

Da: ..............	06/04/2012 19:48:29
evidenziavo il conflitto di interesse di chi ha scritto il tomo accostando adunanza plenaria a sezioni unite nel primo e nel secondo comma dell'art. 1227 c.c.
Rispondi

Da: ...	06/04/2012 19:50:30
E A PROPOSITO DI MANO ALLA TASCA ...EVITATE DI COMPRARE I CODICI DA 80 EURO (NEL DIRITTO, PER ESEMPIO) è SCANDALOSO.
Rispondi

Da: Jack Sparrow2	06/04/2012 19:53:08
I codici sono raccolte di leggi. Non capisco nemmeno io questa esagerazione di chi ti spara sti prezzi!
Rispondi

Da: zzzzzzz	06/04/2012 20:30:01
ragazzi scusate ma la lista degli ammessi agli scritti che avete pubblicato è ufficiale???cioè è attendibile?xke manca il nome di una persona che mi ha detto di essere passata..e mi embra strano.
Rispondi